設(shè)甲為避免其所有之房子被債權(quán)人查封

1、題目：碩專(zhuān)班 李堯樺 (95律)一、設(shè)甲為避免其所有之房子被債權(quán)人查封，與乙通謀虛偽意思表示，將該房子以買(mǎi)賣(mài)方式過(guò)戶(hù)在乙之名義下，約一後乙將該房子出售予知情之丙，並已完成登記。試明由回答下問(wèn)題：(一)丙非明知甲乙問(wèn)之通謀虛偽意思表示，但有輕過(guò)失而知時(shí)，甲可否向丙請(qǐng)求該房子之返還？(10 分)丙非明知甲乙間之通謀虛偽意思表示，但為重大過(guò)失而知時(shí)，甲可否向丙請(qǐng)求該房子之返還？(5 分)(二)丙又將該房子出售予知悉甲乙間通謀情事之丁，並已完成登記時(shí)，甲可否向丁請(qǐng)求該房子之返還？(10 分)大二班 林冠亨壹、（一）甲12歲，受親戚疼愛(ài)，一日甲之叔叔乙，將一棟A屋贈(zèng)送給甲，該房屋上具有一抵押權(quán)存在，問(wèn)其

2、法律行為效力為何？（二）如甲為16歲，將屬於朋友乙之A車(chē)賣(mài)與丙，問(wèn)其法律行為效力為何？貳、甲現(xiàn)年40歲，因患有精神病，於民國(guó)98年12月受法院為輔助宣告，同時(shí)指定其妻乙為輔助人。試問(wèn)：（一） 甲去丙手機(jī)行購(gòu)買(mǎi)i-phones手機(jī)一只，其法律行為效力為何？（二） 甲見(jiàn)其友人丁的跑車(chē)非常拉風(fēng)，故向他表示願(yuàn)意購(gòu)買(mǎi)其車(chē)，丁亦同意，其買(mǎi)賣(mài)契約效力為何？乙及丁得為何種主張？（三） 甲如毆傷路人丙，丙可否向甲乙請(qǐng)求連帶賠償？大二班 周志勳一、乙向甲購(gòu)買(mǎi)噴墨印表機(jī)，甲誤取雷射印表機(jī)交付，問(wèn)甲得向乙為何主張始得取回交付錯(cuò)誤之雷射印表機(jī)? 二、試闡述民法上所謂之處分，其意義有幾種？ 又下列條文所謂之處分，其意義有

3、何異同？(一)民法第六十八條第二項(xiàng)規(guī)定：主物之處分，及於從物。(二)民法第一百十八條第一項(xiàng)規(guī)定：無(wú)權(quán)利人就權(quán)利標(biāo)的物所為之處分，經(jīng)有權(quán)利人之承認(rèn)始生效力。(三)民法第八百十九條第二項(xiàng)規(guī)定：共有物之處分、變更及設(shè)定負(fù)擔(dān)，應(yīng)得共有人全體之同意。大二班 蔡崧翰98東吳一2. 甲、乙人原為好友，1976 間人在甲聊天之際因細(xì)故爭(zhēng)吵，甲一時(shí)失 手將乙斃。甲為掩飾犯，把乙屍體掩埋在自家庭院地下。乙家人遍尋著 乙之蹤，雖曾報(bào)警協(xié)尋，亦毫無(wú)消息，終以失蹤人口結(jié)案。時(shí)至2009 ， 政府為開(kāi)闢道徵收甲所有土地，於施工整地時(shí)挖出白骨一具，經(jīng)DNA 鑑定 確認(rèn)死者為乙無(wú)誤，甲亦坦承上情。乙死亡時(shí)未婚無(wú)子，其父已於1

4、985 因 病死亡，屍體發(fā)現(xiàn)時(shí)，母丙尚生存，有弟丁一人。丙、丁對(duì)乙被害甚感悲憤， 欲追究甲之責(zé)任。假如你是丙、丁委任之師，你應(yīng)如何為丙主張權(quán)？ (25)96司四、無(wú)法接受友移情別之甲，一時(shí)想開(kāi)，自五頂跳自。位於一開(kāi)業(yè)之醫(yī)師乙聽(tīng)到撞擊聲而出外查看後，緊急將甲送回其診所救治。急救過(guò)程中，甲求死心意堅(jiān)決，一直要求乙要救他。經(jīng)乙之急救與治，甲之身體逐漸恢健康。基於上述之事實(shí)，試就下同之情，附由回答下問(wèn)題：（一）乙要求甲支付相關(guān)之醫(yī)費(fèi)用，是否有？甲主動(dòng)前往乙之診所，向乙表示要送其一座純打造之盾牌以表謝意，三日後送到。乙甲十分誠(chéng)意，慨然允受。，甲當(dāng)晚回家後，後悔先前之表示，其是否有權(quán)拒絕交付純盾牌？（12

5、 分）（二）甲住院期間，乙診所內(nèi)之護(hù)士丙，幫甲換藥時(shí)，趁機(jī)竊走甲之手錶（市價(jià)8萬(wàn)元），並將之以10 萬(wàn)元之價(jià)格賣(mài)給知情的丁，丁隨即知去向。試問(wèn)：甲對(duì)丙可否主張10 萬(wàn)元之賠償或返還？（13 分）96政大二、最高法院91年臺(tái)上字第1407號(hào)判決：本件乙雖讓甲先行通過(guò)，惟於左轉(zhuǎn)之際撞及甲，顯於甲尚未完全安全通過(guò)前即貿(mào)然左轉(zhuǎn)撞及，即不合暫停讓行人先行通過(guò)之情形，仍應(yīng)推定有過(guò)失。甲既係因乙所駕駛之汽車(chē)左側(cè)照後鏡撞及其左側(cè)身體而情緒受驚嚇，造成原有高血壓之甲發(fā)生自發(fā)性之高血壓性腦出血死亡，則乙之碰撞行為使甲受驚嚇，造成其血壓突然升高，致其腦內(nèi)已受損之小血管破裂，而引起自發(fā)性之高血壓腦出血死亡，乙之碰撞行

6、為，與甲腦出血死亡之結(jié)果間，自有相當(dāng)因果關(guān)係。請(qǐng)?jiān)u論你對(duì)此一判決的看法。（25%）大一班 林孟佳甲有ABC三幅畫(huà)，以總價(jià)萬(wàn)元賣(mài)給乙，其後甲將其對(duì)乙之債權(quán)贈(zèng)與給丙，並讓與之。乙簽發(fā)萬(wàn)元支票交付予丙後甲即將三畫(huà)均交付與乙，試問(wèn)甲乙丙三人間共有幾個(gè)法律行為？其性質(zhì)分別為何？甲於3月1日出賣(mài)A畫(huà)予乙，約定3月5日交付，該畫(huà)於3月4日因甲保管不當(dāng)而被丙所盜，乙於3月20日在丙所經(jīng)營(yíng)的畫(huà)廊中發(fā)現(xiàn)A畫(huà)，問(wèn)甲乙丙三人間之法律關(guān)係如何？甲乙兩人為兄弟，因其父丙死亡時(shí)分配遺產(chǎn)不均而失和，甲乙之母丁於病入膏肓之際向甲表示希望甲將其所得遺產(chǎn)中之A畫(huà)贈(zèng)與其弟乙，甲雖心有不甘仍假裝同意，乙亦允受之，問(wèn)：（）乙得否向甲請(qǐng)求

7、交付該畫(huà)？（）若乙在允受時(shí)明知甲並非真心要贈(zèng)與該畫(huà)，則乙是否可向甲請(qǐng)求交付？（）承（），若甲當(dāng)場(chǎng)將畫(huà)交給乙，乙是否取得該畫(huà)之所有權(quán)？大一班 林書(shū)羽一.94年司法官某甲自己出資購(gòu)買(mǎi)一輛遊覽，靠登記在交通運(yùn)輸公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司）名下，身並漆有公司名稱(chēng)等字樣。惟事實(shí)上，該遊覽完全由甲自占有、管、處分。甲用該遊覽在某鄉(xiāng)鎮(zhèn)招攬遊團(tuán)出遊，自己出資僱用某乙擔(dān)任駕駛，自己向遊客收取遊費(fèi)用，並自負(fù)遊營(yíng)運(yùn)盈虧。某日，乙駕駛該輛遊覽帶團(tuán)出遊時(shí)，因速過(guò)快，擦撞旁機(jī)騎士丙，造成丙飛出摔倒在十公尺外，全身多處嚴(yán)重骨折。經(jīng)查，丙為職業(yè)模特兒，原本與某家廠(chǎng)商簽有食品廣告代言合約，如今因身體受傷之故，短期內(nèi)無(wú)法配合代言廣告拍攝工作，乃遭廠(chǎng)商依合約約定解除約，致?lián)p失原可獲得的代言報(bào)酬30 萬(wàn)元。請(qǐng)針對(duì)本事所涉及的法爭(zhēng)點(diǎn)。附由回答下問(wèn)題：(一)丙就其受傷所支的醫(yī)及健費(fèi)用，以公司及乙駕駛為被告，起訴請(qǐng)求損害賠償，有無(wú)由？（13 分）(二)假設(shè)丙可以請(qǐng)求損害賠償，其所得請(qǐng)求賠償?shù)膿p害，是否包括原可獲得的代言報(bào)酬30 萬(wàn)元？（12 分）二.王澤鑑 民總p289甲於三月一日出賣(mài)A畫(huà)給乙,價(jià)金一萬(wàn)元,四月二日甲依讓與合意交付該畫(huà),乙同時(shí)給付約定