技術(shù)承包合同糾紛起訴狀(doc 5頁)

1、 技術(shù)承包合同糾紛起訴狀 全 文當(dāng)事人姓 名性 別年 齡民族職 業(yè)住 址工作單位原 告姜××男歲漢承包戶××縣××鄉(xiāng)××制油廠被 告劉××男歲漢主 任同 上××鄉(xiāng)經(jīng)管會 一、請求事項(xiàng)： 履行合同： 賠償經(jīng)濟(jì)損失。 二、事實(shí)理由及證據(jù)： 一請求的原因事實(shí) 雙方是怎樣引起訂立承包合同的？ ××縣××鄉(xiāng)辦企業(yè)制油廠，由于經(jīng)營不善，連年虧損至年負(fù)債累累已停產(chǎn)三年了。我自幼在油廠工作已有近年的工齡，當(dāng)時在本縣太平川油廠擔(dān)負(fù)生產(chǎn)指導(dǎo)工作。經(jīng)新建鄉(xiāng)武

2、裝部部長的介紹來到××鄉(xiāng)擔(dān)起恢復(fù)制油廠生產(chǎn)，歸還舊債的重任，由鄉(xiāng)經(jīng)管會直接領(lǐng)導(dǎo)，被告是企業(yè)主要負(fù)責(zé)人。我的職稱是技術(shù)員。年，油廠已恢復(fù)到扭虧為盈，又任命我為車間副主任，主管油廠的生產(chǎn)責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的形勢，企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)責(zé)任制，又因歸還了積累三年的舊債，這才主動找我承包。從年月末起至年月末止訂兩年承包期合同。年月日立的合同。 被告為什么中途撕毀了合同？ 我從年來到新建油廠。幾年來，我耳聞目睹了油廠的現(xiàn)實(shí)，深知其虧損的弊病依然存在。被告劉××與油廠保管員的關(guān)系是形成企業(yè)虧損的主要原因。為此，當(dāng)被告找我擔(dān)任承包時，我就提條件，前段事務(wù)與承包后必須分清，庫

3、存與帳面必須相符，不這樣我不承包。被告答應(yīng)。但提出“先交接帳簿，以后查庫存，如有缺少，由保管員負(fù)責(zé)。這樣不耽誤生產(chǎn)。”我同意了，由于我要求過前后分清，各負(fù)其責(zé)。同時，又掌握承包前的廠內(nèi)的底細(xì)，所以，被告就不顧一切了。他在我承包當(dāng)年的月日對我說，油廠不承包了，還象過去一樣干，給你按每天工資元計(jì)算，你把合同交回來吧！我不同意。 被告以權(quán)謀私，損害集體和個人利益的違法行為，我要跟他爭出個事非曲直來。 首先，我到縣委上訪：他們告訴我到縣企業(yè)局去談；企業(yè)局李局長介紹我到法院；法院金庭長讓我請律師代理辦；后來縣律師事務(wù)所兩名律師檢查了帳目，作出了承包階段盈利一萬四千多元，豆油少七千多斤，豆餅少一萬多斤的證

4、明。我再找縣委書記王、羅兩領(lǐng)導(dǎo)同志，他們指示到信訪辦去立案，信訪辦的工作人員劉××說“你告到那兒也得回去處理”勸我息事。我又找信訪辦主任劉××同志。他把我介紹到縣委書記那；縣委書記指示：通過法律手段解決。介紹我去法院。在此期間，被告用威逼利誘的方法，先煽開工人到我家去要工資，拿走我家的電視機(jī)，用此逼我交出合同，在我上訪的二年中劉××不顧黨紀(jì)國法，公然下令砸開油庫，原料房、生產(chǎn)車間、食堂，收去我承包期間純利元，占用食堂糧面斤大米斤、豆油斤。又悍然把油廠另行承包給第三人，庫存豆油經(jīng)律師調(diào)查時已短少七千多斤，豆餅萬斤以上，劉×&#

5、215;又想借用承包之機(jī)的混亂，以便消滅或減少他利用職權(quán)侵吞的集體財(cái)富罪責(zé)。 被告自知他的行為已構(gòu)成違法以至犯罪，這才又使用欺上瞞下收買等一貫手法，首先盜用原告名義向上級打報告，說我自動撂下不干了，無能經(jīng)營、虧損等，其用心是為掩飾他片面毀約行為：又蒙蔽鄉(xiāng)政府，用鄉(xiāng)黨委、企業(yè)辦和他主持的經(jīng)管會名義聯(lián)橫向縣打報告，說是原告自己請求不干。 以上就是本案的經(jīng)過詳情，尚有未便記人的事實(shí)，留待法庭審理時面述。 二訴訟的理由 年月日，雙方簽訂的合同是一種經(jīng)營權(quán)承包。被告代表發(fā)包方把油廠經(jīng)營管理職能移交給承包人原告。這種承包根據(jù)法令規(guī)定，它表達(dá)了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離。發(fā)包方不能再插手經(jīng)營，只是監(jiān)督管理而已。在

6、承包期間，承包人依據(jù)合同規(guī)定應(yīng)對生產(chǎn)、資金、收益、虧損以及工資和傷亡事故負(fù)全部責(zé)任。除了每年向上級單位交納提留費(fèi)外，承包人有完全自主經(jīng)營權(quán)。然而，被告身為經(jīng)管會主任，只是為了消滅和掩飾自己經(jīng)濟(jì)上的問題，對我還個不跟他合作的人，決計(jì)踢開，所以不擇手段，毀約違法，此訴訟理由之一。 雙方簽訂的合同出于協(xié)商自愿，內(nèi)容清楚，手續(xù)齊全，屬于有效的合同，應(yīng)受法律保護(hù)。被告在合同生效后，既未經(jīng)雙方協(xié)商同意，又不具備解除合同的條件，就單方面隨意撕毀合同，此為申訴理由之二。 根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)合同法第三十三條之規(guī)定，發(fā)包方被告應(yīng)承擔(dān)因此造成停工、喪失等一切實(shí)際損害的賠償責(zé)任。 發(fā)包方就此同一經(jīng)營范圍和內(nèi)容，又與第三方簽訂的