LED燈泡與傳統(tǒng)燈泡成本差異分析

1、使用成本差異分析為了調(diào)查省電燈泡與LED燈泡究竟具有多少節(jié)能效果，LEDinside從網(wǎng)路與實(shí)體通路上分別調(diào)查多款市售省電燈泡與LED燈泡的價(jià)格與規(guī)格，分別取樣數(shù)款與一般的傳統(tǒng)白熾燈泡來比較。分別以發(fā)光效率，電費(fèi)成本，燈泡成本與總成本等幾項(xiàng)指標(biāo)做評(píng)估。發(fā)光效率比較在發(fā)光亮度上，其實(shí)各種燈具亮度差異并非太大，但重點(diǎn)是在于功耗的差異。以白熾燈泡為例，每一顆燈泡功耗達(dá)40W，換算成發(fā)光效率后僅只有每瓦12流明。為所有燈具中最不具效率的產(chǎn)品?，F(xiàn)階段還是以省電燈泡的發(fā)光效率每瓦56流明最具有優(yōu)勢(shì)。至于LED燈泡部分，理論上LED平均發(fā)光效率可以達(dá)到每瓦7080流明(Lm/W)，優(yōu)于傳統(tǒng)省電燈泡每瓦506

2、0流明。但是LEDinside從網(wǎng)路與實(shí)體通路上分別調(diào)查后發(fā)現(xiàn)市售的LED燈泡平均發(fā)光效率大約在每瓦5060流明左右，主要原因在于LED光源的指向性強(qiáng)，對(duì)于一般消費(fèi)者而言太刺眼。因此使用在室內(nèi)的燈具仍需要泡殼作光形處理，而透過泡殼后，發(fā)光效率會(huì)再降低25-30%左右。因此發(fā)光效率其實(shí)是與省電燈泡相去不遠(yuǎn)。電費(fèi)成本比較電費(fèi)成本與燈泡發(fā)光效率息息相關(guān)，以目前平均每一度夏季度電價(jià)3.48元計(jì)算，平均光通量620流明的 11W省電燈泡每一萬小時(shí)電費(fèi)約383元。而LED燈泡比照省電燈泡的平均光通量620流明為基準(zhǔn)下，每一萬小時(shí)電費(fèi)約434元。而白熾燈泡是最不具節(jié)能效果的選擇，以平均光通量620流明為基礎(chǔ)下，每一萬小時(shí)電費(fèi)高達(dá)1835元。燈泡成本比較在燈泡成本部分，白熾燈泡由于產(chǎn)品發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟，因此價(jià)格非常便宜，平均每1萬小時(shí)價(jià)格約100元，相較于省電燈泡約便宜65%。而LED燈泡號(hào)稱使用壽命可達(dá)2萬小時(shí)左右，因此將終端售價(jià)換算成每1萬小時(shí)的價(jià)格后，LED燈泡價(jià)格約538元。相較于省電燈泡每1萬小時(shí)的286元高出88%。   總成本比較在考量發(fā)光效率與使用壽命后，可以發(fā)現(xiàn)每1萬小時(shí)的電費(fèi)成本加上燈泡成本，仍是以省電燈泡最具有優(yōu)勢(shì)。因此現(xiàn)階段以省電燈泡取代掉不具有節(jié)能效果的白熾燈泡為當(dāng)務(wù)之急。而如