塔夫利達省統(tǒng)計匯編中的農(nóng)戶統(tǒng)計和農(nóng)戶分類[33]

1、 塔夫利達省統(tǒng)計匯編中的農(nóng)戶統(tǒng)計和農(nóng)戶分類33 塔夫利達省統(tǒng)計資料匯編 (1896年1月2日14日和1899年1月30日2月11日之間) 1匯編第1卷附錄。梅利托波爾縣各村鎮(zhèn)經(jīng)濟狀況統(tǒng)計表。 第1編1885年辛菲羅波爾版 列寧研究了該書第10頁和第11頁上的表D，該處有按播種面積、男勞力和役畜的農(nóng)戶分類情況，他把“租地”一欄劃出，并逐行算出每戶的平均俄畝數(shù)。在有0個男勞力這類農(nóng)戶中，按播種面積分戶的幅度為1至34俄畝。在此表下面，列寧作了如下筆記： 有0個男勞力一欄中租地總計282個租地戶共租地2433俄畝。平均每1戶86。 載于1940年列寧文集俄文版 第33卷(非全文) 2第5卷。別爾江斯

2、克縣 各村鎮(zhèn)經(jīng)濟狀況統(tǒng)計表。 1887年辛菲羅波爾版 注釋： 33 俄國資本主義的發(fā)展第2章第1節(jié)利用了塔夫利達省統(tǒng)計匯編的資料和弗·葉·波斯特尼柯夫的南俄農(nóng)民經(jīng)濟一書(列寧在波斯特尼柯夫的書上作的批注，見列寧全集第2版第1卷第467475頁)。列寧認(rèn)為塔夫利達省地方自治局統(tǒng)計人員采取的按播種而積的農(nóng)戶分類法是成功的?！坝捎诖址鸥鳁l件下的谷物農(nóng)業(yè)系統(tǒng)在這個地區(qū)占優(yōu)勢，這種分類法能夠使人精確地判斷每類農(nóng)戶的經(jīng)濟”(見列寧全集第2版第3卷第53頁)。列寧對波斯特尼柯夫的書給予了好評。波斯特尼柯夫正確地指出了農(nóng)民經(jīng)濟分化的事實以及村社中和農(nóng)民土地占有方面的變化，雖然未能對這些現(xiàn)象給予科學(xué)的評價。 列寧在俄國資本主義的發(fā)展第2章第1節(jié)中按照他所采取的方法對波斯特尼柯夫引用的資料作了整理，并用地方自治局統(tǒng)計匯編的資料加以補充。列寧根據(jù)這些資料指出，民粹派經(jīng)濟學(xué)家所使用的“平均”指標(biāo)是完全不能成立的，這些指標(biāo)把農(nóng)民描繪成為在階級方面和財產(chǎn)方面沒有差別的群眾。列寧利用塔夫利達省統(tǒng)計人員的資料，揭示了中農(nóng)和貧苦農(nóng)民受農(nóng)民資產(chǎn)階級的排擠、土地集中到富裕農(nóng)民手里的情形。這種土地集中的現(xiàn)象在份地中就已表現(xiàn)出來(這方面土地的分配根本不象民粹派經(jīng)濟學(xué)家所斷言的那樣是平均的)，而在購買地和租地中表現(xiàn)得尤為突出。這些富裕農(nóng)民已經(jīng)變成了小土地占有者和農(nóng)場主。這樣，經(jīng)列寧整理的地方自治局關(guān)