民法典制定的相關(guān)問(wèn)題研究

1、民法典制定的相關(guān)問(wèn)題研究我國(guó)古代的民法發(fā)展進(jìn)程：由于中國(guó)古代更大程度上采取重農(nóng)抑商 的國(guó)策，強(qiáng)調(diào)普天之下，莫非王土;的君權(quán)概念，在婚姻家庭領(lǐng)域則 強(qiáng)調(diào)夫尊妻卑的傳統(tǒng)觀念， 因此古代中國(guó)的立法無(wú)論在民事領(lǐng)域的物 權(quán)，婚姻家庭等方面都沒(méi)有得到長(zhǎng)足發(fā)展。尤其是近年來(lái)，黨和國(guó)家 重要領(lǐng)導(dǎo)人，國(guó)家立法機(jī)關(guān)，以及社會(huì)各界學(xué)者都高度重視和關(guān)注中 國(guó)民法典的制定， 因此民法典的制定也就被提上了日程。民法和民法典這兩個(gè)概念都源于西方社會(huì)，關(guān)于民法的分類，就其 內(nèi)容和結(jié)構(gòu)而言，可以分為形式意義上的民法和實(shí)質(zhì)意義上的民法，而形式意義上的完整的民法就是民法典。 民法典是民法體系化的表現(xiàn) 形式，是成文民法內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)完

2、整型的一種外在表現(xiàn)形式， 法律的 出臺(tái)，頒布和運(yùn)轉(zhuǎn)，在很大程度上是應(yīng)當(dāng)具有穩(wěn)定性的，而民法典的 制定和完善，很大程度和很多層面避免了民法各部分之間過(guò)多的沖突 與碰撞。 從西方一些法制比較完善的國(guó)家我們能夠看出， 盡管社會(huì)發(fā) 生變遷，但民法典依然保持著完好的生命力， 這就充分說(shuō)明了體系化 的民法典對(duì)社會(huì)的進(jìn)步，發(fā)展與穩(wěn)定都具有重要的不可忽略的意義。隨著2000年侵權(quán)責(zé)任法的出臺(tái)與實(shí)施，我國(guó)的民法體系似乎已經(jīng) 相當(dāng)健全和完善， 但是仔細(xì)看來(lái)， 這些似乎已經(jīng)非常全面的民法分則 各部分之間卻規(guī)定的矛盾和沖突不斷，缺少一個(gè)統(tǒng)一的靈魂和核心。 就拿物權(quán)法， 擔(dān)保法與擔(dān)保法司法解釋而言， 擔(dān)保法中除了保證和

3、定 金部分以外， 抵押，質(zhì)押與留置在擔(dān)保法司法解釋以及物權(quán)法中均有 明文規(guī)定， 而且這三部法律中對(duì)于抵押， 質(zhì)押和留置的規(guī)定有很多是 想沖突和抵觸的， 這大概是于立法者在立法方面的角度與思維的不同。因此在適用方面，有這樣一個(gè)適用原則，在不同法律關(guān)于抵押，質(zhì)押 與留置的規(guī)定不同的情況下， 首先優(yōu)先適用物權(quán)法， 物權(quán)法未做明文 規(guī)定的情況下， 其次是用擔(dān)保法司法解釋， 只有在擔(dān)保法司法解釋沒(méi) 有明文規(guī)定的情況下， 最后才考慮適用擔(dān)保法。 這實(shí)際上就始擔(dān)保法 能夠適用的范圍非常狹小，喪失了其存在的意義和價(jià)值。制定民法典并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的將現(xiàn)存的民事法律法規(guī)的各部分加以 重復(fù)抄襲和羅列， 而是需要將每一

4、個(gè)部分都制定的完美而且盡可能少 的甚至盡量避免再出現(xiàn)沖突，但是在實(shí)踐中，立法者們的智慧迥異，思考問(wèn)題的方式和角度也都不盡相同， 要想讓他們通過(guò)協(xié)商最后達(dá)成 妥協(xié)和一致，是一件比較困難的事情，即使能夠?qū)崿F(xiàn)，所花費(fèi)的時(shí)間 仍然會(huì)較長(zhǎng)。而且現(xiàn)行的零散的各種民事法律法規(guī)規(guī)范也是經(jīng)過(guò)一代 代的立法者長(zhǎng)期智慧與血汗的結(jié)晶， 如果想要從整體上加以整改的話， 想獲得他們的理解與支持也存在一定的困難。 而民法典的制定與出臺(tái)，又確實(shí)需要從整體上加以整改現(xiàn)存的民事法律法規(guī)規(guī)范，綜上，民法 典的立法與頒布雖然前景是樂(lè)觀的， 但目前仍然存在著許多的困難荊 棘。到底該如何制定民法典?如何又好又快的加以制定， 在這里有著名

5、學(xué) 者提出了一些建議，筆者在這里也表示贊同和支持。1.在制定民法 典時(shí)，需要制定一個(gè)部分， 就審核通過(guò)一個(gè)部分，然后再制定下一個(gè) 部分。這樣后制定的部分如果與已經(jīng)生效的前部分發(fā)生抵觸的情況下，可直接不予審核通過(guò)。 這樣既可以盡量減少甚至避免各部分之間的沖 突和摩擦，又能又好又快的提高民法典的制定效率。由于擔(dān)保法在有關(guān)抵押，質(zhì)押和留置方面被物權(quán)法以及擔(dān)保法司法 解釋代替的過(guò)多， 可以將擔(dān)保法中的這一部分的規(guī)定直接去掉， 這樣 有利于刪繁就簡(jiǎn)。 同時(shí)可以將擔(dān)保法中的保證和定金部分直接歸于合 同法中，這樣可以有效避免擔(dān)保法的閑置。民法典的建立有助于消除和防止整個(gè)法典價(jià)值觀念彼此之間的沖突 和矛盾。單

6、行的法律固然能夠在社會(huì)生活中的某一領(lǐng)域貫穿一種或多 種民法價(jià)值觀念，但是卻無(wú)法再全部社會(huì)生活領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)諸多民法基 本價(jià)值觀念的和諧融洽。 民法典可以為法官和其他法律工作人員在適 用民法相關(guān)法律問(wèn)題方面帶來(lái)極大地便利， 從而更好地以體系化和全 方面的角度處理解決社會(huì)生活中的矛盾與糾紛， 從而更好地平衡社會(huì) 各方利益，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展。中國(guó)人民大學(xué)教授王利明指出：我國(guó)立法機(jī)關(guān)對(duì)民法典制定采取了 分階段，分步驟的戰(zhàn)略，適應(yīng)了改革開(kāi)放不斷深化，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) 濟(jì)體制發(fā)展完善的客觀需要， 也反映了人們對(duì)依法治國(guó)， 建設(shè)社會(huì)主 義國(guó)家認(rèn)識(shí)的深入。 因此在民法體系中最主要， 起支架作用的法律基 本形成的基礎(chǔ)上， 應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有民事單行法加以有機(jī)的融合與協(xié)調(diào)， 從 而編纂形成統(tǒng)一的民法典。 這樣做可以實(shí)現(xiàn)資訊集中， 即只要手中