試述主體性論稅法本科教學(xué)中的主體性教學(xué)觀畢業(yè)論文前言

1、試述主體性論稅法本科教學(xué)中的主體性教學(xué)觀畢業(yè)論文前言    內(nèi)容導(dǎo)讀：   摘 要：主體性教學(xué)觀是一種正在產(chǎn)生重大影響的教學(xué)理念，法學(xué)教學(xué)兼具理論性與應(yīng)用性，應(yīng)在本科教學(xué)中運(yùn)用主體性教學(xué)觀。但是，不同的教學(xué)對(duì)象、不同的課程應(yīng)給學(xué)生不同的主體定位。以稅法為例，其作為法學(xué)體系的一個(gè)分支，有其特殊性，教師應(yīng)當(dāng)考慮稅法課程的設(shè)置目標(biāo)與教學(xué)對(duì)象差異，區(qū)分法律院系、財(cái)經(jīng)院系和其他院校，法律 源于：論文寫作格式    摘 要：主體性教學(xué)觀是一種正在產(chǎn)生重大影響的教學(xué)理念，法學(xué)教學(xué)兼具理論性

2、與應(yīng)用性，應(yīng)在本科教學(xué)中運(yùn)用主體性教學(xué)觀。但是，不同的教學(xué)對(duì)象、不同的課程應(yīng)給學(xué)生不同的主體定位。以稅法為例，其作為法學(xué)體系的一個(gè)分支，有其特殊性，教師應(yīng)當(dāng)考慮稅法課程的設(shè)置目標(biāo)與教學(xué)對(duì)象差異，區(qū)分法律院系、財(cái)經(jīng)院系和其他院校，法律院系可以視教學(xué)的內(nèi)容秉持由教師主導(dǎo)的中層教學(xué)觀與由學(xué)生主動(dòng)參與教學(xué)的全面教學(xué)觀，財(cái)經(jīng)院系和其他院校只能落實(shí)由教師主導(dǎo)的中層教學(xué)觀。關(guān)鍵詞：稅法；主體性；教學(xué)觀一、主體性教學(xué)觀剖析主體性教學(xué)觀是我國(guó)近年興起并日益產(chǎn)生重大影響的一種教學(xué)理念?！爸黧w性”最初是在哲學(xué)范疇存在的，而當(dāng)代流行的“主體性”概念是哲學(xué)歷史性發(fā)展的產(chǎn)物，是指人在實(shí)踐過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的能力、作用、地位。

3、具體到教學(xué)中的“主體性”則是從對(duì)特殊主體（教師與學(xué)生）在教學(xué)活動(dòng)中的能動(dòng)性、地位與作用等方面經(jīng)過(guò)評(píng)判而得出的，強(qiáng)調(diào)的是主動(dòng)性、能動(dòng)性與創(chuàng)造性。其中主動(dòng)性反映的是教師與學(xué)生對(duì)知識(shí)客體的態(tài)度，能動(dòng)性折射的是教師與學(xué)生在面對(duì)知識(shí)客體時(shí)的愿望與興趣，創(chuàng)造性是主體性的最高表現(xiàn)，意味著教師與學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新思維、認(rèn)識(shí)或者動(dòng)手的突破能力。教學(xué)觀是與學(xué)習(xí)觀相對(duì)應(yīng)的概念，專指作為教學(xué)主體一方的教師對(duì)教學(xué)的認(rèn)識(shí)或?qū)虒W(xué)的主張，教師從這一認(rèn)識(shí)出發(fā)，確定教學(xué)目標(biāo)，選擇教學(xué)方法。教師的教學(xué)觀將決定教師對(duì)教學(xué)對(duì)象（即學(xué)生）的態(tài)度，并將影響學(xué)生的學(xué)習(xí)觀、學(xué)習(xí)方法與學(xué)習(xí)效果。國(guó)外既有的研究表明，高校教師在教學(xué)觀上存在較大

4、差異，研究結(jié)果將高校教師的教學(xué)觀歸納為了三種類型：片面的教學(xué)觀、中層教學(xué)觀和全面的教學(xué)觀。三種類型的教學(xué)觀下，學(xué)生在課堂教學(xué)中的地位存在明顯的不同。片面教學(xué)觀下，學(xué)生僅僅是知識(shí)的受體與教學(xué)的客體，學(xué)生主體的地位是被否定的；中層教學(xué)觀下，學(xué)生不僅僅是知識(shí)的受體與教學(xué)的客體，其教學(xué)主體地位也得到了肯認(rèn)，課堂教學(xué)帶有一定的互動(dòng)性；全面教學(xué)觀下，學(xué)生與教師一樣是教學(xué)中不可或缺的主體，學(xué)生的主體意識(shí)強(qiáng)烈，學(xué)生主動(dòng)參與教學(xué)活動(dòng)。主體性教學(xué)觀是從教師對(duì)教學(xué)對(duì)象的認(rèn)識(shí)層面反映教師對(duì)教學(xué)的認(rèn)識(shí)或主張的，主體性教學(xué)觀的提出，是對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)反思的結(jié)果，意味著對(duì)被動(dòng)式教學(xué)理念的摒棄。長(zhǎng)期以來(lái)，大學(xué)教師格外注重自身專業(yè)素

5、養(yǎng)的提升，對(duì)教學(xué)觀念的探討、研究重視不夠，更缺乏教學(xué)觀的交流。受傳統(tǒng)思想的影響，一些教師講求師道尊嚴(yán)，認(rèn)為教師在學(xué)生面前擁有毋庸置疑的權(quán)威，大學(xué)的教學(xué)活動(dòng)呈現(xiàn)出兩大特點(diǎn)：一是以教為中心，學(xué)圍繞著教；二是以教為基礎(chǔ)，先教后學(xué)。這種以教為中心、以教為基礎(chǔ)的教學(xué)是典型的片面教學(xué)觀之下的行為體現(xiàn)，其背后蘊(yùn)含的是一種視學(xué)生為教學(xué)客體的被動(dòng)式教學(xué)觀，這樣的教學(xué)觀已經(jīng)成為了遏制學(xué)的“力量”，學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性受到了壓抑，能動(dòng)性受到了束縛。二、法學(xué)本科教學(xué)中主體性教學(xué)觀分析片面的教學(xué)觀支配下的教學(xué)，整個(gè)教學(xué)過(guò)程重教師而不重學(xué)生，重傳授而不重探索，重統(tǒng)一而不重多樣，抹殺了學(xué)生的能動(dòng)性，磨滅

6、了學(xué)生的個(gè)性，束縛了學(xué)生主體性的發(fā)展。這種教學(xué)觀只能適應(yīng)知識(shí)匱乏時(shí)期傳授知識(shí)的需求，或是滿足統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)行思想統(tǒng)治的需要，在法學(xué)本科的課堂上自應(yīng)摒棄。而中層教學(xué)觀與全面的教學(xué)觀雖然肯認(rèn)學(xué)生的主體人格，但學(xué)生的主體地位依然有差別。究竟在法學(xué)本科的課堂上，該奉行什么樣的教學(xué)觀，給學(xué)生以什么樣的主體地位呢？筆者認(rèn)為，對(duì)此不能簡(jiǎn)單劃一。我國(guó)的法學(xué)教育不同于美國(guó)的法學(xué)教育，學(xué)生在進(jìn)入法學(xué)的殿堂之 前對(duì)法學(xué)的認(rèn)知是義務(wù)教育階段的普及知識(shí)，這就決定了由教師主導(dǎo)課堂教學(xué)的中層教學(xué)觀在法學(xué)教學(xué)中具有存在的現(xiàn)實(shí)必要性。中層教學(xué)觀因其要開啟學(xué)生對(duì)概念及概念間相互關(guān)系的感知，展示理論如何應(yīng)用于實(shí)踐，宜在低年級(jí)的課堂及高

7、年級(jí)具體部門法學(xué)的基本知識(shí)、基本原理的教學(xué)中秉持，如法理學(xué)、各學(xué)科的基礎(chǔ)理論部分。法律學(xué)科兼具理論性與應(yīng)用性，教師應(yīng)在課堂上向?qū)W生展現(xiàn)法學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)，在傳輸法理知識(shí)的同時(shí)，要穿插大量的案例，一方面幫助學(xué)生理解相關(guān)概念與原理，展示法理與法律規(guī)范如何應(yīng)用于社會(huì)及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；另一方面激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，引導(dǎo)學(xué)生從應(yīng)試性教育的表層學(xué)習(xí)方法中擺脫出來(lái)。期間，通過(guò)課堂提問(wèn)、討論等方法來(lái)了解學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容的理解程度，判斷學(xué)生采用的學(xué)習(xí)方法并加以適當(dāng)引領(lǐng)，對(duì)于采用表層學(xué)習(xí)法的學(xué)生應(yīng)通過(guò)加重學(xué)習(xí)負(fù)荷、增加課堂案例分析、安排適當(dāng)時(shí)間進(jìn)行小組討論等方法，使他們逐步調(diào)整為深層學(xué)習(xí)法。中層教學(xué)觀下的教學(xué)實(shí)踐中，學(xué)生既是知

8、識(shí)受體與教學(xué)客體，也是教學(xué)中的主體，但學(xué)生總是率先以知識(shí)受體和教學(xué)客體的身份出現(xiàn)。在教師與學(xué)生間呈現(xiàn)主體與客體的關(guān)系之下，教師應(yīng)通過(guò)灌輸前人的思想和傳授自己的知識(shí)，教會(huì)學(xué)生基本知識(shí)、基本原理，更重要的是教會(huì)學(xué)生法律的嚴(yán)謹(jǐn)思維，使學(xué)生具備能動(dòng)的基礎(chǔ)。中層教學(xué)下的學(xué)生同時(shí)是教學(xué)的主體，教師必須時(shí)刻牢記這一點(diǎn)，在教師與學(xué)生共為教學(xué)主體的關(guān)系下，教師除了傳授知識(shí)并在學(xué)生法學(xué)知識(shí)的階梯架構(gòu)中發(fā)揮應(yīng)有的作用外，還要發(fā)揮引領(lǐng)者的作用，教師要有洞察力、與學(xué)生平等的意識(shí)，引導(dǎo)學(xué)生掌握方法、總結(jié)規(guī)律。當(dāng)學(xué)生在他人面前顯示出不自信時(shí)，教師又要做促進(jìn)者，調(diào)度學(xué)生的熱情，鼓勵(lì)學(xué)生的參與。總之，基于中層教學(xué)觀進(jìn)行的法律教

9、學(xué)，教師要擔(dān)當(dāng)一定的責(zé)任，要實(shí)現(xiàn)學(xué)生由教會(huì)到學(xué)會(huì)進(jìn)而到會(huì)學(xué)的過(guò)渡，為高年級(jí)教學(xué)及部門法學(xué)后續(xù)教學(xué)采用全面的教學(xué)觀奠定基礎(chǔ)。全面教學(xué)觀是最能激發(fā)主體的主動(dòng)性與能動(dòng)性的一種教學(xué)觀念，這種教學(xué)觀也最易于挖掘人的潛力，發(fā)揮主體的創(chuàng)造性。法學(xué)教育的目標(biāo)是近年來(lái)爭(zhēng)論較多的話題，盡管存在分歧，但是，在經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代的法學(xué)普及教育后，法學(xué)教育界更加認(rèn)同法律職業(yè)教育的目標(biāo)定位，法學(xué)教育要培養(yǎng)的是具有扎實(shí)的法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)和理論功底，具有較強(qiáng)的分析、解決實(shí)際問(wèn)題能力，能夠較好地為社會(huì)服務(wù)的復(fù)合型人才，即培養(yǎng)“社會(huì)醫(yī)生”3。法學(xué)教育的目標(biāo)、法學(xué)學(xué)科的特點(diǎn)決定了在法學(xué)教學(xué)中，尤其是高年級(jí)的課堂教學(xué)中必須確立全面的

10、教學(xué)觀，教師的角色定位是教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)者、課堂的組織者、學(xué)習(xí)方法的引領(lǐng)者、教學(xué)中的合作者、問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)者、學(xué)生前進(jìn)道路上的促進(jìn)者與幫扶者。學(xué)生則要有自信心、競(jìng)爭(zhēng)與合作的意識(shí)、質(zhì)疑的膽量。全面教學(xué)觀下，課堂教學(xué)除了繼續(xù)采用案例分析、課堂提問(wèn)、課堂討論、組織模擬法庭等常規(guī)教學(xué)方法外，還要充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來(lái)的便利，通過(guò)電子郵件、建立QQ群等方式隨時(shí)進(jìn)行一對(duì)一的交流或是小組活動(dòng)。全面教學(xué)觀的確立，需要學(xué)校在教學(xué)管理上做相應(yīng)的調(diào)整，如打破僵化的課程教學(xué)時(shí)數(shù)限制，大量開設(shè)課時(shí)長(zhǎng)短不等的研討課、前沿課，為部門法的案例課程、實(shí)務(wù)課程、診所課程等由教師與學(xué)生共同參與完成的課程提供人力（如配備教學(xué)助手）、物力保障

11、，對(duì)教師帶領(lǐng)學(xué)生走進(jìn)實(shí)務(wù)部門進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)與觀摩允許與認(rèn)可。此外。學(xué)校還應(yīng)當(dāng)建立由校外主要來(lái)自法律實(shí)務(wù)部門的人員組成的兼職教師人才庫(kù)，在高年級(jí)的課堂教學(xué)中拿出一定量的課時(shí)請(qǐng)課外兼職教師承擔(dān)完成。在專門的法律院校中，因法律專業(yè)學(xué)生較多，為更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)生的自我人生設(shè)計(jì)，學(xué)?？梢钥紤]從三年級(jí)開始，重新分班，將有志于從事法學(xué)理論研究的學(xué)生和準(zhǔn)備進(jìn)入公檢法等部門從事法律實(shí)務(wù)工作的學(xué)生分開的中國(guó)政法大學(xué)為例，稅法是作為專業(yè)選修課設(shè)置的，開設(shè)于大學(xué)二年級(jí)下學(xué)期，與此同時(shí)學(xué)校還在大學(xué)三年級(jí)設(shè)置了稅法實(shí)務(wù)課程，為有志于從事與稅法相關(guān)職業(yè)的學(xué)生深入學(xué)習(xí)與應(yīng)用稅法提供選擇。從學(xué)生選課情況來(lái)看，大約2/3是法學(xué)專業(yè)的

12、學(xué)生，這些學(xué)生已經(jīng)在法學(xué)教育階梯的攀爬中走到了一定高度，因而在稅法的課堂教學(xué)中可以秉持中層 教學(xué)，前者著重法學(xué)專業(yè)教育，可以更多地比較、分析各國(guó)法律制度的異同，使學(xué)生在開擴(kuò)視野的同時(shí)，奠定理論上向縱深方向發(fā)展的基礎(chǔ)；后者著重法律職業(yè)教育，應(yīng)盡可能地鍛煉學(xué)生應(yīng)用實(shí)踐能力。     三、稅法本科教學(xué)中主體性教學(xué)觀的運(yùn)用1.法律院系中稅法主體性教學(xué)觀的運(yùn)用稅法是法律院系普遍開設(shè)的一門課程，但由于法律院系依存的院校不同，稅法課程的設(shè)置情況與選課學(xué)生的情況存在一定差異。法學(xué)本科教學(xué)中進(jìn)行的中層教學(xué)觀與全面教學(xué)觀下的主體定位分析能否運(yùn)用于稅法教學(xué)及如何運(yùn)用于稅法教學(xué)

13、，有必要結(jié)合稅法課程的設(shè)置情況、選課學(xué)生的情況與課程特點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的分析。以筆者所在的中國(guó)政法大學(xué)為例，稅法是作為專業(yè)選修課設(shè)置的，開設(shè)于大學(xué)二年級(jí)下學(xué)期，與此同時(shí)學(xué)校還在大學(xué)三年級(jí)設(shè)置了稅法實(shí)務(wù)課程，為有志于從事與稅法相關(guān)職業(yè)的學(xué)生深入學(xué)習(xí)與應(yīng)用稅法提供選擇。從學(xué)生選課情況來(lái)看，大約2/3是法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，這些學(xué)生已經(jīng)在法學(xué)教育階梯的攀爬中走到了一定高度，因而在稅法的課堂教學(xué)中可以秉持中層教學(xué)觀與全面教學(xué)觀，具體而言，稅法基礎(chǔ)理論部分要由教師主導(dǎo)課堂，教師可以用通俗易懂的語(yǔ)言、富有趣味性的典故或是實(shí)例向?qū)W生傳授基本理念、基本原則與基本理論，展示稅法理論鮮活性的一面，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)稅法的興趣；稅

14、法的具體制度部分（包括實(shí)體稅法與程序稅法）則不必再由教師完全主導(dǎo)課堂，有些內(nèi)容（如營(yíng)業(yè)稅制度、個(gè)人所得稅制度、房產(chǎn)稅制度）相對(duì)簡(jiǎn)單，教師可以事先讓學(xué)生準(zhǔn)備，課堂上教師與學(xué)生共同分析現(xiàn)行制度內(nèi)容與存在的問(wèn)題、討論改革試點(diǎn)的可行性與合理性，探討如何通過(guò)制度的完善貫徹與實(shí)現(xiàn)法律的公平正義觀。而在稅法實(shí)務(wù)教學(xué)上，應(yīng)限制學(xué)生的選課，以修讀完稅法為前提，自始至終宜秉持全面的教學(xué)觀，教學(xué)不一定在校內(nèi)進(jìn)行，可以安排學(xué)生去法院聆聽稅務(wù)案件的審判，去稅務(wù)機(jī)構(gòu)觀摩稅務(wù)管理、稅款征收、稅務(wù)稽查的具體程序，去律師事務(wù)所跟隨律師感悟一下稅務(wù)律師的業(yè)務(wù)流程，去稅務(wù)師事務(wù)所或是會(huì)計(jì)師事務(wù)所參觀稅務(wù)師、會(huì)計(jì)師的工作流程，課堂上

15、學(xué)生應(yīng)進(jìn)行的是問(wèn)題的探討、經(jīng)驗(yàn)的交流與實(shí)踐技能的切磋。2.財(cái)經(jīng)院系中稅法主體性教學(xué)觀的運(yùn)用現(xiàn)今，稅法也是財(cái)經(jīng)院系普遍開設(shè)的一門課程，但是，財(cái)經(jīng)院系稅法教學(xué)面對(duì)的學(xué)生與法律院系稅法教學(xué)面對(duì)的學(xué)生存有較大差異，財(cái)經(jīng)院系的學(xué)生有一定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)，卻缺乏法律基礎(chǔ)知識(shí)與法律感情。不僅如此，財(cái)經(jīng)院系稅法教學(xué)目標(biāo)與法律院系稅法教學(xué)目標(biāo)也明顯不同，財(cái)經(jīng)院系稅法教學(xué)著眼于現(xiàn)行稅法制度在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的具體應(yīng)用，要培養(yǎng)的是熟悉、精通稅法制度的專業(yè)技術(shù)人員，教學(xué)的關(guān)注點(diǎn)不在公平、正義理念與權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。知識(shí)受體的知識(shí)結(jié)構(gòu)差異、教學(xué)目標(biāo)的不同，決定了法律院系中稅法主體性教學(xué)觀下教、學(xué)雙方的定位分析與運(yùn)用不能簡(jiǎn)單套用到

16、財(cái)經(jīng)院系的稅法教學(xué)中去。財(cái)經(jīng)院校的稅法教學(xué)主要是兩部分內(nèi)容：基本理論與具體制度。稅法基本理論并非教學(xué)的重點(diǎn)，但是，基本理論是通向稅法最高境界的基石，學(xué)生對(duì)此必須有正確的認(rèn)知。面對(duì)缺乏法學(xué)基礎(chǔ)課程的洗禮、不具備或較少具備一般性的法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的財(cái)經(jīng)專業(yè)學(xué)生，基本理論的教學(xué)只能由教師主導(dǎo)，教師的課堂講解要以必須、夠用為原則，做到通俗易懂。稅法的具體制度內(nèi)容及其應(yīng)用乃教學(xué)的重心，該部分內(nèi)容實(shí)踐性強(qiáng)，課堂教學(xué)不能完全適應(yīng)，建立實(shí)訓(xùn)室由學(xué)生實(shí)際演練、通過(guò)錄像觀看稅務(wù)機(jī)構(gòu)的工作運(yùn)行實(shí)況、到稅務(wù)師事務(wù)所或是會(huì)計(jì)師事務(wù)所以及企業(yè)財(cái)務(wù)部門進(jìn)行觀摩成為必要，但由于涉及計(jì)算，其中增值稅與企業(yè)所得稅的計(jì)算也很復(fù)雜，課堂

17、教學(xué)依然是教學(xué)的主要陣地。要使學(xué)生熟悉稅制操作和運(yùn)用的 基本方法，能夠熟練應(yīng)用稅法，具備將稅法文字規(guī)定轉(zhuǎn)化成數(shù)字的能力與處理稅收征收實(shí)際問(wèn)題的能力，就必須讓學(xué)生更多地參與到教學(xué)中去，學(xué)生的教學(xué)參與不僅僅在課堂教學(xué)中體現(xiàn)，更多的要通過(guò)課下作業(yè)與實(shí)訓(xùn)室的操練加以體現(xiàn)，對(duì)于課業(yè)源于：論文例文或是操練中遇到的問(wèn)題進(jìn)行同學(xué)間的交流也是教學(xué)參與的一種體現(xiàn)。要明確的是，學(xué)生在稅法具體制度教學(xué)中的參與，并不表明此部分內(nèi)容的教學(xué)可以秉持全面的教學(xué)觀，其只不過(guò)是中層教學(xué)觀下學(xué)生主體地位有了較為明顯的體現(xiàn)而已。3.高等院校稅法通識(shí)性課程的設(shè)置及主體性教學(xué)觀的運(yùn)用稅法雖然在法學(xué)體系中是一個(gè)很小的部門，但是其對(duì)人們的生

18、產(chǎn)、生活產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。西方國(guó)家有一句名言家喻戶曉“人的一生有兩件事是不可避免的，一是死亡，二是納稅”。人們深切地感知著稅與稅法的存在，對(duì)稅與稅法的感悟來(lái)自生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。在我們國(guó)家，眾多原因?qū)е氯藗儗?duì)稅及稅法知之甚少，筆者曾多次在稅法的第一堂課上詢問(wèn)學(xué)生自己是否納稅人、納稅人是否享有權(quán)利、聽說(shuō)過(guò)哪些具體稅種等極為淺顯的問(wèn)題，學(xué)生的回答令人極不滿意，這充分說(shuō)明在我國(guó)的高等學(xué)府有必要將稅法設(shè)置為通識(shí)課程，對(duì)學(xué)生進(jìn)行提升公民素質(zhì)的教育。稅法通識(shí)性課程面向的對(duì)象主要是非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，他們欠缺法學(xué)基本教育與素養(yǎng)，已有的法律知識(shí)是零碎的，由教師與學(xué)生共同參與完成課堂教學(xué)的條件并不具備，全面教學(xué)觀無(wú)法落實(shí)與實(shí)現(xiàn)。雖然在走進(jìn)課堂之前，學(xué)生或多或少有一點(diǎn)關(guān)于稅與稅法的感知，但在納稅人意識(shí)