建筑工程質(zhì)量事故分析及處理范文

1、建筑工程質(zhì)量事故施工因素的分析及處理一、造成質(zhì)量事故的施工因素1、建筑材料及建筑制品質(zhì)量不良 承重結(jié)構(gòu)材料質(zhì)量不合格，會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)承載能力下降，造成結(jié)構(gòu)裂縫， 甚至倒塌。例如，鋼筋物理力學(xué)性能不良使鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生過大的裂縫 或產(chǎn)生脆性斷裂破壞，水泥安定性不合格造成結(jié)構(gòu)混凝土爆裂；水泥受潮、 過期、結(jié)塊會直接影響混凝土的強度， 甚至于出現(xiàn)裂縫導(dǎo)致構(gòu)件或結(jié)構(gòu)破壞； 防水材料的質(zhì)量不良導(dǎo)致滲漏、耐熱度差、流淌等質(zhì)量缺陷。保溫、隔熱材 料、裝飾材料等等質(zhì)量問題也都會直接或間接地造成工程質(zhì)量事故。2、人的因素 操作人員和管理人員缺乏基本的施工理論知識而造成事故的情況也很 多。例如：（1）由于對土壓力的

2、作用缺少認(rèn)識，采用不適當(dāng)?shù)幕靥罨臃椒?，?造成基礎(chǔ)位移或基礎(chǔ)裂縫。（2）對簡支梁和連續(xù)梁的基本概念模糊。如某單屋廠房為預(yù)制地梁， 施工時用預(yù)制地梁的鋼筋現(xiàn)澆成連續(xù)梁，造成地梁在支座處附近出現(xiàn)裂縫。（3）對預(yù)制構(gòu)件使用和施工時的受力區(qū)別認(rèn)識不清。如預(yù)制樁使用時 為受壓構(gòu)件，施工中為受彎、壓彎、拉彎構(gòu)件，施工操作稍不注意，就易使 樁開裂或折斷。其他如柱、屋架都有類似的問題。（4）對磚砌體在施工中的穩(wěn)定性認(rèn)識不足，考慮不周。如山墻在大風(fēng) 或腳手架震動下倒塌。5）對裝配式結(jié)構(gòu)施工中的整體穩(wěn)定認(rèn)識不足。如裝配多層框架接頭 混凝土沒澆或澆后強度還沒達到要求，就施工上層結(jié)構(gòu)而造成事故（6）對懸挑結(jié)構(gòu)的傾覆

3、或折斷問題缺乏認(rèn)識。常因拆模過早而發(fā)生事 故。（7）對模板或支架的受力特點認(rèn)識不足，造成模板工程結(jié)構(gòu)方案不合 理，安裝不當(dāng)， 剛度不夠，整體穩(wěn)定性不好，而造成樓板、 頂板、大梁倒塌。（8）對施工中樓面超載要領(lǐng)不清或根本沒有，其主要原因還是對結(jié)構(gòu) 設(shè)計理論不太懂，對樓面設(shè)計活荷載沒有量的認(rèn)識。因此，構(gòu)件、材料隨意 堆放，稍不注意就要出現(xiàn)超載的斷裂、倒塌事故。（9）腳手架或井字架設(shè)置不當(dāng)。有的外腳手架和井字架失穩(wěn)倒塌；有 的里腳手架的構(gòu)造和布置不合理，造成樓板出現(xiàn)過大的變形和裂縫。（10）不懂得對施工現(xiàn)場原有建筑物的保護和采取保護措施。如有的在 基坑開挖時，破壞了已有建筑的地基；有的采用人工降低地

4、下水位方法，造 成已有建筑地基下沉加大等。3、管理問題建筑工程質(zhì)量事故有純技術(shù)問題造成的， 但通過大量的事故調(diào)查研究和 分析得知，絕大多數(shù)的事故的發(fā)生不單純是技術(shù)問題，還有技術(shù)管理問題和 施工組織管理問題。具體表現(xiàn)為下列幾方面：（1）工地上缺乏熟練的、稱職的施工技術(shù)人員、管理人員，而且技術(shù) 人員更換頻繁。（2）沒有建立各級技術(shù)責(zé)任制，技術(shù)工作沒有實行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和分級管 理，造成一些工作重復(fù)勞動， 甚至出現(xiàn)一些無人管的真空地帶， 而造成事故。（3）圖紙不經(jīng)會審，倉促施工。例如，建筑圖與結(jié)構(gòu)圖有矛盾，以及建筑結(jié)構(gòu)方案與施工條件有矛盾等。如果這些矛盾沒有妥善解決就倉促施 工，往往釀成事故。（4）對“施

5、工組織設(shè)計”指導(dǎo)施工的認(rèn)識不足或根本沒有，使施工組 織設(shè)計成為應(yīng)付檢查和對付上級的材料。因此，施工中沒有將經(jīng)過推敲和反 復(fù)對比而確定下來的施工方案和各種有效的施工技術(shù)措施加以實施和落實。（5）技術(shù)交底不認(rèn)真或交底不清，如在采用新結(jié)構(gòu)、新材料、新技術(shù) 和新的施工方法時，不進行必要的技術(shù)交底，也容易造成事故。（6）施工順序錯誤。例如，靠得較近的相鄰基礎(chǔ)，不是先做深基礎(chǔ)， 而造成開挖深基礎(chǔ)時破壞淺基礎(chǔ)的地基等。（7）未經(jīng)設(shè)計同意，亂改設(shè)計。例如，柱與基礎(chǔ)連接節(jié)點、梁與柱連 接節(jié)點任意施工，改變了原設(shè)計的鉸接或剛接方案。（8）不按有關(guān)的施工及驗收規(guī)范施工。如現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)中不按規(guī)定位置和 方法留設(shè)施工縫等。

6、（9）不按有關(guān)的操作規(guī)程施工。很多破壞的磚柱、磚垛，破壞的主要 原因之一就是砌筑質(zhì)量不好，上下通縫，包心砌筑，砂漿強度不夠。檢查中 發(fā)現(xiàn)破壞面都在通縫和內(nèi)外包心處。（10）沒有按規(guī)定對進場材料和制品進行檢查驗收。鋼筋進場不按規(guī)定 抽樣見證試驗，造成錯用。（11）在建筑工程整個施工過程中，缺乏操作、試驗和測量等方面的監(jiān) 督或者監(jiān)督不嚴(yán)。（12）季節(jié)性措施不力。冬施混凝土養(yǎng)護，有時不進行嚴(yán)格的熱工計算 而單憑經(jīng)驗或測溫不及時、不準(zhǔn)確都可能使混凝土受凍而強度遭破壞等。（13）土建與各專業(yè)施工隊伍之間配合協(xié)作不好。例如，裝配式建筑施 工中，有些大而剛度差的構(gòu)件，只考慮了預(yù)制方便，使運輸、安裝困難而造

7、成事故等。（14）沒有認(rèn)真進行中間交接的質(zhì)量檢查驗收工作。例如，基坑（槽） 開挖前，不對測量放線進行復(fù)查；基礎(chǔ)施工前，不認(rèn)真驗槽等。（15）出了事故后，不認(rèn)真調(diào)查事故的全部情況，沒有認(rèn)真分析事故產(chǎn) 生的原因和進行必要的計算，就匆忙處理，往往是治標(biāo)不治本。例如，現(xiàn)澆 混凝土結(jié)構(gòu)表面出現(xiàn)蜂窩麻面后，不調(diào)查分析，就用水泥砂漿抹涂，而給結(jié) 構(gòu)留下嚴(yán)重缺陷。（ 16）出了事故后，不按照“四不放過” （事故原因不清不放過，事故 責(zé)任人沒有受到教育不放過，沒有防范措施不放過，事故責(zé)任者沒有處理不 放過）的原則總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，而是“事過境遷” ，無案可查，使類似事故重 復(fù)發(fā)生。質(zhì)量檢查員，在整個施工過程中，都必

8、須本著認(rèn)真負(fù)責(zé)的精神，堅持原 則，一絲不荀。對不遵守施工工藝，違反操作規(guī)程等忽視質(zhì)量的行為，應(yīng)立 即加以糾正，必要時應(yīng)通知有關(guān)負(fù)責(zé)人令其停止施工作業(yè)。各級領(lǐng)導(dǎo)都應(yīng)尊 重質(zhì)檢人員的職責(zé)，并給予支持和鼓勵。對由于質(zhì)檢不嚴(yán)或不支持原則而造 成質(zhì)量事故的質(zhì)量檢查員，應(yīng)及時給予批評教育或令其承擔(dān)一定的經(jīng)濟責(zé) 任。二、工程質(zhì)量事故的處理1、工程質(zhì)量事故的特點和分類工程質(zhì)量事故具有復(fù)雜性、嚴(yán)重性、可變性和多發(fā)性的特點（1）復(fù)雜性影響工程質(zhì)量的因素繁多，造成質(zhì)量事故的原因錯綜復(fù)雜，即使是同一 類質(zhì)量事故，而原因卻可能多種多樣截然不同。所以使得對質(zhì)量事故進行分 析，判斷其性質(zhì)、原因及發(fā)展，確定處理方案與措施等都

9、增加了復(fù)雜性及困 難。（2）嚴(yán)重性 工程項目一旦出現(xiàn)質(zhì)量事故，其影響較大。輕者影響施工順利進行、拖 延工期、增加工程費用，重者則會留下隱患成為危險的建筑，影響使用功能 或不能使用，更嚴(yán)重的還會引起建筑物的失穩(wěn)、倒塌，造成人民生命、財產(chǎn) 的巨大損失。（3）可變性許多建筑工程的質(zhì)量問題出現(xiàn)后， 其質(zhì)量狀態(tài)并非穩(wěn)定于發(fā)現(xiàn)的初始狀 態(tài)，而是有可能隨著時間進程而不斷地發(fā)展、變化。因此，有些在初始階段 并不嚴(yán)重的質(zhì)量問題，如不能及時處理和糾正，有可能發(fā)展成為嚴(yán)重的質(zhì)量 事故。 所以，在分析、 處理工程質(zhì)量事故時， 一定要注意質(zhì)量事故的可變性， 應(yīng)及時采取可靠的措施，防止事故進一步惡化；或加強觀測與試驗，取

10、得數(shù) 據(jù)，預(yù)測未來發(fā)展的趨向。（4）多發(fā)性 建筑工程中有些質(zhì)量事故，在各項工程中經(jīng)常發(fā)生，而成為多發(fā)性的質(zhì) 量通病。因此，應(yīng)采取有效預(yù)防措施。2、工程質(zhì)量事故處理程序當(dāng)發(fā)現(xiàn)工程出現(xiàn)質(zhì)量缺陷或事故后， 監(jiān)理工程師首先應(yīng)以 “質(zhì)量通知單” 的形式通知施工單位， 并要求停止有質(zhì)量缺陷部位和其有關(guān)聯(lián)部位及下道工 序施工，需要時，還應(yīng)要求施工單位采取防護措施。同時，要及時上報主管 部門。3、工程質(zhì)量事故處理所需的資料 處理工程質(zhì)量事故，必須分析原因作出正確的處理決策，這就要以充分 的、準(zhǔn)確的有關(guān)資料作為決策基礎(chǔ)和依據(jù)，一般的質(zhì)量事故處理，必須具備 以下資料：（1）與工程質(zhì)量事故有關(guān)的施工圖。（2）與工程

11、施工有關(guān)的資料、記錄，例如建筑材料的試驗報告，各種 中間產(chǎn)品的檢驗記錄和試驗報告以及施工記錄等。（3）事故調(diào)查分析報告CD質(zhì)量事故情況表。包括發(fā)生質(zhì)量事故的時間、地點、事故情況、有關(guān) 的觀測記錄、事故的發(fā)展變化趨勢、是否已趨穩(wěn)定等等。C2 事故性質(zhì)。應(yīng)區(qū)分是結(jié)構(gòu)性問題，還是一般性問題；是內(nèi)在的實質(zhì)性 的問題，還是表面性的問題； 是否需要及時處理； 是否需要采取保護性措施。C3 事故原因。闡明造成質(zhì)量事故的主要原因，并應(yīng)附有說服力的資料、 數(shù)據(jù)說明。C4 事故評估。應(yīng)闡明該質(zhì)量事故對于建筑物功能、使用要求、結(jié)構(gòu)承載 力性能及施工安全有何影響，并應(yīng)附有實測、演算數(shù)據(jù)和試驗資料。C5 事故涉及的人員

12、與主要責(zé)任者的情況等。（4）設(shè)計、施工以及使用單位對事故處理的意見和要求。4、事故處理的結(jié)論事故處理的質(zhì)量檢查鑒定， 應(yīng)嚴(yán)格按施工驗收規(guī)范及有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進 行，必要時還應(yīng)通過實際量測、試驗和儀表檢測等方法獲取必要的數(shù)據(jù)，才 能對事故的處理結(jié)果作出確切的結(jié)論。檢查和鑒定的結(jié)論可能有幾種： 事故已排除，可繼續(xù)施工； 隱患已消除，結(jié)構(gòu)安全有保證；經(jīng)修補、處理后，完全能夠滿足使用要求；®基本上滿足使用要求，但使用時應(yīng)有附加的限制條件，例如限制荷載等；5 對耐久性的結(jié)論；6 對建筑物外觀影響的結(jié)論；7 對短期難以作出結(jié)論者，可提出進一步觀測檢驗的意見。對于處理后 符合規(guī)定的要求和能滿足使用要

13、求的，可予以驗收、確認(rèn)。預(yù)制鋼筋砼基礎(chǔ)斷樁原因分析與處理一工程概況某項目工程建筑面積 4393m3， 6 層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，預(yù)制鋼筋混凝土小樁基礎(chǔ)。地坪絕對標(biāo)高為 277.6277.93m,地貌形態(tài)屬長江H級防地， 地層結(jié)構(gòu)大致分為4層：新近人工填土 0.452.50m,以粘土為主混雜卵石， 碎石，植物根等雜物；粉質(zhì)粘土厚 1.253.60m;卵石層厚8.6512.00m, 卵石成分以花崗巖為主，含大量粘性及礫石。上部為強風(fēng)化，N120擊數(shù)為1-4 擊，下部為中風(fēng)化狀，N120擊數(shù)為5擊以上；基巖層為侏羅系泥巖，表面強 風(fēng)化,揭露的最大面厚度為 0.20m。各土（巖）層容許承載力【R】建議

14、值為:粉質(zhì)粘土【 R】=120KPa卵石（ 1）【R】=180 KPa E0=900 KPa 卵石（ 2）【R】=350 KPa E0=1600 KPa 泥巖【 R】=220KPa卵石（2）為良好的樁端持力層， 基樁尖平面處土的容許承載能力 Ri 為350 KPa,各土層樁周圍容許摩擦阻力為 20 KPa。根據(jù)地質(zhì)條件，該建筑設(shè)計采用鋼筋混凝土預(yù)制樁基礎(chǔ)，以卵石（2）作為樁尖持力層，深度為自然地坪下 78m為了解決庫存預(yù)制小樁，設(shè)計 選用200X 200預(yù)制鋼筋混凝土小樁。原剩余樁規(guī)格較多，最長6m不能滿足使用，只能利用尖持樁與接樁進行組合，以滿足深度要求。樁的連接采用 焊接方式,設(shè)計單樁容許

15、承載能力為 294KN。二樁基礎(chǔ)施工概況該工程設(shè)計采用樁 297 根,施工樁架采用自落式小型樁架, 錘重 1.2T, 設(shè)計要求成樁貫入度控制最后 3 陣（每 10 擊為 1 陣,下同）小于或等于 25mm /陣，施工實際貫入度控制最后3陣小于或等于20mr陣正式打樁前分別在 具有代表區(qū)域X CX DX B、X E、15X D 15X F6個承臺基礎(chǔ)上 各打1根樁，通過探試樁探得的實際入土深度為 7.59m與地勘時間相比 深度增加0.51m通過對樁的重新調(diào)配在盡可能利用原剩余樁的情況下， 預(yù)制加工補充部分樁。正式打樁后在 15X E軸線處出現(xiàn)第一根斷樁。后出現(xiàn) 多根斷樁,經(jīng)施工,管理,設(shè)計現(xiàn)場分

16、析研究,采取了相應(yīng)的補救措施。 三斷樁原因分析1. 出現(xiàn)斷樁的特征出現(xiàn)斷樁大體上有 3 種情況：A. 當(dāng)樁入土 5m左右時貫入度保持在45cm陣時持續(xù)時間較長（約810陣）,突然貫入度聚變加大到812cm）/陣或更大， 樁出現(xiàn)傾斜而斷裂。B. 接樁后，接頭部位還未入土，在接頭下部出現(xiàn)混凝土破裂斷樁。C. 裝入土 3 4m 后突然傾斜，扶正后又出現(xiàn)傾斜且貫入度陡變， 判斷已斷樁。2 斷樁原因：A. 土層中土質(zhì)變化大，樁打在大而堅硬的卵石上或不明障礙 物上，由于樁的斷面小，側(cè)向剛度差，樁受擠壓而斷裂。B. 樁身的彎曲度過大或接樁不直，在反復(fù)集中荷載作用下， 當(dāng)樁身承受的抗彎強度超過混凝土抗彎度時即

17、產(chǎn)生斷裂。C. 樁接頭部位構(gòu)造存在著缺陷。由于主筋骨斷面變小，混凝 土保護層超厚， 使樁的有效面減小 （如圖 1 ） ; 接頭處主筋， 箍筋，網(wǎng)片筋集于一處，澆灌混凝土?xí)r不易密實；箍筋， 網(wǎng)片筋容易產(chǎn)生位移，從而使該部位出現(xiàn)缺陷，形成薄弱 環(huán)節(jié)。從該部位斷樁分析，上述為主要原因。D. 樁接頭焊接不規(guī)范，不平整，空隙處鋼板末墊實焊接，施 打過程中連接角鋼變形使接樁便宜而斷裂。E. 樁接頭在焊接過程中產(chǎn)生的熱量通過鋼筋傳遞到接頭下部 樁身上，由于鋼筋受熱快膨脹大于混凝土，便混凝土保護 層受拉產(chǎn)生裂紋形成缺陷導(dǎo)致樁的斷裂。F樁在施打過程不規(guī)范，如錘的落距過大，樁架不正等原因?qū)洞驍?。四斷樁處理出現(xiàn)斷

18、樁后在分析斷樁產(chǎn)生原因的同時采取積極的補救措施， 補 救方案主要有以下兩點：1. 在設(shè)計承臺范圍內(nèi)能補樁的，盡可能在承臺補樁（如圖 2所示）2. 在設(shè)計承臺范圍內(nèi)不能補樁的加大承臺（如圖 3 示）。承臺加大后鋼筋直徑按原設(shè)計提高一個直徑級別。擴大的承臺 面積在滿足傳力的情況盡量使承臺面積最小，這樣可以減 輕承臺本身自重和承臺上填土重量，相應(yīng)地提高樁的承載 力。五樁的檢測 該批樁施工完成后，由四川省煤炭地質(zhì)工程樁基礎(chǔ)檢測站進行檢測，方法采用JGJ93-93基樁低應(yīng)變動測規(guī)程中反射波和動力參數(shù)法進行檢測 為1%且不少于 3根的原則，該項目應(yīng)抽檢 3根樁。由于該項目基礎(chǔ)斷樁較多 的特點加大抽檢比例額， 共抽檢工程樁 20