自動(dòng)扶梯案例課件

1、自動(dòng)及自動(dòng)人行道案例分析及危險(xiǎn)分析第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析乘客在進(jìn)入轎廂時(shí)，轎廂是靜止不乘客在進(jìn)入轎廂時(shí)，轎廂是靜止不動(dòng)的，不會(huì)造成跌倒的風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)的，不會(huì)造成跌倒的風(fēng)險(xiǎn) 乘客在站立梯級(jí)時(shí)，梯級(jí)是運(yùn)動(dòng)中乘客在站立梯級(jí)時(shí)，梯級(jí)是運(yùn)動(dòng)中的，存在造成站立不穩(wěn)跌倒的風(fēng)險(xiǎn)的，存在造成站立不穩(wěn)跌倒的風(fēng)險(xiǎn) 有獨(dú)立滿足安全空間要求的機(jī)房，有獨(dú)立滿足安全空間要求的機(jī)房，工作時(shí)外人不能接近工作時(shí)外人不能接近 機(jī)房以及設(shè)備間空間狹小，且工作機(jī)房以及設(shè)備間空間狹小，且工作時(shí)外人容易進(jìn)入工作區(qū)域，需要設(shè)時(shí)外人容易進(jìn)入工作區(qū)域，需要設(shè)置防護(hù)裝置等安全措施置防護(hù)裝置等安全措施 轎廂的面積基本限制了電梯的超載，轎廂

2、的面積基本限制了電梯的超載，并且有電氣超載保護(hù)，確保電梯不并且有電氣超載保護(hù)，確保電梯不會(huì)超載運(yùn)行會(huì)超載運(yùn)行 可見梯級(jí)設(shè)計(jì)不能限制超載，需要可見梯級(jí)設(shè)計(jì)不能限制超載，需要增加人員的管理才能確保不超載運(yùn)增加人員的管理才能確保不超載運(yùn)行行 電梯的使用安全由設(shè)備本身的安全電梯的使用安全由設(shè)備本身的安全性能所保證性能所保證自動(dòng)扶梯的使用安全不止是靠自身自動(dòng)扶梯的使用安全不止是靠自身的安全性能來保證，還要依賴其四的安全性能來保證，還要依賴其四周建筑物上的保護(hù)措施來保證周建筑物上的保護(hù)措施來保證第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 自動(dòng)扶梯的安全等級(jí)與使用狀況 6、影響安全等級(jí)的主要因素 依據(jù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)

3、的適用性 法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)（機(jī)器指令、EN115）針對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)主要是操作者面臨的風(fēng)險(xiǎn)，而自動(dòng)扶梯的使用者與機(jī)器的操作者不完全相同。由于標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)機(jī)器使用者（操作者）面臨的風(fēng)險(xiǎn)所采取的保護(hù)要求，因此，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于自動(dòng)扶梯的使用者遺留的風(fēng)險(xiǎn)較多，由此導(dǎo)致其安全等級(jí)相對(duì)較低。比如： 安全標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)所采取的保護(hù)措施主要有： 對(duì)于設(shè)計(jì)者：本質(zhì)安全設(shè)計(jì)、安全防護(hù)和附加防護(hù)措施、使用信息； 第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 自動(dòng)扶梯的安全等級(jí)與使用狀況 7、安全使用狀況 事故狀況 美國(guó)國(guó)家電梯工業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人愛德華唐納休曾經(jīng)說過“電梯比電動(dòng)扶梯安全10倍，因?yàn)殡娞輸?shù)量是電動(dòng)扶梯的20倍，但電梯事故卻只有扶梯事故的

4、1/3，電動(dòng)扶梯才該讓人害怕”。能夠達(dá)到讓人害怕，說明自動(dòng)扶梯在使用中存在較高的遺留風(fēng)險(xiǎn)。 由于內(nèi)地對(duì)自動(dòng)扶梯沒有造成傷亡的事故沒有進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，因此無法獲知近年來我國(guó)其他各地自動(dòng)扶梯事故的具體情況，但從傳媒等渠道可以了解到其事故也呈大幅上升趨勢(shì)，雖然第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析接上頁(yè)自動(dòng)扶梯事故死亡率較電梯低，但所造成的經(jīng)濟(jì)損失以及對(duì)傷者產(chǎn)生的傷害仍然是非常嚴(yán)重的。下面以香港為例：第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 自動(dòng)扶梯的安全等級(jí)與使用狀況 7、安全使用狀況 使用管理現(xiàn)狀 自動(dòng)扶梯由于安裝在敞開的公共場(chǎng)所，并且一般都是流量較大的區(qū)域，其使用

5、管理與維護(hù)保養(yǎng)應(yīng)該較電梯要求更高，可是遺憾的是，不管是使用單位還是電梯公司都沒有清楚的認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。我院曾受政府相關(guān)部門的委托在使用單位和維修保養(yǎng)單位沒有事先自檢和整改的情況下，對(duì)深圳華強(qiáng)北區(qū)域的2004年以前安裝的191臺(tái)自動(dòng)扶梯和1994年以前安裝的90臺(tái)電梯進(jìn)行了符合標(biāo)準(zhǔn)情況抽查，其目的是通過抽查檢驗(yàn)，全面掌握老舊電梯在使用中的實(shí)際安全狀況，為政府加強(qiáng)對(duì)電梯的管理提供執(zhí)法依據(jù)。其中自動(dòng)扶梯的抽查情況如下：第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 191臺(tái)自動(dòng)扶梯監(jiān)督檢查情況表第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析接上表第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析接上頁(yè)存在的主要問題： 使用單位的

6、管理不到位； 部件失效并且保養(yǎng)不及時(shí) ； 部件磨損或老化 ； 沒有按照保養(yǎng)要求進(jìn)行定期檢查和調(diào)整 第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 新標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化了防爬裝置的尺寸、型式、安裝位置以及運(yùn)動(dòng)部件之間的間隙，其目的是防止人員手握扶手帶，腳沿扶手裝置的外蓋板向上攀爬，最終可能導(dǎo)致墜落的事故。該要求主要是針對(duì)兒童的魯莽使用自動(dòng)扶梯所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。該風(fēng)險(xiǎn)造成的事故也是常有發(fā)生，如見下面視頻1和視頻2。 采用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的防爬裝置即可降低墜落風(fēng)險(xiǎn)，防止事故的發(fā)生，需要注意的是，條款規(guī)定扶手裝置應(yīng)符合b10和b12的規(guī)定，其中b12是指扶手帶下緣與墻壁或其他障礙物之間的垂直距離，為不應(yīng)小于25mm，而根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)圖4

7、，扶手帶下緣與防爬裝置的垂直距離還應(yīng)符合h10的要求即25mm150mm。具體尺寸和效果圖見下圖。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 導(dǎo)致發(fā)生墜落事故的直接原因是兩臺(tái)扶梯之間存在230mm的間隙且沒有設(shè)置阻擋裝置。 為了降低上述風(fēng)險(xiǎn)，標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置阻擋裝置，具體尺寸、方式標(biāo)準(zhǔn)中也進(jìn)行了明確。其示例見下圖。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析接上頁(yè)如下圖所示：第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 從事故可知，墜落危險(xiǎn)是較容易發(fā)生的，因此，需要對(duì)出入口處采取防護(hù)措施來降低拖曳、墜落等風(fēng)險(xiǎn)。其具體要求見下圖： 第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 如果設(shè)

8、置的防護(hù)裝置不符合要求，其風(fēng)險(xiǎn)仍然可能導(dǎo)致事故的發(fā)生。 9月1日晚，張女士帶著兒子去離家不遠(yuǎn)的居然之家高橋店四樓兒童游樂場(chǎng)玩耍。坐在電梯前照看孩子的張女士剛剛還在和孩子說話，轉(zhuǎn)眼兒子就不見了，附近有人說好像有小孩從樓上自動(dòng)扶梯與墻壁間的縫隙掉了下去。3日下午，記者在該店看到，自動(dòng)扶梯與墻壁之間，豎立有一個(gè)高約1米的金屬欄桿（略矮于墜落小孩1米1的身高），欄桿到墻壁的距離目測(cè)不足十厘米。但因此欄桿較矮，若越過欄桿的話，人很容易從自動(dòng)扶梯與墻壁間寬約30厘米的縫隙墜下樓去。張女士說，兒子可能是趴在欄桿上往下看時(shí)掉下去的。 記者在居然之家看到其自動(dòng)扶梯沒有安裝阻擋裝置。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型

9、案例分析 新標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別的危險(xiǎn) 1、危險(xiǎn)的類型及來源 自動(dòng)扶梯的危險(xiǎn)識(shí)別是按照機(jī)器所涉及的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行設(shè)別的，具體危險(xiǎn)的類型詳見GB/T16856.1-2008 表A.1第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 a、危險(xiǎn)產(chǎn)生的傷害形式之一及后果 2012年1月29日，濃濃的年味還沒有褪去，北京西單新一代商場(chǎng)卻發(fā)生了一起電梯傷人的悲劇事故。 當(dāng)日12時(shí)30分許，一名男孩獨(dú)自乘坐自動(dòng)扶梯玩耍，在電梯行駛過程中，他將頭伸出電梯外，被夾在五至六層扶梯與建筑物之間的夾角中，當(dāng)場(chǎng)身亡。而就在事發(fā)扶梯與天花板的夾角處，懸吊著一塊“小心碰頭”的警示牌，且在每層的扶梯口處還擺放著“扶梯乘梯須知”，明示“兒童及其他無民事行

10、為能力人員乘梯應(yīng)有成年人陪同”。具體經(jīng)過見視頻。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 b、GB16899針對(duì)上述危險(xiǎn)所采取的防護(hù)措施 A2.4 如果建筑障礙物會(huì)引起人員傷害，則應(yīng)采取相應(yīng)的預(yù)防措施。尤其是在與樓板交叉處以及各交叉設(shè)置的自動(dòng)扶梯或自動(dòng)人行道之間，應(yīng)在扶手帶上方設(shè)置一個(gè)無銳利邊緣的垂直防護(hù)擋板，其高度不應(yīng)小于0.3m，且至少延伸至扶手帶下緣25mm處，例如：采用一塊無孔的三角板（見圖2和圖4中h5）。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 c、事故分析 GB16899已經(jīng)識(shí)別了該危險(xiǎn)，但為何仍然導(dǎo)致事故的發(fā)生，其原因如下： 直接原因：懸掛的擋板安裝方式以及位置不正確，致使自動(dòng)扶梯

11、與建筑物之間的夾角空間沒有被封閉，危險(xiǎn)沒有被排除。 間接原因：死者自身違法使用規(guī)則，將身體和頭部伸出到扶手外導(dǎo)致安全保護(hù)措施失效。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 a、危險(xiǎn)產(chǎn)生的傷害形式之一及后果 正在某商場(chǎng)8樓購(gòu)物的一名顧客突然發(fā)現(xiàn)，從9樓下到8樓的扶梯上，一名小男孩舉起雙手，而手上已經(jīng)鮮血淋漓。目擊者馬上到7樓的一家專賣店里撥打了急救電話。120急救車趕到后將受傷男孩送往醫(yī)院急救。醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)，孩子左手的3根手指和右手的2根手指受傷，“ 左手的2根手指要截除一節(jié)”。第二天，孩子的父親告訴記者，10歲的兒子現(xiàn)在讀二年級(jí)，昨天是一個(gè)人去購(gòu)物中心看書，購(gòu)物中心的一名工作人員告訴記者，受傷的

12、男孩他經(jīng)?？吹?，“他經(jīng)常到購(gòu)物中心撿飲料瓶”。另同類案例見兩段視頻1視頻2。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 c、事故分析 GB16899已經(jīng)識(shí)別了該危險(xiǎn)，但為何仍然導(dǎo)致事故的發(fā)生，其原因如下： 直接原因：事故發(fā)生在扶梯出口梯級(jí)與梳齒板的相交處，分析有可能是小孩用手撿梳齒處的塑料瓶，而塑料瓶已經(jīng)夾在交匯處，小孩試圖將瓶拽出時(shí)被梯級(jí)順勢(shì)帶入梳齒板，造成手指夾入縫隙中，所以可以認(rèn)為是梯級(jí)與梳齒板之間存在的間隙造成此事故的發(fā)生。而視頻中的事故是由于小孩玩耍及摔倒后手被夾入裙板與梯級(jí)和梳齒之間。 間接原因：小孩沒有遵守使用規(guī)則第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 b、GB16899針對(duì)上述危險(xiǎn)

13、所采取的防護(hù)措施 a) 圖G4第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 該類機(jī)器特有的危險(xiǎn) 標(biāo)準(zhǔn)指出了11條危險(xiǎn)，下面通過1宗案例我們來加深對(duì)該類風(fēng)險(xiǎn)中第11類風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)： 2012年8月11日晚上9點(diǎn)左右，靖江天一國(guó)際購(gòu)物中心發(fā)生一幕慘劇，5歲男孩小高在媽媽購(gòu)物結(jié)賬時(shí)，不慎從5樓的手扶電梯處墜落到地下一層，當(dāng)場(chǎng)身亡。 小孩母親邵女士的朋友湯先生告訴記者，事發(fā)時(shí)，他們一家3口正和邵女士及兒子小高一起逛商場(chǎng)。“當(dāng)時(shí)她給兒子在5樓買了雙鞋，正在付錢。”“啊，一個(gè)小孩掉下去了”旁邊好多營(yíng)業(yè)員突然大叫起來，他們趕緊往電梯沖過去?！耙坏诙糠?安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析看就是小高，5樓電梯旁還有一只掉下

14、來的鞋。 等湯先生他們趕到樓下時(shí)，孩子趴在血泊里一動(dòng)不動(dòng)。因?yàn)閴嫎堑牡胤教撸蟾庞?0多米的落差，中間也沒有任何設(shè)施阻擋，盡管大家在第一時(shí)間將孩子送到醫(yī)院，可到醫(yī)院的時(shí)候小高已經(jīng)沒有了呼吸。 “孩子掉下去的時(shí)候還有一只鞋在上面，說明被卡了一下，但沒卡住，要是自己爬著掉下去，鞋子就不會(huì)掉了?！睖壬硎荆请娞莺筒Ａχg縫隙沒有這么大，要是電梯旁邊有安全保護(hù)設(shè)施，這起悲劇就不會(huì)發(fā)生，“畢竟到商場(chǎng)購(gòu)物，不可能一個(gè)人專門看孩子，一個(gè)人專門買東西?！睖壬f，出事后，商場(chǎng)特地在手扶梯旁貼了張“玻璃易碎，注意安全，請(qǐng)勿依靠，請(qǐng)勿攀爬”的警示標(biāo)志。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 邵女士認(rèn)為，

15、商場(chǎng)電梯存在安全隱患，不然小高不會(huì)掉下去。湯先生把記者帶到孩子墜樓的地方，這是一個(gè)向下行的手扶電梯，右邊有一面玻璃幕墻，玻璃墻和扶梯 間還有一道空隙，有一支筆的長(zhǎng)度，足夠一個(gè)小孩的腿通過?！靶『?dāng)時(shí)站在這兒玩，應(yīng)該是被手扶梯的膠皮帶著上去的，空隙又比較大，擋不住才掉下去。”湯先生猜測(cè)，孩子體重也不大，手扶梯扶手的動(dòng)力比較大，一下子就能把孩子帶下去。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 c、事故分析 事故發(fā)生的原因有可能正如湯先生猜測(cè)的一樣，小孩是由于被運(yùn)行的扶手帶帶起夾住，而從扶手裝置與建筑物之間的空隙中墜落。其示意見視頻。 該類事故在上海也曾經(jīng)發(fā)生過，造成一名青年男子墜落身亡。第二部分 安全要求與檢驗(yàn)及典型案例分析 a、危險(xiǎn)產(chǎn)生的傷害形式之一及后果 某電梯公司兩名員工張XX和陳XX深夜到達(dá)某地鐵站，對(duì)站臺(tái)的一臺(tái)自動(dòng)扶梯檢查維修，修理中拆除了一個(gè)梯級(jí)。工作至早上8時(shí)許，地鐵公司的實(shí)習(xí)員工劉XX在下端站處用扶梯鑰匙開梯上行運(yùn)行，將正在上部梯級(jí)中工作的張偉擠壓在扶梯梯級(jí)與上端梳齒板之間致死。 該位置發(fā)生在梯級(jí)與梳齒板的交匯處，其形式與近期發(fā)生的另一宗相似