關于四川農(nóng)村網(wǎng)絡覆蓋問題的探索

1、關于四川農(nóng)村網(wǎng)絡覆蓋問題的探索【關鍵詞】四川農(nóng)村 移動網(wǎng)絡 指導思想 覆蓋 方法 探索【摘 要】GSM網(wǎng)絡發(fā)展到今天，單純照搬傳統(tǒng)模式的方法已不能充分滿足需要了，在傳統(tǒng)的基礎上結合實際情況、經(jīng)驗引入新的管理方式、技術方法已成為移動通信事業(yè)發(fā)展的新課題。本文針對四川農(nóng)村的實際情況，介紹了四川移動在農(nóng)村地區(qū)進行了一系列的嘗試和探索。關于四川農(nóng)村網(wǎng)絡覆蓋問題的探索1四川農(nóng)村的話務需求現(xiàn)狀3四川農(nóng)村優(yōu)化建設工作的教訓3四川農(nóng)村優(yōu)化建設工作的指導思想4搞好四川農(nóng)村網(wǎng)絡的方法4（一）領導的重視是關鍵4（二）網(wǎng)絡部門牽頭抓規(guī)劃5（三）科學地進行網(wǎng)絡考核8四川農(nóng)村網(wǎng)絡覆蓋問題的具體探索9（一）四川瀘州白節(jié)使用

2、混合站型解決農(nóng)村地區(qū)的覆蓋問題9（二）瀘州中峰使用微蜂窩加塔放解決農(nóng)村地區(qū)的覆蓋問題14（三）內(nèi)江橋板凼小基站解決農(nóng)村山區(qū)的覆蓋問題17小結19四川位于我國西南地區(qū)，面積48萬多平方公里，人口8430萬。經(jīng)過八期建設后，四川移動GSM網(wǎng)絡覆蓋和容量都上了一個大的臺階，市區(qū)、縣城、大型鄉(xiāng)鎮(zhèn)、經(jīng)濟較發(fā)達的農(nóng)村以及高等級公路、鐵路、風景區(qū)等形成了有效覆蓋，滿足了日益增長的用戶需求。目前，四川移動網(wǎng)絡的薄弱環(huán)節(jié)主要集中在農(nóng)村地區(qū)。其中，除全省907個重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)已實現(xiàn)100覆蓋外，其它4634個一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)的覆蓋率僅為64。 到底面積占四川整體面積2/3的農(nóng)村地區(qū)是否真的有話務的需求呢？到底什么樣的建設優(yōu)化指

3、導思想才能既滿足農(nóng)村地區(qū)的話務需求，又不造成浪費呢？下面是四川移動在農(nóng)村地區(qū)進行了一系列的嘗試和探索。四川農(nóng)村的話務需求現(xiàn)狀2002年以前，四川移動約80的話務量來自市區(qū)和縣城的城區(qū)，其余20左右的話務量來自農(nóng)村；2002年以后，四川移動約60的話務量來自市區(qū)和縣城的城區(qū)；其余40左右的話務量來自農(nóng)村。以四川南充地區(qū)為例，其在加大當?shù)剞r(nóng)村移動網(wǎng)絡覆蓋的投入后，農(nóng)村地區(qū)的載頻由305 個增加到732個后，每載頻的收入不僅沒有下降，反而由13.2萬元增加到16.7萬元?？梢?，農(nóng)村話務的需求現(xiàn)狀反映出了四川地域廣闊的農(nóng)村市場具有通信發(fā)展的潛力，是產(chǎn)生經(jīng)濟效益的地方。四川農(nóng)村優(yōu)化建設工作的教訓四川農(nóng)村

4、的優(yōu)化建設工作并不是一帆風順的，彎路多，教訓深刻：一是站址選址不重視，圖方便，求省事；二是設備類型無差異，不區(qū)分對待，選型統(tǒng)一；三是網(wǎng)絡考核一盤棋。僅在四川移動GSM網(wǎng)八期工程中，解決早期站址不合理的農(nóng)村基站就有80多個，設備類型不合適的農(nóng)村基站達260個。走過的彎路告訴我們解決農(nóng)村這塊城市以外未被較好覆蓋的地區(qū)需要有一個正確的、行之有效的指導思想。四川農(nóng)村優(yōu)化建設工作的指導思想四川農(nóng)村地區(qū)移動網(wǎng)絡覆蓋面廣、話務分散的特點必然決定了農(nóng)村優(yōu)化建設工作的大前提是解決覆蓋問題，具體的指導思想是：因地制宜，合理選址，科學選型，以基站解決覆蓋為主，微蜂窩、直放站為輔的方式；根據(jù)實際需求，合理配置資源，吸

5、收分散的話務；正確區(qū)分農(nóng)村用戶與城市用戶對網(wǎng)絡質(zhì)量的要求，結合農(nóng)村的獨特性，科學考核。搞好四川農(nóng)村網(wǎng)絡的方法根據(jù)四川農(nóng)村優(yōu)化建設工作指導思想，四川移動在農(nóng)村地區(qū)進行了一系列的嘗試和探索，以下為總結出來的一些方法和經(jīng)驗。（一）領導的重視是關鍵公司領導的重視是農(nóng)村地區(qū)工作順利進行的關鍵。自G網(wǎng)七期工程開始，公司領導就意識到農(nóng)村基站站址選定工作的重要性，將其作為一件大事來抓。公司內(nèi)部自上而下成立了選址領導組和工作組，嚴格按照“市場調(diào)查制定方案確定原則預選址驗址開通后測試工程割接后測試與分析”的工作程序運作，對各環(huán)節(jié)進行有效控制，其中特別是“制定方案”、“驗址”和“工程后測試與分析”三個環(huán)節(jié)。考慮到各

6、分公司選址人員素質(zhì)、責任心參差不齊，在選址上采用了“一把手負責制”，由分公司一把手負責對選定的站址予以把關，同時由省公司網(wǎng)絡、計劃部門予以審核。這樣不僅將農(nóng)村優(yōu)化建設工作指導思想貫徹到基層，而且提高了選址的質(zhì)量，確保了網(wǎng)絡建設方案的可行性。（二）網(wǎng)絡部門牽頭抓規(guī)劃早期規(guī)劃工作主要是由設計院來完成的。這種規(guī)劃方式在建網(wǎng)的初期的確取得了一定的成效。隨著網(wǎng)絡向更深、更廣的方向發(fā)展時，單純依靠設計院來完成此項工作，往往缺乏實際的指導意義。四川農(nóng)村優(yōu)化建設工作的教訓告訴我們必須走出“脫離實際，單純照搬早期規(guī)劃方式”的誤區(qū)。 2002年以來，網(wǎng)絡部門就牽頭抓規(guī)劃，特別是農(nóng)村地區(qū)的規(guī)劃工作。根據(jù)各地地形地貌

7、、基站選址、基站配置、天饋部分以及配套等多方面加以考慮，結合日常的優(yōu)化經(jīng)驗，網(wǎng)絡部提出了科學解決農(nóng)村覆蓋問題的技術實現(xiàn)方式。在此基礎上，對每個分公司每個新建基站進行審核。審核通過后，方提交計劃部門予以立項建設。這樣避免了早期建站圖方便、脫離實際的弊病，減少了由于前期規(guī)劃不合理帶來的一系列問題。下為不同地形情況下四川農(nóng)村覆蓋問題的技術解決方式表。農(nóng)村平原地區(qū)基站配置定向基站的配置12個載頻/扇區(qū)，全向基站的配置34個載頻/扇區(qū)。站址、類型應考慮到附近具有發(fā)展?jié)摿Φ拇彐?zhèn)。當在村鎮(zhèn)的中央新建基站時，由于到話務分擔的原因，可以新建S1/1/12/2/2基站；當在村鎮(zhèn)旁新建基站時，基站話務大多來自于人口

8、密集村鎮(zhèn)，可以考慮新建S2/O1的混合站型。這樣既可以滿足村鎮(zhèn)話務的要求，又可以達到農(nóng)村廣覆蓋的要求。具體載頻的增減可根據(jù)試運行后的話務情況予以考慮。天線掛高全向扇區(qū)可以根據(jù)實際情況決定掛高，一般在25米左右，定向扇區(qū)的天線掛高25-45米為宜。天線型號天線增益建議選擇中、高增益，波束建議選擇寬波束。饋線型號長度大于80米建議采用5/4 饋線; 長度等于小于80米建議采用7/8 饋線。合分路器愛立信基站建議采用CDUA，華為基站建議采用EDU或雙CDU，MOTOROLA基站建議采用。發(fā)射功率建議選擇大功率輸出基站、大功率微基站、微蜂窩塔放等方式。農(nóng)村山區(qū)、丘陵基站配置定向基站的配置1個載頻/扇

9、區(qū)，全向基站的配置1個載頻/扇區(qū)。站址、類型可以考慮建在高處以實現(xiàn)廣覆蓋并與其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)形成連續(xù)覆蓋，具體需要結合不同的用戶分布和山體走向進行。通常采用建宏蜂窩高山站或沿路建小基站兩種方案。盆地型山區(qū)建站、高山上建站、半山腰建站、普通山區(qū)建站。在盆地中心選址建站，如果盆地范圍不大，推薦采用全向站型；如果盆地范圍較大，或需要兼顧某條出入盆地的交通要道，推薦采用S1/1/1或O1S1站型；對于普通地形起伏不大的山區(qū)，推薦采用S1/1/1站型，盡量增加信號強度，給信號衰減留下更多的余量。對于公路迂回在交錯且高度差別不大的山丘間，即使在高山頂建宏蜂窩基站，下行信號也會受到地形地貌的影響，從而影響依山而建的

10、公路覆蓋，使宏蜂窩基站無法發(fā)揮覆蓋范圍廣的優(yōu)勢，造成資源浪費，因此綜合考慮路段的具體狀況，在沿路增加小基站是一種理想的選擇方案。對于村莊較大，地處山體環(huán)繞之中的情況，則應根據(jù)話務量決定是否建宏蜂窩高山站，分析環(huán)境的實際情況和路測結果，采用最少基站獲得最佳覆蓋效果，推薦新增基站類型。另外，對于個別地形特殊地段，可在周圍基站開通后進行測試，考慮是否進行輔助覆蓋。天線掛高天線掛高以50-75米為宜。天線型號天線增益建議選擇中、高增益，波束建議選擇寬波束。饋線型號長度大于80米建議采用5/4 饋線; 長度等于小于80米建議采用7/8 饋線。合分路器愛立信基站建議采用CDUA，華為基站建議采用EDU或雙

11、CDU，MOTOROLA基站建議采用。發(fā)射功率建議選擇大功率輸出基站、大功率微基站、微蜂窩塔放等方式。（三）科學地進行網(wǎng)絡考核網(wǎng)絡質(zhì)量考核體系是網(wǎng)絡維護工作的風向標，對實際維護工作具有重要的指導意義。結合四川農(nóng)村地區(qū)用戶對移動網(wǎng)絡的要求偏重能打通電話能接通電話、并不在意一到兩次掉話的習慣，四川移動細化了網(wǎng)絡質(zhì)量考核體系，做到“科學管理，實事求是”，其中特別針對四川各地區(qū)地形、地貌差別巨大導致最壞小區(qū)比例缺乏可比性的問題，通過九種不同統(tǒng)計方式對四川農(nóng)村地區(qū)最壞小區(qū)的情況進行了分析：相同擁塞、掉話情況下，農(nóng)村最壞小區(qū)比例隨每小區(qū)話務量考核門限的增加而減少；相同擁塞、每小區(qū)話務量情況下，農(nóng)村最壞小區(qū)

12、比例掉話率考核門限的增加而下降?？梢姡趥鹘y(tǒng)的考核模式下，要降低農(nóng)村最壞小區(qū)比例就必須增加每小區(qū)話務量、降低掉話率，但是這卻是與農(nóng)村用戶的通信習慣相違背地。到底采用什么樣的標準來考核農(nóng)村地區(qū)，真實反映農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡情況。為此，四川移動在網(wǎng)絡考核方面加大了區(qū)分城鎮(zhèn)與農(nóng)村的力度，以城鎮(zhèn)最壞小區(qū)比例為主，農(nóng)村最壞小區(qū)比例為輔，重點考核各分公司政府所在地城市市區(qū)及各縣城城區(qū)小區(qū)忙時話音信道擁塞率（不含切換）高于5或話音信道掉話率高于3的最壞小區(qū)，其余基站的最壞小區(qū)指標作為考察指標。這樣既避免了單純追求指標的被動工作局面，又避免了資源的浪費，提高了投入產(chǎn)出比。四川農(nóng)村網(wǎng)絡覆蓋問題的具體探索（一）四川瀘州

13、白節(jié)使用混合站型解決農(nóng)村地區(qū)的覆蓋問題四川瀘州白節(jié)位于四川南部，為典型的丘陵地形。在工程建設的初期，由于工程投資和市場情況的原因，只是在白節(jié)鎮(zhèn)旁建設一個O2的全向基站。隨著移動戶的增加，部分用戶反應白節(jié)鎮(zhèn)上的網(wǎng)絡覆蓋很差，尤其在室內(nèi)的覆蓋相當差，屬于典型的“燈下黑”現(xiàn)象。優(yōu)化前白節(jié)基站覆蓋情況技術人員到現(xiàn)場測試，發(fā)現(xiàn)白節(jié)鎮(zhèn)上的網(wǎng)絡覆蓋在室內(nèi)很差，鎮(zhèn)上的部分街道的覆蓋也達不到覆蓋要求，情況如下: 針對室內(nèi)覆蓋差，我們在鎮(zhèn)上選了十一個點，跟聯(lián)通進行了場強對比，對比結果如下：地點移動場強（DBm）聯(lián)通場強（DBm）郵電局-96-75工商局盲區(qū)-83派出所-95-76信合-100-67鎮(zhèn)府一樓底-97

14、-79財政所-95-75和平街119號-90-68興興飯店盲區(qū)-77衛(wèi)生院底樓-93-73環(huán)城街27號-105-89永成糕點-88-90 由以上統(tǒng)計可以看出，雖然白節(jié)全區(qū)的移動覆蓋和話音質(zhì)量雖都優(yōu)于聯(lián)通，但鎮(zhèn)上的覆蓋和通話質(zhì)量與聯(lián)通相比都有一定的差距。其中郵電局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)府、派出所、工商所等都在十字路口，室內(nèi)覆蓋特別差，場鎮(zhèn)上室內(nèi)還存在盲區(qū)。優(yōu)化措施由于白節(jié)基站為保證公路沿線的覆蓋，采用了70米在鐵塔，且是全向天線，所以位于鐵塔下了白節(jié)鎮(zhèn)，正好處在基站陰影中。按照常規(guī)應把白節(jié)基站由全向基站改為三個扇區(qū)的定向基站并把調(diào)整天線俯仰角保證白節(jié)鎮(zhèn)的覆蓋。但這樣做，就不能保證白節(jié)公路沿線的覆蓋根據(jù)測試結果，

15、反復論證提出了如下優(yōu)化方案：將白節(jié)基站由全向站改為定向站，開兩個扇區(qū)，一扇區(qū)使用全向天線，解決全區(qū)的覆蓋問題；二扇區(qū)使用定向天線，天線方向?qū)拾坠?jié)鎮(zhèn)上，解決場鎮(zhèn)的覆蓋問題。這樣既保持白節(jié)公路沿線的覆蓋又解決了白節(jié)鎮(zhèn)的覆蓋。根據(jù)優(yōu)化方案對白節(jié)基站進行改型，二扇區(qū)天線掛高為30米，天線俯角為4度，基站發(fā)射功率為15W，優(yōu)化后情況天線改型后路測效果如下： 改型后對白節(jié)鎮(zhèn)的室內(nèi)的十個點進行場強對比測試，對比結果如下：（紅色的是在改型后的測試值）地點移動場強（dBm）移動場強（dBm）聯(lián)通場強（dBm）郵電局-96-75-75工商局盲區(qū)-84-83派出所-95-83-76信合-100-70-67鎮(zhèn)府一樓

16、底-97-70-79財政所-95-60-75和平街119號-90-67-68興興飯店盲區(qū)-85-77衛(wèi)生院底樓-93-64-73環(huán)城街27號-105-81-89永成糕點-88-73-90 由改型后與聯(lián)通的對比及路測可以看出，在基站改型后，白節(jié)鎮(zhèn)上的移動覆蓋有了明顯的改善，場鎮(zhèn)上的覆蓋98%都在85DBm以上，室內(nèi)信號也在85 DBm以上，通話質(zhì)量也優(yōu)于聯(lián)通。優(yōu)化后網(wǎng)絡運行情況優(yōu)化后網(wǎng)絡運行穩(wěn)定，話務量沒有大的變化，掉話率在優(yōu)化前后沒有變化，控制在3%以內(nèi)，切換次數(shù)在優(yōu)化后明顯增加，但切換成功率保持正常。日期基站名小區(qū)號TCH射頻丟失次數(shù)切換請求總次數(shù)切換成功總次數(shù)SDCCH話務量TCH擁塞率T

17、CH掉話率TCH話務量切換成功率優(yōu)化前白節(jié)143804950.38 02.83%3.08 55.56%白節(jié)143802110.28 01.65%1.46 100.00%白節(jié)143801220.25 00.93%1.50 100.00%718白13 00.00%0.43 83.87%719白11 03.45%0.51 90.41%720白16 01.20%1.36 87.50%718白14 00.00%0.68 86.21%719白17 05.75%0.84 93.9

18、4%720白13 00.00%0.97 90.63%從ANT測試的情況看，切換正常，沒有乒乓切換。探索對于農(nóng)村基站來說，先期話務不高，載頻不能配置過多。因先期要求為廣覆蓋，天線掛高均較高，陰影區(qū)面積較大，使得場鎮(zhèn)等主服務區(qū)的室內(nèi)覆蓋效果較差，采用雙型站是非常合理和經(jīng)濟的方法，即一個扇區(qū)是全向，解決廣覆蓋，另一個扇區(qū)是定向，解決主服務區(qū)或有針對性的小片地區(qū)的特殊站型。雙型站的運用有效地解決了全向或定向高基站力圖廣覆蓋和主服務區(qū)出現(xiàn)陰影之間的矛盾。（二）瀘州中峰使用微蜂窩加塔放解決農(nóng)村地區(qū)的覆蓋問題瀘州中鋒為深丘地形，在中峰場有二千居民左右，有一定的市場需求，但在周邊地區(qū)

19、，用戶較少。如果在這個地方新建基站，投資回收期較長；如果新建直放站，覆蓋有限并且不便于監(jiān)控、維護。為了滿足市場需要，培育移動通信市場，決定采用“新建微蜂窩塔放”的方式。優(yōu)化前覆蓋情況路測信號場強（Rxlevel）圖撥打測試結果主叫號碼被叫號碼位置區(qū)號小區(qū)號通話質(zhì)量13982401307139824017133311814881好13982401307123003316232163好1398240130713982401713呼叫建立失敗13982401713139824013073311814881較好1398240130712300 33162 32163好13982401307818113

20、9 3316232163 較好8181139 139824013073311814881一139824017133316232163一般優(yōu)化后情況路測信號場強（Rxlevel）圖撥打測試結果主叫號碼被叫號碼位置區(qū)號小區(qū)號通話質(zhì)量13982401307139824017133311815740好1398240130718613311815740好13982401307123003311815740好13982401307139824017133311815740好139824013078181139 3311815740好139824013071390908002433

21、11815740好13982401307139834017133311815740好139824013078191139 3311815740好以上測試結果表明，中峰微蜂窩的開通解決了中峰場上及附近的漫游問題且通話質(zhì)量也有了較大的提高。附表：中峰微蜂窩開通后話務量統(tǒng)計：統(tǒng)計時間：2002年3月17日 話務量單位：erlang時 間8:009:0010:0011:0012:0013:0014:0015:0016:0017:0018:0019:00話 務076093113097082065076068078042076048探索新建基站不失為農(nóng)村移動網(wǎng)絡建設的合理方式，但是其受機房、鐵塔建設的限制，建設周期長，投資回收期較長，對于。為了滿足市場需要，培育移動通信市場，