第一章債與債權(quán)法的意義和性質(zhì)

1、債 權(quán) 法 論授課人：民法研究所 劉心穩(wěn)第一部分 總 論 第一章 債與債權(quán)法的意義和性質(zhì) 第一節(jié) 債的意義 一、債的意義 債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。（民法通則第84條） 對這個定義做以下說明： （一）債是一類性質(zhì)、特點、效果相同的法律關(guān)系 中文里的債，本義是“欠人錢財”，其中，隱含了“應(yīng)該還”的意思。 民法中“債”這個術(shù)語，專指一類性質(zhì)、特點、效果相同的財產(chǎn)性法律關(guān)系。 何謂性質(zhì)、特點、效果相同的法律關(guān)系？ 觀察分析下列六個事例： 例1買賣合同關(guān)系 甲、乙兩法人約定，甲購買乙的硅酸鹽水泥10噸，價款3000元，乙在甲付款時一次性交付全部水泥。 說

2、明： 此合同關(guān)系中，買受人甲是付款義務(wù)人，叫“債務(wù)人”；出賣人乙在收款方面是權(quán)利人，叫“債權(quán)人”。 可見，合同將付款義務(wù)人特定為甲，乙對甲有付款請求權(quán)，對其他人無此請求權(quán)；同理，在交貨義務(wù)上，義務(wù)人特定為乙，其他人對甲無此義務(wù)。 例2侵權(quán)賠償責(zé)任關(guān)系（權(quán)：僅指人身權(quán)、物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)） 老趙打壞老錢價值千元的眼鏡。 說明： 依侵權(quán)責(zé)任法，老趙是賠償義務(wù)人，有賠償老錢1000元的義務(wù)，其他任何人都沒有賠償義務(wù)。 例3無因管理關(guān)系。（因：法定的或者約定的原因；管理，為他人利益而管理該他人的事務(wù)） 孫某暈倒路邊，路人李某將其送醫(yī)院救治，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)200元。 分析： 李某沒有法定或約定的義務(wù)為孫某花費(fèi)醫(yī)

3、藥費(fèi)，為了孫某的利益花費(fèi)，孫某受益、李某受損。 為鼓勵人們救人危難，民法通則第93條規(guī)定，事務(wù)被管理而受益（包括得到利益和免受損失）者（稱作“本人”），有義務(wù)向管理人補(bǔ)償管理所發(fā)生的費(fèi)用。 在無因管理關(guān)系，本人，即事務(wù)被管理者是管理人的債務(wù)人，管理人是債權(quán)人。 上例是非交易場合發(fā)生的無因管理關(guān)系，交易場合也能發(fā)生無因管理。如收到錯發(fā)貨物而適當(dāng)保管的情況。 例4不當(dāng)?shù)美P(guān)系。（不當(dāng)：沒有法律或合同依據(jù)。不當(dāng)?shù)美簺]有合法根據(jù)而從對方取得利益） 甲、乙二公司簽訂買賣合同，甲向乙預(yù)付貨款20萬元，后來雙方商定解除了合同。但是，乙無理拒絕退還20萬元。 分析： 乙繼續(xù)占有甲的預(yù)付款已喪失合同上的依據(jù)，

4、按照民法通則第92條的規(guī)定，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，對甲有返還不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)，是不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)人，其他公司沒有這個義務(wù)。 上述是交易關(guān)系中發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?，在非交易的場合也能發(fā)生不當(dāng)?shù)美?。如拾得人將拾得物?jù)為己有。再如，他人錯送物品，收取人將錯就錯而據(jù)為己有。 不當(dāng)?shù)美麊栴}在民法理論中有重要地位，民法志趣者當(dāng)著力研習(xí)。 例5締約過失損害賠償關(guān)系。（締約過程中致對方損害的過失） A公司為阻撓B公司同C公司的交易，假意愿同B公司締約，B公司信以為真同其談判，A公司拖延時間而終不與B公司訂約，使B公司受到10萬元的損失。 分析： A公司假借訂立合同，惡意磋商，故意使合同不成立，造成A公司損失10萬元，按照合同

5、法第42條的規(guī)定，應(yīng)賠償B公司10萬元。A公司是B公司的賠償義務(wù)人，其他人對B公司無賠償義務(wù)。 例6懸賞廣告關(guān)系。 周生在公告欄告示：“本人不慎丟失民法課堂筆記，瀕臨考試、心急如焚，送還者，謝燕京啤酒一瓶、牛肉半斤。”旋而，吳生將該筆記交還周生。 分析： 周生之廣告是“懸賞廣告”，吳生按其廣告的要求交還拾得物，周生對吳生有按照廣告給付酒、肉之債務(wù)，吳生對周生有酒、肉給付請求權(quán)。 通過對這六個事例的分析，能夠清楚地看到這六種法律關(guān)系： 1.性質(zhì)相同。 都是流轉(zhuǎn)型財產(chǎn)關(guān)系，即財產(chǎn)由當(dāng)事人一方向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)移的關(guān)系。 由此性質(zhì)決定，這一類財產(chǎn)關(guān)系與表明“財產(chǎn)歸屬關(guān)系”的“物權(quán)關(guān)系”，雖然都是財產(chǎn)關(guān)系，但是

6、有著“質(zhì)”的差異。 2.都有“三特定”的特點。 （1）義務(wù)人特定。即合同約定的或法律規(guī)定的那個義務(wù)人。 這一點，是債權(quán)關(guān)系區(qū)別于物權(quán)關(guān)系的一個特點。 （2）客體特定。這些法律關(guān)系的客體，都是義務(wù)人根據(jù)合同約定或者法律規(guī)定當(dāng)為的那個行為。 例如付款行為、賠償行為、不當(dāng)?shù)美颠€行為等。相比較而言，物權(quán)關(guān)系的客體是特定的物?？腕w的差異，構(gòu)成“傳統(tǒng)財產(chǎn)權(quán)物權(quán)、債權(quán)二分”的重要原因。 （3）內(nèi)容是特定權(quán)利、義務(wù)。即合同約定的或者法律規(guī)定的那個權(quán)利、義務(wù)。 不同的債，權(quán)利義務(wù)各不相同。 3.法律效果相同。 都發(fā)生請求權(quán)。 債權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人為約定的或法定的特定行為，實現(xiàn)其利益。如請求交貨、請求付款等。

7、債權(quán)人不能支配債務(wù)人應(yīng)當(dāng)交付的財產(chǎn)。諸如上舉例子中的貨物或者價款、侵權(quán)賠償金、不當(dāng)?shù)美?、無因管理費(fèi)用、締約損失賠償金、懸賞的獎勵等，在債務(wù)人交付財產(chǎn)之前，債權(quán)人不能直接享受利益。 （二）債是按照意思表示或法律規(guī)定發(fā)生權(quán)利、義務(wù)的法律關(guān)系 意思表示和法律規(guī)定是債的發(fā)生原因。 1.意定之債。 即依行為人意思表示發(fā)生的債。如買賣合同之債、懸賞廣告之債。 這類債，完全依照行為人的意思表示發(fā)生權(quán)利、義務(wù)。 2.法定之債。 即因出現(xiàn)法律規(guī)定的情事所發(fā)生的債。 如因侵權(quán)行為、無因管理行為、不當(dāng)?shù)美袨?、締約過失等，導(dǎo)致導(dǎo)致當(dāng)事人之間發(fā)生的債。這些債的權(quán)利、義務(wù)，由債權(quán)法具體規(guī)定。 （三）債是權(quán)利、義務(wù)特定的

8、法律關(guān)系 債所包含的權(quán)利、義務(wù)，分別叫做債權(quán)、債務(wù)。因此，債權(quán)、債務(wù)就是債的內(nèi)容。 1.債的內(nèi)容具有特定性。 債成立之當(dāng)時，受當(dāng)事人特定意思表示或法律具體規(guī)定的決定，債權(quán)、債務(wù)已經(jīng)特定化。 如水泥買賣合同關(guān)系中，甲有“10噸水泥的債權(quán)”、“3000元價款的債務(wù)”而不是其他債權(quán)債務(wù)。 2.不同的債，其債權(quán)、債務(wù)各不相同。 如買賣之債和侵權(quán)責(zé)任之債。 即便相同類型的債，債權(quán)、債務(wù)也各不相同。即不同的買賣，雖同屬買賣之債，但是，債權(quán)、債務(wù)也不同。如房屋買賣和汽車買賣。 （四）債的義務(wù)人特定 債的義務(wù)人，是在債中負(fù)擔(dān)特定義務(wù)的當(dāng)事人。 義務(wù)人特定,是在債成立時,義已經(jīng)按照約定或法律規(guī)定，確定為某個人或

9、某些人，而不是任何人。 所以，債就是“某個人與某個人之間的法律關(guān)系”、“某個人與某些人之間的法律關(guān)系”、“某些人與某些人之間的法律關(guān)系”。 （五）債的客體特定 債的客體，指債權(quán)、債務(wù)共同指向的對象。也叫債的標(biāo)的。 通俗地講，債的客體是當(dāng)事人約定的或法律規(guī)定的、債務(wù)人應(yīng)當(dāng)實施的那個行為。 由于它是按照當(dāng)事人約定或法律規(guī)定特別確定的，具有特定性。 如，例1中的3000元價款支付行為、例2中的1000元賠償行為。 由于它是按照當(dāng)事人約定或法律規(guī)定特別確定的，具有特定性，因此通稱“特定行為”，債法上的術(shù)語是“給付”。 債的客體（標(biāo)的）=給付=特定行為 （六）債是債權(quán)人請求債務(wù)人為給付實現(xiàn)利益的法律關(guān)系

10、 根據(jù)“人格獨立”和“私權(quán)自治”原則，任何民事主體都不能強(qiáng)迫他人而從其取得財產(chǎn)利益，債所確定的財產(chǎn)利益，在債務(wù)人給予債權(quán)人之前，屬于債務(wù)人，債權(quán)人不能像物權(quán)人那樣“直接支配標(biāo)的物而享受利益”，只能請求債務(wù)人為“給付”，債務(wù)人給予、債權(quán)人受領(lǐng)了財產(chǎn)之后才能享受財產(chǎn)利益。 因此，與物權(quán)關(guān)系相比較，物權(quán)關(guān)系是支配型財產(chǎn)關(guān)系，債是請求型財產(chǎn)關(guān)系。 上述的是法律對債的定義。 此外，學(xué)者對債的定義有多種多樣，但都大同小異，相同之處是：債是特定人之間以特定行為為標(biāo)的的法律關(guān)系。 具體內(nèi)容，可參見史尚寬的債法總論、江平主編的民法學(xué)、張俊浩主編的民法學(xué)原理等。此不詳說。 羅馬法認(rèn)為債是特定當(dāng)事人之間的法鎖，即把

11、當(dāng)事人連接在一起的法律鎖鏈，雙方當(dāng)事人被法律之鎖鏈捆綁在一起，而“給付”即債務(wù)的履行，則是打開法鎖的鑰匙，當(dāng)債務(wù)履行、債權(quán)實現(xiàn)，當(dāng)事人間的法鎖即行打開，雙方即無債的約束。 二、債的特點 與物權(quán)關(guān)系比較，債的特點是： 義務(wù)人特定； 客體為特定行為； 內(nèi)容為特定債權(quán)、債務(wù)。 三、債的狹義和廣義 （一）狹義的債 指單一的、個別的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。 如買賣之債，出賣人有依約定交付標(biāo)的物的義務(wù)、買受人有依約受領(lǐng)標(biāo)的物的權(quán)利，這一對債權(quán)、債務(wù)就是一個債。 此外，買賣關(guān)系中還存在： （1）出賣人按約定轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)給買受人的義務(wù)，買受人的標(biāo)的物所有權(quán)讓與請求權(quán)； （2）出賣人的“標(biāo)的物瑕疵擔(dān)保義務(wù)”，買受人

12、的“標(biāo)的物瑕疵補(bǔ)正請求權(quán)”。 （3）出賣人的“標(biāo)的物權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)”，買受人的“標(biāo)的物權(quán)利瑕疵補(bǔ)正請求權(quán)”。 以及其他的權(quán)利、義務(wù)。 這些一一對應(yīng)的單一的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，分別成立狹義的債。 完成單一債務(wù)的，該狹義的債即歸消滅。 （二）廣義的債 廣義的債，是指多個債權(quán)、債務(wù)串聯(lián)所形成的債。 也就是多個狹義的債的有機(jī)綜合體。 仍以買賣之債為觀察對象，其從成立到消滅，除前述三個狹義的債之外，還有下列狹義的債： （1）出賣人的標(biāo)的物使用說明義務(wù)，買受人的使用說明請求權(quán)； （4）出賣人違約時的損害賠償義務(wù)，買受人的損害賠償請求權(quán)； （5）買賣有擔(dān)保權(quán)利義務(wù)的，擔(dān)保義務(wù)和擔(dān)保權(quán)利。 這些狹義的債的共同體

13、，就是廣義的債。 個別的債務(wù)履行而其他債務(wù)未履行的，廣義的債不消滅；全部債務(wù)都清償?shù)?，廣義的債才消滅。 還如買賣之債，出賣人按照約定交付了標(biāo)的物，但是沒有履行所有權(quán)移轉(zhuǎn)義務(wù)的，前一狹義的債消滅，其他個別之債仍然存在，廣義之債不消滅。買受人得行使標(biāo)的物所有權(quán)移轉(zhuǎn)請求權(quán)、違約賠償請求權(quán)、擔(dān)保權(quán)等。 狹義的債，是對廣義的債的分割式理解和表述，在債法理論中，除特別說明者外，債都為廣義。 四、債的基本類型 （一）意定之債 1.合同之債。（契約之債） 2.單方法律行為所生之債。 （二）法定之債 1.無因管理之債。（準(zhǔn)契約之債） 2.侵權(quán)責(zé)任之債。 3.不當(dāng)?shù)美畟＃?zhǔn)侵權(quán)責(zé)任之債） 4.締約過失損害賠償

14、之債。 第二節(jié) 債的性質(zhì) 債的性質(zhì)，是債區(qū)別其他法律關(guān)系的根本屬性與品質(zhì)。 債與物權(quán)關(guān)系的相同之處，在于都是財產(chǎn)性法律關(guān)系，但是，二者還有一些根本性區(qū)別。 主要的區(qū)別是： 一、債是動態(tài)財產(chǎn)關(guān)系 債權(quán)人和債務(wù)人之間發(fā)生財產(chǎn)流通轉(zhuǎn)讓，所以是動態(tài)財產(chǎn)關(guān)系。物權(quán)關(guān)系的權(quán)利人和義務(wù)人之間不發(fā)生財產(chǎn)的流通轉(zhuǎn)讓，是靜態(tài)的財產(chǎn)關(guān)系。 二、債是相對性財產(chǎn)關(guān)系 債的相對性，是指債與物權(quán)關(guān)系相比較，三要素的特定性和有條件性。 （一）義務(wù)人特定，決定了債的對人效力的相對性 債的效力，原則上存在于當(dāng)事人之間，對當(dāng)事人之外的人沒有約束力。 （二）客體特定，決定其具有相對性 債的客體按照當(dāng)事人的意思表示或者法律規(guī)定特定化，

15、債權(quán)人能且僅能請求債務(wù)人為該約定的或者法定的特定行為，債務(wù)人須為且僅應(yīng)為該特定行為。因此，債的客體具有相對性。 如前述水泥買賣之債，乙只能請求買受人甲為約定的付款行為。 （三）債的內(nèi)容特定，決定了債權(quán)、債務(wù)具有相對性 1.當(dāng)事人的約定或者法律規(guī)定是債權(quán)、債務(wù)的依據(jù)，無此等依據(jù)的不能成立債權(quán)、債務(wù)； 2.債權(quán)與債務(wù)相對存在，無債權(quán)即無債務(wù)；債權(quán)決定債務(wù)，有什么樣的債權(quán)，對應(yīng)的就有什么樣的債務(wù)； 3.債權(quán)是權(quán)利人得請求債務(wù)人為特定行為的法律之力，而債務(wù)恰恰是債務(wù)人應(yīng)當(dāng)為該特定行為的法律約束，二者效力對應(yīng)； 4.債權(quán)實現(xiàn)以債務(wù)履行為條件。 債務(wù)不履行，債權(quán)即有落空之虞，因此，債權(quán)具有相對性。另一面，

16、債務(wù)的履行，以債權(quán)人的受領(lǐng)為必要，所以也有相對性。 5.債權(quán)具有平等性，沒有排他性和優(yōu)先性。 （1）債務(wù)人可就相同給付對數(shù)債權(quán)人負(fù)擔(dān)相同的義務(wù)，各債權(quán)互不排斥。 如書的買賣，出賣人能向數(shù)買受人負(fù)擔(dān)相同的書的交貨義務(wù)。 （2）債務(wù)人對數(shù)債權(quán)人不能人人清償時，各債權(quán)人的債權(quán)效力平等，沒有優(yōu)先和劣后的區(qū)別。 除法律規(guī)定的特別債權(quán)之外，普通債權(quán)的債權(quán)人按照其債權(quán)與債務(wù)人總債務(wù)的比例，分配債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)。 例如，甲、乙對丙分別有50萬元、100萬元的無擔(dān)保債權(quán)，而丙僅有90萬元的財產(chǎn)可以還債。 在此情形，任一債權(quán)人均不能獲得全數(shù)清償，只能按照4:6分配這90萬元。 相反，物權(quán)具有優(yōu)先的效力，在同一客體

17、上有數(shù)個物權(quán)的，先成立的物權(quán)，優(yōu)先于后成立的物權(quán)（同一不動產(chǎn)上有數(shù)個抵押權(quán)）。 問題: 甲同意乙租用其高級攝像機(jī)，簽訂合同的當(dāng)天又書面承諾將該攝像機(jī)出租給丙，乙、丙二人發(fā)生爭議。 問：何人有權(quán)請求甲交付租用物？爭議如何解決才合理？ （四）債的相對性的例外 債的效力原則上僅約束當(dāng)事人而不能及于第三人，但是在特定條件下，有例外情形。 這些例外情形是： 1.法律對某種債的效力做了擴(kuò)張規(guī)定，使其對債之外的特定人有約束力。 （1）租賃合同對租賃物買受人有約束力。（合同法第229條） （2）受托人同第三人訂立的合同充分法定條件的，對合同外特定第三人有約束力。（合同法第402條） 2.債權(quán)人代位權(quán)和撤銷權(quán)，

18、使債有對外效力，對特定第三人有約束力。 （1）債權(quán)人代位權(quán)，使債務(wù)人的債務(wù)人受到約束。 合同法第73條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。 如，甲欠乙10萬元，丙欠甲12萬元到期未還，甲不請求并因之不能清償對乙的債務(wù)，乙即得通過法院行使債權(quán)人代位權(quán)，從丙欠甲的12萬元中求償，丙不得以自己與乙之間無債權(quán)、債務(wù)關(guān)系為由對抗乙的代位權(quán)。 顯然，債權(quán)人代位權(quán)使債的效力及于債務(wù)人的債務(wù)人（特定第三人）。 （2）債權(quán)人撤銷權(quán)，使債的效力及于無償取得和以明顯不合理低價惡意取得債務(wù)人財產(chǎn)的第三人。（合同法第74條） 如，債務(wù)人丁某將其

19、房屋贈送好友田某，喪失還債條件，債權(quán)人A銀行即得請求法院撤銷丁的贈與行為，使丁的財產(chǎn)回復(fù)贈與之前的狀況。 3.為第三人利益的合同，效力及于合同指定的第三人。 為第三利益的合同，是約定由特定第三人享受合同利益的合同。 如子女為父母購買健康保險。 合同指定的第三人，依合同而有利益，對債務(wù)人有合同利益給與請求權(quán)。 保險法第61條規(guī)定，人身保險的受益人由被保險人或者投保人指定。此處的受益人即保險合同當(dāng)事人之外的第三人。 4.房屋承租人行使同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)的，承租人有同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)。（合同法第230條） 出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)在出賣前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人可以選擇是否行使同等條件

20、下的優(yōu)先購買權(quán)。 5.經(jīng)預(yù)告登記的不動產(chǎn)買賣之債，對不特定第三人有約束力。 物權(quán)法第20條第1款規(guī)定，當(dāng)事人簽訂買賣房屋或者其他不動產(chǎn)物權(quán)的協(xié)議辦理預(yù)告登記后，未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意，處分該不動產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。其義，即第三人不能取得物權(quán)。 買賣房屋或者其他不動產(chǎn)物權(quán)的合同的預(yù)告登記，是對債權(quán)合同的登記。但是，預(yù)告登記具有權(quán)利公示效果，第三人受到預(yù)告登記的約束，預(yù)告登記的債權(quán)合同產(chǎn)生了約束第三人的效力。 三、債是請求型、利益間接性的財產(chǎn)關(guān)系 債務(wù)履行之前，債權(quán)人不能直接支配債的標(biāo)的物享受利益，只能請求債務(wù)人為“給付”，自債務(wù)人取得財產(chǎn)，因此，是請求型財產(chǎn)關(guān)系。物權(quán)關(guān)系則是“支配型”關(guān)系。

21、 債權(quán)人通過債務(wù)人給付，才能享受債的財產(chǎn)利益，所以，給付是債權(quán)實現(xiàn)的媒介和條件，債權(quán)人的財產(chǎn)利益是間接的。 請求型和利益間接性，決定了債權(quán)人利益的期待性，決定了債是利益期待性財產(chǎn)關(guān)系。 物權(quán)關(guān)系中，物權(quán)人直接支配標(biāo)的物享受利益，是支配型、利益直接性和現(xiàn)實性的財產(chǎn)關(guān)系。 四、債是期限性法律關(guān)系 債的期限，是指債權(quán)、債務(wù)有效的時間范圍。 一般的債，期限較短，有的短到成立即消滅。如即時交易。有的債期限較長，但是與物權(quán)相比較，期限還是要短很多。 物權(quán)中的所有權(quán)，是恒久性財產(chǎn)權(quán)，標(biāo)的物存在所有權(quán)即存在；他物權(quán)如承包經(jīng)營權(quán)、建設(shè)用地使用權(quán)等，均有數(shù)十年的有效期。 債的期限，在意定之債，由當(dāng)事人確定；在法定

22、之債，原則上由法律規(guī)定。 債的期限性取決于財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)性。財產(chǎn)流轉(zhuǎn)講求效率，適當(dāng)?shù)钠谙弈軌蛟鲞M(jìn)效率。 第三節(jié) 債權(quán)法的意義和性質(zhì)（略） 一、債權(quán)法的意義和構(gòu)成 （一）意義 債法是關(guān)于債的一般性規(guī)則和各種債的個別性規(guī)則的法律體系。 （二）構(gòu)成 1.大陸法系的兩種模式。 （1）法國民法典。 財產(chǎn)權(quán)沒有物權(quán)、債權(quán)之分。 （2）德國民法典。 財產(chǎn)權(quán)“物權(quán)、債權(quán)二分”。 2.我國債權(quán)法的基本構(gòu)成。 民法通則第四章、第五章第二節(jié)、第六、七章，以及相關(guān)的司法解釋。 合同法及其司法解釋。 侵權(quán)責(zé)任法。 二、債權(quán)法的性質(zhì) （一）是民法的組成部分 （二）是動態(tài)財產(chǎn)關(guān)系法 （三）是集中反映市場交換關(guān)系一般規(guī)則的規(guī)范體系 （四）主要是任意性規(guī)范 三、德國法模式的債權(quán)法及其對我國法律的影響 （一）德國法的模式 包括“總則”和“分則”。 總則也叫一般規(guī)則，包括債的發(fā)生、債的擔(dān)保、債的保全、債的轉(zhuǎn)讓、債的履行、債的消滅等。 這些制度，是債的共同性的規(guī)范。 分則是各種債的規(guī)則，是關(guān)于各種債的個別性的法律規(guī)范。其內(nèi)容包括各種合同之債、無因管理之債、不當(dāng)?shù)美畟?、侵?quán)之債等各種具體債的制度