商法案例分析

1、商法案例分析篇一：商法案例分析】商法案例題 （一） 甲公司持有一張由乙公司出票、經丙公司背書轉讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯票到期后，甲公司 向承兌銀行提示付 款時遭 到拒絕，承兌銀行拒付的理由是： 該匯票上銀行的簽章是偽 造的，該銀行并未承兌過這張匯 票。甲公司于是向丙、乙公司進行 追 索，丙公司聲稱該匯 票是乙公司某業(yè)務員給付的，并經乙公司背 書轉讓取得，偽 造簽章的責任應由乙公司承擔，與其無關。乙公 司 則答復 說，該匯票出票及背書轉讓都是其一業(yè)務員偽造公司簽章所 為，就由司法機關追究該業(yè)務員的責任，與乙公司無關。經 公安機 關調查，發(fā)現乙公司公章使用管理混亂，使其業(yè)務員 有偽造簽章的 可

2、乘之機。1什么是票據的偽造 ?2 對于偽造的匯票，承兌銀 行要不要承擔 票據責任 ? 3乙公司和其業(yè)務員分別要承擔 什么責任 ? 4丙公司 的背書行為是否有效，理由為何 ? 張軍等兄弟五人為某食品全體股東， 該公司為兄弟五人所共同出資建立。公司股東會由兄弟五人組成， 張軍為公司 法定代表人。公司成立并經營假設干年時間之后， 兄弟 五人析產，于是協議減少公司資本。該公司工商登記上 的公司資本 為 170 萬元。公司的實際資產則有：現金 9 3 萬元；存料 9l 萬元； 制成品盤存 86 萬元；廠房機 器設備 82 萬元；運輸設備 65 萬元； 盈利 19 7 元，加上其它財產，共計 550 萬元

3、。此外，公司還擁有 商 標專用權，價值 70 萬元。按張軍兄弟五人的協議，從上述 公司 資產中剝離出 280 萬元，由 位股東平均分配，并將公司注冊資本變 更為 70 萬元。但是，該公司經理及監(jiān)事 為股東此項減資協議違法， 因為這樣做實際上是已將公司的資產分配殆盡。但是，張軍兄弟五 人認為，上述行為是經公 司全體 股東協議同決的，也就是公司股東 會的決議，公司 必須執(zhí)行。并且，將 280 萬元資產分配給股東之后，公司 仍有近 70 萬元，超過了公司資本的法定最低限額，因此該 項 減資行為，符合公司法規(guī)定減資的條件，是合法有效 張軍等股 東的行為是否合法 ?為什么 ?1張軍等股東 的行為是否合法

4、 ?為什么 ? 公司的經理和監(jiān)事的不同意見有 無法律依據 ? 2 公司的經理和監(jiān)事 的不同意見有無法律依 公司如果要分配財產應當按照什么法律程 序?3 公司 如果要分配財產應當按照什么法律程序 ? 一答案要 點： 1票據的偽造指無權限人假冒他人或虛 構他人名義在票據上 簽章的行為。行為人變造他人留存在票 據上的簽章屬于偽造票 據的 行為。 (3 2 假設該匯票上銀行承兌簽章是偽造的 (對此該銀行應負 舉證責任 )，承兌銀 行無須負票據承兌責任，該銀行以票據瑕疵抗辯 拒付是合 3乙公司因對其簽章被偽造存在疏于管理的過錯，應向甲 公司承擔民事賠償責任。其業(yè)務員由于在 偽造票據上并無個人的 簽 章，

5、故一般不負票據責任，但由 于他偽造票據簽章，應依票據法和 刑法相關規(guī)定承擔刑事責 任，并對其他票據當事人因此所受 的經濟 損失承擔民事賠 償責任。 (3 4 丙公司的背書行為有效。依票據行 為的獨立性，票據上有偽造、變造的簽章的，不影響票據上其他 真 實簽章的效力，故 丙公司作為真實簽章人應依票據文義 承擔票據責 任。(3 (二)答案要點： 1不符合法律的規(guī)定，因為公司的財產屬 于 公司所有，在公司清算前，任何股東都不能分割公司的財2 公司的經理和監(jiān)事的不同意見有公司法的依據，因為股東會無權改變公司 法的規(guī)定，股東會無權將公司 的財產分配給股 東，否則就會造成公 司注冊資本的減少。3公司如果要

6、分配財產應當按照公司法規(guī)定的法律程序進行，即 (1) 先由股東會作出決議； (2 (2)發(fā)布減少注冊資本的公告，通知債權人 主張債權； (2 (4) 減少注冊資本，將減少下來的注冊資本分配給股東； (2 (5)進行公司資產變更登記。 (2 五、案例題案例題 ( 甲公司持有一 張由乙公司出票、經丙公司背書轉讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯 票到期后， 甲公司向承兌銀行提示付款時遭 到拒絕，承兌銀行拒付 的 理由是：該匯票上銀行的簽章是偽造的，該銀行并未承兌過 這張 匯票。甲公司于是向丙、乙公司進行追 索，丙公司聲 稱該匯票是乙 公司某業(yè)務員給付的，并經乙公司背書轉讓取 得，偽造簽章的責任 應由乙公司

7、承擔，與其無關。乙公 則答復說，該匯票出票及背書轉 讓都是其一業(yè)務員偽造公司簽章所為，就由司法機關追究該業(yè)務員 的責任，與乙公司無 公安機關調查，發(fā)現乙公司公章使用管理混亂， 使其業(yè)務員有偽造簽章的可乘之機。1什么是票據的偽造 ?2 對于偽造的匯票，承兌銀 行要不要承擔 票據責任 ? 3乙公司和其業(yè)務員分別要承擔 什么責任 ? 4丙公司 的背書行為是否有效，理由為何 ? 張軍等兄弟五人為某食品全體股東， 該公司為兄弟五人所共同出資建立。公司股東會由兄弟五人組成， 張軍為 公司 法定代表人。公司成立并經營假設干年時間之后，兄弟 五人析產，于是協議減少公司資本。該公司工商登記上的公 司資本 為 1

8、70 萬元。公司的實際資產則有：現金 93 9l 萬元；制成品盤存 86 萬元；廠房機器 設備 82 萬元；運輸設備 65 萬元；盈利 19 7 萬元， 加上其它財產，共計 550 萬元。此外，公司還擁有商標專 用 權，價值 70 萬元。按張軍兄弟五人的 協議，從上述公 司資產中剝 離出 280 萬元，由 位股東平均分配，并將公司注冊資本變更為 70 萬元。但是，該公司經理及監(jiān)事 為股東此項減資協議違法，因為這 樣做實際上是已將公司的資產分配殆盡。但是，張軍兄弟五人認為， 上述行為是經公 司全體 股東協議同決的，也就是公司股東會的決議， 公司 必須執(zhí)行。并且，將 280 萬元資產分配給股東之后

9、，公司 仍有 近 70 萬元，超 過了公司資本的法定最低限額，因此 該項減資行為， 符合公司法規(guī)定減資的條件，是合法有 張軍等股東的行為是否 合法?為什么?1 張軍等股東 的行為是否合法 ?為什么? 公司的經理 和監(jiān)事的不同意見有 無法律依據 ? 2 公司的經理和監(jiān)事的不同意見 有無法律依 公司如果要分配財產應當按照什么法律程序 ?3 公司 如 果要分配財產應當按照什么法律程序 ? 答案要點： 1票據的偽造指 無權限人假冒他人或虛 構他人名義在票據上簽章的行為。行為人變 造他人留存在票 據上的簽章屬于偽造票 據的行為。 （3 2 假設該匯 票上銀行承兌簽章是偽造的 （對此該銀行應負舉證責任 ）

10、，承兌銀 行無 須負票據承兌責任，該銀行以票據瑕疵抗辯 拒付是合 3乙公司因對其簽章被偽造存在疏于管理的過錯，應向甲公司承擔民事賠償責 任。其業(yè)務員由于在 偽造票據上并無個人的 簽章，故一般不負票據 責任，但由 于他偽造票據簽章，應依票據法和刑法相關規(guī)定承擔刑 事責 任，并對其他票據當事人因此所受 的經濟損失承擔民事賠 償責 任。(3 4丙公司的背書行為有效。依票據行為的獨立性，票據上有 偽造、變造的簽章的，不影響票據上其他 真實簽章的效力，故 丙公 司作為真實簽章人應依票據文義 承擔票據責任。 (3 答案要點： 1不符合法律的規(guī)定，因為公司的財產 屬于公司所有，在公司清算 前，任何股東都不能

11、分割公司的 財產。 (2 2 公司的經理和監(jiān)事的 不同意見有公司法的依據，因為股東會無權改變公司法的規(guī)定，股 東會無權將公 司的財產分配給股 東，否則就會造成公司注冊資本的 減少。3公司如果要分配財產應當按照公司法規(guī)定的法律程序進行，即(1)先由股東會作出決議； (2 (2)發(fā)布減少注冊資本的公告，通知債權人 主張債權； (2 (4) 減少注冊資本，將減少下來的注冊資本分配給股東； (2 (5)進行公司資產變更登記。 (2 月分別出資 5000 元、 10000 元和 15000 元設立普通合伙企業(yè)春光美 食飯店，三人約定按出資比例分 享利潤和分擔虧損。 1998 12 月，飯店經營利潤為 9

12、000 元，由三人 按比例進行了分配。2002 年后，董軍因為要出國，抽走了自己的 10000 元出資， 在未 得到其他兩人同意的情況下，聲明退伙。胡光、黃朋經 清查賬目， 發(fā)現飯店此時已經虧損 3000 元，飯店繼續(xù)經營， 到了 2002 10 月 虧損到達 5000 元。此時胡、黃二人經協 商，宣告該合伙企業(yè)解散： 兩人分別得到了 4000 元和 2000 元的商品，但二人對合伙企業(yè)債務 未做處理。企業(yè)的債權人 望月食品得知合伙企業(yè)已經解散的消息， 便找到董 軍索取 5000 元欠款，董聲稱自己已經退出合伙企業(yè)，對 企 業(yè)債務不承擔責任。食品公司又找到胡光，胡光說三人按比 例分 攤債務，自

13、己的投資占企業(yè)的 l 6，所以只能負責賠償 公司的部分 債務。食品公司只好找到黃朋，要求黃朋對債務 進行清償：黃認為， 還債應該是三個人的事，三個人都應當 對公司債務承擔責任，但其 他兩人都不還，自己也不還，即 使要還，也只能用合伙企業(yè)分得的 商品進行歸還。在這種情 況下，食品公司只好向法院起訴。請問： 1根據我國合 伙企業(yè)法的規(guī)定，本案中，董軍的退伙行 為是否合法 ?理 由是什么 ? 2 胡光和黃朋解散合伙企業(yè)的行為是否 合法?為 什么? 3 董軍以自己已經退伙而不承擔合伙企業(yè)的債務的 想法正確嗎 ?理由是什么 ? 4 胡光、黃朋關于歸還食品公司 的欠債 的想法正確嗎 ? 理由是什么 ? 答

14、案： 1董軍的退伙行為不合法。 （2 分 ）根據我國合伙 企業(yè)法的規(guī)定，合伙協議未約定合伙企業(yè)的經 營期限的， 合伙人在不給合伙企業(yè)事務執(zhí)行造成不利影響的情況下， 可 以退伙，但應當提前 30 日通知其他合伙人，本案中，董軍 未提 前 30 日通知其他合伙人，其退伙行為是不合法的。 （3 因為根據我國 合伙企業(yè)法的規(guī)定，全體合伙人決定解散的，合伙企業(yè)應當解 散，胡與黃決定解散合伙企業(yè)是在董軍 嚴重違反合伙協議之后，董 軍“退伙 ”之后不再參與合伙企 業(yè)事務，因此，胡與黃的行為是合法 的。 （3 分 ）按照法律規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務 應當與其他合伙人一起承擔連帶責任。董軍違反

15、合伙企 業(yè)法的規(guī)定， 擅自退伙時，企業(yè)已經有 3000 元的債務，對 此 3000 元債務其應與 胡和黃一起承擔連帶清償責任。 （3 按照我國法律的規(guī)定，普通合伙 企業(yè)中，合伙企業(yè)對其債務應先以企業(yè)的全部財產進行清償。合伙 企業(yè)財產不足清償到 期債務的，各合伙人應當承擔無限連帶責任， 對于食品公司 的清償請求，胡黃二人不得拒絕。五、案例題每題 15 分共 30 甲公司持有一張由乙公司出票、經丙公 司背書轉讓獲得的銀行承兌匯票。在該匯票到 后甲公司向承兌銀行 提示付款時遭到拒絕承兌銀行拒付的理由是該匯票上銀行的簽章是 偽造的該銀行并未承兌過 這張匯票。甲公司于是向丙、乙公司進行 追索丙公司聲稱該

16、 匯票是乙公司某業(yè)務員給付的并經乙公司背書轉 讓取得偽 造簽章的責任應由乙公司承擔與其無關。乙公司則答復說 該 匯票出票及背書轉讓都是其一業(yè)務員偽造公司簽章所為就 由司法 機關追究該業(yè)務員的責任與乙公司無關。經公安機關 調查發(fā)現乙公 司公章使用管理混亂使其業(yè)務員有偽造簽章 的可乘之機。問 1. 什么 是票據的偽造 2. 對于偽造的匯票承 兌銀行要不要承擔票據責任 乙公 司和其業(yè)務員分別要承擔什么責任 4.丙公司的背書行為是否有效理 由為何答案要點 1. 票據的偽造指無權限人假冒他人或虛構他人名 義 在票據上簽章的行為。行為人變造他人留存在票據上的簽 章屬于偽 造票據的行為。 3 2.假設該匯票

17、上銀行承兌簽章是偽造的對此該銀行 應負舉證責任承兌銀行無須負票據承兌 責任該銀行以票據瑕疵抗辯 拒付是合法的。 3 3.乙公司因對其簽章被偽造存在疏于管理的過錯應 向甲公司承擔民 事賠償責任。其業(yè)務員由于在偽造票據上并無個人 的簽章故 一般不負票據責任但由于他偽造票據簽章應依票據法和刑 法相關規(guī)定承擔刑事責任并對其他票據當事人因此所受的 經濟損失 承擔民事賠償責任。 3 4.丙公司的背書行為有效。依票據行為的獨立 性票據上有偽造、變造的簽章的不影 響票據上其他真實簽章的效力 故丙公司作為真實簽章人應 依票據文義承擔票據責任。 3 張軍等兄 弟五人為某食品全體股東該公司為兄弟五人所共同出資建立。

18、公 股 東會由兄弟五人組成張軍為公司法定代表人。公司成立并經營假設 干年時間之后兄弟五人析產于是協議減少公司 資本。該公司工商登 記上的公司資本為 170 萬元。公司的實 際資產則有現金 9.3 萬元存 料 9l 萬元制成品盤存 86 萬元廠房機器設備 82 萬元運輸設備 65 萬 元盈利 19.7 萬元加上其它財產共計 550 萬元。此外公司還擁有商標 專用 權價值 70 萬元。按張軍兄弟五人的協議從上述公司資產中 剝 離出 280 萬元由 5 位股東平均分配并將公司注冊資本變更 萬元。但 是該公司經理及監(jiān)事認為股東此項減資協議違法因為這樣做實際上 是已將公司的資產分配殆盡。但是張軍 兄弟五

19、人認為上述行為是經 公司全體股東協議同決的也就 是公司股東會的決議公司必須執(zhí)行。 并且將 280 萬元資產分 配給股東之后公司仍有近 70 萬元超過了公 司資本的法定最 低限額因此該項減資行為符合公司法規(guī)定減資 的條件是 合法有效的。公司的經理和監(jiān)事的不同意見有無法律依據3.公司如果要 分配財產應當按照什么法律程序 中央廣播電視大學 2003 2004 學年度第一 學期“開放本科 ”期末考試 法學專業(yè)商法 試題答案及評分標準 答案要 點 1. 不符合法律的規(guī)定因為 公司的財產屬于公司所有在公司清算前 任何股東都不能分 割公司的財產。 2 2.公司的經理和監(jiān)事的不同意見 有公司法的依據因為股東會

20、無權改變公司法的規(guī)定 股東會無權將 公 司的財產分配給股東否則就會造成公司注冊資本的減少。3.公司如果要分配財產應當按照公司法規(guī)定的法律程序進行即發(fā)布減少注冊資本的公告通知債權人主張債權 2 分 3 對負債進行清償或 提供擔 進行公司資產變更登記。案例 20 日，上海某苗圃向浙江寧波 某園 藝公司訂購一批花木。上海某苗圃向浙江寧波某園藝公司 訂購一批花木。萬元的現金支票， 為此某苗圃簽發(fā)了一張 票面金額為 園藝公司的工 作人員在去銀行提款過程中，不慎遺失了支票。園藝公司的工作人員在去銀行提款過程中，不慎 遺失了支票。園藝 公司隨即電告某 苗圃此事，請其協助防 苗圃此事，請其協助防范。 某苗圃接

21、到報告后， 以申請人身份向法院申請公示催告，要求宣告 遺失票據無 某苗圃接到報告后，遂以申請人身份向法院申請公示 催 告， 要求宣告遺失票據無效。請問： 請問： 民法院是否應該受理某苗圃的申請？人民法院是否應 該受 理某苗圃的申請？ 2如申請公示催告，應向哪一個法院 申 請，由誰申請？應該經過怎樣的程序？案例 如申請公示 催告，應向 哪一個法院申請，由誰申請？應該經過怎樣的程 分析 1人民法院 不應受理某苗圃的申請。因某圃 是票據的出票人并非票據最后持有 人， 人民法院不應受理 某苗圃的申請。因某圃是票據的出票人并非 票據最后持有 申請因此不具備申請人資格。因此不具備申請人資 2應由寧波園藝公

22、司向票據支付地基層人民 法院申請公示催告。其程序如下：第一， 應由寧波園藝公司向票 據 支付地基層人民法院申請公示催告。其程序如下：第一， 寧波園藝 公司向票據支付地基層法院提出申請； 寧波園藝 公司向票據支付地 基層法院提出申請； 第二，法院收到申 請后立即審查，決定是否受 理；第二，法院收到申請后立 即審查，決定是否受理； 第三，法院 決定受理后，向支付 人發(fā)出停止支付的通知并同時發(fā)布公示催告。第三，法院 決定受理后，向支付人發(fā)出停止支付的通知并同時發(fā)布 公示催告。票據的補救 失去票據將無法主張權利，需要法律對 喪失票據的人， 進行權利救濟。我國票據法 失去票據 將無法主張權利，需要法 律

23、對喪失票據的人，進行權利救濟。我國票據法 規(guī)定了三種救濟方法。規(guī)定了三種救濟方 第一種是掛失止付。即通知票載付款人暫時停止 付款，第一種是掛失止付。即通知票載付款人暫時停止付款，沒有 記載付款人或者代理付款人的票據就沒有方法使用了。票據就沒有方法使用了。使用了 什么樣的票據是沒有記載 付款人的 呢？如攜帶出去的空白票 什么樣的票據是沒有記 載付款人的呢？ 據。 空白票據在我國是不允許使用的，空 白票據攜帶出去本身就是違法 行為，帶出去丟 空白票據在 我國是不允許使用的，空白票據攜帶出 去本身就是違法行 失是不可能得到法律的救濟的。失是不可能得到 法律 的救濟的。掛失止付解決不了權利的最終歸屬問

24、題，只能起一種臨時的救濟作用。掛失止付解決不了權利的最終歸 屬問題，只能起一種臨時的救濟作 用。所以必須有其他 救濟方法。的救濟方法。第二種就是公示催告。喪失票據的人可以在票據喪失后先掛失止付，再進行公示催告；二種就是公示催告。喪失票據的人可以在票據喪 失后先掛失止付，再進行公示催告；也可以不經掛失止付，直接進行 公示催告。也可以不經掛失止付，直接進行公示催告。院應當在全國性的報刊上登載公告。在法院催告期間如果無人申報權利，法院應當在全國性的報刊上登載公告。在法 院催告期間如果 無人申報權利，催告期間屆 滿，喪失票據 的人即可請求法院作出除 權判決。憑借除權判決即可行使票 據權利。喪失票據的人

25、即可請求法院作出除權判決。憑借除權判決即可行使票據權利。票據權利 假設法院催告期間有 人申報權利，法院將裁定公示催告程序終結。假設法院催告 期間有人申報權利，法院將裁定公示催告程序終結。由申報 權利的一方與申 請公司催告的一方協商權利的歸屬，一般協 商不成，要通過訴訟解決。請公司催告的一方協商權 利的歸屬，一般協商不成，要通過訴訟解 決。在公示催告 期間，以公示催告的票據質押、貼現，因質押、貼現而 接受該票據的持票人 在公示催告期間，以公示催告的票據質押、貼現，因質押、 主張票據權利的，人民法院不予支持，張票據權利的,人民法院不予支持，但公示催告期間屆滿以后人民法院作出除權判 決以前取得該票據

26、的除外。以前取 得該票據的除外。第三種是訴訟。第三種是訴訟。人甲將票據交付給受款人乙，乙通過背書將票據轉讓給丙，案例出票人甲將票據交付給受款人乙，乙通過背書將票據轉讓給丙，丙又 將票據轉 讓給丁，丁又將票據轉讓給戊，戊為最后持票人。讓給丁，丁又將票據轉讓給戊，戊為最后持票人。請問：在這一系列的當事人之間，誰是票據上 的前手和后手 ? 這樣的 區(qū)分有何意義 請問：在這一系列的當 事人之間，誰是票據上的前手 和后手 這樣的區(qū)分有何意義 的前手和后手 這樣的區(qū)分有何意義 ? 戊 所處的地位是相互獨立的，在前者被稱為前手，為后手。例如：甲 為乙的前手，乙為甲的后手， 為后手。乙、丙、丁的后手。丁的后手

27、。票據上的當事人行使追索 權時， 只能由后手向前手追索， 前手與后 手的區(qū)分意義 在于， 前手與后手的區(qū)分意義在于， 票據上的當事人 行使 追索權時， 只能由后手向前手追索， 而前手不能向后手追 索。 所以在前后手的關系中，前手為債務人，后手為債權人。而前手不能向后手追索。所以在前后手的關系中，前手為債 務人， 后手為債權人。匯票、 支票、 匯票 票都可以有背書關系票據行為的代理 有兩點大 家得掌握。有兩點大家得掌握。第一點是票據行為的代理必須采用明 示的方式。第一點是票據行為的代理必須采用明示的方式。 為什么必須明示？因為票據是文義證券 你說甲授權乙簽發(fā) 一張匯票， 那么乙呢？ 文義證券，

28、為什么必須明示？因為 票據是文義證券，你 說甲授權乙簽發(fā)一張匯票，那么乙呢？ 就以 甲的名義簽發(fā)了，在簽 章處把甲的名稱簽上了，同時 也把乙自己的名稱給簽上了。這個 甲 的名義簽發(fā)了，在簽 章處把甲的名稱簽上了，同時也把乙自己的名 稱給簽上了。時候，票面上沒有說明其代理關系，盡管事實上是代理，甲 也承認 是代理他， 時候，票面上沒有說明其代理關系，盡 管事實上是代理， 甲也承認是代理他，乙主張代 但是這種 代理在票據法上是無效的， 票據是文義證券， 理。但是這 種代理在票據法上是無效的，票據是 文義證券，你在票面上 沒有顯示是代理 關系，那么這個時候視同是 共同出票人， 要承擔票據責任的。那么

29、這個時候視同是共同出票人， 要承 擔票據責任的。第二點無權代理和越權代理出現以后，由 無權代理人和越權代理人 承擔票據責任。不 第二點無權代 理和越權代理出現以后，由無權 代理人和越權代理人承擔票 據責任。允許追認民法上允許追認。允許追認民 法上允許追認。 票據權利包括三項要件： 持有票據； 票據債務人行使；請求一定金 額支付 票據權利包括三項要 票據權利的二重性：支付請求權； 追索 權 票據權利的 二重性 票據權利的取得可分為原始取得 （ 發(fā)行取得 善 意取得 ）和繼受取得 票據權利的取得可分為 原始取得 發(fā)行取得 善意 取得和繼受取得二票據權 利的取得 1. 善意原則。采用偷盜、欺 騙、脅

30、迫等手段取得 票據的人，這些人客觀上持有票據，但 善意原 則。善意原 采用偷盜、欺騙、脅迫等手段取得票據的人，這些人客觀上 持有票據， 是屬于惡意持票人，依法不享有權利。注 意：只有支付 了對價的才能認定為善意 是屬于惡意持票 人，依法不享有權利。 注意：只有支付了對價的才能認定為 善意主觀 問題客觀化 問題 客觀化 2. 對價原則。我國票據法 關于對價原則的規(guī)定在第 10 條，票據的 取得必須給付對 對價原則。，關于對價原則的規(guī)定在第 價原則我國票據法 價，即應當給付 雙方當事認可的相對應的代價。也就是說對價是大體相當的代價， 不一 即應當給付雙方當事認可的相對應的代價。也就是說對價是 大

31、體相當的代價， 定是等價的。定是等價的。三種例外： 稅收、繼承和贈與。三種例外：稅收、繼承和贈與 票據權利的取得方式票據權利的取得方式 票據權利的取 得分為原始 取得和繼受取得。票據權利的取得分為原始取 得和繼受取得。 自出票人處取得票據，收款人原始取得票 據權利； 自出票人處取得 票據，收款人原始取得票據權利； 善意持票人取得票據權利視同為 原始取得票據權利。善意 持票人取得票據權利視同為原始取得票據權利。繼受取得 票據權利的方式較多， 票據法上規(guī)定的方式有背書、承 擔票據保證責任； 票據法 繼受取得票據權利的方式較多， 票據法 上規(guī)定的方式有背書、承擔票據保證責任； 法及其他法律規(guī)定的方

32、式有繼承、贈與、質押、公司合并與分立、貼現等。民法及其他法律規(guī)定的方式有繼承、贈與、 質押、公司合并與分立、 貼現等。這些方式 需稍加注意。稍加注意。票據關系 基于票據行為而在當事人之間發(fā)生的特有的債 權債務關系 凡取得票據的人即取得票據 上的權利 .凡在票據上簽名 凡在票據上簽名、 據的人即取 得票據上的權利 凡在票據上簽名 為 某種票據行為的人即負有一定義 不持有票據者不能行使權力。不持有票據者不能行使權力 持票人及背書人對于前手的追索權。 追索權 非票據關系：雖然與票據關系和票據行為有關， 非票據關系 但不是基于票據行為所產生的債 權債務關系， 稱為非票據關系。 權債務關系 據當事人之間

33、發(fā)行、轉讓票據 ，必有一定的原因 ，作為 票據 、票據原因關系：票據當事人之間發(fā)行、轉讓票據， 必有一定 的原因， 轉讓的原因而發(fā)生的法律關系， 稱為票 據的原因關系， 簡稱為票據原因 轉讓的原因而發(fā)生的法律 關系 2 、票據預約關系： 票據 授受的當事人之間 ，在發(fā)行票據之前 ，對票據的種類 、票據 預約關系：在發(fā)行票據之前，對票據的種類、 到期日等票據事項所 達成的合意，或在背書前對背書事項 所進行的約定等， 到期日等票 據事項所達成的合意 由此而產生的法律關系的為票據預約關系 原因 關系要和預約關系結合，才會導致票據關系的產生。也就是說當事 人之間要協商好 原因關系要和 預約關系結合，才

34、會導致票據關系的 產生。結合 使用哪一 種票據，在什么時間、什么地點付款等，協商以后才 能制作 票據。使用哪一種票據，在什么時間、什么地點付款等， 協商以后才能制 作票據。3、票據資金關系 ：是指匯票 支票的付款人與出票人之間有關票據 付款的資金基、票據 資金關系：是指匯票、 礎關系。礎關系 最典型的存在資金關系的就是支票， 支票的出票人之所以能 夠簽發(fā)支票 委托付款人 最典型的存在資金關系的就是支票， 付款， 是 因為出票人在銀行事先開有賬戶，在賬戶上存有足夠的資 付款， 是因為出票人在銀行事先開有賬戶，在賬戶上存有足夠的資金，但 是單純存在資 金關系同樣不會產生票 據關系，也必須有預約關系

35、。金關系同樣不會產生票據關 系，也必須有預約關系。我們簽發(fā)支票 時每次并不需要跟銀 行預約，是因為在銀行開立賬戶的時候已經預 約好了， 預約，是因為在銀行開立賬戶的時候已經預約好了，在這 個賬戶存續(xù)期間我要對你簽 發(fā)支票， 由誰來負責簽發(fā)、 蓋什么樣的 章等事項都事先協商過，那么到時候你來識別， 發(fā)支票， 由誰來負 責簽發(fā)、 加蓋什么樣的章等事項都事先 協商過， 那么到時候你來識 別， 全部對上了就應從存款賬 戶中付款。全部對上了就應從存款賬戶中付款。案例三 例分析題 2001 市分行某辦事處 （相當于縣級支行 相當于縣級 支行 ）辦公室主任李某 某工商銀行 市分行某辦事處相當于縣級支行 辦公

36、室主任李某 與其 妻弟密謀后，利用工作上的便利， 與其妻弟密 謀后，利用 工作上的便利，盜用該銀行已于 年前公告作廢的舊業(yè)務 印鑒和 萬元的銀行承兌匯票一張， 銀行現行票據格式憑 銀行現行票 據格式憑證，簽署了金額為人民幣 100 付款人及承兌人記載為該辦 事處， 月底，收款人為某省建筑公司， 付款人及承 兌人記載為該辦 事處，匯票到期日為同年 12 月底，收款人 為某省建筑公司， 該建 筑公司系李某妻弟所承包經營的企 業(yè)。李某將簽署的匯票交給了該 公司后，該公司 該建筑公 司系李某妻弟所承包經營的企業(yè)。李某將 簽署的匯票交給了 該公司后 請求某外貿公司在票據上簽署了保證， 之后持票 向某城市

37、合作銀行申請貼現。請求某外貿公司在票據上簽 署了保證，之后持票向某城市合作銀行 申請貼現。該合作銀 萬元支付給了該建筑公司。匯票到期， 行扣除 利息和手續(xù) 行扣除利息和手續(xù)費后，把貼現款 96 萬元支付給 了該 建筑公司。匯票到期，城市合作 市分行某辦事處提示 付款遭拒絕。 銀行向 市分行某辦事處提示付款遭拒絕。請問： 請問： (1) 本案中 有哪些票據行為 其效力如何 什么本案中有哪些票據行為 ? 其效力如 何 為什么 ? 本案中 有哪些票據行為 其效力如何 ?為什么 (2) 某市合作 銀行是 否享有票據權利 如有，應如何行使 如沒有，該如何處理 市 合作銀行是否享有票據權利 ? 如有應如何

38、行使 ? 如沒有， 該如何處理 ? 某市合作銀行是否享有票據權利 如有， 署銀行承兌匯票，在其如果 李某用已經作廢的舊票據格式 簽署銀行承兌匯票，如果李某用已經 作 廢的舊票據格式憑證 簽署銀行承兌匯票 他情節(jié)相同的情 況下， 對某市合作銀行有何影響 他情節(jié)相同的情況下，對 某市合作銀行有 何影響? 本案中的票據行為有： 李某偽造 簽章進行的出票和承兌行 為。答： (1)本案中的票據行為有： 李某偽造簽章進行的出票和承兌行為。 相對于 本案中的票據行為有 分行某辦事處的現行有效公章而言，李 某 使用的作廢的公章應定為假公章。因此， 分行某辦事處的 現行有 效公章而言，李某使用的作廢的公章應定為

39、假公章。因此，出票 和承兌行為屬偽造，行為本身無效。某外貿公 司的票據保證行為，該行為有效。和承兌行為屬偽造，行 為本身無效。某外貿公司的票據保證行為， 該行為有效。背書轉讓 )，代表人 )惡意取得票據 筑公司的貼現行 為 (背書轉讓 該行 為有效。雖然該公司 (代表人 惡意取得票 筑公司的貼現行為背書轉 讓 ，該行為有效。雖然該 公司 代表人 惡意取得票據，不得 享有票 據權利，但其背 書簽章真實，符合形式要件，且有行為能力，故有 效。有票據權利，但其背書簽章真實，符合形式要件， 且有行 為能力， 故有效。(2) 合作銀行不知情，且給付了相當對價， 為善意持票人，故享有票 據權利，可以向 合

40、作銀行不知情， 合作銀行不知情 且給付了相當對 價，為善意持票人，故享 有票據權利， 保證人或背書人行使追索權。保證人或背書 人行使追索權。(3) 該匯票將因形式要件欠缺而整個無效， 連保證人亦因此不承擔票 據責任。合作銀 該匯票將因形式 要件欠缺而整個無效 該匯票將因形 式要件欠缺而整個無 效，連保證人亦因此不承擔票據責任。行不享有票據權利， 只能依據普通民事關系進行追償。行不享有票據權利，只 能依據普通民事關系進行追償。案例四 案例分析題 1996 16 日，甲公司與乙公司簽訂了一份空調購 銷合同， 雙方約定：由乙 甲公司與乙公司簽訂了一份空調購銷合同， 雙方約定： 萬元， 公司向甲公司供

41、應空調 100 臺，價款 25 萬元， 交貨期為 1996 25 日，貨款結 個月 的商業(yè)承兌匯票。24 日，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一 萬元， 金額為 25 萬 元，到期日為 1996 10 日，乙公司持該匯票向 銀行申請貼現，銀行 審核后同意 貼現，向乙公司實付貼現金額 萬元，銀行申請貼現， s 銀行審核后同意貼現，向乙公司實付貼現金額23 6 萬元， 乙公司將 銀行。該商業(yè)匯票到期后， 銀行持甲公司承兌的 匯票提示付款， 匯票背書轉讓給 銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行 存款不足而遭退票。銀行遂直接向該公司交涉票款。司銀行存款不足而遭退票。 s 銀行遂直接向該公司交涉

42、票 款。甲公 司以乙公司未履 行合同為由不予付款。銀行又向 其前手乙公司追索要款， 亦未果。行合同為由不予付款。1996 銀行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。萬元及利息； 為此， 銀行訴至法院， 為此， s 行訴至法院，要求匯 票的承兌人甲公司償付票款 25 萬元及 利息；要求乙公 司承擔連帶 賠償責任。甲公司辯稱，論爭 的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經承 兌，但乙 司承擔連帶 賠償責任。甲公司辯稱，論爭的商業(yè)承兌匯票 確系由其簽發(fā) 并經承兌， 公司未履行合同，有騙取票據之嫌，故拒 絕支 付票款。乙公司辯稱， 公司未履行合同，有騙取票據之嫌， 故 拒絕支付票款。乙公司辯稱，原合同約定的履行 期

43、太短， 無法按期 交貨，可以延期交貨， 個月， 期太短，無法按期 交貨，可以延期交 貨，但匯票追索時效已過了 行不能要求其承擔連帶責任。求其承擔連帶責任。10 甲公司是否應履行付款責任為什么 ? 甲公司是否應履 行付款責任， 請問： (1)甲公司是否應履行付款責任，為什 (2)乙公司應否承擔連帶 責任，為什么 ? 乙公司應否承擔 連帶責任，為什么 乙公司應否承擔 連帶責任 甲公司應當履 行付款責任。答： (1)甲公司應當履行付款責任。因為在本 案中，甲公司作為承兌 人 其同時也是出 甲公司應當履行付 款責任 因為在本案中，甲公司 作為承兌人 (其同時也是出 票人 )以乙公司未履行合同為由拒付票

44、款 該抗辯事由只是 對乙公司的抗辯事由， 以乙公司未履行合同為由拒 付票款， 以乙公司未履行合同為由拒付票款，該抗辯事由只是對乙 公司的抗辯事由，不得 對抗善意持票人。銀行通過貼 現，支付了相應的對價， 對抗善意持票人。 s 銀行通過 貼 現，支付了相應的對價，經原持票人背書后成為新的善 持票人， 享有票據權利。銀行在承兌期間提示承兌，甲公 司不能與持票人的 前手即 意持票人，享有票據權利。 s 行，甲公司應履行其付款責任。 乙公司的抗辯事由來對抗 (2) 乙公司不負擔連帶責任。乙公司不負擔連帶責任。銀行的追索權時效已屆 乙公司不負擔連帶責任因為 銀行的追索權時 效已屆滿。雖然我國票據法規(guī)定背

45、 書人以背書轉讓票據后，即 承擔保證其后手 所持匯票承兌和付款的責任。書人以背書 轉讓票據后，即承擔保證其后手所持匯票承兌和付款的 責 任。背書人在匯票 得不到承兌或付款時，應當向持票人清 償依法 被迫索和現追索的金額和費用。所以， 得不到承兌 或付款時，應當 向持票人清償依法被迫索和現追索的金額和 費用。所以，在 本案中， 日被拒付后， 本案中，訟爭的 商業(yè)承兌匯票在 1996 24 日被拒付后， s 銀行有 權在法定期間內 向前手即背書人乙公司行使追索權。銀行 并未及時行使這一權利， 向前手即背書人乙公司行使追索 銀行 并未及時行使這一權利，直到 1996 才對前手進行追索，個月的追索 時

46、效。個月的追索時效。因此乙公司不需承 擔連帶責任。擔連帶責任。案例五 案例分 市某服裝廠的會計。某日，市客戶方某處催收服裝廠 的一筆貨款。市客戶方某處催收服裝廠的一筆貨款。當時，方某剛 好收到第二輕 公司（出票人 出票人 ）支付給他的一張 萬元 金額勞務費的支票。當時，方某剛好收到第二輕公司 某前來收款，就將該支票背書給了 服裝廠，作為支付貨款的款項。某見董某前來收款，就將該支票背書給了服裝廠， 作為支付貨款的 款項。由于當時已屆 下班時間，董某遂將 收到的支票帶回家中，打 算第二天再去銀行辦理手續(xù)， 班時間，董某遂將收到的支票帶回家 中，打算第二天再去銀行辦理手續(xù)，但是由于不 董某的支票被其

47、家 人用洗衣機絞 成了碎片。在董某不知所措之際， 慎，董某的支票被 其家 人用洗衣機絞成了碎片。在董某不知所措之際，某服裝廠請 關 專家后，決定向法院提起公示催告程序。某法院立案看了該服裝廠 的申請公示催告書 關專家后，決定向法院 提起公示催告程序。某法 院立案看了該服裝廠的申請公示催 并了解到有關情況后，拒絕受理， 理由有兩點：某一，支票雖然被絞碎，但尚未滅失， 并了解到有關 情況后，拒 絕受理，理由有兩點：某一，支票雖然被絞碎，但尚未 滅失， 不存在被冒領的危險， 只需要求出票人重新簽發(fā)一張支票 即 可， 無須啟動公示催告程序； 不存在被冒領的危險， 需要求出票人 重新簽發(fā)一張支票即可，無

48、須啟動公示催告 程序； 某二，即使需要 提起公示催告程序，也應由支票上 的收款人方某提起， 某二，即使 需要提起公示催告程序， 也應由支票上的收款人方某提起，某服裝 廠不是該 支票的 收款人，沒有資格提起公示催告程序。同時， 支票 的收款 人，沒有資格提起公示催告程序。同時，法院也認為應先到 銀行辦理掛失止 然后才可以提起公示催告程序。付，然后 才可以提起公示催告程序。請問： 本案中的支票是否屬于 票據喪失 為什么 ? 本案中的支票是否 屬于票據喪失， 院的拒絕受理公示催告程序的理由能否成立，某法 院的拒 絕受理公示催告程序的理由能否成立 為什么 ? 本案中的支 票 屬于票據喪失。答： (1)本案中的支票屬于票據喪失。因為原支票被洗衣機絞碎以后，不能再作為證券來 本案中的 支票屬于票據喪失 因為原支票被洗衣機 絞碎以后， 證明權 利，這屬于票據的絕對喪