服務化應成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的新方向

1、服務化應成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的新方向在市場經(jīng)濟條件下，探索中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路，一代人有一代人的問題，一代 人有一代人的解決。產(chǎn)業(yè)化是工業(yè)時代的選擇，服務化是信息時代的選擇。中國工業(yè)化還 有六年即將完成，在即將進入的信息經(jīng)濟時代，以服務化驅動產(chǎn)業(yè)化，是與信息化驅動工 業(yè)化相匹配的新的現(xiàn)代化選擇。而真正“帶戰(zhàn)略性、綱領性、強調轉型的完整概念”應是 農(nóng)業(yè)服務化。農(nóng)業(yè)服務化代表著中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化未來的新方向。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的新問題意識從農(nóng)業(yè)時代、工業(yè)時代到信息時代，無論是農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，從問題 的提出到問題的解決，都有鮮明的時代特色。從生產(chǎn)方式來看，農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營是按一產(chǎn)的 生產(chǎn)方式搞農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)

2、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營是按二產(chǎn)的生產(chǎn)方式搞農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)服務化經(jīng)營則是按三 產(chǎn)的生產(chǎn)方式搞農(nóng)業(yè)。汪向東、梁春曉新著新三農(nóng)與電子商務通過對我國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展中出現(xiàn)的新 事物進行分析，提出一種農(nóng)業(yè)電子商務的整合創(chuàng)新模式。與農(nóng)口側重產(chǎn)業(yè)化的思考相比， 他們側重電子商務一一實質是側重服務一一進行的思考，問題意識是新的。書中其中涉及的政策，如“整合相關資源，有效推進涉農(nóng)電子商務”；“激發(fā)農(nóng)民電 子商務能量”；“營造和改善涉農(nóng)電子商務環(huán)境”；“將政府平臺的支撐服務與電子商務 交易相嵌合”等，指向的都是以電子商務為切入點的涉及服務的方向。對于長期浸淫于農(nóng) 業(yè)產(chǎn)業(yè)化的農(nóng)口人士來說，從服務角度提出轉型問題，或有耳目一新的感覺

3、。兩位作者都 不是來自農(nóng)口，但當農(nóng)口在工業(yè)化僅剩六年即將基本完成時，還提不出適應信息經(jīng)濟全面發(fā)展的“帶戰(zhàn)略性、綱領性、強調轉型的完整概念”（汪向東）時，他們的思考具有現(xiàn)實 緊迫的特別的啟發(fā)性。這本書最大的意義在于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化問題意識的轉向。農(nóng)業(yè)與電子商務的關系，林林總總，書中歸納的還多處于具體層面，進一步從具體上 升為抽象，將問題概括上升到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化總方向的高度上，才能解決最原則性的問題。而 真正“帶戰(zhàn)略性、綱領性、強調轉型的完整概念”就是農(nóng)業(yè)服務化。農(nóng)業(yè)服務化不是一個單純的學術問題。它有著廣泛的政策與實踐基礎。在基層實踐上, 信息化、電子商務助力和引領的“新三農(nóng)”轉型已經(jīng)開始（書中大量篇幅都是

4、這方面的說 明）；遂昌模式開啟著服務驅動型縣域電子商務發(fā)展模式，突顯出“服務驅動”這個時代 主題；浙江省的“電商換市”已成為全國首創(chuàng)的省級“電商興農(nóng)村”、“行業(yè)電商化”的 戰(zhàn)略和全局性的部署。這與當年安徽省率先推進家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制、山東省率先推進農(nóng) 業(yè)產(chǎn)業(yè)化是一脈相承的，都是依托實踐，提出中國農(nóng)業(yè)發(fā)展需解決和可解決的重大問題。農(nóng)業(yè)服務化要解決的實質性問題從更廣闊的背景比較農(nóng)業(yè)領域的農(nóng)村改革、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)電商化，深層問題是一 以貫之的，都是在求解農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路怎么走，特別是求解中國國情下家庭經(jīng)營與社會化 大生產(chǎn)如何有效結合。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，將中國特色農(nóng)業(yè)家庭基因激活，通過兩權分 離，統(tǒng)

5、分結合，初步解放了生產(chǎn)力；但遺留的問題是如何進一步與社會化大生產(chǎn)對接，跟 上工業(yè)時代的步伐。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的問題由此提出。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在將二產(chǎn)的思路引入一產(chǎn)， 實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的工業(yè)化的同時，農(nóng)戶與企業(yè)的利益矛盾以及農(nóng)民增收缺乏微觀機制支持，又 成為亟待突破的瓶頸。此時提出農(nóng)業(yè)服務化的問題，可以視為上述思路的否定之否定，通 過將三產(chǎn)思路引入一產(chǎn)，用信息化驅動工業(yè)化（產(chǎn)業(yè)化），一方面進一步提高產(chǎn)業(yè)化所具 有的工業(yè)化效率，另一方面徹底從微觀上解決還權于農(nóng)民的問題，走出一條中國特色的個 性化定制的家庭自主經(jīng)營與產(chǎn)業(yè)化大生產(chǎn)對接的道路。1、進一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，服務化要比產(chǎn)業(yè)化的效率更高，比產(chǎn)業(yè)化更“產(chǎn)業(yè)化”以農(nóng)

6、業(yè)電商化為代表的服務化，不同于網(wǎng)上做小買賣（“電子商務絕不等于網(wǎng)上 零售”）。服務化首先是要以新的生產(chǎn)要素機制解決社會化大生產(chǎn)問題。用梁春曉的話說,就是要解決新的基礎設施問題。具體說，要在農(nóng)田水利基礎設施建設的第一代思路、“要 想富先修路”的第二代思路基礎上，進一步發(fā)展出農(nóng)業(yè)電子商務平臺等服務基礎設施的第 三代思路。梁春曉認為：“新商業(yè)基礎設施在農(nóng)村和農(nóng)業(yè)中的普及與應用，使得信息逐漸成 為與土地、資本和勞動力同等重要甚至更為重要的核心生產(chǎn)要素，形成分布式協(xié)同特征的 信息生產(chǎn)力，優(yōu)化重構傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與流通關系。信息生產(chǎn)力融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術并進行 集成化組裝，進而釋放出信息經(jīng)濟下農(nóng)業(yè)升級的巨大能量

7、。”這不是對產(chǎn)業(yè)化的否定，而 是順著產(chǎn)業(yè)化同方向，進一步創(chuàng)造社會化價值：“當電子商務是端對端地把整個供應鏈平 臺都搬到互聯(lián)網(wǎng)上的時候，才是真正的成型的電子商務，這是整個價值的重新創(chuàng)造?！?、以農(nóng)業(yè)服務業(yè)的發(fā)展提升農(nóng)業(yè)位勢，從機制上保障農(nóng)民增收在全球經(jīng)濟服務化、中國經(jīng)濟也急劇向服務化趨勢靠攏的新形勢下，僅靠產(chǎn)業(yè)化 單腿支撐農(nóng)業(yè)有其局限，需要以農(nóng)業(yè)服務業(yè)的發(fā)展，進一步提升農(nóng)業(yè)在整體經(jīng)濟中的現(xiàn)代 化位勢，跨越式發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)正如梁春曉所言：“如果我們沒有足夠強大的服務業(yè)，我們就不可能有更好的更 優(yōu)的增長方式”。在產(chǎn)業(yè)化機制下，我國農(nóng)業(yè)形成了自上而下的服務體系。從這種服務體 系向服務業(yè)發(fā)展，是向市場經(jīng)濟

8、的驚險一躍。需要實現(xiàn)電子商務服務與政府主導服務結合, 共同支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。形成產(chǎn)業(yè)化與服務化共同支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新局面。由電子商務帶動或驅動下的農(nóng)業(yè)服務業(yè)的發(fā)展，將形成三類服務業(yè)態(tài)，一是電子商務 交易服務，汪向東在本書中總結的大量案例都集中在這一類業(yè)態(tài)中；二是電子商務支撐服 務。中國農(nóng)業(yè)一旦與世界級的中國商務支撐平臺結合，將釋放出巨大能量；三是電子商務 衍生服務，特指基于平臺上的應用（APP）服務。值得注意的是，有別于產(chǎn)業(yè)化以公司為 主體掌握重資產(chǎn)的思路，商務衍生服務的原理是，以農(nóng)民為增收主體，讓農(nóng)民通過免費的 商務支撐平臺分享重資產(chǎn)，將增值的大頭歸農(nóng)民所有。這是在機制上克服產(chǎn)業(yè)化中公司與 農(nóng)戶利

9、益矛盾的根本解決之道。它同時要求農(nóng)民提高素質，從生產(chǎn)者向開發(fā)者轉變。農(nóng)民 網(wǎng)商的不斷涌現(xiàn)讓我們看到了現(xiàn)實的希望。3、通過服務化實現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉型、效能提升和效益提高服務化不同于服務業(yè)，是指服務型經(jīng)濟、經(jīng)濟服務化。正如烏家培先生指出的： “信息經(jīng)濟正是這種超越時空界限的服務型經(jīng)濟”，是“以服務為主的經(jīng)濟”。對農(nóng)業(yè)來 說，這意味著實現(xiàn)一產(chǎn)的三產(chǎn)化，從傳統(tǒng)的一產(chǎn)向現(xiàn)代的一產(chǎn)轉型。發(fā)展農(nóng)業(yè)服務化不等同于發(fā)展農(nóng)業(yè)服務業(yè)，生產(chǎn)也有服務化的問題，具體指的是 生產(chǎn)提高附加值。在這里，“化”是指生產(chǎn)方式轉變，是指以服務業(yè)的生產(chǎn)方式（差異化 方式）搞農(nóng)業(yè)，以信息化的方式（低成本差異化方式）搞農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)的質量與效益。服務業(yè)或信息化的生產(chǎn)方式，在于將定制（家庭經(jīng)營方式）與大規(guī)模（產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營方式） 有機結合為一體（大規(guī)模定制）。這意味著，農(nóng)業(yè)服務化是家庭經(jīng)營與產(chǎn)業(yè)化的矛盾在更高現(xiàn)代化層次上的揚棄，是農(nóng)村改革與產(chǎn)業(yè)化的結合。產(chǎn)業(yè)化提高效益的思路主要是指望提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，但農(nóng)業(yè)與工業(yè)進行生產(chǎn)率競爭在理論上和實踐中很難講通。服務化（信息化）的思路是另辟蹊徑，在吸收產(chǎn)業(yè)化的效率 標準的同時，加入多樣性標準（從而發(fā)揮家庭經(jīng)營的優(yōu)勢），組合成效能（效率+多樣性）型農(nóng)業(yè)