新經(jīng)濟(jì)時期優(yōu)秀企業(yè)家的素養(yǎng)組合

1、新經(jīng)濟(jì)時期下信息產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展論文關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)信息技術(shù)信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新進(jìn)展論文摘要：本文要緊探計了如何推動我國“新經(jīng)濟(jì)”的成立，和如安在“新經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下加速信息產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展。究竟什么樣的經(jīng)濟(jì)才是“新經(jīng)濟(jì)”？“新經(jīng)濟(jì)”對這十世界上不同的國家、地域、經(jīng)濟(jì)群體意味著什X?新的經(jīng)濟(jì)理論叉將對產(chǎn)業(yè)進(jìn)展提供什么樣的幫忙?究竟“新經(jīng)濟(jì)”的特點有哪些?信息產(chǎn)業(yè)是最先表現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)特點的產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的特點也是“新經(jīng)濟(jì)”最典型的特點，而在“新經(jīng)濟(jì)”成長壯大的進(jìn)程中，信.技術(shù)也將發(fā)揮極大的經(jīng)濟(jì)推動作用。要緊表此刻對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的信息化結(jié)構(gòu)改造上。工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、全融業(yè)和效勞業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的桂0產(chǎn)業(yè)，在采納信息植術(shù)進(jìn)行改造后，

2、將健得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而形成“新經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)下的“新產(chǎn)業(yè)模式。1新經(jīng)濟(jì)”日漸成為全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界、”業(yè)界以至整個社會熱衷于議論的核心話題。究竟什么樣的經(jīng)濟(jì)才是“新經(jīng)濟(jì)‑?”新經(jīng)濟(jì)”對那個世界上不同的國家、地域、經(jīng)濟(jì)群體意味著什么?它又將如何改變咱們的生活?這些間題，不單單為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所關(guān)切。同時也被各國政府和企業(yè)所重視:人們在從網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)的興隆進(jìn)展中看到“新經(jīng)濟(jì)，”美好前景的同時也從美國LYASDA股票市場的大起大落中感受到其壯大的威力。有關(guān)“泡沫”的議論沸沸揚揚，更使得人們對“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生各類的疑問與擔(dān)優(yōu)。應(yīng)該承認(rèn)、這些疑問與擔(dān)優(yōu)在現(xiàn)實情形下都有其必然的道理。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在

3、教誨他人如何熟悉“新經(jīng)濟(jì)”的同時，其實自己也未必看得很清楚，因為畢竟那個嶄新的概念，從提出到此刻只是只有短短幾年的時刻，而經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的速度又超級快，新的方式方式和新的理念不斷涌現(xiàn)，令人幾乎目不暇接。1,新經(jīng)濟(jì)，1因運算機、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)等信息技術(shù)的興起而出。二者具有不容割裂的緊密關(guān)系:正因如此仃業(yè)界對.新經(jīng)濟(jì)”有著非同一樣的愛好一rf將如安在“新經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下持續(xù)健康地進(jìn)展?新的經(jīng)濟(jì)理論又將對產(chǎn)業(yè)進(jìn)展提供什么樣的幫忙?這是全世界rr業(yè)界普遍關(guān)切的一個問題。1.新經(jīng)濟(jì)一理論的成立“新經(jīng)濟(jì)”概念最先是在20世紀(jì)90年代中期提出。1996年12月3t7日，美國商業(yè)周刊發(fā)表的一組文章中制造性地利用了“新經(jīng)

4、濟(jì)”那個辭匯。一年以后，商業(yè)周刊再次發(fā)表文章，重申在美國確實存在著“新經(jīng)濟(jì)爾后，因美國聯(lián)邦儲蓄委員會主席格林斯潘在發(fā)表發(fā)言時多次引用這一概念，“新經(jīng)濟(jì)，的說法傳遍了世界。究竟什么是，.新經(jīng)濟(jì)？一樣說來、它指的是“以高科技、信息、網(wǎng)絡(luò)、知識為重要組成部份和要緊增加動力的經(jīng)濟(jì)”。也確實是說，它事實上跟咱們在此之前聽說過的多種經(jīng)濟(jì)概念，如“知識經(jīng)濟(jì)”、“信息經(jīng)濟(jì)，、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等有著許多的相同或相似的地方。故此也有人以為，上述這些概念的總和確實是所謂的“新經(jīng)濟(jì)，“新經(jīng)濟(jì)”的特點有哪些?簡單說來大致有如此幾個方面;。經(jīng)濟(jì)全世界化;b,高強度的市場競爭;:由信息技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命。它致使了

5、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，并表現(xiàn)為低失業(yè)、低通貨膨脹、低財政赤字、高增加（三低一高）的特點，這也是它與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最明顯的不同的地方。應(yīng)當(dāng)指出，上述新經(jīng)濟(jì)的特點要緊來自對2()世紀(jì)9D年代以來美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的總結(jié)。1J1年4月到x(100年3月.美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)維持了108個月的增加，年度GDP(國民生產(chǎn)總值)增加率達(dá)到3ck-4%a。而從1992年以來。美國的通脹率巳經(jīng)由4%降至不到?.0k、失業(yè)率那么從7%8降至40k如此的情形，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的確是i反難見到的。而人們在稱羨卜新經(jīng)濟(jì)奇跡之余。也不由要問:到目前為止.為何只有美國一個國家實現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)“，其他國家包括與美國社會制度、經(jīng)濟(jì)政策極為相似的西

6、歐國家和日本.為何不但沒有呈現(xiàn)同徉的經(jīng)濟(jì)面貌。反而受到衰退的要挾。那個問題引發(fā)了全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。北京大學(xué)的一名教授以為。美國經(jīng)濟(jì)成功的要緊緣故是過去10連年來，里根、布什和克林頓政府對美國金融市場、政府和企業(yè)進(jìn)行持續(xù)不斷地改革，提高經(jīng)濟(jì)運行效率。增加了經(jīng)濟(jì)的靈活性。另外美國國民樂于在革新信息技術(shù)方面進(jìn)行大規(guī)模風(fēng)險投資。對r產(chǎn)業(yè)的高速進(jìn)展起到了極大地推動作用。與之相較較。西歐和日本不但在經(jīng)濟(jì)運行環(huán)境，風(fēng)險資金市場、TT研發(fā)投入等環(huán)節(jié)上與美國存在較大差距。而且在網(wǎng)絡(luò)普及程度、電子商務(wù)等方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在了美國的后面。為此。它們都在踴躍采取方法，加大對“新經(jīng)濟(jì)的政策支持和資金投入.期望在較短的時

7、刻內(nèi)趕上來。2000年4月5日.克林頓總統(tǒng)邀請格林斯播、比爾蓋茨等人參加在白宮舉行的卜新經(jīng)濟(jì)會議“，此舉說明了美國政府對“新經(jīng)濟(jì)”理論的正式承認(rèn)和支持。有趣的是，會議舉行的前后。正值美國股市顯現(xiàn)大幅震蕩、以科技股為主的NABDAQ綜合指數(shù)全面下跌.1T公司損失慘重。這只是時刻上的一種巧合.并非具有什么特殊的意義，但它卻讓人們加倍關(guān)注卜新經(jīng)濟(jì)”-2信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”的墓石前面咱們巳經(jīng)談到、.新經(jīng)濟(jì)與信息技術(shù)之間有著不容割裂的緊密關(guān)系，這種關(guān)系要緊體此刻：a.信息技術(shù)領(lǐng)域是最先表現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”特點的產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的特點也是“新經(jīng)濟(jì).，最典型的特點。B信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”最要緊的組成部份、具有不可替

8、代的核心作用。沒有信息技術(shù)的進(jìn)展,就可不能有“新經(jīng)濟(jì)”的顯現(xiàn).這一點是無可置疑的。而在“新經(jīng)濟(jì)”成長壯大的進(jìn)程中，信息技術(shù)也將發(fā)揮極大的經(jīng)濟(jì)推動作用。信息技術(shù)對“新經(jīng)濟(jì)”的突出奉獻(xiàn)，第一表此刻對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的信息化結(jié)構(gòu)改造上。工業(yè)、農(nóng)業(yè)，商業(yè)、金融業(yè)和效勞業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的核心產(chǎn)業(yè).在采納信息技術(shù)進(jìn)行改造后，將使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而形成“新經(jīng)濟(jì).，結(jié)構(gòu)下的“新產(chǎn)業(yè)模式。信息技術(shù)向整個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的滲透。造就了一種與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)完全不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。歸納地說。確實是通過信息極為普遍而快捷的流動更有效地配置資源、提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。企業(yè)通過Intcmct和kihancx把握生產(chǎn)和銷售市場的實時動態(tài)。迅速

9、做出反映，能夠極大地幸免經(jīng)營風(fēng)險。而從宏觀的角度來看。企業(yè)效率的提高對國民經(jīng)濟(jì)健康進(jìn)展無疑是超級有利的。第二。信息技術(shù)的進(jìn)展帶動了整個國民的增加。以美國為例，自20世紀(jì)9D年代初以來，美國對信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的投資一直維持在很高的水平上。投資總額是其他產(chǎn)業(yè)投資的十幾倍。相應(yīng)的。自1993年以來。由信息所帶動的美國工業(yè)增加的比例高達(dá)41%以上、信息產(chǎn)業(yè)巳成為美國經(jīng)濟(jì)增加的要緊動力。信息產(chǎn)業(yè)造就了一大量快速成長的企業(yè)。它們對增進(jìn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的增加起了重要的作用。1993年、年均增加不低于21）%的公司在美國有23萬家，而到1997年就達(dá)到了36萬家。他們?yōu)槊绹?jīng)濟(jì)繁榮做出了顯著的奉獻(xiàn)。.信息產(chǎn)業(yè)對原

10、材料和能源需求相對減少。對經(jīng)濟(jì)運行中間環(huán)節(jié)的依托程度較低，不易引發(fā)通貨膨脹。咱們明白，中間環(huán)節(jié)是阻礙經(jīng)濟(jì)效率的一個要緊緣故。同時又是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)難以克服的問題。中間環(huán)節(jié)越多，供求之間的距離就越遠(yuǎn)，資源的消耗也就越大。通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造,能夠讓生產(chǎn)更直接，更快捷、更個性化地切近最終消費者，完善總供給與總需求之間的平穩(wěn)。3新經(jīng)濟(jì)”對信息產(chǎn)業(yè)的改造信息產(chǎn)業(yè)以不同尋常的速度迅速崛起，進(jìn)而成為.新經(jīng)濟(jì)”的表率，并非是一種成心識的自覺行為，而是出于該行業(yè)創(chuàng)新能力強，技術(shù)更新快、竟?fàn)幟土业忍攸c，在高度開放的市場經(jīng)濟(jì)模式下形成的自然現(xiàn)象。也正是在高度開放、急劇轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。產(chǎn)業(yè)進(jìn)展不免顯現(xiàn)一些（至少

11、在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)看來）不夠標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)象:當(dāng)“新經(jīng)濟(jì)”在更大的范圍內(nèi)顯現(xiàn)，走向成熟與壯大的進(jìn)程中、不可幸免地要對信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行必然程度的變革與改造。使之加倍符合“新經(jīng)濟(jì)”進(jìn)展的需要：1975年.比爾蓋茨和保羅艾倫組建了微軟公司2年后，這家資產(chǎn)高達(dá)數(shù)千億美元的國際軟件巨頭企業(yè)，因涉嫌壟斷，阻礙市場競爭，違背了美國的反托拉斯法。被美國政府推上了法院的被告席。圍繞微軟一案、在美國國內(nèi)以至全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界和FT業(yè)界都引發(fā)了猛烈的爭議。有關(guān)這些爭議的報導(dǎo)很多。那個地址再也不引建。咱們注意到，爭議的核心其實不在于徽軟是不是從事了行業(yè)壟斷一那個問題巳經(jīng)有明確的答案一而在于拆分微軟對美國經(jīng)濟(jì)是不是有利，和對信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的阻

12、礙是好是壞。咱們以為，這場爭辯本身也是對“新經(jīng)濟(jì)“環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營行為與國家經(jīng)濟(jì)治理政策之間的關(guān)系的辯論。拆分微軟，有利也有弊關(guān)鍵在于利大仍是弊大。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)以為、沖擊壟斷能夠增進(jìn)市場競爭，有效地提高經(jīng)濟(jì)運行活力。在“新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下.如此的熟悉是不是仍是正確的呢?在探討那個問題之前，咱們第一應(yīng)該注意到，從19世紀(jì)開始。美國經(jīng)濟(jì)政策對壟斷行為的限制和沖擊一直是全世界最為嚴(yán)厲的.其市場開放程度也是全世界最高的。新經(jīng)濟(jì)”最先在這片國土上顯現(xiàn)，不單單與它的科技水平全世界領(lǐng)先有關(guān).市場開放與高度競爭一樣發(fā)揮了不容輕忽的作用。創(chuàng)新與競爭、是信息產(chǎn)業(yè)的特色與傳統(tǒng)。而在“新經(jīng)濟(jì)概念中，全世界化競爭也是一項極為重

13、要的內(nèi)容:從那個意義上講。沖擊壟斷應(yīng)該被以為是利大于弊。目前在國內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)中，壟斷行為還不是很多見，唯一突出的實例確實是電信部門對網(wǎng)絡(luò)線路資源的獨占。在政府成心識地扶持新的企業(yè)參與競爭以后，壟斷狀況巳經(jīng)在必然程度，取得了改善;咱們應(yīng)該注意的是，國內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)在爾后的進(jìn)展中，仍然有新的壟斷行為顯現(xiàn)的可能。國內(nèi)至今尚未反壟斷的法律，世界上許多國家的情形也跟咱們相似，緣故或許與這些國家的經(jīng)濟(jì)實力有關(guān)。反壟斷或許不是當(dāng)務(wù)之急，但咱們應(yīng)該清醒地熟悉到，信息產(chǎn)業(yè)是最有可能也最容易顯現(xiàn)壟斷行為的產(chǎn)業(yè)，需要及早予以防范。最近幾年來,Internet高速進(jìn)展，對網(wǎng)絡(luò)資源的爭奪己經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)和“新經(jīng)濟(jì)”的核心，

14、顯現(xiàn)了一些新的問題。以較為突出的域名搶注問題為例,第一是美國通過把持著全世界頂級域名（.uom,oig的注冊權(quán)和治理權(quán)，攫取了龐大的域名資源。第二那么有一些民間的公司或個人，專門搶注聞名商品和有特殊含義的域名，轉(zhuǎn)手倒賣謀取暴利。我國的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起步較晚,對域名價值的宣傳與熟悉也不夠，大量品牌域名早巳被他人搶注，最后只好出大價錢購買，經(jīng)濟(jì)上必然要蒙受損失;而直至目前，國際上對域名搶注始終沒有相應(yīng)的懲處性法律，對域名倒賣只能聽其自然二這種不標(biāo)準(zhǔn)的行為，也需要借助、“新經(jīng)濟(jì)”規(guī)那么予以校正。4創(chuàng)新是“新經(jīng)濟(jì)”的進(jìn)展動力美國財長薩莫斯日前曾經(jīng)說，在新經(jīng)濟(jì)體系中，擁有臨時的“壟斷”能力是唯一的鼓勵機制，假

15、設(shè)沒有這種能力，將不能補償產(chǎn)品最初開發(fā)的投資本錢。因此，對這種臨時“壟斷能力的不斷追求，即是新經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動力，這也是美國專門重視愛惜知識產(chǎn)權(quán)（專利權(quán)復(fù)制權(quán)和商標(biāo)權(quán)）的緣故。不難明白得，薩莫斯所說的“臨時壟斷I,指的是由技術(shù)領(lǐng)先造成的短時刻市場獨占，其發(fā)生的本源那么來自于創(chuàng)新。創(chuàng)新對信息產(chǎn)業(yè)具有極為重要的意義，咱們乃至能夠說，沒有創(chuàng)新就可不能有信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)。照此推論，沒有創(chuàng)新也可不能有“新經(jīng)濟(jì)，.的顯現(xiàn)，而創(chuàng)新能力的薄弱或減弱都將對新經(jīng)濟(jì)”進(jìn)展造成不利阻礙。沒有人說得清一項創(chuàng)新技術(shù)具有多大的經(jīng)濟(jì)價值，這不僅是因為受到那時的各類因素的限制，同時也因為其數(shù)額極為寵大，令人難以佑汁一1981年

16、，微軟公司以5000美元買下5cpDOS即后來的R15一15),第一年的營業(yè)額就達(dá)到了驚人的340()萬美元，迅速成為軟件業(yè)第一大公司。扮世紀(jì)?0年代，一批美國軍方的運算機科學(xué)家設(shè)計出ARPA-NET,90年代轉(zhuǎn)為民用，這確實是今天的1nlemet。它的價值即使在今天看來也不止萬萬億美元，放眼其以后，其經(jīng)濟(jì)價值更是難以估算。就創(chuàng)新能力而言，美國11企業(yè)無疑是最強的。與之相較較，中國企業(yè)那么普遍能力不足，這是咱們在進(jìn)展“新經(jīng)濟(jì)”中要著重解決的一個問題。創(chuàng)新能力的高低，不完滿是企業(yè)經(jīng)營理念上的不同所造成。而第一要解決研發(fā)(R&D投人、風(fēng)險資金和人材培育等問題。國際信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的體會說明，高額的研發(fā)投入是產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一些國際大公司(如lHM,ht,HP,Nli-cxoraa任等)都把103()以上的年收人投人研發(fā)，美日等國政府也以政策扶持和巨額資金自助的方式鼓舞企業(yè)注重研發(fā)。一樣，風(fēng)險投資也對信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)展起到了龐大的作用。據(jù)統(tǒng)計，扮世紀(jì)90年代初、中期，美國的風(fēng)險投資平均每一年5()億美元，1998年