服務外包業(yè)務范圍

1、.附件 1服務外包業(yè)務范圍一、信息技術外包服務（ITO ）（一）軟件研發(fā)及外包類 別適用范圍用于金融、政府、教育、制造業(yè)、零售、服務、能源、物流和交通、媒體、電信、公共事業(yè)和醫(yī)療衛(wèi)生等行業(yè)，為用戶的運營 / 生產(chǎn)/ 供應鏈 / 客戶關系 / 人力資源和軟件研發(fā)及開發(fā)服務財務管理、計算機輔助設計/ 工程等業(yè)務進行軟件開發(fā)，定制軟件開發(fā)，嵌入式軟件、套裝軟件開發(fā)，系統(tǒng)軟件開發(fā)軟件測試等軟件技術服務軟件咨詢、維護、培訓、測試等技術性服務（二）信息技術研發(fā)服務外包類 別適用范圍集成電路設計集成電路產(chǎn)品設計以及相關技術支持服務等提供電子商務平臺為電子貿(mào)易服務提供信息平臺等測試平臺為軟件和集成電路的開發(fā)運

2、用提供測試平臺（三）信息系統(tǒng)運營維護外包類 別適用范圍信息系統(tǒng)運營客戶內(nèi)部信息系統(tǒng)集成、 網(wǎng)絡管理、桌面管理與維護服和維護服務務；信息工程、地理信息系統(tǒng)、遠程維護等信息系統(tǒng)應用服;.基礎信息基礎信息技術管理平臺整合等基礎信息技術服務（IT 基技術服務礎設施管理、數(shù)據(jù)中心、托管中心、安全服務、通訊服務等）二、技術性業(yè)務流程外包服務（BPO）類 別適用范圍企業(yè)業(yè)務流程為客戶企業(yè)提供內(nèi)部管理、業(yè)務運作等流程設計服務設計服務為客戶企業(yè)提供后臺管理、人力資源管理、財務、審企業(yè)內(nèi)部管理計與稅務管理、金融支付服務、醫(yī)療數(shù)據(jù)及其他內(nèi)部管理數(shù)據(jù)庫服務業(yè)務的數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)使用的服務；承接客戶專

3、業(yè)數(shù)據(jù)處理、分析和整合服務為客戶企業(yè)提供技術研發(fā)服務、為企業(yè)經(jīng)營、銷售、產(chǎn)品售后服務提供的應用客戶分析、數(shù)據(jù)庫管理等服務。企業(yè)運營主要包括金融服務業(yè)務、政務與教育業(yè)務、制造業(yè)務和生數(shù)據(jù)庫服務命科學、零售和批發(fā)與運輸業(yè)務、衛(wèi)生保健業(yè)務、通訊與公共事業(yè)業(yè)務、呼叫中心等企業(yè)供應鏈管理為客戶提供采購、物流的整體方案設計及數(shù)據(jù)庫服務數(shù)據(jù)庫服務三、技術性知識流程外包（KPO ）適用范圍知識產(chǎn)權(quán)研究、醫(yī)藥和生物技術研發(fā)和測試、產(chǎn)品技術研發(fā)、工業(yè)設計、分析學和數(shù)據(jù)挖掘、動漫及網(wǎng)游設計研發(fā)、教育課件研發(fā)、工程設計等領域;.服務外包企業(yè)要有打造核心競爭力的戰(zhàn)略規(guī)劃來源 : 中國服務外包網(wǎng)作者: 陳剛時間 :201

4、1-9-27【進入論壇下載資料】【進入博客】呼叫中心行業(yè)俱樂部 QQ ：4002 5550 51正視服務勞動生產(chǎn)率低下的現(xiàn)實自 2006 年大力發(fā)展服務外包行業(yè)以來，五年的實踐已經(jīng)告訴我們：規(guī)?；?市場化、知識勞動力密集是服務外包的特色。但是許多人還對其艱巨性、 長期性認識不足。 服務業(yè)畢竟大大不同于制造業(yè)外包 以資本和技術為主，農(nóng)民工不被重視，一兩年內(nèi)就會有GDP 的增長，給地方經(jīng)濟帶來非常顯著的業(yè)績。而本質(zhì)為知識經(jīng)濟的服務業(yè)，主要角色是人。而中國歷來在建設人的素質(zhì)和能力方面的認識淺薄，投資微博，成效緩慢，操之過急。現(xiàn)在許多城市的政府都在談論并試圖推動服務外包，但是幾乎沒有多少人能弄清服務

5、業(yè)與制造業(yè)的顯著差別。 并沒有真正認識到發(fā)展服務外包具有完全不同要求 完備的商業(yè)環(huán)境和觀念， 大量國際化視野和豐富經(jīng)驗的領軍人才，思想轉(zhuǎn)變和知識轉(zhuǎn)移的長期性。還沒有意識到服務外包行業(yè)本身就帶有先天缺陷：1、產(chǎn)值低。 是為發(fā)包商成本轉(zhuǎn)移為目標；2、難度大。離岸業(yè)務與文化、語言、技術緊密相連，其差距甚大。人員多，難管理；3、成長慢。是人與人文化思想習慣緩慢轉(zhuǎn)移傳承的過程。這是一個關系到中國軟實力構(gòu)建的長遠、漫長、 艱巨的過程。與制造業(yè)產(chǎn)品不同，服務不受資源、物質(zhì)的制約，其需求是不斷變化，也可以說是無止盡的。服務必須要通過不斷的創(chuàng)新和變化才能滿足終端客戶無窮的需求。企業(yè)如果僅僅停留在被動地期待“發(fā)包

6、商 ”的 “恩賜 ”，那將永遠生長在巨大成本壓力的陰影之下，無法 “翻身做主人 ”。正如目前許多中國制造外包企業(yè)一樣，掙扎在價格拼殺、血流成河的“紅海 ”之中。 然而基于知識和能力的服務型企業(yè)，具有與制造業(yè)外包根本差別 非物化凝結(jié)體。一切思想、需求、方法、流程和標準是可以學習和借鑒的。因為開放的服務系統(tǒng)不得不向價值鏈的下游（接包商）傳播知識產(chǎn)權(quán)、業(yè)務經(jīng)驗，尤其是客戶終端需求分析、服務流程以及使用技術工藝。這就提供了向服務價值鏈上游攀升的通道。今天信息技術滲透到服務業(yè)的每一個角落， 加上遍及各行各業(yè)，僅作為 “中介 ”的發(fā)包商實在沒有能力應付如此復雜的服務系統(tǒng)（國外稱之為Systems of s

7、ystems，系統(tǒng)之中的系統(tǒng)），要令 “貪婪 ”的客戶滿意，沒有外腦的鼎力相助，幾乎是不可能完成的任務。這就是服務外包企業(yè)轉(zhuǎn)型的機遇所在，能夠深入地切入到服務系統(tǒng)之中，就有可能成為全面解決方案的提供者。正視與印度服務企業(yè)的巨大差距;.根據(jù) 2009 年情況看來，中國服務外包企業(yè)的數(shù)量遠遠超過了印度，已經(jīng)達到8900家，到2010 年已經(jīng)超過了上萬家，而印度大約只有三、四千家?？梢钥吹綆啄陙?，中國服務外包領軍企業(yè)占全國整個產(chǎn)值的比重在下降，因為中國政府大力地推動服務外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，很多中小企業(yè)紛紛進入了這個行列，總數(shù)加大， 領軍企業(yè)的比例相對來說就慢慢減少。小企業(yè)總數(shù)占 90.3%，領軍企業(yè)總數(shù)

8、比例只有1%。領軍企業(yè)很多是大企業(yè)，比如東軟曾有兩萬多員工， 而今年通過仔細的統(tǒng)計，剝離了一些產(chǎn)品生產(chǎn)人員，服務人數(shù)降至不到1 萬人。文思2010 年底的年報稱有1 萬 1 千員工， 產(chǎn)值達 2.1 個億。還有中軟國際， 中軟國際發(fā)展的非常快，員工超越了1 萬人，產(chǎn)值達到 2.07 億。但是我們必須看到，我國服務外包企業(yè)利潤率的總體水平是比較低下的，平均的利潤率只有8%左右。大型企業(yè)有規(guī)?；男麧櫬瘦^高。 服務產(chǎn)業(yè)的很重要的一個特征就是規(guī)模化，規(guī)模越大， 利潤率反而會越高。而中小企業(yè)由于規(guī)模小等原因， 成本相對來說比較高，所以其利潤率比較低從而拉下了整個行業(yè)的利潤率。其次、中國服務外包行

9、業(yè)的構(gòu)成還是基本以信息技術的ITO 為主，占比54%，其次是金融業(yè)務流程為主 BPO 和醫(yī)藥研發(fā)為主的 KPO 。今年制造業(yè)和醫(yī)療衛(wèi)生有比較大的發(fā)展，但制造業(yè)占比仍不到10%。這些統(tǒng)計是基于對中國國際投資促進會篩選的國內(nèi)前110家企業(yè)為樣本分析得來，基本上代表了中國服務外包產(chǎn)業(yè)這幾年來發(fā)展的趨勢和現(xiàn)狀。相比之下， 印度服務外包供應商的集中度就比較高，盡管企業(yè)還是中小企業(yè)為主，但是產(chǎn)值的比重則完全不一樣，大企業(yè)的產(chǎn)值占總量達56% 。 要注意印度大型企業(yè)和中小企業(yè)的劃分與中國服務外包企業(yè)的劃分在數(shù)量上有十倍的差距。他們的大企業(yè)產(chǎn)值劃分在10 億美元以上（而中國劃分1 億美元以上為大企業(yè)），而中國

10、只有1 家超過了 3億美元，印度有 9家企業(yè)的產(chǎn)值超過10 億美元。其產(chǎn)值大大超過了當前的中國企業(yè)。中型企業(yè)在1億到 10億的產(chǎn)值，印度有77 家中型企業(yè)。小型企業(yè)則是1 千萬美元到 1 億美元之間，共有 3500家小型初創(chuàng)企業(yè)，所以從產(chǎn)值上來講差距很大。從集中度上來說，產(chǎn)值反映了大型企業(yè)占據(jù)了整個的半壁江山，從人數(shù)的規(guī)模上來講，大型企業(yè)和中型企業(yè)占了7080% ，這個就是印度的服務供應商的集中度，要遠遠高于我們中國服務外包企業(yè)。當然，這是無法比較的，印度服務外包起始于70 年代末， 80 年代初，在中國，盡管文思、海輝、軟通、博彥等企業(yè)成立較早， 但是大多數(shù)的企業(yè)都是在最近幾年成立和成長的。

11、所以從歷史和現(xiàn)狀來說，我們還是有比較大的差距。大力發(fā)展服務業(yè)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型主要方向經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型最關鍵的是要增加服務業(yè)在GDP 中的比重，并著力提高服務業(yè)的勞動生產(chǎn)率。有數(shù)字表明中國人收入總量中工業(yè)收入的比重最低， 而農(nóng)業(yè)最高， 服務業(yè)次之。 主要是從事農(nóng)業(yè)和服務業(yè)的人口眾多， 盡管人均收入這兩者都很低下。 這里說明了一個重要問題： 農(nóng)村釋放的勞動力進入城市，最大的容納是服務業(yè)。促進包括服務外包在內(nèi)的服務業(yè)必將： 1、可以解決大量的就業(yè)； 2、提高服務業(yè)的勞動生產(chǎn)率，還能普遍增加就業(yè)者的收入。這無疑將會促進國民經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展。打破壟斷，降;.低稅收足以擴大服務業(yè)。提高服務業(yè)的勞動生產(chǎn)率并非簡

12、單。目前可以采取的最關鍵措施之一就是出臺特殊政策，重點鼓勵跨行業(yè)的咨詢業(yè)務，登上高端價值鏈。傳統(tǒng)的、個體形式的服務只有信息化才有可能實行批量、流水線似的 “工業(yè)化、 標準化 ”生產(chǎn)方式， 才能從根本上提高效率。 無論是餐飲業(yè)、 旅館業(yè)， 還是信息服務、 養(yǎng)維服務， 只有將服務的業(yè)務流程研究，做到典型化、定制化才有可能實現(xiàn)信息化、標準化，才根本上減少人時的使用，才能降低成本，真正提高效率。服務業(yè)非市場的環(huán)境，即金融、電信、教育和醫(yī)療服務業(yè)高度的壟斷是中國服務業(yè)質(zhì)量低劣、滿意度差、 勞動生產(chǎn)率低下的主要根源。 提高服務業(yè)勞動生產(chǎn)率需要市場環(huán)境的改善， 尤其是要充分開放服務業(yè)的市場，堅持公平、公正、

13、透明、自由的競爭機制。才能為眾多的老百姓獲得優(yōu)質(zhì)和滿意的服務提供最佳的方案。今后一段時間內(nèi)，服務業(yè)的勞動生產(chǎn)率將會引起各方的關注。無一例外， 服務業(yè)需要盡快實現(xiàn)信息化，因為只有信息化才能有效地提升服務速度，服務的時效性是服務質(zhì)量的重要指標。目前中國的金融服務根本談不上快速和及時，除了體制制約外，其各種業(yè)務流程值得探究，是否優(yōu)化，是否創(chuàng)新。簡單存取款即為一例。大力發(fā)展服務業(yè)是中國奔向小康的必由之路。共同富裕不是把富裕的人們拉下馬，而是扶植、激勵貧窮的人們在公平的市場上拼搏，奮起。打開高端服務業(yè)的大門，將 “富裕 ”的金融、電信等行業(yè)向中小企業(yè)開放， 形成充分的競爭環(huán)境， 既滿意客戶， 又能提升中

14、小企業(yè)的盈利能力，提升收入水平，這也是提高服務勞動生產(chǎn)率的途徑。服務創(chuàng)新是提高勞動生產(chǎn)率的必由之路從“外包 ”企業(yè)向全面解決方案服供應商轉(zhuǎn)型。創(chuàng)新是第一位的。思想觀念首先要突破“守攤子，走老路 ”的保守模式經(jīng)營。內(nèi)部發(fā)現(xiàn)革新求變?nèi)瞬?，歸納總結(jié)自身優(yōu)勢，確定若干行業(yè)主攻方向。外部聘用行業(yè)專家。組織一支特工隊伍，必須投入資金、時間、人力資源。敢于承擔風險，允許失敗。模式創(chuàng)新必須先行。服務創(chuàng)新毋庸置疑是非常重要的。 無論是將技術應用到服務之中， 還是服務模式的革新。 服務創(chuàng)新還必須要通過市場化的途徑， 盡可能地滿足客戶內(nèi)在需求。 加深學習和研究現(xiàn)代服務業(yè)。服務創(chuàng)新更抽象、更虛幻、更困難。需要廣義的批

15、判性思考和獨立自由精神。服務創(chuàng)新是無止盡的。 所謂服務創(chuàng)新就是創(chuàng)造有效的， 高效率以及人和技術的高配置 （例如云計算的軟件即服務），進而 “為 ”客戶（或 “與 ”客戶）的創(chuàng)造價值過程。也是攀升服務業(yè)價值鏈， 提高服務勞動生產(chǎn)率的必由之路。 然而，如何實現(xiàn)服務創(chuàng)新，千萬不要忽略每一個個體員工在日常例行服務中的小革新。 創(chuàng)新是文化， 是思想環(huán)境的影響力。不是一個部門，一種時髦，更不是一種口號。卓有成效的服務創(chuàng)新人士，很容易使用一種組織、技術和商業(yè)價值的混合語言進行溝通交流。不是單純術語， 不是個體行為， 更不是數(shù)字游戲。與各行業(yè)人士共鳴，能夠綜合社會科學、認知科學、技術、工程、商業(yè)和管理的知識和

16、經(jīng)驗。;.打造核心競爭力要成為企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃重點2010 年印度離岸服務貿(mào)易額達到 591 億，僅此就是中國服務貿(mào)易總數(shù)的近三倍。主要是市場做得好， 而且正在不斷開拓中、 高端的垂直業(yè)務。 他們?yōu)槭裁茨塬@得這么多？他們正十分注重研發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)的行業(yè)經(jīng)驗解決方案。其不斷提高在收入結(jié)構(gòu)中的比重。也就是說從開始做簡單知識勞動，注意思考、學習和研究。服務貿(mào)易的核心競爭力要慢慢地打造出來。印度這十年飛速的發(fā)展，形成了ITO 、 BPO 具有全球化人力資源供應能力的強國。擁有60多個國家的交付能力，包括中國在內(nèi)，而不僅僅是利用印度人。跟隨發(fā)包商，到全世界60多個國家去，利用當?shù)氐娜肆臀幕Y源，形成新的合

17、作聯(lián)盟。如此全球化布局，令人望塵莫及。印度人的文化習慣在做市場方面要遠遠地強于中國人。 由于語言的問題， 更重要的是文化習慣問題，他們更理解發(fā)包商需要什么，他們就按照需要去說，去表達，去挖掘。這不是銷售人員可以做到的，必須要有全局觀念的市場人員才能從比較高的角度和層次上來做市場推廣。這是培養(yǎng)核心競爭力非常關鍵的一步。服務外包企業(yè)必須要有自己的知識產(chǎn)權(quán)，包括專利權(quán)， 著作權(quán)等。 這些是企業(yè)核心競爭力的重要內(nèi)容。從 2002 年起印度進入了第二個快速發(fā)展階段，他們通過并購、重組等方式大力形成、發(fā)展和集聚行業(yè)的核心競爭力。單從2007 年到 2010 年 12 月服務外包企業(yè)申請的專利數(shù)可見其氣勢之

18、迅猛： TCS，363項; Infosys ，256項 ; Wipro,136 項。這些數(shù)字很能說明印度服務外包企業(yè)在業(yè)務發(fā)展過程中量和質(zhì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯。印度有了服務市場，有了單子，這些單子并不是說拿到了就能做的。他們搞關系管理為主，首先把發(fā)包商當作老師， 虛心學習他們的流程和方法， 邊學邊做。 同時十分注重培養(yǎng)公司和個人關系，把原來只有接發(fā)包商的服務系統(tǒng)擴大， 甚至直接把發(fā)包商發(fā)展成為接包商的伙伴。而我們中國到現(xiàn)在還把發(fā)包商認作上帝，畢恭畢敬。有一個經(jīng)典例子說明，智慧的外包戰(zhàn)略可以戰(zhàn)勝并替代“發(fā)包商 ”的商業(yè)位置。上個世紀80年代，當 IBM 將旗下的操作系統(tǒng)業(yè)務外包給當時名不見經(jīng)傳的微軟公

19、司的時候，IBM還占有整個大型機市場 70%的份額，控制著 95%的行業(yè)利潤，主導著整個計算機行業(yè)。在IBM仍然以行業(yè)主導者自居， 關起門來以內(nèi)部對話代替行業(yè)話語權(quán)的時候，災難隨即降臨， 英特爾和微軟后來者居上，搶走了計算機產(chǎn)業(yè)中的大部分利潤，藍色巨人IBM步入了歷時十年的衰退期。服務外包企業(yè)要不斷注意積累包括編程技術、測試等零碎的、 隔裂在無數(shù)項目中的技術、流程和商業(yè)模式。通過自己服務貿(mào)易中的實際應用，有意識地將其中的知識和經(jīng)驗進行歸納、整理， 變成自己的東西。 外包原來只是被動地去接單子，主要以銷售為驅(qū)動。現(xiàn)在則改為以市場為驅(qū)動， 主動出擊。 其實在做新項目時，終端客戶才是上帝！為了滿足終

20、端客戶的需求，發(fā)包商與接包商同樣不清楚其真實的需求到底該是幅怎樣的圖畫，必須邊做、 邊溝通、邊學、邊挖掘、設法表達客戶真實需求。印度人很明白這一點，發(fā)揮自身的長處，同時也十分注重學習對方的長處，在合作與學習的過程中，積累自身的經(jīng)驗。;.服務必須以客戶為中心，客戶需求又在動態(tài)變化之中。決定了服務兩大重要特性：1、具有最鮮明的市場經(jīng)濟要素， 提供的 “產(chǎn)品 ”必須是客戶需要的，才可能實現(xiàn)交換，體現(xiàn)交換價值屬性。不像有價無市的房地產(chǎn)，可以屯積，企圖卷土重來。2、具有最根本的創(chuàng)新驅(qū)動力，滿足今天的需求，甚至今晚就會冒出新的要求。這正是服務貿(mào)易中說的“增值服務 ”，因為無法和客戶分開， 因為吃不準終端客戶的確切需求，必須要求服務再加工者主動積極在和客戶的溝通和理解中貢獻其知識、經(jīng)驗和智慧。如果只是點頭不斷地說“是、是、是 ”的合作伙伴不是離岸買家所需要的，只是被動地等候別人的指令做事，也很難把服務做到喜出望外。信息服務外包在全世界范圍內(nèi)都是一個較新的業(yè)務領域，具有更大的空間和機會。首先， 信息技術服務、 商業(yè)流程服務都是基