辯論科技發(fā)展利大還是弊大正方利大于弊5

1、辯論：科技發(fā)展利大還是弊大當然是利大于弊；原因從許多方面表現(xiàn)出來：從醫(yī)學說：各種現(xiàn)代化技術 的出現(xiàn)，激光手術等，挽救了許多人的生命；從天文方面：人造地球衛(wèi)星，宇 宙飛船的發(fā)明，比如氣象衛(wèi)星，能精確的預測未來一段時間內(nèi)的天氣變化，為 人類的生產(chǎn)生活提供了方便；從人類生活方面：各種電器使人們生活舒適，比 如空調，冬暖夏涼 當然，科學的進步不可避免的伴隨著負面影響，但有利 的一面畢竟占著絕大部分。3.現(xiàn)在，人們生活變好了。用電話加快通訊，用汽車、摩托車加快了生活的節(jié) 奏，用電飯煲、煤氣做美味可口的飯菜 電視在生活中是不可缺少的。我們 可以看新聞，了解國內(nèi)外的事；可以看動畫片，放松一下；還可以不去現(xiàn)場

2、看 節(jié)目、表演；比如說，這次奧運會吉祥物揭曉，就可以在家看轉播。電腦在各行各業(yè)的應用更廣泛，我們在海寧發(fā)一封信到巴西，只要幾秒鐘對方就能收到。 我們可以在英特網(wǎng)上和天南地北的親朋好友聊天、游戲；可以在網(wǎng)上讀新聞、 看電影，聽音樂；可以聽老師上課，查找資料，還可以足不出戶購物、醫(yī)療、 急救 可以這樣說，科技和我們息息相關。有了這發(fā)達的科技，我們的生活 更加快捷方便，豐富多彩。剛剛對方辯友把一切錯誤都歸罪于科技，是片面的，是沒有真正理解科技 與人類的關系，科技不是水，人類是可以控制科技的。任何事物的發(fā)展都有它 消極的一面。雖然有弊端，但比起造福人類，環(huán)保家園的科技發(fā)展理念，無關痛癢，只 要有弊端，

3、科學家們同樣會想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發(fā)展的步 伐一刻也不會停止?？萍及l(fā)展，無可厚非，就因為科技一直在進步，科學一直 在發(fā)展。如果你說科技發(fā)展弊大于利，請問，你能在一周之內(nèi)不坐車來上課， 不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽新聞， 不看報紙，不讀書，不上網(wǎng)？你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？ 不喝飲料？你不能也不可能！因為科技已經(jīng)和你息息相關，已經(jīng)和你密不可分！10、2008年5月12日14:28 ,我相信大家對這個時間一定不陌生。 就在那 時，一場8.0級的大地震襲擊了四川省汶川縣，后面的故事大家都知道。但大 家想一想，是什么把解放官兵通過水路

4、送到災區(qū)？是什么把救援物資通過空投 送到災區(qū)？是什么第一時間打通了到汶川的公路？是什么幫助人們鋸開鋼筋挖出傷者？是什么幫醫(yī)生把搶救出來的傷員從死亡線上拉回來？是沖鋒舟，是直升機，是挖掘機、電鋸和醫(yī)療設備。這，就是科技的力量！科技發(fā)展，利 在千秋！假設反方說 各種新興病菌不斷出現(xiàn)，很多病菌的殺傷力已經(jīng)遠遠超過以前的病 菌的破壞力.這是由于醫(yī)藥科技的迅速發(fā)展加快了病毒的變種 .以至于科技的發(fā) 展速度已經(jīng)跟不上病毒的變種速度.或許有一天人類會滅亡于某一場大的瘟疫. 11、那是因為人類的科技跟不上啊，如果跟的上，咱就可以研發(fā)更多殺死病菌 的藥物了。請反方不要把眼光只放在科技的壞處上，我們生活在地球上的

5、每一 個人無時無刻都在享受著科技的成果。包括反方的四位同學，我相信，你們手 頭所用來反駁我們的資料，都是從網(wǎng)上或報紙上弄來的，那也是科技。憑你們 自己的良心說話，你們難道真的認為科技不應該出現(xiàn)在地球上嗎？假設反方說 人類身體素質大不如前隨著科技發(fā)展，汽車,火車,飛機等各種交 通工具的出現(xiàn)使人類的日常生活發(fā)生了重大改變 ，人類已經(jīng)不再總是依賴自己 的兩條腿，因而現(xiàn)在的人類的身體素質和以前相比已經(jīng)是不能相提并論 .以前項 羽"力拔山河氣蓋兮"在當今的社會已經(jīng)是不可能再出現(xiàn).而這種情況繼續(xù)發(fā)展 下去則有可能使人的四肢萎縮，使人類出現(xiàn)一個新的形態(tài).假設反方說人身安全越來越?jīng)]保障.現(xiàn)

6、在平均每天都有數(shù)以萬計的犯罪行為發(fā) 生.而其犯罪手段大多都與當下時新科技相關.尤其是槍械犯罪，更是讓普通人 民防不勝防.而從第二次世界大戰(zhàn)我們已經(jīng)可以看出，隨著科技的發(fā)展，現(xiàn)在的 戰(zhàn)爭所造成的破壞與損失以遠遠不是以前可比.甚至有可能造成人類滅亡的命 運.13、你們的觀點真是“一葉障目，不見泰山”！以前，由于清政府的腐敗無能， 我們閉關鎖國。使得中國的科技及軍事發(fā)展遠遠落后于西方， 別人的槍打得響， 炮口徑大，戰(zhàn)船堅固耐轟。就當別人虎視眈眈準備侵略我們的時候，我們中國拿的還是矛和盾。結果，義和團輸給了八國聯(lián)軍。這是歷史血腥的教訓，盡管 我們不推崇戰(zhàn)爭但作為一個鼎立在世界上的強國，我們應該具備優(yōu)秀

7、的軍事科 技，打好國防基礎。難道不是嗎？假設反方說 物種滅絕加快.這是由環(huán)境污染和人類的捕殺所造成的.也屬于科 技發(fā)展的壞處.14、這么說的話，菜刀會傷人，咱不用菜刀了， 大家都去學空手道用來切菜吧！ 人類濫捕殺與科技無關，要怪就怪人類的貪欲太大，畢竟槍不會自己殺動物。子，但如果你往不能把任何事都怪罪到科技頭上。就想把載體比作是一匹馬，人是馬車夫，而 身后的馬車上裝著貨物，也就是科技。如果馬走的方向錯了，也就是人們把科 技向壞的方向發(fā)展，那馬車夫是用自己手頭的鞭子打馬還是打科技？這是一個 簡單的例子，但卻說明環(huán)境的好壞不在與科技，而在于人類的本身把科技往哪 用。它是把雙刃劍，一方面能夠砸爛愚昧

8、和落后，另一方面也可能帶給人類無不然。再說了如果沒有?難道科盡的災難。F雜交水稻，大家每年要吃半年樹皮，沒有青霉素，大家都得肺結核技發(fā)展就一疋會4 如果役有科技發(fā)展.你們可能樹天都在上QO.霜電話嗎2 k 如果沒右科技凝展.難道你告燙風玩”都屋走路的嗎它 假設反方說.環(huán)境污染這個是最直接的也是最顯眼的壞處寒.'、話到不能這么太先進，而是我們一的科技不行。要購物袋了。正因為這樣，咱更要發(fā)展環(huán)?？萍?。要沒有科技，一年一度的洪澇更是行的話，我們就不會使用塑料袋而是發(fā)明成本低且環(huán)保的一咋來治理，要不咱也學大禹那樣，帶著大幫群眾鑿水渠？況且大禹還說過：“人 往高處走，水往低處流。”我們應該與時俱

9、進，不是嗎？再說了，環(huán)境污染與 人口膨脹難道一點關系都沒有嗎？其實環(huán)境污染是人類利用而科技造成的，現(xiàn) 在卻把所有責任全都推到科技上，是不是可恥了一點呢？鄧小平爺爺曾經(jīng)說過： 一處理豐汽牟廚氣造成叱溫畫Hfi科學家Kl也研發(fā)丁太陽能池拳.看暑碣籐 太¥ “科學技術是第一生產(chǎn)力。對此你們怎么看呢？的人陽匪已紳垃步邊入訂紐丿這不吃科技祚坨代嗎？問，科技發(fā)展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？不用解釋！ 中華文明八千年歷史文明就是鐵證如山，歷史每時每刻都在改變，科技每時每 刻都在發(fā)展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁 殖飼養(yǎng)，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發(fā)展？如果是弊端 大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天 更美好！一個人不進步是可悲的，一個國家