富裕地區(qū)和貧困地區(qū)的兒童期骨折發(fā)病率

1、Ronan A Lyons背景資料背景資料 兒童時期的傷害事件致死率在各社會群兒童時期的傷害事件致死率在各社會群體中的差異遠大于其他死亡原因。體中的差異遠大于其他死亡原因。 許多人認為非致死性傷害事件也表現(xiàn)出許多人認為非致死性傷害事件也表現(xiàn)出同樣的分布特點。同樣的分布特點。 非致死性傷害事件的分布數(shù)據(jù)所知有限。非致死性傷害事件的分布數(shù)據(jù)所知有限。損傷事件：資料來源損傷事件：資料來源 死亡登記站 醫(yī)院入院治療 急診室出診 基本醫(yī)療護理診所 未入醫(yī)療護理機構：調查社會經(jīng)濟地位的界定社會經(jīng)濟地位的界定 個人水平或群體水平 教育水平 收入：個人或家庭為單位 職業(yè)地位：社會階層 鄰人的富裕程度 貧困指數(shù)

2、唐氏貧窮指數(shù)唐氏貧窮指數(shù) 建立在每10年一次對4個問題的人口普查上。 地區(qū)平均分來自： 汽車的戶擁有率 房屋過度擁擠率（每間1人） 房屋擁有率（非租房） 失業(yè)率 打分并求平均研究設計研究設計 所有骨折兒童在3家醫(yī)院接受治療。 骨折發(fā)生率不因距離而下降。 用地址確定所屬地理區(qū)劃。 區(qū)域的貧窮四分位分劃。 計算地區(qū)骨折率。 原始及標準化的年齡段概率相似。 骨折原因的亞分析。結果結果1 四分人口中唐氏指數(shù)6.30.7-1.6-4.4 人口：0-14歲12150140181992422049 骨折發(fā)生數(shù)752740521386貧困四分法、原因相關的骨折率貧困四分法、原因相關的骨折率活動貧困四分位p值高

3、123低4所有34.137.137.2 31.80.52各種運動11.112.913.3 14.40.01交通事故0.50.70.60.20.51襲擊1.51.70.90.60.01貧困四分法由運動造成的骨折率貧困四分法由運動造成的骨折率(1)活動貧困四分位p值高123低4英式足球2.72.42.93.70.11橄欖球1.52.41.52.20.30滾軸運動1.31.52.02.00.05腳踏車2.92.23.13.00.57貧困四分法由運動造成的骨折率貧困四分法由運動造成的骨折率(2)活動貧困四分位p值高123低4體操0.60.50.80.50.95搏擊活動0.40.70.40.20.23騎馬0.10.60.40.50.51生態(tài)學研究生態(tài)學研究 以地區(qū)為基礎的貧困評估 比較在區(qū)域之間而不是個人之間進行 基于個體基礎上的研究可能有不同的結果 很難以貧窮個體為研究對象 針對貧困地區(qū)或學校的研究相對簡單 預防措施也更易于向地區(qū)推行 對非致死性損傷的研究致死性及非致死性損傷致死性及非致死性損傷 在英格蘭和威爾士，35%的兒童損傷性死亡事件由機動車事故（MVAs）造成。 而只有1.4%的骨折起因于MVAs 因此，致死性和非致死性損傷的流行病學研究并不相同。結論結論 與致死性損