【匯報課件】安全生產(chǎn)季度例會警示教育模板（22頁）

1、安全生產(chǎn)季度例會警示教育安全生產(chǎn)季度例會警示教育主 題一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報二、坍塌生產(chǎn)安全事故通報有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報PART ONE（一）有限空間作業(yè)事故案例分析（二）有限空間作業(yè)安全工作要點（一）一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （一）有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢 5月-8月，據(jù)不完全統(tǒng)計，全國各行業(yè)領域有限空間生產(chǎn)安全事故發(fā)生30起，死亡62人。 今年以來，建筑行業(yè)有限空間作業(yè)較大事故共發(fā)生了9起，死亡27人，排名行業(yè)榜首（第二名為工貿(mào)行業(yè)，發(fā)生7起、死亡22人。兩個行業(yè)總數(shù)占較大事故起數(shù)、死亡人數(shù)的84.2和83.1）。通報的5月-8月的30

2、起事故中，建筑行業(yè)事故12起，占比40%。盲目施救危害巨大。2019年發(fā)生的31起有限空間作業(yè)較大事故中，有25起因盲目施救、救援措施不當導致傷亡擴大升級為較大事故，占比80.6%，共造成84人死亡。一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （一）有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢季節(jié)性特點明顯。5-9月份春夏兩季為有限空間作業(yè)事故易發(fā)多發(fā)期，據(jù)統(tǒng)計，2018年、2019年這個時段較大事故占全年有限空間作業(yè)較大事故總量的64.7和63.1。進入夏季，有限空間內(nèi)溫度升高，各種有毒有害氣體易集聚、揮發(fā)，發(fā)生有限空間作業(yè)中毒窒息事故的風險明顯增高。事故類型及發(fā)生場所集中。發(fā)生在污水池、抽水井、地下室、市政管道等各類有

3、限空間的中毒窒息事故占比超80%。盲目施救、施救不當是導致傷亡擴大主因。一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （二）有限空間作業(yè)事故案例分析中建一局新華人壽保險合肥后援中心項目“2018.5.24”窒息事故： 工程概況：事故項目總建筑面積為 26.8萬 ，事發(fā)位置位于項目2#樓東側汽車坡道下方負二層密閉空間。 事故單位： 建設單位：新華人壽保險合肥后援中心建設 運營管理有限公司 監(jiān)理單位：上海三維工程建設咨詢有限公司 總包單位：中建一局 分包單位：南京廣德勞務有限公司 一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （二）有限空間作業(yè)事故案例分析中建一局新華人壽保險合肥后援中心項目“2018.5.24”窒息事故

4、： 事故后果： 范光才（最先進入），張愛榮（第一次施救）、張寶金（第二次施救）因中樞性呼吸循環(huán)衰竭，經(jīng)搶救無效死亡。 李在成（第一次施救）、程冬治（第二次施救）和孫同山（項目管理人員）經(jīng)醫(yī)院搶救脫離生命危險。 事故場所危害因素成因：事發(fā)空間結構無使用功能，為車庫坡道結構支撐受力；各層設置預留洞口，事故發(fā)生前均用蓋板封閉；負二層有明顯的污水沉積，負三層污水沉積深度超過 1.5 米，負二層與負三層之間未完全封閉，空間內(nèi)潮濕，溫度波動小，形成有限空間。一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （二）有限空間作業(yè)事故案例分析中建一局新華人壽保險合肥后援中心項目“2018.5.24”窒息事故： 事故原因分析：有

5、害氣體聚集形成有限空間，項目未及時辨識出風險。事發(fā)地點有限空間內(nèi)腳手架、支模架、鋼筋和有機物，耗氧反應產(chǎn)生甲烷、一氧化碳、二氧化碳；作業(yè)人員使用電焊機切割鋼筋加劇了空氣中氧的消耗，導致該有限空間有害氣體聚集且缺氧。違章作業(yè)。作業(yè)人員違反有限空間作業(yè)相關規(guī)定，既未通風、也未檢測，擅自進入有限空間。盲目施救。事故發(fā)生后，現(xiàn)場人員在未正確佩戴防護用品的情況下盲目施救、措施不當導致事故傷亡擴大。一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （二）有限空間作業(yè)事故案例分析中建一局新華人壽保險合肥后援中心項目“2018.5.24”窒息事故： 事故應急處置經(jīng)驗反饋：2018 年 11 月 9 日，政府事故調(diào)查組組織刑法

6、和心臟病醫(yī)學方面的專家召開了專家論證會，認定范光才自身所患嚴重心臟病是導致其死亡的主要原因，缺氧是導致其死亡的次要原因，將最先進入負二層地下室的范光才的死亡認定為自身疾病導致的意外事故，不計入生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)統(tǒng)計范圍。事故雖造成3人死亡， 政府將事故定性成為死亡2人的一般責任事故予以責任追究。一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （三）有限空間作業(yè)安全工作要點 建筑施工有限空間管理特點和管理重點： 點多：各類“井”、“池”、“站”、“樁”； 線長：各種管廊、隧道、管線； 面廣：部分工程的地下室、人防工程等。 有限空間危險作業(yè) 防水施工、暗挖施工、頂管施工、盾構施工、拆模作業(yè)、電氣焊作業(yè)、油漆噴

7、涂作業(yè)、防腐保溫作業(yè)、冬季明火保溫施工、人工挖孔樁作業(yè)等； 各類管井保養(yǎng)維修清理及升級改造作業(yè)、清淤作業(yè)、內(nèi)燃機（水泵、汽柴油發(fā)電機等）作業(yè)等。一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （三）有限空間作業(yè)安全工作要點 管理薄弱環(huán)節(jié)和盲區(qū)： 對有限空間風險認識不清。各參建單位管理人員、作業(yè)人員不知道什么是有限空間。 對有限空間風險源辨識不清。對有限空間存在的位置、有害物質(zhì)、工序、環(huán)境因素等具體識別不清。 對有限空間規(guī)定執(zhí)行不到位。審批制度，通風、檢測、防護措施，監(jiān)護，應急救援等制度非常明確，但是執(zhí)行各項措施不到位。 應急救援能力極差。應急預案沒有足夠指導性，作業(yè)人員安全意識薄弱，盲目施救導致傷亡人數(shù)擴大

8、。一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （三）有限空間作業(yè)安全工作要點 有限空間作業(yè)正確“打開方式”： 嚴格實行作業(yè)審批制度，嚴格執(zhí)行“先通風、再檢測、后作業(yè)”的原則。未經(jīng)通風和檢測，嚴禁作業(yè)人員進入有限空間作業(yè)。而且，工作環(huán)境發(fā)生變化時，應視為進入新的有限空間，重新通風和檢測后方可進入。同時，檢測標準與檢測工作應符合相關標準和要求； 采取可靠隔斷（隔離）措施。采取可靠措施，將有限空間與其他可能危及安全作業(yè)的管道或其它空間隔離；在進行有限空間作業(yè)前，應根據(jù)有限空間盛裝（過）的物料的特性，對有限空間進行清洗或置換，并達到相關要求；實施有限空間作業(yè)前和作業(yè)過程中，應采取強制性持續(xù)通風措施降低危險，保持

9、空氣流通，嚴禁用純氧進行通風換氣。一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （三）有限空間作業(yè)安全工作要點 有限空間作業(yè)正確“打開方式”： 裝備準備要齊全。有限空間作業(yè)應有足夠的照明，作業(yè)人員應正確配備并使用個體防護裝備，必須拴帶救生繩，佩帶通訊設備。 在缺氧或有毒物質(zhì)（氣體）的有限空間作業(yè)：佩戴隔離式防護面具； 在易燃易爆有限空間作業(yè)：穿防靜電工作服、工作鞋，使用防爆型工具（照明）； 在有酸堿等腐蝕性介質(zhì)的有限空間作業(yè)：穿戴好防酸堿工作服、工作鞋、手套等護品； 在產(chǎn)生噪聲的有限空間作業(yè)：配戴耳塞或耳罩等防噪聲護具。一、有限空間作業(yè)生產(chǎn)安全事故通報 （三）有限空間作業(yè)安全工作要點 有限空間作業(yè)正確“打

10、開方式”： 設置醒目的安全警示標志標識。在有限空間進入點附近設置醒目的安全警示標志標識，提前告知作業(yè)者存在的危險有害因素和防控措施。明確有限空間現(xiàn)場作業(yè)負責人、作業(yè)人員、監(jiān)護人員及檢測人員的職責，不在沒有監(jiān)護人的情況下進行作業(yè)；對從事有限空間作業(yè)的相關人員進行培訓，包括有限空間存在的危險特性和安全作業(yè)的要求，進入有限空間的程序，儀器設備的正確使用，應急救援措施等內(nèi)容。武漢巴登城生態(tài)旅游開發(fā)項目 “202015”坍塌較大事故二、坍塌生產(chǎn)安全事故通報PART TWO（一）二、坍塌生產(chǎn)安全事故通報 武漢巴登城生態(tài)旅游開發(fā)項目 “202015”坍塌較大事故 事故工程概況：事發(fā)項目的主體工程為1棟飲食中

11、心（2層）以及地下室，建筑面積共22048.09，合同金額為7500萬元，建筑高度為24.8m。發(fā)生坍塌建筑為地上建筑門樓部分，建筑面積267.1，橫向跨度為20m，縱向跨度為21.3m，坡屋面結構坡度約為22.56度，層高8.811.5m。事發(fā)時現(xiàn)場正在進行飲食中心門樓坡屋面的混凝土澆筑。 事故單位：建設單位：武漢巴登城投資有限公司（恒大旅游集團100%控股）施工單位：山河建設集團有限公司監(jiān)理單位：湖北天成建設工程項目管理有限公司勞務分包：湖北強國建筑勞務有限公司（無建設施工勞務作業(yè)資質(zhì)及安全生產(chǎn)許可證書，同時將勞務工程違法轉包給個人）二、坍塌生產(chǎn)安全事故通報 武漢巴登城生態(tài)旅游開發(fā)項目 “

12、202015”坍塌較大事故 事故簡要經(jīng)過：2019年12月13日-2020年1月3日，已完成KZ2、KZ4、KZ5、KZ6、KZ7、KZ8框架柱的澆筑。2020年1月5日，準備澆筑KZ1、KZ3框架柱以及門樓大梁和屋面。二、坍塌生產(chǎn)安全事故通報 武漢巴登城生態(tài)旅游開發(fā)項目 “202015”坍塌較大事故事故現(xiàn)場照片事故現(xiàn)場照片二、坍塌生產(chǎn)安全事故通報 武漢巴登城生態(tài)旅游開發(fā)項目 “202015”坍塌較大事故 事故直接原因： 高大模板支撐體系未按照方案搭設，軸線處梁支架沿梁跨度方向掃地桿、第一步水平桿缺失，使得步距超過方案設計步距的兩倍。 混凝土澆筑時，違反方案中采用對稱澆筑要求，對門樓坡屋面采用

13、不對稱澆筑，實際產(chǎn)生的附加彎矩增加了B軸線處梁支架立桿承受的壓力，導致該處梁支架穩(wěn)定性不滿足設計承載要求 現(xiàn)場澆筑完豎向結構（KZ1和KZ3兩根框架柱）后，未按方案中“豎向結構強度達到50%以后，再澆水平構件”的要求，隨即開始梁板澆筑 高大模板支撐體系架體材料不合格，部分直角扣件抗破壞性能不合格、旋轉扣件抗滑及抗破壞性能不合格、可調(diào)托撐部分抗壓性能不合格、鋼管彎曲試驗不合格，鋼管壁厚現(xiàn)場檢測平均值2.4mm。二、坍塌生產(chǎn)安全事故通報 武漢巴登城生態(tài)旅游開發(fā)項目 “202015”坍塌較大事故 事故間接原因（山河建設集團有限公司） 違規(guī)把勞務工程發(fā)包給不具備施工勞務作業(yè)資質(zhì)的勞務單位北強國建筑勞務有限公司。 未嚴格落實模板支撐體系安全驗收程序。 盲目組織現(xiàn)場施工，在總監(jiān)理工程師未簽署澆筑令的情況下違規(guī)組織澆筑施工作業(yè)。 未按規(guī)定對模板支撐體系架體材料進行查驗，部分鋼管、扣件、可調(diào)頂托等材料不合格 未按要求配備專職安全員，項目安全員未取得相關安全管理資格。 未按規(guī)定組織開展安全教育培訓，在施工作業(yè)前未有效組織安全技術交底，相關工作臺賬不健全。二、坍塌生產(chǎn)安全事故通報 武漢巴登城生態(tài)旅游開發(fā)項目 “202015”坍塌較大事故