河南安陽移動工兵行動試點報告

1、中國移動河南南陽分公司“工兵行動”試點總結(jié)報告珠海世紀鼎利通信科技有限公司目錄一、概述41.1天饋整治的目的4發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡中存在的天線問題4發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡中存在的工程問題5通過話務統(tǒng)計、路測、天線本身數(shù)據(jù)定位網(wǎng)絡問題51.2“工兵行動”試點工作規(guī)范51.3項目人員組織架構(gòu)61.4本次所使用的互調(diào)儀及參數(shù)6二、工作流程及具體步驟82.1工作流程82.2互調(diào)測試具體步驟82.3排查流程：92.4單站測試步驟102.5具體現(xiàn)場測試步驟10三、站點選取及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集113.1站點選取113.2基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集（站點工參方面排查）113.3本次天線三階互調(diào)（IM3）排查標準123.4天線質(zhì)量拆卸剖析12天

2、線內(nèi)部振子解剖13天線內(nèi)部不同饋電網(wǎng)絡比較14不同材質(zhì)的天線外罩14工藝比較153.5基站工參核查16四、試點各小區(qū)話務統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比分析174.1試點各小區(qū)平均掉話率、上行質(zhì)量、IM3值列表174.2掉話率和上行質(zhì)量之間的關(guān)系184.3掉話率和天線IM3之間的關(guān)系184.5上行質(zhì)量和天線IM3之間的關(guān)系19五、普查過程中發(fā)現(xiàn)的問題及DT情況205.1普查問題照片205.2現(xiàn)場DT信息205.3天饋測試及整改（三階互調(diào)、駐波比等性能測試）21六、項目總結(jié)277.1互調(diào)測試標準287.2整改建議297.3對在網(wǎng)天線的整改步驟29附：儀器儀表簡介301、 激光測距儀302、手持式GPS303、 羅盤

3、314、 高倍望遠鏡325、 坡度儀336、 其他33一、概述在本次“工兵行動”試點中采用互調(diào)定位法對天饋系統(tǒng)進行逐一排查，同時把天饋線本身的技術(shù)參數(shù)，系統(tǒng)話務統(tǒng)計數(shù)據(jù)，DT數(shù)據(jù)，結(jié)合用戶投訴及日常top小區(qū)進行綜合測試分析，最終定位問題小區(qū)，并和運營工程師共同討論最后確定更換小區(qū)，并對實施更換后的小區(qū)進行詳細的數(shù)據(jù)跟蹤，對比更換前后的效果。在整個項目實施過程中，我們分前后臺實時數(shù)據(jù)傳遞分析，即部分工程師在現(xiàn)場負責數(shù)據(jù)采集，對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準確性核實，并將采集到的數(shù)據(jù)每天實時傳回深圳總部，由總部的系統(tǒng)分析工程師對該區(qū)域的網(wǎng)絡狀況進行細致分析，將結(jié)果實時回傳并指導現(xiàn)場工程師下一步的工作進展及注意事項

4、。整個項目是在嚴謹有序的過程中一步步推進的。所有的工作和實施方案都必須建立在科學、實事求是的理論數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上。對問題的排查不留任何死角，發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡當中長期存在的隱形問題，提高網(wǎng)絡質(zhì)量和用戶感知度，并保持網(wǎng)絡KPI指標的長期穩(wěn)定性是我們工作的最終目的。1.1天饋整治的目的發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡中存在的天線問題l GSM網(wǎng)絡已經(jīng)服役了十年之久，天線本身是一種消耗品是有生命周期和壽命的。如何定位天線本身存在的問題是我們工作的重點，目前現(xiàn)網(wǎng)中天線大致存在如下幾種問題：l 天線本身技術(shù)參數(shù)下降明顯，不能滿足當初設計要求l 天線關(guān)鍵性技術(shù)參數(shù)不達標和實際要求不符l 天線老化嚴重，服役時間超過了其生命周期l 天

5、線工藝和材質(zhì)不符合要求發(fā)現(xiàn)并解決網(wǎng)絡中存在的工程問題目前在天饋系統(tǒng)中存在各種施工問題，給網(wǎng)絡質(zhì)量造成一定影響，對于這種施工問題比較容易發(fā)現(xiàn)和解決，本次整改我們只是作為排查問題的一個環(huán)節(jié)順帶處理。通過話務統(tǒng)計、路測、天線本身數(shù)據(jù)定位網(wǎng)絡問題天饋線整治工作看似簡單，但是是一項系統(tǒng)工程，需要綜合各方面的數(shù)據(jù)系統(tǒng)分析定位。任何憑借一方面數(shù)據(jù)定位問題的做法都是不科學的，同時也會造成不必要的浪費。因此天饋線整治需要把每個問題落實到位，需要實事求是、負責、細致。1.2“工兵行動”試點工作規(guī)范此次“工兵行動”天饋系統(tǒng)優(yōu)化試點工作的開展，必須嚴格按照省公司“工兵行動”項目試點工作規(guī)范執(zhí)行。1.3項目人員組織架構(gòu)

6、項目領(lǐng)導小組甲方部門經(jīng)理乙方主管副總裁基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集組項目實施和運營組技術(shù)服務和支持組項目經(jīng)理項目總協(xié)調(diào)人系統(tǒng)分析師技術(shù)主管優(yōu)化工程師天線RF工程師DT工程師巡檢工程師項目經(jīng)理系統(tǒng)分析工程師技術(shù)主管工程師優(yōu)化工程師RF工程師技術(shù)支持經(jīng)理技術(shù)支持工程師技術(shù)支持工程師1.4本次所使用的互調(diào)儀及參數(shù)本次三階互調(diào)測試測試儀采用的是杭州紫光JCIMA-900-P互調(diào)分析儀，如下圖所示：我們所有的方案理論都是建立在真實可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之上的，因此基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實非常重要，要保證基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實一方面靠我們工程師的負責、認真、實事求是，另一方面必須保證測試儀器的精度和可靠。此次所使用的天線三階互調(diào)測試儀器各項參數(shù)如

7、下：三階互調(diào)測試儀精度要求1被測信號3，5，7階反射式互調(diào)產(chǎn)物2輸出功率范圍+37+46dbm(兩路載波）3輸出功率精度±0.35db4功率步近步長0.1db5頻率步進步長0.1MHz9.9MHz6自身互調(diào)（2*43dbm)-168dbc(接收頻段內(nèi)90%以上測試點）7插入損耗0.8db二、工作流程及具體步驟2.1工作流程天饋整治業(yè)務最主要的關(guān)鍵點是建立切實可行的工作流程；項目管理作為優(yōu)化工作順利進行的保障，它的核心是建立完善的工作流程以保證業(yè)務在可控條件下順利進行。整治開工會議網(wǎng)絡性能檢測優(yōu)化方案評審方案實施目標檢測否結(jié)束分析并提出解決方案優(yōu)化效果評估是2.2互調(diào)測試具體步驟第一步

8、：根據(jù)我們前面介紹的首先判斷是否是天線引起的上行干擾第二步：用便攜式三階互調(diào)測試儀測試天饋系統(tǒng)的互調(diào)值，一般情況互調(diào)測試結(jié)果：曲線比較平滑且互調(diào)值很差基本是器件問題，如果起伏較大一般是工程施工問題。第三步：互調(diào)值大于-80dBm,可以斷開室內(nèi)跳線，從避雷器前端二次測試，如果互調(diào)值更差一般可以判斷是天線問題，如果變好說明天線的互調(diào)值是趨于穩(wěn)定的。第四步：記錄測試結(jié)果，交給系統(tǒng)分析工程師結(jié)合話務統(tǒng)計，DT數(shù)據(jù)綜合分析定位。2.3排查流程：2.4單站測試步驟2.5具體現(xiàn)場測試步驟互調(diào)測試只是“工兵行動”過程中的一個重要步驟，一個數(shù)據(jù)采集部分，如果想真正發(fā)現(xiàn)問題、解決問題還必須綜合分析。三、站點選取及

9、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集3.1站點選取本次站點選取，結(jié)合省公司下發(fā)的高干擾小區(qū)的基站進行排查，問題小區(qū)存在高干擾，但是通過后臺OMC指標及現(xiàn)場路測基本發(fā)無法詳細定位問題，需對該站點進行三階互調(diào)測試，以檢查是否天線自身存在內(nèi)部干擾或者做工原因?qū)е滦^(qū)受干擾嚴重。本次主要排查以下站點：油脂化工廠、劉家莊、湯陰縣正大商廈3.2基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集（站點工參方面排查）現(xiàn)場記錄工參信息：現(xiàn)場記錄上述3個基站基礎(chǔ)信息如下： 說明：首先我們對3個基站所采用的天線進行逐一摸底排查，把每個基站所使用的天線一一落實，完善最基本的數(shù)據(jù)庫信息，為后期的優(yōu)化方案建立理論分析基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)模型。3.3本次天線三階互調(diào)（IM3）排查標準在整個“工

10、兵行動”試點過程中我們采用互調(diào)定位法，首先對3個站點9面雙極化天線進行逐一互調(diào)測試、問題排查、定位。根據(jù)我們長期優(yōu)化經(jīng)驗同時結(jié)合當?shù)貙嶋H情況，我們制定本次互調(diào)定位法排查標準：三階互調(diào)測試標準(dbm)等級大于-80大于-100且小于等于-80小于等于-100評測不合格一般優(yōu)良說明如果有上行干擾，可以重點排查天饋系統(tǒng)對網(wǎng)絡的影響很小如果存在上行干擾，可以排除不是天饋線的問題3.4天線質(zhì)量拆卸剖析為了能夠徹底發(fā)現(xiàn)問題，在這里將某移動公司更換下來的舊天線進行拆卸對比，通過對內(nèi)部振子、外罩、饋電網(wǎng)絡以及生產(chǎn)工藝等進行研究，我們發(fā)現(xiàn)其不同品牌天線品質(zhì)存在很大差別，現(xiàn)進行逐一對比。3.4.1天線內(nèi)部振子解

11、剖目前天線行業(yè)存在四種振子：一體化振子、焊接振子、貼片振子，微帶振子。以上4種振子在材料和工藝上都有很大差別，以此來輻射出去的波形也不盡相同，而且各項性能伴隨時間的不同穩(wěn)定性也不同?，F(xiàn)就4種振子的優(yōu)劣列表分析：類型一體化振子焊接振子貼片振子微帶振子空氣微帶主要特點無焊點一體成型、需要開模焊接點多，無需開模類似電路板技術(shù)電氣性能良好的穿透性，性能衰減小穿透力，穩(wěn)定性差，性能衰落嚴重對實際網(wǎng)絡的影響解決邊緣弱覆蓋增益值不穩(wěn)定，信號忽高忽低3.4.2天線內(nèi)部不同饋電網(wǎng)絡比較目前市場上存在三種天線饋電網(wǎng)絡：同軸電纜、空氣微帶、PCB電路板，現(xiàn)就三中結(jié)構(gòu)對比分析：目前這3種饋電網(wǎng)絡的天線在現(xiàn)網(wǎng)中都有使用

12、，且后兩種比例在70%以上。不同饋電網(wǎng)絡對網(wǎng)絡性能的影響列表如下：同為同軸電纜饋電但是電纜的粗細、長短、工藝材質(zhì)的不同其天線參數(shù)指標差別很大。3.4.3不同材質(zhì)的天線外罩目前市場上存在兩種材質(zhì)的外罩：玻璃鋼和PVC。上圖其玻璃剛已經(jīng)使用了9年左右，PVC使用了2年左右。玻璃鋼除了有好的機械性能外，還是所有的材料中對無線信號屏蔽性最小的。現(xiàn)就2種材料的優(yōu)劣比較如下：外罩材料玻璃鋼PVC總體特性壽命長,屏蔽性小,機械性好,性能穩(wěn)定,抗老化使用壽命可達15年抗環(huán)境能力差,穩(wěn)定性不好,易破損對網(wǎng)絡的影響有較好的穿透性,性能參數(shù)穩(wěn)定易破損維護困難,更換頻率高3.4.3工藝比較天線除了有好的振子、饋電網(wǎng)絡

13、、外罩還是不夠的，非常重要的一點就是把這三個部分組裝在一起的生產(chǎn)工藝。從我們抽查的天線來看，不同廠家生產(chǎn)工藝存在很大差別，先把主要存在的問題歸納如下：通過拆卸我們發(fā)現(xiàn)天線工藝主要存在的問題：焊接點不穩(wěn)定、銹蝕、線纜凌亂無固定、振子鍍層薄等，饋線電纜隨意固定等。以上分析了：材質(zhì)、工藝，而這些指標的好壞直接反映在互調(diào)上。3.5基站工參核查站名CELLID原始實測是否準確經(jīng)度緯度經(jīng)度緯度油脂化工廠143961114.3336.11114.336.109是油脂化工廠243962114.3336.11114.336.109是油脂化工廠343963114.3336.11114.336.109是劉家莊143

14、371114.31436.1114.336.102是劉家莊243372114.31436.1114.336.102是劉家莊343373114.31436.1114.336.102是湯陰縣正大商廈145211114.34635.92114.335.921是湯陰縣正大商廈245212114.34635.92114.335.921是湯陰縣正大商廈345213114.34635.92114.335.921是站名CELLID方位角偏差值下傾角偏差值原始值實測值原始值實測值油脂化工廠14396106060363油脂化工廠24396212010020352油脂化工廠34396324023010363劉家莊1

15、43371050501082劉家莊24337212011551284劉家莊34337324022020862湯陰縣正大商廈145211015151266湯陰縣正大商廈245212120130101486湯陰縣正大商廈3452132402400862通過現(xiàn)場測試與原始工參數(shù)據(jù)對比可知，實測經(jīng)緯度與原始經(jīng)緯度差異較小，實測方位角、下傾角與原始記錄差異較大，建議進行核實。四、試點各小區(qū)話務統(tǒng)計數(shù)據(jù)對比分析4.1試點各小區(qū)平均掉話率、上行質(zhì)量、IM3值列表本次“工兵行動”試點共9個雙極化小區(qū),共計9面天線。我們做了詳細的數(shù)據(jù)對比分析，因為天線主要影響其所在小區(qū)的上行通話質(zhì)量、干擾及伴隨的掉話，而上行質(zhì)

16、量和天線的互調(diào)有直接的關(guān)系，現(xiàn)對三者之間的關(guān)系進行綜合分析。（5月1日-5月5日五天的KPI指標的平均值）基站名稱掉話率上行質(zhì)量下行質(zhì)量考核時段無線接通率市區(qū)油脂化工廠0.67%99.08%99.38%99.72%劉家莊0.56%99.55%98.10%99.82%湯陰縣正大商廈0.60%99.67%99.69%99.87%4.2掉話率和上行質(zhì)量之間的關(guān)系 由于此次選址不是很多所以掉話率與上行質(zhì)量間的關(guān)系在上圖反映的不是很清楚，但基本從油脂化工廠的指標可以發(fā)現(xiàn)在上行質(zhì)量較差的時候掉話率會有所上升。4.3掉話率和天線IM3之間的關(guān)系為了能夠說明問題，我們把網(wǎng)絡KPI指標和反映天線綜合性能的參數(shù)三

17、階互調(diào)放在一起進行綜合分析結(jié)果如下：經(jīng)過多次反復驗證掉話率伴隨天線IM3的異動而改變。 4.5上行質(zhì)量和天線IM3之間的關(guān)系由于上行質(zhì)量與天線的IM3值存在一定的關(guān)系，所以建議在網(wǎng)絡優(yōu)化的過程中如果對關(guān)于天饋硬件方面的排查，可以通過對天線的互調(diào)值進行檢測以排除網(wǎng)絡優(yōu)化過程中不能檢測出的問題。五、普查過程中發(fā)現(xiàn)的問題及DT情況 5.1普查問題照片 劉家莊光纖布放不合理 湯陰縣正大商廈機房內(nèi)布線混亂 5.2現(xiàn)場DT信息1、油脂化工廠DT測試情況； 測試結(jié)果：油脂化工廠1、2、3小區(qū)覆蓋、話音質(zhì)量良好。2、劉家莊DT測試情況； 測試結(jié)果：在劉家莊測試的過程中發(fā)現(xiàn)上圖紅色標記區(qū)域由于樓層的遮擋導致該區(qū)

18、域的信號覆蓋較弱，建議對<劉家莊_3>（CELLID：43373）的方位角或下傾角進行調(diào)整加強該區(qū)域的覆蓋強度。3、湯陰正大商廈DT測試情況； 測試結(jié)果：湯陰正大商廈1、2、3小區(qū)覆蓋、話音質(zhì)量良好。通過DT測試發(fā)現(xiàn)，三個基站的選址基本合理，方位角與下傾角的設置也比較符合實際無線環(huán)境。5.3天饋測試及整改（三階互調(diào)、駐波比等性能測試）分別對各小區(qū)天饋系統(tǒng)的駐波比和三階互調(diào)性能進行了測試，并對發(fā)現(xiàn)問題及時進行整改，對遺留問題提出整改建議，詳情如下表所示：基站基本信息天線(帶饋線)三階互調(diào)測試VSWR 測試天饋系統(tǒng)整改說明序號小區(qū)名Cell ID主副主副發(fā)現(xiàn)問題整改措施是否整改遺留問題

19、處理建議1油脂化工廠小區(qū)143963-83-79.51.151.22油脂化工廠小區(qū)243963-62.9-103.61.231.14斷開B1饋線避雷器與跳線的接頭后測得三階互調(diào)值正常，斷定跳線頭與避雷器接頭處故障。重新制作跳線頭后再次測試三階互調(diào)值為-96.0dBm。是3油脂化工廠小區(qū)343963-129.9-118.11.291.284劉家莊小區(qū)143371-68.4-78.31.371.36斷開避雷器與跳線的接頭后測得三階互調(diào)值正常，斷定跳線頭與避雷器接頭處故障。重新制作跳線頭后再次測試三階互調(diào)值為-126.3dBm是5劉家莊小區(qū)243372-83.5-88.81.321.32 6劉家莊小

20、區(qū)343373-96.1-85.71.321.267湯陰正大商廈145311-102.5-102.41.111.128湯陰正大商廈245312-98.9-100.31.191.169湯陰正大商廈345313-75.2-75.51.361.4C小區(qū)C1、C2由于直放站設備與避雷器接頭處松動引起三階互調(diào)值超標分別為-75.2dBm、-75.5dBm駐波比分別為1.36、1.40現(xiàn)場對直放站設備與避雷器接頭處進行整改，整改后測得三階互調(diào)值分別為-91.6dBm、-93.7dBm，駐波比分別為1.14、1.20。是附：三階互調(diào)指標不合格的描述、截圖及整改后的截圖1、 油脂化工廠在三階互調(diào)的測試中發(fā)現(xiàn)，

21、A2、B1，的互調(diào)值分別為-79.5dBm、-62.9dBm 。如下圖：斷開A2、B1斷開避雷器與跳線的接頭后測得三階互調(diào)值正常，斷定跳線頭與避雷器接頭處故障。重新制作跳線頭后再次測試三階互調(diào)值分別為-96.0 dBm、-126.3 dBm。如下圖：2、劉家莊在A小區(qū)三階互調(diào)測試測得A1、A2三階互調(diào)值分別為-68.4dBm和-78.3dBm.如下圖： 斷開避雷器與跳線的接頭后測得三階互調(diào)值正常，斷定跳線頭與避雷器接頭處故障; 重新制作跳線頭后再次測試三階互調(diào)值分別為-95.0dBm、94.3dBm。如下圖：3、 湯陰縣正大商廈C小區(qū)在三階互調(diào)測試中測試值分別為：-75.2dBm、-75.5d

22、Bm，駐波比為：1.36、1.40。測試圖如下：三階互調(diào)測試：駐波比圖： VSWR：1.36 C2-VSWR測試波形圖 C2-DTF測試波形圖 VSWR：1.40 C小區(qū)由于直放站設備與避雷器接頭處松動引起三階互調(diào)值超標，駐波比為：1.36、1.40較大?，F(xiàn)場對直放站設備與避雷器接頭處進行整改，整改后測得三階互調(diào)值為：-91.6dBm、-93.7dBm，駐波比分別為：1.14、1.20。測試圖如下：三階互調(diào)測試如下圖：駐波比圖： VSWR：1.14 C2-VSWR測試波形圖 C2-DTF測試波形圖 VSWR：1.20 六、項目總結(jié)互調(diào)是反映天線綜合性能的參數(shù)指標，互調(diào)的好壞在某種程度上反映了天

23、線的優(yōu)劣，互調(diào)值目前現(xiàn)場可測，整改可以以互調(diào)為主線，加以DT,話統(tǒng)綜合分析，定位問題。（本次共檢查9個雙極化小區(qū)的9面天線，在本次檢查的過程中天線的指標都達到指標要求，而在影響本次檢查過程中互調(diào)值較差和駐波比較高的主要因素是施工工藝。在對問題點進行整改后重新進行三階互調(diào)測試，測試結(jié)果正常，駐波比也講到正常范圍內(nèi)以內(nèi)。）簡單思路表示如下：7.1互調(diào)測試標準目前天線測試主要以互調(diào)為主導，三階互調(diào)國標要求為<-107dbm工程經(jīng)驗值為<-90dbm,如果大于-90dbm我們將重點關(guān)注該小區(qū)的上干擾級別及話音質(zhì)量，但是否是天線的問題必須結(jié)合專業(yè)的網(wǎng)優(yōu)綜合分析定位。根據(jù)我們長期優(yōu)化經(jīng)驗，如果一個小區(qū)的各項指標不滿足下面的條件，基本可以斷定是天線的問題?；フ{(diào)定位法綜合分析關(guān)注點：7.2整改建議天線整改優(yōu)化是一個系統(tǒng)工程，不但要求整改單位有良好的網(wǎng)絡優(yōu)化整