誠信：加拿大社會的基石

1、世界眼光LILUNDAOBAO誠信：加拿大社會的基石 梁國亮加拿大有著為人稱道的優(yōu)美的自然環(huán)境，更因其優(yōu)良的社會服務(wù)，近年來吸引著越來越多的人們前往旅游觀光和移民。咨詢公司美世 (Mercer) 日前發(fā)布的最新全球城市生活質(zhì)量排行榜中，加拿大多個城市名列前茅，溫哥華位列第五，是北美地區(qū)排名最高的城市。榜單的評選考慮了 39 個因素，包括服務(wù)質(zhì)量、住房質(zhì)量、學(xué)校教育、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境、社會文化環(huán)境、醫(yī)療健康條件和人身安全等等。而這所有因素當(dāng)中非常吸引人的一個重要方面，無疑是加拿大的社會誠信，它是加拿大良好的自然環(huán)境和社會環(huán)境賴以建立的基礎(chǔ)。誠信是加拿大社會生活、經(jīng)濟(jì)生活的重要原則，已深入到人們

2、內(nèi)心和生活的各個方面。加拿大人認(rèn)為誠信是一種很低、很實(shí)際也較容易讓人接受的道德要求。失信在加拿大被認(rèn)為是致命的錯誤和最不能容忍的事情。維護(hù)自己的誠信是在加拿大生活的必要條件。誠信的建立首先來自于教育加拿大人的誠信習(xí)慣，首先來自于從幼兒園、中學(xué)到大學(xué)的誠信教育，家庭成員的正面影響。在幼兒園，老師以講故事、做游戲、參加集體活動等多種方式培養(yǎng)孩子的誠信習(xí)慣。在教育孩子的過程中，表揚(yáng)遵守規(guī)則者，批評或懲罰撒謊者。在中學(xué)和大學(xué)，誠信教育受到高度重視，學(xué)生考試作弊或抄襲論文，就將面臨取消考試成績、不能畢業(yè)的危險，還要記入學(xué)生檔案，導(dǎo)致今后在社會上難以找到好工作。所以在加拿大學(xué)生從小就被教育：誠信比成績更重

3、要。加拿大的高等教育在世界上享有盛名，高校將學(xué)術(shù)誠信視為立學(xué)、立校的根本，以學(xué)術(shù)誠信來提升教育質(zhì)量，樹立品牌，贏得了良好的聲譽(yù)。加拿大高校認(rèn)為高等教育在整體的社會發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用，高校應(yīng)為學(xué)生提供高質(zhì)量的教育，培養(yǎng)有道德的公民，堅持最高標(biāo)準(zhǔn)的誠信。為此，高校對于學(xué)術(shù)誠信有著嚴(yán)格的規(guī)定。以著名學(xué)府圣力嘉學(xué)院為例，學(xué)院在行政政策第九款專門規(guī)定了學(xué)術(shù)誠信。規(guī)定首先開宗明義，提出為保證持續(xù)的高質(zhì)量的學(xué)生畢業(yè)，保持學(xué)院學(xué)術(shù)領(lǐng)先，必須有高標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)術(shù)誠信。學(xué)術(shù)誠信包含最廣泛的范圍，覆蓋方方面面，學(xué)院不接受任何不誠信的學(xué)術(shù)行為，也將對其做出懲戒。不誠信的學(xué)術(shù)行為包括但不限于欺騙、剽竊、偽造作假、假冒。

4、規(guī)定定義了常見的不誠信行為 剽竊。為避免此行為，學(xué)校有專門的檢測軟件工具對學(xué)生作業(yè)論文進(jìn)行檢測。為便于學(xué)生自我檢測，學(xué)生作業(yè)會被上傳至網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫中，與已經(jīng)存在的其他作業(yè)進(jìn)行比對，雷同的作業(yè)會被系統(tǒng)自動找出。規(guī)定還詳細(xì)列明了違反誠信后的56 理論導(dǎo)報 2016.5處罰措施和程序。對于處罰不服可以申請復(fù)議。所有的證據(jù)和違背學(xué)術(shù)誠信的情況都會被存檔。學(xué)院給予學(xué)生畢業(yè)證、學(xué)位證及其他資格證必須基于高質(zhì)量的教育，這種高標(biāo)準(zhǔn)綜合包括各方面，這樣就能保證學(xué)院的良好聲譽(yù)和用人單位對學(xué)生和學(xué)校的尊敬。完備的信用記錄和評分制度除了通過教育使人們樹立誠信理念和養(yǎng)成行為習(xí)慣，加拿大還建立了個人信用記錄和信用評分制度。

5、信用記錄。在銀行開戶，申請個人貸款、授信額度及遇到法律訴訟時，個人信息包括住址、工作單位、收入狀況，以及授信額度的使用和債務(wù)糾紛的解決等情況和信息就會被搜集和記錄。所有的銀行、信用社都是征信機(jī)構(gòu)的成員。開戶時銀行會把個人資料送達(dá)征信機(jī)構(gòu)。此后，如果出現(xiàn)賬戶透支、支票跳票等情況，銀行也會把這些信息發(fā)給征信機(jī)構(gòu)。申請信用卡時，受理單位( 例如銀行的分行，商店等) 在將申請材料送交信用卡主管部門核準(zhǔn)的同時，還會報備信用征信機(jī)構(gòu)。民事糾紛，尤其是與債務(wù)有關(guān)的法律訴訟，被告的情況會被法院送到征信機(jī)構(gòu)。信用評分。加拿大有三大信用機(jī)構(gòu)：Equifax 、 Experian和 Trans Union ，負(fù)責(zé)建

6、立、維護(hù)、更新信用記錄。有關(guān)的信用信息通過個人所使用的信用卡公司、銀行、零售商及各種融資、貸款機(jī)構(gòu)反饋至三大信用機(jī)構(gòu)之一。三大機(jī)構(gòu)將個人的公眾信息及相關(guān)信息記 錄 編 輯 到 消 費(fèi) 信 用報 告 中 。 Equifax 和Trans Union ，這兩家公司都不是國有機(jī)構(gòu)，但是作為信用資料來源，所有的金融機(jī)構(gòu)都承認(rèn)這兩家信用機(jī)構(gòu)提供的報告。信用記錄主要由五大部分綜合評分組成：還款記錄約世界眼光LILUNDAOBAO占 35%，欠款數(shù)額占30%，信用產(chǎn)品種類占10%，新申請的信用產(chǎn)品占10%，已擁有的信用記錄時段占 15%。 Equifax 和 Trans Union 的評分系統(tǒng)使用的分值在

7、300到 900 之間。分?jǐn)?shù)越高，說明信用越好。除自己外，他人無權(quán)調(diào)閱信用報告，除非得到授權(quán)。申請信用卡、車貸、房貸時，申請表上印有授權(quán)對方調(diào)閱信用記錄的文字，只要簽了字，對方就有權(quán)調(diào)閱。工作合同、租房合同、保險合同上面都有類似文字，只要簽了字，雇主、房東、保險公司就會調(diào)閱個人的信用報告。良好的信用記錄首先可以幫助獲得貸款。銀行在受理住房按揭貸款時，通常將 680 分設(shè)為最低線，也有些銀行要求比較寬松，例如 ING 要求 620分。絕大多數(shù)加拿大人信用分?jǐn)?shù)都可以達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)。個人信用分?jǐn)?shù)還決定貸款時將要支付的利率，信用分?jǐn)?shù)越高，利率越低。信用分?jǐn)?shù)也決定購買保險時需要支付的保費(fèi)，分?jǐn)?shù)越高，支付的

8、保費(fèi)越低。申請工作、租房、獲得某些政府部門頒發(fā)的執(zhí)照等也都需要用到信用記錄。即使簡單的銀行開戶，比如開辦支票賬戶或儲蓄賬戶，信用記錄也會被查詢，因?yàn)殂y行需要根據(jù)信用記錄決定提供多少賬戶透支保護(hù)和即用現(xiàn)金額。法治保障下的社會誠信誠信被確定為法治的重要原則。不遵守誠信，將受到嚴(yán)厲的法律懲罰。2015年 12 月 30 日，加拿大三大電訊巨頭之一 研科公司與聯(lián)邦競爭局達(dá)成和解，同意向在渾然不知的情況下為高價短信服務(wù)買單的消費(fèi)者提供賠償。聯(lián)邦競爭局宣布，研科公司將向被誤導(dǎo)訂購高價手機(jī)短信服務(wù)的現(xiàn)有及前客戶提供總額高達(dá)734 萬美元的2016.5 理論導(dǎo)報 57世界眼光LILUNDAOBAO賠償。此項(xiàng)賠

9、償是競爭局迄今達(dá)成的和解協(xié)行為付出更高的代價。這起案件中，巴辛起議中最高的賠償金額。聯(lián)邦競爭局高級副專訴了因單方解除合同給其帶來巨大損失的傳員鮑斯維爾在 12 月 30 日發(fā)表的一份聲明中承教育基金公司。法院認(rèn)為，與巴辛簽訂協(xié)稱，消費(fèi)者有權(quán)知道服務(wù)真相，放任第三方議的被告方，隱瞞而沒有誠實(shí)告知單方解約利用誤導(dǎo)性廣告謀利是違反競爭法的行的真正原因。被告首先看中了巴辛原先的市為。場資源和人力資源，挖走了巴辛的銷售團(tuán)從以上案例可以看出，加拿大法律對于隊，與巴辛的一個競爭對手進(jìn)行交易，之后違背誠信，有欺詐行為的商業(yè)行為嚴(yán)厲禁提出與巴辛解約。裁決書稱，誠信行事的法止，并處以高額罰款。律支柱之一，就是企業(yè)

10、誠實(shí)履行合同的義加拿大法律還規(guī)定公司和企業(yè)不得向顧務(wù)，合同締約方應(yīng)該適當(dāng)考慮合作伙伴合法客、消費(fèi)者做虛假商業(yè)廣告。如果顧客或消的合同利益，這并不是說雙方不能追逐他們費(fèi)者遭遇虛假廣告，只要有六個人聯(lián)合簽各自的經(jīng)濟(jì)利益；它只不過是要求合同的一名，寫信報告競爭局，競爭局就必須進(jìn)行調(diào)方不能以欺詐的方式損害另一方的利益。查，確定是否存在虛假宣傳，給出調(diào)查結(jié)這個案件被看做是一個典型的案例，它果，并有權(quán)對做虛假廣告的公司或企業(yè)進(jìn)行標(biāo)志著加拿大傳統(tǒng)習(xí)慣法在合同領(lǐng)域誠信原處罰，要求糾正。2005年，競爭局裁定加拿則法律標(biāo)準(zhǔn)的重要轉(zhuǎn)折。經(jīng)常代表股東和其大西爾斯公司做虛假廣告，其被處以數(shù)百萬他當(dāng)事人對企業(yè)發(fā)起集體訴

11、訟的多倫多資深美元的罰款。在公司和企業(yè)內(nèi)部，如果任何律師佩普表示，新的趨勢已經(jīng)到來，如果企公司或企業(yè)的執(zhí)行總裁對股東有欺騙和撒謊業(yè)說謊，就要為此付出沉重代價。行為，股東有權(quán)向法院起訴，要求獲得因受在以往，很多政治家在競選前對選民做欺騙造成的損失賠償。在過去十年間，加拿出了很多承諾，但當(dāng)選后卻往往有許多都不大有數(shù)千名股東得到損失賠償。能兌現(xiàn)，這使得加拿大選民心里很不舒服。加拿大在所有合同中引用了誠信原則，多項(xiàng)民意調(diào)查顯示，選民對這種情形深感厭誠信原則是普通合同法中通用的組織原則。惡，感覺受到了欺騙，認(rèn)為這是嚴(yán)重違背誠但在過去，一直缺乏相應(yīng)的具體法律標(biāo)準(zhǔn)。信。加拿大民主觀察網(wǎng)去年發(fā)起提議：要求主要原因是一直以來，加拿大法院都不愿意通過一項(xiàng)遵守政治競選誠信的專門法律，目作出可能阻礙和干預(yù)市場自由競爭和自由貿(mào)前已經(jīng)受到了很多人的關(guān)注和響應(yīng)。這些發(fā)易的裁決。而在2014 年底，加拿大最高法院表和填寫在網(wǎng)上的提議和呼吁，將被民主觀裁決的巴辛訴傳承教育基金公司一案，成為察網(wǎng)通過法律渠道提交給能對此做出決定的一個具有里程碑意義的判決。在這項(xiàng)全體一重要的立法機(jī)關(guān)和政治