從電氣角度分析潔凈室FFU選擇與應(yīng)用_第1頁
從電氣角度分析潔凈室FFU選擇與應(yīng)用_第2頁
從電氣角度分析潔凈室FFU選擇與應(yīng)用_第3頁
從電氣角度分析潔凈室FFU選擇與應(yīng)用_第4頁
從電氣角度分析潔凈室FFU選擇與應(yīng)用_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、從電氣角度分析潔凈室FFU選擇與應(yīng)用提要 文章分析介紹了FFU使用現(xiàn)狀,通過對交、直流FFU成本及控制方式的對比,對交、直流FFU的優(yōu)缺點做了詳細的分析, 結(jié)論是交流FFU具有運行可靠、價格低廉、使用壽命長等等一系列的優(yōu)點,缺點是運行成本高、調(diào)速性能不好。直流FFU存在初始成本高、運行維護成本及使用壽命短等缺點,優(yōu)點是運行成本低、容易控制,調(diào)速性能好。關(guān)鍵詞 FFU;成本分析;控制方式;節(jié)能環(huán)保隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活水平的提高,人們對產(chǎn)品質(zhì)量的要求也越來越高。而生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)環(huán)境決定了產(chǎn)品質(zhì)量,這就迫使廠家追求更好的生產(chǎn)技術(shù)和更高的生產(chǎn)環(huán)境。特別是電子、制藥、食品、生物工程、醫(yī)療、實驗室等領(lǐng)

2、域?qū)ιa(chǎn)環(huán)境有著苛刻的要求,它綜合了工藝、建筑、裝飾、給排水、空氣凈化、暖通、空調(diào)、自動控制等多方面的技術(shù)。FFU作為一種凈化設(shè)備,目前在各種潔凈工程中得到廣泛應(yīng)用。 一、 FFU產(chǎn)品分析FFU是FAN FILTER UNIT的縮寫,中文稱作“風(fēng)機過濾器單元”,也就是將風(fēng)機和過濾器組合在一起構(gòu)成自身能提供動力的末端凈化設(shè)備。FFU具有設(shè)計施工簡便,風(fēng)速調(diào)節(jié)靈活,潔凈區(qū)易于變更等特點,已經(jīng)成為工業(yè)潔凈室流行系統(tǒng)形式。目前FFU一般采用單相多速交流電機、三相多速交流電機和直流電機。下面就這交、直流FFU各自的優(yōu)劣作一個詳細的分析。 二、成本分析 以目前國內(nèi)較為先進的TFT-LCD行業(yè)生產(chǎn)廠房為例,

3、其中Array生產(chǎn)廠房共計安裝使用FFU9729臺,下面通過分別選用交、直流FFU進行成本比較分析。1初始成本對比目前市場上交流FFU約 3800元/臺,直流FFU約5500元/臺。則采用交流FFU與直流FFU初始投資成本差額約為: (5500-3800)97291654萬元2FFU配電成本對于交流電機FFU,其運行電流為1.5A2A左右,一組4mm電纜可以連接8臺FFU,選用20A開關(guān),對于直流電機FFU,其運行電流為0.3A0.7A;一組4mm2電纜可以連接至少16臺FFU。按照現(xiàn)行國標(biāo)用線,其平均價格節(jié)約一半;如選用寶勝電纜為例,每臺FFU平均用電纜按8米計算,每米電纜加配電箱、線槽、配

4、件及安裝成本約為20元計,則選用直流FFU配電安裝成本約為9729820156萬元,而交流電機配電則需要約300萬左右。因此采用直流FFU初期在配電上可以減少的成本為:150萬元。3能耗成本對比直流電機FFU功率為60W140W,其平均能耗約為100W;交流電機FFU平均功率為160W360W,其平均能耗約為260W。故直流電機FFU運行所需冷量為交流電機FFU運行所需冷量的45%左右。按其額定功率5%轉(zhuǎn)化為熱量,故每臺直流FFU可以節(jié)約冷量約為:2605%1005%=0.009kW,9729臺FFU節(jié)約冷氣量約為0.0099729=87.5 kW,按照1 kW冷氣成本3000元計,則可節(jié)約成

5、本約為:87.5300026.2萬元。 4運行成本比較運行成本是直流電機FFU相對于交流電機FFU最大優(yōu)勢所在,直流電機2FFU功率為60W140W,其平均能耗約為100W;交流電機FFU平均功率為160W360W,其平均能耗約為260W。 通過對比分析可以看出,每臺直流電機FFU運行1小時可以節(jié)約0.16kWh的電。依據(jù)現(xiàn)行國家工業(yè)用電平均價格0.75元/kWh計,則每年可以節(jié)約的電費為:97290.16243650.751022.7萬元,對與冷量節(jié)約的電費約為:87.5243650.7557萬元。 通過以上成本分析可以發(fā)現(xiàn):本廠房采用直流FFU初始投資增加1654萬元,但在配電成本、耗能成

6、本及運行成本方面均低于交流FFU;在直流FFU運行1.52年后即可將初始投資收回,其后每年可以為企業(yè)減少大量的成本。 三、控制分析比較1、FFU控制方式現(xiàn)狀目前FFU一般采用單相多速交流電機、三相多速交流電機和直流電機。電機的供電電壓大致有110V、220V、270V、380V四種。其控制方式主要分為以下幾種:a) 多檔開關(guān)控制 b) 連續(xù)速度調(diào)節(jié)控制 c) 計算機群組控制d) 遙控控制2、交流電機FFU控制方式在FFU交流調(diào)速控制方式中,主要分為三種控制方式:多檔開關(guān)調(diào)速控制、調(diào)壓調(diào)速控制方式、變頻調(diào)速控制方式。 2.1多檔開關(guān)控制,就是通過直接改變電動機定子線圈匝數(shù)來調(diào)整電動機的轉(zhuǎn)速??刂?/p>

7、器由一個調(diào)速開關(guān)和一個電源開關(guān)組成。由于控制元件為FFU自帶,分布在潔凈室吊頂內(nèi)的各個位置,工作人員必須在現(xiàn)場通過撥擋開關(guān)來調(diào)節(jié)FFU轉(zhuǎn)速,控制起來極不方便,而且FFU的風(fēng)速可調(diào)范圍有限,僅限于幾檔。為了克服FFU控制操作不方便的因素,有些項目把所有FFU的多檔開關(guān)集中起來,放到地面上一個柜子內(nèi),實現(xiàn)集中操作,但無論是從外觀還是功能上都存在其局限性。采用多檔開關(guān)控制方式優(yōu)點是控制簡單、成本低,但存在許多缺陷:比如:能耗大、不能平滑調(diào)速、沒有反饋信號、不能實現(xiàn)靈活的組群控制等。2.2調(diào)壓控制方式,就是通過直接改變電動機定子電壓的大小來調(diào)整電動機的轉(zhuǎn)速。調(diào)壓方式的缺點是:調(diào)速時的效率較低,能耗大,

8、低速時,電機發(fā)熱嚴(yán)重、調(diào)速范圍較窄等。但是,調(diào)壓方式對于FFU風(fēng)機負(fù)載來說,其缺陷不是很明顯,并且在目前的情況下還有一些優(yōu)點:調(diào)速方案成熟,調(diào)速系統(tǒng)穩(wěn)定,能夠保證長時間無故障連續(xù)運行; 操作簡便,控制系統(tǒng)造價低;由于FFU風(fēng)機負(fù)載很輕,在低速時,電機發(fā)熱不是很嚴(yán)重; 調(diào)壓方式特別適合于風(fēng)機負(fù)載,由于FFU風(fēng)機負(fù)載曲線為獨特的阻尼曲線,因此,調(diào)速范圍可以做到很寬。 2.3變頻控制方式,就是通過改變電源頻率的方式來調(diào)整電動機的轉(zhuǎn)速,同時,按一定比例調(diào)整電動機的輸入電壓。變頻控制方式具有優(yōu)異的性能,調(diào)速范圍大,平滑性較高,調(diào)速效率高等。變頻一般采用較先進的SPWM控制方式,并采用單片機生成SPWM波

9、形。SPWM變頻方式同其它變頻方式相比具有以下特點:結(jié)構(gòu)簡單,控制方便;輸入功率因數(shù)高;系統(tǒng)動態(tài)響應(yīng)快;輸出諧波少。在目前的情況下,與調(diào)壓方式相比,變頻方式也有一些缺點,這主要體現(xiàn)在以下兩個方面:變頻方式造價比較高。為了使變頻器的輸出諧波盡可能的減少,逆變器的功率開關(guān)器件的開關(guān)頻率要盡可能的高。因此,一般采用GTR、GTO、PMOSFET作為開關(guān)器件。上述這些器件本身造價較高。因此,變頻控制方式整體造價也比較高。使用壽命不如調(diào)壓方式長。由于異步電動機屬于感性負(fù)載,功率因數(shù)不會等于1.0,故在中間直流環(huán)節(jié)與電動機之間總存在無功功率的交換。由于逆變器中的電力電子開關(guān)無法儲能,所以無功能量只能靠直流

10、環(huán)節(jié)中的儲能元件(電容器)來緩沖。電容器的壽命大大限制了變頻器的使用壽命。即使是最先進的變頻器廠商,其變頻器壽命也受此限制。3、直流電機FFU控制方式3.1直流電機一般采用計算機群控方式,計算機群控系統(tǒng)是一種集散型控制系統(tǒng),能夠方便的實現(xiàn)現(xiàn)場分散控制和集中統(tǒng)一管理功能,為現(xiàn)階段大面積潔凈室FFU較常用的一種控制方式,可靈活控制潔凈室每臺FFU的啟停和風(fēng)速。3.2計算機群控方式具有以下先進的功能:a) 采用集散型控制方式,能夠很方便的實現(xiàn)FFU的集中監(jiān)測和控制。 b) 可方便的實現(xiàn)FFU的單臺、多臺及分區(qū)控制。c) 智能化控制系統(tǒng)具有節(jié)能功能。d) 可采用可選的遙控方式進行監(jiān)測和控制。e) 控制

11、系統(tǒng)預(yù)留通信接口,可與上位機或網(wǎng)絡(luò)進行通訊,從而實現(xiàn)遠程通信和管理功能。f) 控制直流電機的突出優(yōu)點在于:容易控制、調(diào)速范圍較寬。但直流計算機群控方式也有一些致命的缺陷:由于潔凈廠房不允許FFU電機帶有電刷,因此,F(xiàn)FU的電機均采用無刷直流電動機,換相問題則由電子換相器解決,而電子換相器的壽命短使整控制系統(tǒng)的使用壽命也大大降低。a) 整套系統(tǒng)造價昂貴。 b) 后期維護費用高。 3.3遙控控制方式 遙控控制是將微型風(fēng)機的開關(guān)以及調(diào)速命令通過紅外信號或者射頻信號來傳達,以實現(xiàn)對FFU的控制與管理。遙控控制也可根據(jù)需要對其FFU進行單臺控制或者分組控制,但這樣就要求采用不同的遙控器。優(yōu)點:結(jié)構(gòu)簡單、調(diào)速穩(wěn)定、控制方便、投資成本較低;缺點:由于廠內(nèi)有很多控制設(shè)備都會產(chǎn)生較強電磁信號,以使FFU的遙控收到干擾,執(zhí)行錯誤的操作。因此采用這類控制方式要視環(huán)境而定,不是所有的廠房都適用。遙控控制方式作為計算機控制方式的一種補充,可使用遙控器對每臺FFU進行控制,與計算機控制方式相輔相成。通過以上對交直流風(fēng)機控制方式的分析對比,直流電機FFU控制方式容易控制、調(diào)速范圍較寬。結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論