Kashya數(shù)據(jù)遠程復制容災解決方案與基于存儲

1、Kashya數(shù)據(jù)遠程復制容災解決方案與基于存儲/主機方案的比較(EMC以1.53億美元收購了Kashya) 2007-03-25 09:01:29標簽：容災 存儲 比較一、目前的容災技術分析  目前，隨著大家對數(shù)據(jù)安全性意識的飛躍性提高，數(shù)據(jù)或應用的容災措施已經(jīng)得到了大家的廣泛認可，并在各行業(yè)逐步得到應用。 主要的容災技術包括下面的三種； 1.1基于存儲的解決方案（也可以稱之為運行在磁盤陣列上的方案）： 主要包括： Ø        EMC: SRDF Ø   &#

2、160;    IBM: PPRC, XRC Ø        HDS: HXRC Ø        HP: Continuous Access 這種方案主要缺點在于： 不同節(jié)點間必須采用同一個廠家的磁盤陣列（一般是高端陣列）才可以完成數(shù)據(jù)的復制，因此，所復制的數(shù)據(jù)具有局限性。 帶寬需求較高；帶來長期的巨大的附加費用； 代價高昂； 讀取磁盤中的數(shù)據(jù)加以遠程傳遞，因此容易造成緩存中的數(shù)據(jù)丟失。 這種方案主要優(yōu)

3、點在于： 這種數(shù)據(jù)復制方式和服務器平臺無關。 1.2基于主機的解決方案（也可以稱之為運行在服務器上的解決方案）： 主要包括： Veritas VVR產(chǎn)品 這種方案主要缺點在于： Ø        數(shù)據(jù)復制對應用系統(tǒng)的影響較大； Ø        造價昂貴； Ø        帶寬要求較高； Ø    

4、0;   實施難度較大； Ø        延遲較大； Ø        讀取磁盤中的數(shù)據(jù)加以遠程傳遞，因此容易造成緩存中的數(shù)據(jù)丟失。 這種方案主要優(yōu)點在于： 這種數(shù)據(jù)復制方式和服務器平臺以及存儲廠家無關。 1.3 IN-Band方式的解決方案： 主要包括： Datacore, AIM FalconStor, IPStor, HP CASA 這種方案主要缺點在于： 難于擴展； 延遲增加； 高帶寬要求； 讀取磁盤中的數(shù)

5、據(jù)加以遠程傳遞，因此容易造成緩存中的數(shù)據(jù)丟失。  這種方案主要優(yōu)點在于： 這種數(shù)據(jù)復制方式和服務器平臺以及存儲廠家無關。  1.4綜合來看，當前的容災解決方案存在下述主要缺點： Ø        不支持操作系統(tǒng)或磁盤陣列的異構化； Ø        帶寬要求較高；一般需要專線； Ø        數(shù)據(jù)復制的距離受限； Ø

6、0;       不同的數(shù)據(jù)或應用需要不同的復制方式。 Ø        基本上是讀取硬盤中的數(shù)據(jù)再進行遠程復制  二、目前的數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)分析 目前，數(shù)據(jù)安全保護的基本措施就是實施數(shù)據(jù)備份，而通常采用的備份設備就是磁帶庫。針對這樣的備份系統(tǒng)存在如下的主要缺陷： Ø        數(shù)據(jù)丟失嚴重，至少在需要恢復的時候要丟失最后一次備份時刻到發(fā)生故障前這一段時間內(nèi)的數(shù)據(jù)。

7、Ø        順序式磁帶永遠是件令人頭大的事。 Ø        存在因不同制造商生產(chǎn)的磁帶而導致磁帶機故障的事情。 Ø        因機械式系統(tǒng)在進退磁帶時可能會折到磁帶。 Ø        需要一位能夠隨時待命的老練管理者隨時準備恢復操作，無論是在晚上備份進行時、還是在

8、白天萬一要使用備份數(shù)據(jù)時。由于延遲是備份系統(tǒng)揮之不去的夢魘，所以隨叫隨到的管理者可能還是不能解決問題，而這也導致了不想看到的人力成本。 Ø        順序式系統(tǒng)還有些連非專家都了解的陳年問題： Ø        備份系統(tǒng)的順序式設備數(shù)目有其限制。如果這些設備都在使用中，那么當需要已經(jīng)備份好的數(shù)據(jù)時，要么要撐過令人煎熬的長久時間，要不就是中斷目前正在進行的備份工作。更別提切換磁帶以及將磁帶定位到正確位置所需要的時間。 Ø&#

9、160;       備份系統(tǒng)的另一個弱點是主要是備份系統(tǒng)的控制單元和機械控制單元本身。如果任何一個部分故障，那就大難臨頭了。三、           Kashya產(chǎn)品的簡要介紹美國Kashya公司在去年推出了新一代的遠程數(shù)據(jù)復制產(chǎn)品。該公司是一家技術性的企業(yè)，專門致力于SAN環(huán)境下數(shù)據(jù)保護的研發(fā)工作，在該行業(yè)內(nèi)處于領導者的地位。IBM，CISCO均是其合作伙伴。其革命性的數(shù)據(jù)遠程復制產(chǎn)品KBX4000在去年推向市場，取得了較好的成績，

10、已經(jīng)被業(yè)界公認為目前最好的遠程數(shù)據(jù)復制產(chǎn)品。在今年上半年該產(chǎn)品由北京戴斯科技有限公司引入中國。  3.1基本的工作模式： 在本地需要進行數(shù)據(jù)遠程復制的系統(tǒng)上安裝一個驅動程序，用于直接截取系統(tǒng)中的寫命令，在正常寫入的同時，由該驅動軟件把該寫入命令另外傳遞到連接在本地SAN上面的KBX4000設備上，本地KBX4000對數(shù)據(jù)進行壓縮（壓縮率可以達到15倍左右）等處理后傳遞到遠程的KBX4000，由該設備對接收到的寫入命令進行再處理，并寫入遠程磁盤。  3.2和其他的產(chǎn)品比較，該產(chǎn)品具有下面的主要優(yōu)勢： 支持異構存儲和異構服務器平臺的數(shù)據(jù)復制。 目前Kashya提供的遠程數(shù)據(jù)復制

11、技術和存儲設備、服務器平臺沒有關系。達到了最大程度的開放性。 基于異構服務器和異構存儲平臺甚至在各種可能的故障或災難情況下能夠保證數(shù)據(jù)一致性。 Kashya提供的專有的數(shù)據(jù)復制技術可以完美地保障數(shù)據(jù)一致性。即使是在災難發(fā)生的瞬間。當故障發(fā)生時，Kashya的復制設備可以以“爆發(fā)”性地迅速把數(shù)據(jù)傳遞到遠程，另外，加上Kashya專有的特定算法保證了較高的數(shù)據(jù)壓縮率，還有最少數(shù)據(jù)傳遞量的原因，可以保障數(shù)據(jù)的零丟失及一致性。 采用智能化帶寬縮減技術來實現(xiàn)對帶寬需求的空前降低。 Kashya提供的復制技術可以根據(jù)用戶的實際情況來策略化地利用網(wǎng)絡帶寬資源。 用戶定義的策略化支持全面的數(shù)據(jù)保護服務級別。

12、可以定義關于延遲、帶寬等方面的策略，使得在性能、安全和成本之間均衡考慮。 從同步、異步以及時間點多種模式的數(shù)據(jù)復制方式動態(tài)全面支持。 同步，無數(shù)據(jù)丟失級別的數(shù)據(jù)保護，對應用無影響，無距離限制。 KBX4000提供了無數(shù)據(jù)丟失的保護措施。一臺主機應用每次進行到本地磁盤子系統(tǒng)的寫處理時，會并行處理寫操作到本地的Kashya設備。Kashya應用這種同步連接，并利用獨特的緩沖（Buffer）來移交最新的數(shù)據(jù)保護級別。在主節(jié)點故障的情況下，Kashya系統(tǒng)會突發(fā)式的flush（”奔涌“之意）它的緩沖到另外一個節(jié)點，達到無數(shù)據(jù)丟失的保護。Kashya的緩沖被內(nèi)置在設備內(nèi)，可以被置于遠遠超過光纖所能達到的距離之外。 利用快照歷史可以允許回滾恢復到任一時間點的數(shù)據(jù)狀態(tài)。 除了可以保持始終一致的數(shù)據(jù)復制之外，Kashya還提供了獨特的回滾能力：“小徑快照”提供頻繁的基于幾秒間隔的快照能力，這樣可以實現(xiàn)到任何時間點（point-in-time）的數(shù)據(jù)恢復。在第二個節(jié)點故障的情況下，可以從快照歷史庫中選擇最近的一次完好的快照數(shù)據(jù)快速恢復到剛剛故障之前的狀態(tài)。這一極有價值的能力非常引人注目地減少了數(shù)據(jù)丟失以及對數(shù)據(jù)崩潰的保護。 企業(yè)級高可用及可擴展性支持 由于產(chǎn)品和服務器、存儲等無關性，因此，這種擴展性將會得到最大程度