工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析

1、甘肅酒泉工業(yè)園區(qū)風(fēng)電裝備企業(yè)產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析現(xiàn)入駐肅州區(qū)工業(yè)園區(qū)的風(fēng)電裝備制造企業(yè)28戶,除4戶風(fēng)力發(fā)電企業(yè)外,其余均為裝備制造企業(yè)。自2009年度,酒泉國(guó)稅與肅州區(qū)國(guó)稅局通過(guò)查賬、盤(pán)點(diǎn)、驗(yàn)票、實(shí)地了解工藝流程等手段,對(duì)全市風(fēng)電裝備企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、稅收實(shí)現(xiàn)情況進(jìn)行了深入的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了管委會(huì)與稅務(wù)機(jī)關(guān)掌握的園區(qū)裝備制造企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)差異較大的原因后,得到了區(qū)政府的重視,并逐步進(jìn)行了解決。今年一季度我們對(duì)已經(jīng)正常生產(chǎn)的10戶企業(yè)進(jìn)行了深入的調(diào)查核實(shí)。從2010年度全年以及2011年第一季度裝備制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況看,問(wèn)題依然沒(méi)有得到解決,現(xiàn)將管委會(huì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)與企業(yè)實(shí)際完成的數(shù)據(jù)和稅務(wù)機(jī)

2、關(guān)征收的稅收情況比較分析如下:一、年度生產(chǎn)計(jì)劃落實(shí)問(wèn)題今年工業(yè)園正常生產(chǎn)的3家風(fēng)機(jī)組裝企業(yè)、4家葉片生產(chǎn)企業(yè)、2家塔筒生產(chǎn)企業(yè)、1家太陽(yáng)能電池板生產(chǎn)企業(yè)均未接到總公司的2011年度的生產(chǎn)計(jì)劃。原因一:酒泉風(fēng)電二期項(xiàng)目招標(biāo)正在進(jìn)行之中,企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有向個(gè)子公司下達(dá)年度生產(chǎn)計(jì)劃。原因二:風(fēng)電企業(yè)均實(shí)行以銷定產(chǎn)的生產(chǎn)方式。即:總公司以招標(biāo)合同確定當(dāng)年總體生產(chǎn)任務(wù),然后分解到各子公司執(zhí)行。今年存在風(fēng)機(jī)機(jī)型的轉(zhuǎn)化問(wèn)題,風(fēng)機(jī)組裝配件型號(hào)的不確定性,是導(dǎo)致企業(yè)不做生產(chǎn)計(jì)劃的主要原因。二、產(chǎn)值、收入、稅收數(shù)據(jù)差異分析(一總體情況甘肅酒泉工業(yè)園區(qū)管委會(huì)統(tǒng)計(jì)的風(fēng)電裝備制造企業(yè)2010年度完成的工業(yè)總產(chǎn)值為2

3、02.353億元,稅務(wù)機(jī)關(guān)核實(shí)的產(chǎn)值為100.198億元,差額達(dá)102.155億元,企業(yè)實(shí)際完成產(chǎn)值與稅務(wù)機(jī)關(guān)一致無(wú)誤差。2010年度園區(qū)企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入84.774億元,產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)率84.46%(收入÷產(chǎn)值×100%,繳納稅金1.6155億元,其中:增值稅1.0264萬(wàn)元,企業(yè)所得稅5891.03萬(wàn)元。總體稅收貢獻(xiàn)率1.9%,其中:增值稅收入貢獻(xiàn)率1.2%,企業(yè)所得稅收入貢獻(xiàn)率0.7%。2011年一季度園區(qū)企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入5.1301億元,繳納稅金84.27萬(wàn)元,其中:增值稅2.84萬(wàn)元,企業(yè)所得稅81.43萬(wàn)元。經(jīng)查找主要有兩方面的原因。一是管委會(huì)與稅務(wù)部門(mén)計(jì)算工業(yè)總產(chǎn)值

4、的口徑不一致。工業(yè)總產(chǎn)值是指以貨幣表現(xiàn)的工業(yè)企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的已出售或可供出售的工業(yè)產(chǎn)品,總量。它是反映一定時(shí)間內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總規(guī)模和,總水平的重要指標(biāo),是計(jì)算工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展速度和主要比例關(guān)系,計(jì)算工業(yè)產(chǎn)品銷售率和其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的重要依據(jù)。工業(yè)總產(chǎn)值包括成品價(jià)值、工業(yè)性作業(yè)價(jià)值和自制半成品、在產(chǎn)品期末期初差額價(jià)值。工業(yè),總產(chǎn)值采用“工廠法”計(jì)算,即以工業(yè)企業(yè)作為一個(gè)整體,按企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果來(lái)計(jì)算。但各企業(yè)之間、行業(yè)之間、地區(qū)之間存在著重復(fù)計(jì)算。其計(jì)算公式為:報(bào)告期工業(yè)總產(chǎn)值=報(bào)告期全部產(chǎn)品的成品價(jià)值+報(bào)告期工業(yè)性作業(yè)價(jià)值+(報(bào)告期自制半成品和在產(chǎn)品期末余額- 報(bào)告期自制半成品和在產(chǎn)品期初

5、余額計(jì)算工業(yè)總產(chǎn)值采用的價(jià)格有不變價(jià)格和現(xiàn)行價(jià)格。管委會(huì)是按照一定時(shí)期不變價(jià)格(報(bào)告期初測(cè)算價(jià)格或期初項(xiàng)目招標(biāo)價(jià)格計(jì)算,稅務(wù)部門(mén)和企業(yè)是按照現(xiàn)行價(jià)格(報(bào)告期產(chǎn)品銷售價(jià)格計(jì)算;二是計(jì)算成品不同。金風(fēng)、華銳、東汽三家組裝風(fēng)機(jī)的企業(yè),管委會(huì)均按照整機(jī)計(jì)算。而實(shí)際情況是金風(fēng)只是組裝風(fēng)機(jī)葉輪和機(jī)艙兩大組件,僅占整機(jī)的26%左右;華銳只是組裝風(fēng)機(jī)主機(jī)箱和輪轂,也占整機(jī)的66%左右;東汽現(xiàn)在也只是組裝風(fēng)機(jī)的主機(jī)箱而已,僅占整機(jī)的50%左右。(二各企業(yè)差異分析1.甘肅金風(fēng)風(fēng)電設(shè)備制造公司:工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年組裝1.5MW風(fēng)機(jī),613臺(tái),產(chǎn)值46.59億元,2.5MW風(fēng)機(jī),2臺(tái),產(chǎn)值0.3億元,共計(jì)

6、46.89億元。產(chǎn)值核查情況: 2010生產(chǎn)裝配葉輪451套,產(chǎn)值5.64億元、機(jī)艙459套,產(chǎn)值3.45億元,共計(jì)產(chǎn)值9.09億元。銷售核查情況:2010年銷售機(jī)艙434套、葉輪547套,實(shí)現(xiàn)收入7.48億元。產(chǎn)品結(jié)存情況: 2010年末結(jié)存主機(jī)箱61件、輪轂45套。稅收核查情況:2010年企業(yè)已申報(bào)銷項(xiàng)稅12721.31萬(wàn)元,累計(jì)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅12502.66萬(wàn)元,留抵進(jìn)項(xiàng)稅額481萬(wàn)元,繳納企業(yè)所得稅1331.82萬(wàn)元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為 1.41%【1331.82/ (434*200+547*75.17】數(shù)據(jù)誤差具體原因:計(jì)算產(chǎn)品的口徑不一致造成的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值,

7、即:1.5MW風(fēng)機(jī)單價(jià)760.04萬(wàn)/臺(tái),2MW風(fēng)機(jī)單價(jià)1500萬(wàn)/臺(tái),計(jì)算產(chǎn)值為46.89億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)是按照企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)銷售的組裝套件計(jì)算,即:機(jī)艙單價(jià)75.17萬(wàn)/件、葉輪單價(jià)200萬(wàn)/套,計(jì)算產(chǎn)值為9.09億元,故造成差額37.80億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),組裝1.5MW風(fēng)機(jī),600臺(tái),產(chǎn)值30億元,2.5MW風(fēng)機(jī),150臺(tái),產(chǎn)值12.75億元,共計(jì)42.75億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,組裝1.5MW風(fēng)機(jī),221臺(tái),產(chǎn)值13.26億元, 2.5MW風(fēng)機(jī),50臺(tái),產(chǎn)值5.25億元,共計(jì)完成18.51億元,完成計(jì)劃的44%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)葉輪2

8、73件,產(chǎn)值2.13億元(單價(jià)78萬(wàn)元、機(jī)艙358套,產(chǎn)值2.04億元(單價(jià)57萬(wàn)元,共計(jì)產(chǎn)值4.17億元。一季度實(shí)際銷售葉輪18件,收入1.04億元、機(jī)艙58套,收入0.64億元,共計(jì)銷售收入1.68億元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:一季度完成產(chǎn)值與2010年度的差異是一樣的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值與稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)的計(jì)算差額為38.58億元。2.華銳風(fēng)電科技(甘肅公司:工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年組裝1.5MW風(fēng)機(jī),1044臺(tái),產(chǎn)值79.34億元,3MW風(fēng)機(jī),117臺(tái),產(chǎn)值21.84億元,5MW風(fēng)機(jī),1臺(tái),產(chǎn)值0.2億元,共計(jì)101.38億元。產(chǎn)值核查情況: 2010生產(chǎn)裝配主機(jī)箱1102件,

9、產(chǎn)值57.06億元、輪轂1066套,產(chǎn)值5.32億元,共計(jì)產(chǎn)值63.4億元。銷售核查情況:2010年銷售主機(jī)箱1040件、輪轂1047套,實(shí)現(xiàn)銷售收入52億元。產(chǎn)品結(jié)存情況: 2010年末結(jié)存主機(jī)箱89件、輪轂66套。稅收核查情況:2010年企業(yè)已申報(bào)銷項(xiàng)稅85694.83萬(wàn)元,累計(jì)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅77593.41萬(wàn)元,繳納增值稅7885,繳納企業(yè)所得稅2128萬(wàn)元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為2%【(7885+2128/ (1040*517.79+1047*49.91】數(shù)據(jù)誤差具體原因:計(jì)算產(chǎn)品的口徑不一致造成的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值,即:1.5MW風(fēng)機(jī)單價(jià)759.97萬(wàn)/臺(tái),3MW風(fēng)機(jī)單

10、價(jià)1866.67萬(wàn)/臺(tái),5MW風(fēng)機(jī)單價(jià)2000萬(wàn)/臺(tái),計(jì)算產(chǎn)值為101.38億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)是按照企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)銷售的組裝套件計(jì)算,即:主機(jī)箱單價(jià)517.79萬(wàn)/件、輪轂單價(jià)49.91萬(wàn)/套,計(jì)算產(chǎn)值為63.4億元,故造成差額37.98億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),組裝1.5MW風(fēng)機(jī),800臺(tái),產(chǎn)值40億元,3MW風(fēng)機(jī),240臺(tái),產(chǎn)值24億元,5MW風(fēng)機(jī),30臺(tái),產(chǎn)值5.55億元,共計(jì)69.55億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,組裝1.5MW風(fēng)機(jī),57臺(tái),產(chǎn)值3.42億元,3MW風(fēng)機(jī),30臺(tái),產(chǎn)值4.05億元,共計(jì)完成7.47億元,完成計(jì)劃的11%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生

11、產(chǎn)裝配主機(jī)箱72件,產(chǎn)值2.84億元(單價(jià)395.18萬(wàn)元、輪轂88套,產(chǎn)值0.20億元(單價(jià)47.66萬(wàn)元,共計(jì)產(chǎn)值3.04億元。一季度實(shí)際銷售主機(jī)箱145件,收入5.73億元、輪轂128套,收入0.61億元,共計(jì)銷售收入6.24億元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:一季度完成產(chǎn)值與2010年度的差異是一樣的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值與稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)的計(jì)算差額為4.43億元。3.東方電氣(酒泉新能源有限公司工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年組裝1.5MW風(fēng)機(jī),224臺(tái),產(chǎn)值17.02億元,2MW風(fēng)機(jī),16臺(tái),產(chǎn)值1.84億元,共計(jì)18.86億元。產(chǎn)值核查情況: 2010度該企業(yè)處于籌建試產(chǎn)期,生產(chǎn)裝配主機(jī)

12、箱90套,產(chǎn)值6.69億元、葉片260套,產(chǎn)值2.44億元,共計(jì)產(chǎn)值9.13億元。銷售核查情況:2010年銷售主機(jī)箱20件、葉片260套,實(shí)現(xiàn)收入3.95億元。產(chǎn)品結(jié)存情況: 2010年結(jié)存,裝配主機(jī)箱70套。稅收核查情況:2010年企業(yè)已申報(bào)銷項(xiàng)稅6724.30萬(wàn)元,累計(jì)申報(bào)進(jìn)項(xiàng)稅7253.97萬(wàn)元,留抵進(jìn)項(xiàng)稅額530.42萬(wàn)元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為0。數(shù)據(jù)誤差具體原因:計(jì)算產(chǎn)品的口徑不一致造成的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值,即:1.5MW風(fēng)機(jī)單價(jià)800萬(wàn)/臺(tái),2MW風(fēng)機(jī)單價(jià)1200萬(wàn)/臺(tái),計(jì)算產(chǎn)值為18.86億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)與企業(yè)是按照企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)銷售的組裝套件計(jì)算,即:主機(jī)箱單價(jià)

13、743.34萬(wàn)/件、葉片單價(jià)94萬(wàn)/套,計(jì)算產(chǎn)值為9.13億元,故造成差額9.73億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),組裝1.5MW風(fēng)機(jī),300臺(tái),產(chǎn)值15億元,2MW風(fēng)機(jī),150臺(tái),產(chǎn)值10.5億元,共計(jì)25.5億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,組裝1.5MW風(fēng)機(jī),0臺(tái),產(chǎn)值0億元,2MW風(fēng)機(jī), 17臺(tái),產(chǎn)值1.394億元,共計(jì)完成1.394億元,完成計(jì)劃的6%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度沒(méi)有形成產(chǎn)品。一季度實(shí)際銷售主機(jī)箱70套,共計(jì)銷售收入5.18億元。未實(shí)現(xiàn)稅金。數(shù)據(jù)誤差具體原因:一季度完成產(chǎn)值與2010年度的差異是一樣的。工業(yè)園管委會(huì)按照整機(jī)計(jì)算產(chǎn)值與稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)的計(jì)算差額為4.43億

14、元。4.中材科技(酒泉風(fēng)電葉片公司:工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)1.5MW葉片809套,產(chǎn)值12.14億元,生產(chǎn)2MW葉片5套,產(chǎn)值0.09億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)1.5MW葉片559套,全部完成配型(3個(gè)葉片重差在20公斤以內(nèi)的組成一套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值5.66億元。銷售核查情況: 2010年向集團(tuán)公司銷售511套,已申報(bào)收入4.886億元,每套葉片(3片一套不含稅單價(jià)95.62萬(wàn)元。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)55套,期末結(jié)存葉片103套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅8277.61萬(wàn)元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅8545.42萬(wàn)元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅1015.99萬(wàn)元。繳納企業(yè)所得稅618.64萬(wàn)元

15、。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為 1.19%【618.64/ (511*101.26】數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)1.5MW套數(shù)809套,生產(chǎn)2MW葉片5套,企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)1.5MW 成套產(chǎn)品559套,2MW未成套產(chǎn)品10片;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按150.06萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為12.14億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格101.26萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為5.66億元,故造成差額6.57億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)1.5MW葉片,620套,產(chǎn)值6.82億元,1.5MW以上葉片,300套,產(chǎn)值5.4億元,共計(jì)12.22億元。

16、一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,生產(chǎn)1.5MW葉片,68套,產(chǎn)值0.73億元, 2MW葉片,13套,產(chǎn)值0.2億元,共計(jì)完成0.95億元,完成計(jì)劃的17.59%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)1.5MW葉片,40套,產(chǎn)值0.30億元(單價(jià)74.34萬(wàn)元、生產(chǎn)2MW葉片21套,產(chǎn)值0.33億元(單價(jià)157.14萬(wàn)元,共計(jì)產(chǎn)值0.63億元。一季度實(shí)際銷售1.5 MW葉片90套,銷售收入6 690.27萬(wàn)元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:一是工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)一季度完成產(chǎn)品數(shù)量與企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)1.5MW葉片多28套, 2MW葉片多8套,導(dǎo)致多計(jì)算產(chǎn)值;二是工業(yè)園管委會(huì)計(jì)算產(chǎn)值的產(chǎn)品單價(jià)與企

17、業(yè)當(dāng)期實(shí)際銷售單價(jià)不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)1.5MW葉片單價(jià)(107.35萬(wàn)元比實(shí)際銷售單價(jià)多33.01萬(wàn)元。至此,工業(yè)園區(qū)多計(jì)算產(chǎn)值0.32億元。5.連云港中復(fù)聯(lián)眾(酒泉復(fù)合材料公司:工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)1.5MW葉片844套,產(chǎn)值12.66億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)1.5MW葉片813套,全部完成配型(3個(gè)葉片重差在20公斤以內(nèi)的組成一套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值8.84億元。銷售核查情況: 2010年向集團(tuán)公司銷售727套,已申報(bào)收入6.59億元,每套葉片(3片一套不含稅單價(jià)90.65萬(wàn)元。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)20套,期末結(jié)存葉片106套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅10415萬(wàn)

18、元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅8995.62萬(wàn)元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅383.51萬(wàn)元,繳納增值稅1518.03萬(wàn)元,繳納企業(yè)所得稅561.31萬(wàn)元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為2.63%【2079.34/(727*108.73】數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)1.5MW套數(shù)844套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)1.5MW成套產(chǎn)品813套;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按150.06萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為12.64億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格108.73萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為8.84億元,故造成差額3.8億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)1.5MW葉片,700套,

19、產(chǎn)值7.7億元,1.5MW以上葉片,300套,產(chǎn)值5.4億元,共計(jì)13.1億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,生產(chǎn)1.5MW葉片,4套,產(chǎn)值0.04億元, 3MW葉片,1套,產(chǎn)值0.03億元,共計(jì)完成0.07億元,完成計(jì)劃的0.53%。億元(單價(jià)273萬(wàn)元,生產(chǎn)單片3MW葉片1片,產(chǎn)值0.009億元,共計(jì)產(chǎn)值0.286億元。一季度實(shí)際銷售1.5 MW葉片100套,銷售收入7511.08萬(wàn)元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:一是工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)一季度完成產(chǎn)品數(shù)量與企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)1.5MW葉片少22套, 3MW葉片少2套和未配套的1個(gè)單片,導(dǎo)致少計(jì)算產(chǎn)值;二是工業(yè)園管委會(huì)計(jì)算產(chǎn)值的產(chǎn)品單價(jià)與企業(yè)

20、當(dāng)期實(shí)際銷售單價(jià)不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)1.5MW葉片單價(jià)(100萬(wàn)元比實(shí)際銷售單價(jià)多24.89萬(wàn)元, 3MW葉片單價(jià)(300比實(shí)際單價(jià)多27萬(wàn)元。至此,工業(yè)園區(qū)少計(jì)算產(chǎn)值0.216億元。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)1.5MW葉片351套,產(chǎn)值5.27億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)1.5MW葉片169套,全部完成配型(3個(gè)葉片重差在20公斤以內(nèi)的組成一套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1.4億元。銷售核查情況: 2010年向集團(tuán)公司銷售136套,已申報(bào)收入9959.83萬(wàn)元,每套葉片(3片一套不含稅單價(jià)73.23萬(wàn)元。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)0套,期末結(jié)存葉片33套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅1693.1

21、7萬(wàn)元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅1507.36萬(wàn)元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅163.93萬(wàn)元,繳納增值稅348.05萬(wàn)元,繳納企業(yè)所得稅290.65萬(wàn)元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為5.67%【638.70/(136*82.84】數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)1.5MW套數(shù)351套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)1.5MW成套產(chǎn)品169套;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按150.14萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為5.27億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格82.84萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為1.4億元,故造成差額3.87億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)1.5MW葉片,300套,產(chǎn)值3

22、.3億元。一季度統(tǒng)計(jì)完成產(chǎn)值,生產(chǎn)1.5MW葉片103套,產(chǎn)值1.13億元,完成計(jì)劃的34.24%。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)1.5MW葉片103套,產(chǎn)值0.91億元(單價(jià)88.39萬(wàn)元。一季度實(shí)際銷售1.5 MW葉片29套,銷售收入922.59萬(wàn)元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:工業(yè)園管委會(huì)計(jì)算產(chǎn)值的產(chǎn)品單價(jià)與企業(yè)當(dāng)期實(shí)際銷售單價(jià)不一致,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)1.5MW葉片單價(jià)(109.71萬(wàn)元比實(shí)際銷售單價(jià)多21.32萬(wàn)元。至此,工業(yè)園區(qū)多計(jì)算產(chǎn)值0.22億元。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)1.5MW葉片8套,產(chǎn)值0.12億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)1.5MW葉片3套,全部完成配型(

23、3個(gè)葉片重差在20公斤以內(nèi)的組成一套,未成套葉片24片,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值0.11億元。銷售核查情況: 2010年銷售2套,已申報(bào)收入209萬(wàn)元,每套葉片(3片一套不含稅單價(jià)104.5萬(wàn)元。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)0套,期末結(jié)存葉片1套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅35.02萬(wàn)元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅293.63萬(wàn)元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅325.02萬(wàn)元,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)稅收。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為0。數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)1.5MW成套數(shù)8套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)1.5MW成套產(chǎn)品3套,未成套24片;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按150萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)

24、值為0.12億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格104.5萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為0.11億元,故造成差額0.1億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)1.5MW葉片,250套,產(chǎn)值2.75億元。一季度統(tǒng)計(jì)沒(méi)有生產(chǎn),產(chǎn)值0億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)1.5MW葉片3套,產(chǎn)值0.019億元(單價(jià)64.33萬(wàn)元。一季度實(shí)際銷售1.5 MW葉片2套,銷售收入215.82萬(wàn)元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)一季度統(tǒng)計(jì)沒(méi)有生產(chǎn)。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)1.5MW成套產(chǎn)品3套。至此,工業(yè)園區(qū)少計(jì)算產(chǎn)值0.019億元。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)機(jī)艙罩55套,產(chǎn)值0.083億元。產(chǎn)值核查情

25、況:2010年生產(chǎn)機(jī)艙罩50套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值0.095億元。銷售核查情況: 2010年沒(méi)有實(shí)現(xiàn)銷售,也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)稅收。產(chǎn)品結(jié)存情況:期初結(jié)轉(zhuǎn)0套,期末結(jié)存機(jī)艙罩50套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅0萬(wàn)元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅34.33萬(wàn)元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅34.33萬(wàn)元,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)稅收。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為0。數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)機(jī)艙罩55套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)成套產(chǎn)品50套;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按15.09萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為0.083億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格19萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為0.095億元,故園區(qū)管委會(huì)少計(jì)產(chǎn)值0.01

26、2億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)機(jī)艙罩,1000套,產(chǎn)值1.5億元。一季度統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)機(jī)艙罩34套,產(chǎn)值0.051億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)機(jī)艙罩10套,產(chǎn)值0.0218億元(單價(jià)21.8萬(wàn)元。一季度實(shí)際銷售機(jī)艙罩23套,銷售收入88.88萬(wàn)元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)一季度統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)機(jī)艙罩34套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)機(jī)艙罩10套。至此,工業(yè)園區(qū)的多計(jì)算產(chǎn)值0.0292億元。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)2010年生產(chǎn)塔筒194套,產(chǎn)值2.33億元。產(chǎn)值核查情況:2010年生產(chǎn)塔筒147套,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1.152億元。萬(wàn)元,每套塔筒不含稅單價(jià)85.34萬(wàn)元。產(chǎn)品

27、結(jié)存情況:期初結(jié)存12套,期末結(jié)存塔筒0套。稅收核查情況:申報(bào)計(jì)提銷項(xiàng)稅1958.65萬(wàn)元,累計(jì)申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅1545.49萬(wàn)元,年末留抵進(jìn)項(xiàng)稅464.1萬(wàn)元,繳納增值稅55.72萬(wàn)元,繳納企業(yè)所得稅148.54萬(wàn)元。2010年度企業(yè)產(chǎn)值稅收率為1.78%【204.26/1.152】數(shù)據(jù)誤差的主要原因:一是產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)塔筒套數(shù)194套。企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)塔筒成套產(chǎn)品147套,多計(jì)數(shù)量47套;二是單套產(chǎn)品價(jià)格統(tǒng)計(jì)口徑不一致造成的誤差。工業(yè)園管委會(huì)統(tǒng)計(jì)價(jià)格按120.1萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為2.33億元,企業(yè)當(dāng)年實(shí)際銷售價(jià)格85.34萬(wàn)/套計(jì)算產(chǎn)值為1.152億元,故造成差額1.178億元。工業(yè)園管委會(huì)2011年度產(chǎn)值計(jì)劃數(shù),生產(chǎn)塔筒200套,產(chǎn)值2.2億元,法蘭輪轂1.5噸(每噸1.2萬(wàn)元,產(chǎn)值1.8億元。一季度統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)塔筒31套,產(chǎn)值0.37億元。稅務(wù)機(jī)關(guān)和企業(yè)統(tǒng)計(jì)的一季度實(shí)際產(chǎn)值,生產(chǎn)3MW塔筒2套,產(chǎn)值0.067億元(單價(jià)335萬(wàn)元。一季度實(shí)際銷售塔筒7套,銷售收入1070.01萬(wàn)元。數(shù)據(jù)誤差具體原因:產(chǎn)品數(shù)量統(tǒng)計(jì)有誤,工業(yè)園管委會(huì)一季度