下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、產(chǎn)線異常處理流程與技巧一. 品管人員問題處理之流程步驟發(fā)現(xiàn)問題分析問題解決問題預(yù)防問題 備注:品管人員之所以不同于工程人員處理問題之關(guān)鍵在于品管人員用品管技能,品管統(tǒng)計手法,邏輯推理等方法來進(jìn)展問題的分析與處理A. 發(fā)現(xiàn)問題不良現(xiàn)象必須了解清楚與正確之?dāng)?shù)據(jù)發(fā)生日期,不良數(shù)、投產(chǎn)數(shù)、不良率、不良發(fā)生點、不良狀況(不良狀況是怎樣產(chǎn)生的),亦即何種測試條件下之測試不良,具體詳細(xì)之不良情形相關(guān)的信息,在我們處理問題前 必須清楚無誤地掌握到.Casel:1. 4/27,產(chǎn)線發(fā)現(xiàn)PUH不良,不良率5%.2. 產(chǎn)線Loader test站,發(fā)現(xiàn)較多托盤進(jìn)出過緩,分析為托盤不良.3. 貴司4/7來料之3374
2、365191之碟蓋,批量lOOOpcs,在我司檢驗時發(fā)現(xiàn)外表有嚴(yán)重刮傷 之不良現(xiàn)象,不良率2.5%.4. 貴司4/22來料之1232001520瓷(1500Pf +/-10%) 450k,在我司檢驗時發(fā)現(xiàn)本體上上有兩種文字印刷,見圖.B. 分析問題此項來講,為SQEi理問題之關(guān)鍵:怎樣判定此局部之不良是原材料造成還是產(chǎn)線制程造成?根 本上我們應(yīng)能通過種種的品管手法與邏輯推理手段中作出進(jìn)一步的判定,當(dāng)然,從某種程度來看,其效果有時并不一定如理想中的那么直接,但從另一方面講,對我們來處理產(chǎn)線問題絕對 是有益的,現(xiàn)例:當(dāng)產(chǎn)線發(fā)生不良,并初步懷疑為組件不良所致,SQE該如何處治?通過何種方 式去剖析并
3、解決問題.不良現(xiàn)象與組件之關(guān)聯(lián),其相關(guān)關(guān)系如何?找出組件不良之相關(guān)與機臺不良之相關(guān)聯(lián)系參數(shù) .如其中的某個參數(shù),規(guī)格,外觀等不良, 是否對產(chǎn)品(機臺)有直接的影響?以往歷史中是否有類似之不良?在分析問題前,我們必須展開相關(guān)的聯(lián)想并設(shè)問.不良之確認(rèn)分析前,我們應(yīng)該對所產(chǎn)生的現(xiàn)象作進(jìn)一步確實認(rèn),確認(rèn)所產(chǎn)生的現(xiàn)象,確實為不良,否那 么,以下相關(guān)之工作將只能是徒勞.;不良之現(xiàn)象,是否確實為不良(超出規(guī)格之要求).*是否確實為組件fail.相關(guān)的不良之判定,需經(jīng)驗之積累針對一些比擬模糊的規(guī)格,希望盡量能量化來定義 如:雜音的判定,焊錫性不良之判定等分析過程與方法:前提:(假設(shè)初步分析為原材不良所致)組件
4、不良確認(rèn):a. 交叉實驗法(盡可能多機種,多狀態(tài),屢次實驗作確認(rèn),盡可能比擬全面地得到第一信息.)*單體簡單比擬(單次)*多因子之間比擬(機種,F(xiàn)/W,線別,DISC,廠商,Date Code)*單體屢次比擬(PCBA, Mega)舉例:(PUH, MOTOR, CHIP-C 等)b. 借助我們現(xiàn)有之零件測試設(shè)備對零件參數(shù)作測試確認(rèn).這一點要求我們所有的SQE人員在執(zhí)行時日常的工作中應(yīng)不斷地提升我們對零件 ,產(chǎn)品相關(guān) 的認(rèn)知,不斷提升IQC檢驗之精準(zhǔn)度,可用性與實效性,盡可能地從組件本身參數(shù)特性與與 我們產(chǎn)品之相配性作檢測,如塑料件(尺寸,實配治具等).以廠商認(rèn)可的測試判定方法來進(jìn)展 量化的判
5、定b.待不良確認(rèn)后,用羅輯,QC方法進(jìn)一步展開原因之深入調(diào)查.品管人員在處理問題時,最重要的一點同時也是最首要的工作是進(jìn)展相關(guān)數(shù)據(jù)的收集統(tǒng)計并 分析,從而得出我們所需求的信息.*不良現(xiàn)象之集中性?變羿性?是我們考究的重點.在此僅以材料羿常處理查德檢表,以供各 位在日常工作中能靈活運用,勢必在處理相關(guān)問題時會得心應(yīng)手.1. 問題確認(rèn)?不良現(xiàn)象發(fā)生之日期,時間??在哪一段時間這不良率DPPM是多少??不良數(shù)是否集中在哪一條件??不良數(shù)是否集中在哪一個班??不良數(shù)是否集中在哪一產(chǎn)品型號(版別)?? 不良品之DATE CODE為何?是否有信集中之趨勢??不良數(shù)是否集中在哪一個基板位置??以前是否有類似
6、現(xiàn)象發(fā)生過??不良是否集中在哪一個測試治具??儀囂治具是否有維修或不良??不良出現(xiàn)前后,生產(chǎn)條件是否有變更(5M:人,機,材,法,量測)?其他供貨商之供料是否有類似疵???? IQC之SIP是否有針對此項疵病作檢驗?? IQC是否有檢驗儀具與能力?以上經(jīng)由收集相關(guān)資料來進(jìn)一步判定不良現(xiàn)象之集中性與相關(guān)之QC手法(查檢表,層別法),對不良問題點作初步的判定并相關(guān)對策之實施不良分析Casel:手插5條線.Functi on test 27項不良.初步分析為C221電容不良(Chip-C)d.利用前后制程的一致性來推斷不良產(chǎn)生之原因.利用各前后制程之測試狀況作相應(yīng)之判定.相關(guān)以上不良問題而產(chǎn)生的一種重
7、要的分析方法-實驗法.各種實驗的實施,能有效地輔助我們進(jìn)展問題的分析與處理.C. 解決問題?滿足產(chǎn)線正常生產(chǎn)為第一需求,利上以上相關(guān)判定之信息,換用其他DATE CODE廠商,批次等料正常上線并追蹤。? 廠商緊急調(diào)料? 原材料(可疑不良品)在廠各段各區(qū)域之分配方式前全數(shù)隔離,確定是滯需要發(fā)Purge Notice?結(jié)果如何??與采購協(xié)商不良品件處理(時間,數(shù)量與Charge sheet)?已生產(chǎn)出之不良品是否需要Re-work?已送出到客戶端的可能不良品有多少?具體如何:客戶?日期?型號?數(shù)量?是否需要Re-work?SIP是否要補正?有否將不良羿常登錄到廠商歷史資料卡,并倡導(dǎo)相關(guān)IQC人員?
8、是否列入后續(xù)主要項目之追蹤與稽核??檢驗儀具能力如何提升?外部廠商還有多少不良品件?是否有作全數(shù)隔離,標(biāo)示,數(shù)量如何?廠商限時提供Rework prcedure , 并確實執(zhí)行?重工結(jié)果如何?標(biāo)示如何?預(yù)估何時交付本廠?廠商必須到時告知SQE,征求SQE同意后方可交入廠商現(xiàn)行之管控方式如何?怎樣改善?何時可將新品送至本廠?(DATE CODE, LOT NO,標(biāo)示如何?)新品數(shù)量為多少?新品與舊品如何區(qū)分?要求廠商限期提供改善前后 QC工程圖(日期)廠商必須提供改善前后之良率報告為何之前QC PROCESS法測出其不良?如何克制?改善前(人?機 ?材 ?法?品何行為?)改善后(人?機 ?材 ?
9、法?品何行為?)D. 預(yù)防問題廠商是否從QC 角度作自我預(yù)防之動作?制程與品管作來是否有正規(guī)之文件(SOP, SIP)系統(tǒng)化地監(jiān)控(人,機,材,法,環(huán)境)?問題之追蹤有正確 Solution 必須 follow up 與 Do.找到真正原因就消失掉,如下再現(xiàn),代表:a. 不是真正原因b. 執(zhí)行不徹底定期之追1并隨時發(fā)現(xiàn)對策無效需重新作檢討,直至問題之最終CLOSE.二, CAR之相關(guān)冋題.*CAR有效之CHECK? What (什么):問題之描述是否抓住重點,突出問題之所在,? Why (為什么):原因分析要多問為什么.? Where (在哪兒):對策的具體作業(yè)方式是否明確.? Who (誰)
10、:執(zhí)行者是誰?責(zé)任歸屬?? When (什么時候):對策導(dǎo)入的時間?? How (如何做):要怎撅執(zhí)行?其方式是否合理(Q, C , D)CAR之書寫要點:? D2:問題描述:時間,地點,問題,不良現(xiàn)象,不良率? D3:原因分析:測試條件,原因,屢次問WHY? D4:暫時對策:廠庫存,廠商庫存,Keep problem? D5:永久對策:除去根本原因,持續(xù)管控,已生產(chǎn)產(chǎn)品correct? D6:有效性驗證:D4,D5有效性,提供相關(guān)證據(jù)給客戶? D7:預(yù)防:操作系統(tǒng),品保行為,手法三. 問題處理應(yīng)考前須知:1.解決問題之方法是片面的,非全面的.a. 解決局部問題,不是問題的全部b. 解決一個區(qū)域的問題,僅僅是找出我們可以將它簡單地轉(zhuǎn)移到另一個區(qū)域的方法c. 解決一個問題,卻制造了更多問題2. 解決問題切忌事項.a. 立即得出結(jié)論,在未了解b. 不善于收集相關(guān)的資料,采取快捷方式并且不善于分析所有的數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)c. 不能對問題產(chǎn)生影響,解決了那
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 談判中的博弈論應(yīng)用-洞察分析
- 痛風(fēng)發(fā)作預(yù)測模型驗證-洞察分析
- 纖維編織工藝與生物降解-洞察分析
- 2025年岳麓版七年級科學(xué)上冊階段測試試卷
- 2025年岳麓版八年級地理下冊階段測試試卷
- 2025年滬科版九年級生物上冊月考試卷含答案
- 2025年新世紀(jì)版七年級物理下冊階段測試試卷含答案
- 帷幕施工工藝創(chuàng)新研究-洞察分析
- 2025年外研版七年級科學(xué)上冊階段測試試卷含答案
- 2025年冀教版八年級科學(xué)上冊階段測試試卷
- 勞動合同續(xù)簽意見單
- 大學(xué)生國家安全教育意義
- 2024年保育員(初級)培訓(xùn)計劃和教學(xué)大綱-(目錄版)
- 河北省石家莊市2023-2024學(xué)年高二上學(xué)期期末考試 語文 Word版含答案
- 企業(yè)正確認(rèn)識和運用矩陣式管理
- 分布式光伏高處作業(yè)專項施工方案
- 陳閱增普通生物學(xué)全部課件
- 檢驗科主任就職演講稿范文
- 人防工程主體監(jiān)理質(zhì)量評估報告
- 20225GRedCap通信技術(shù)白皮書
- 燃?xì)庥邢薰究蛻舴?wù)規(guī)范制度
評論
0/150
提交評論