益生菌對豬生產(chǎn)性能的影響

1、00 編號： Liaoning Medical University 論文題目：益生菌劑對肉用仔雞營養(yǎng)免疫促進(jìn)作用 本科生畢業(yè)論文厚德修身 精術(shù)濟(jì)世 學(xué) 院： 畜牧獸醫(yī)學(xué)院 專 業(yè)： 動物醫(yī)學(xué) 年 級： 2010 姓 名： 王凱 指導(dǎo)教師： 王術(shù)德 講師 遼寧醫(yī)學(xué)院教務(wù)處制2011年12月目 錄中文摘要英文摘要1 前言11.1 研究背景11.2 益生菌的概念11.3 益生菌的研究現(xiàn)狀21.4 研究的目的與意義22 材料與方法42.1 試驗(yàn)動物及分組42.2 益生菌42.3 日糧配方及營養(yǎng)水平42.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)42.5 試驗(yàn)時間與地點(diǎn)42.6 飼養(yǎng)管理42.7 主要測試指標(biāo)與測試方法42.8 數(shù)

2、據(jù)處理43 結(jié)果與分析63.1 益生菌對生長豬生長性能及腹瀉率的影響63.2 益生菌對生長豬日糧養(yǎng)分消化率的影響63.3 常見病發(fā)病情況63.4 豬舍有害氣體監(jiān)測64 討論64.1 益生菌對生長豬生長性能的影響64.2 益生菌對生長豬日糧養(yǎng)分消化率的影響64.3 益生菌對豬舍有害氣體的影響75 結(jié)論7參考文獻(xiàn)8致 謝9益生菌對豬生產(chǎn)性能的影響摘 要本試驗(yàn)研究微生態(tài)制劑對肉仔雞的作用效果，從而為微生態(tài)制劑的開發(fā)利用提供依據(jù)。選取1日齡健康A(chǔ)A肉仔雞240只，隨機(jī)分成3組，即對照組、試驗(yàn)1組(添加04的微生態(tài)制劑)和試驗(yàn)2組(添加02的微生態(tài)制劑)，研究微生態(tài)制劑對肉仔雞生產(chǎn)性能和免疫功能的影響。

3、結(jié)果表明飲水中添加微生態(tài)制劑能顯著提高肉雞的平均體重、免疫器官指數(shù)和新城疫的抗體效價，降低料肉比、腸道發(fā)病率和死亡率。說明該微生態(tài)制劑能顯著影響肉仔雞的生產(chǎn)性能和免疫功能。關(guān)鍵詞：益生菌；雞；養(yǎng)分消化率；增重Probiotics on production performance of pigsAbstractChina is one of the world's largest meat producer and cattle-raising country, however, the export of meat and production of only 0.91.2 of t

4、he total. Meat products in which the drug residue and contamination of pathogenic microorganisms that hinders the export of livestock and poultry products are two main issues. Anti-infective research and application of probiotics combined on the one hand a partial substitute for antibiotics in the r

5、eduction of drug residues. In the other hand, it can effectively control the infection of pathogenic microorganisms on poultry, improve the survival rate of young animals, reduce the incidence of diarrhea and colitis.The best ideal probiotic strains from the same kinds of animal gut. This study is b

6、ased on this theoretical basis, to selected 42 of about 20kg of pigs then randomly divided into two groups of three to repeat, each repeat 7. Control group was fed basal diet, test group were fed the diet added 0.1% probiotics, a trial period of 30 days. Experimental results show that compared with

7、the control group, the pigs which in experimental group the average daily feed intake and average daily gain an increasing trend, the average feed conversion reduced the rate of decrease diarrhea. In improving nutrient digestibility in growing pigs, antibiotics ande probiotics have the same effect.K

8、ey words: probiotic；pig；nutrient digestibility；gain1前 言1.1 研究背景 我國是世界上較大的肉類生產(chǎn)國和家畜養(yǎng)殖大國之一，但肉類出口僅與生產(chǎn)總量的0.91.2，其中肉類產(chǎn)品的藥物殘留和病原微生物的污染是制約畜禽產(chǎn)品出口的兩大主要問題?？垢腥緩?fù)合微生態(tài)制劑的研究與應(yīng)用一方面可部分替代抗生素減少藥物殘留；另一方面可有效控制病原微生物對畜禽的感染，提高幼齡動物的成活率，減少腹瀉和腸炎的發(fā)生?？股刈鳛轱暳咸砑觿┰谛竽翗I(yè)中的應(yīng)用主要是起預(yù)防、治療動物疾病及促進(jìn)動物生長的作用。但近年來研究發(fā)現(xiàn)，抗生素在抑制和殺滅病原菌的同時也抑制和殺滅了有益菌群，破

9、壞了腸道微生態(tài)的平衡，長期使用容易造成動物和人體產(chǎn)生抗藥性或突變菌株，使得動物免疫水平低下，對病原菌的抵抗力降低，而且造成抗生素在畜禽產(chǎn)品中殘留，危害到消費(fèi)者的健康，降低畜禽產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。因此，有關(guān)抗生素替代品的研究與開發(fā)成為熱點(diǎn)問題。活菌制劑是由活體微生物制成的產(chǎn)品，它無毒、無副作用、無污染、不產(chǎn)生抗藥性，具有抗生素所無法比擬的許多優(yōu)點(diǎn)，有望成為抗生素的替代品。國內(nèi)外大量研究表明，活菌制劑能有效調(diào)節(jié)雞胃腸菌群平衡，改善胃腸的微生態(tài)環(huán)境，使雞始終保持健康的體質(zhì)，提高成活率；對豬消化道疾病，如由梭菌、大腸桿菌等引起的細(xì)菌性疾病，均有十分顯著的防治作用；生長全期使用，可減少或替代抗生素

10、的使用，提高豬飼料轉(zhuǎn)化效率，促進(jìn)豬的生長生長；提高豬群體免疫力，有利于疫病的預(yù)防與控制；能明顯降低雞舍內(nèi)氨氣等污染氣體濃度，減少或消除糞便臭味，改善飼養(yǎng)環(huán)境，減少環(huán)境污染，有效預(yù)防呼吸系統(tǒng)疾病。1.2 益生菌的概念“probiotics”又稱為益生素、益生菌、活菌劑、生菌劑或促生素。早在1907年，Metchnikoff就認(rèn)為保加利亞農(nóng)民長壽與他們經(jīng)常服用大量微生物有關(guān)，并稱該菌為“保加利亞桿菌”，由此便引出了“有益菌”的概念?！皃robiotics”一詞首先被Lilley和Stillwell(1965)使用，含義為“由一種微生物分泌刺激另一種微生物生長的物質(zhì)”，與以后的含義有較大區(qū)別。20世

11、紀(jì)五、六十年代，由于抗生素使用中出現(xiàn)的藥殘、過敏及抗藥性等問題越來越受到重視，科學(xué)家們開始努力尋求其替代品，而益生菌就是其中的研究熱點(diǎn)之一。Fuller(1989)認(rèn)為“probiotics”是一種可通過改變腸道菌群而對動物施加有利影響的活的微生物飼料添加劑”，之后Fuller(1991)對定義進(jìn)行了補(bǔ)充：它是含生理活性菌，能通過胃腸或定植在結(jié)腸或在腸道中增殖，調(diào)整腸道菌群從而提高機(jī)體免疫力的活的微生物?，F(xiàn)在，盡管對“probiotics”的概念進(jìn)行了修訂，但學(xué)者們對“probiotics”的認(rèn)識仍然不一。1996年Arameo對益生菌劑的定義不再強(qiáng)調(diào)活菌，他說：“益生菌劑是含生理活性菌或死細(xì)

12、胞(包含代謝產(chǎn)物與細(xì)胞組成)，攝取后可改善粘膜表面菌群或酶的平衡，或刺激機(jī)體的特異性或非特異性免疫力的微生物制劑”。目前，雖然為活菌發(fā)酵物有一定是生理活性，但基于其主要由活菌產(chǎn)生，故多數(shù)學(xué)者將重心仍然放了在活菌上，似乎將“probiotics”稱“益生菌”更為合理。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，益生菌的含義日益完善，益生菌數(shù)量及其保健功效方面也都得到進(jìn)一步豐實(shí)（楊續(xù)金等，2005）。1.3 益生菌的研究現(xiàn)狀1.3.1 微生態(tài)學(xué)概況動物微生態(tài)學(xué)是研究有益微生物群之間，有益微生物與動物體內(nèi)環(huán)境之間，動物體與外界環(huán)境之間三者相互關(guān)系的多學(xué)科的相互交叉的一門新型學(xué)科。1.3.2 微生態(tài)制劑的種類根據(jù)有關(guān)資料的報道

13、，目前在我國將微生態(tài)制劑分成三大類：(1)益生菌劑(Probiotics)是在動物微生態(tài)理論指導(dǎo)下，采用已知有益的微生物，經(jīng)培養(yǎng)、發(fā)酵、干燥等特殊工藝制成的用于動物的生物活菌制劑稱為益生菌劑也稱：微生態(tài)調(diào)控劑、飼用微生物添加劑、益生菌劑、生物獸藥、微生態(tài)制劑。(2)益生元(Prebiotics)，也稱益生協(xié)同劑，是指對體內(nèi)自身的益生菌和從體外分離進(jìn)入體內(nèi)的益生菌等具有協(xié)同作用的有生命和無生命的物質(zhì)。(3)合生元(synbiotics)，指益生菌和益生元按一定比例聯(lián)合并用的制劑。1.3.3 益生菌的含義隨著研究的深入，益生菌的定義也在完善和合理的修訂，通俗講：是一類對人或動物有益的細(xì)菌。對益生菌

14、的定義曾經(jīng)有不同的解釋；如1989年Fuller認(rèn)為是能夠促進(jìn)腸道菌群生態(tài)平衡，起著有益作用的活的微生物制劑可以稱益生菌。后來于1994年在德國召開的會議上對益生菌的定義作了修改，認(rèn)為益生菌是含活菌或死菌及其組成和產(chǎn)物的細(xì)菌制品，經(jīng)口或其它粘膜投入，目的是改善粘膜表面微生物或酶的平衡，或者刺激特異性或非特異性免疫機(jī)制的。1.4 研究的目的和意義活菌制劑在國內(nèi)外已被廣泛應(yīng)用，它在飼料上應(yīng)用，主要作用是促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收，促進(jìn)動物增重，生長發(fā)育，防治仔豬腹瀉，提高飼料轉(zhuǎn)化率和飼料報酬，提高動物機(jī)體的免疫力和防病的能力，這是一些藥物添加劑所無法替代的。近二十年對活菌制劑的研究有了很大的發(fā)展。但由

15、于活菌制劑在加工、使用、保存、運(yùn)輸過程中容易失活，從而使生物活性降低，而且有些菌株在通過胃內(nèi)低pH環(huán)境時，不能有效地抵抗鹽酸、膽鹽等作用，不能到達(dá)腸道而發(fā)揮作用，所以開發(fā)一.些能夠耐高溫、低pH、膽酸鹽，具有較好黏附性能的菌株成為當(dāng)務(wù)之急。隨著腸道微生物的深入研究，在此理論下指導(dǎo)研制生產(chǎn)的活菌制劑將更具有針對性，有更高的活性和安全性，從而為人類提供更好的菌株用于生產(chǎn)，提高畜禽的生產(chǎn)性能和畜產(chǎn)品的質(zhì)量?？股卦谌诵蟊＝?、疾病防治、促進(jìn)人類社會進(jìn)步和發(fā)展諸方面發(fā)揮了極其重要的作用。但隨著抗生素最為飼料添加劑、獸藥在畜牧生產(chǎn)和獸醫(yī)臨床上的廣泛應(yīng)用和濫用之后，抗生素可能導(dǎo)致的耐藥性及藥物殘留問題越來越

16、引起人類的關(guān)注。益生菌無毒副作用、無耐藥性、無殘留，對豬的生產(chǎn)性能有積極地影響。目前關(guān)于益生菌在斷奶仔豬生產(chǎn)中應(yīng)用的報道較多，而在生長豬應(yīng)用的報道很少，本試驗(yàn)擬探討益生菌對生長豬生產(chǎn)性能的影響，以便為益生菌在生長豬生產(chǎn)中的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)2 材料與方法2.1 試驗(yàn)動物及分組：將240羽1日齡商品代AA肉雞隨機(jī)分成3 組，每組80只，分8個重復(fù)，每個重復(fù)10只雞。 其中1，2組為試驗(yàn)組，1組在飲水中添加04的 微生態(tài)制劑；2組在飲水中添加02的微生態(tài)制劑，按照全天飲水量計(jì)算加到飲水中，每天1次， 使之盡量在23 h內(nèi)飲完，使用前將制劑搖勻；3 組為空白對照組。網(wǎng)上平養(yǎng)，干顆粒料飼喂，自由采食與飲

17、水，每周稱取雞的體重和飼料余量，并觀察記錄每日溫度、濕度，試雞的食欲、發(fā)病和死亡情況。發(fā)病雞以觀察到肛門周圍被糞便污染，精神 不佳為準(zhǔn)，健康雞采食、精神、排糞正常。試驗(yàn)結(jié) 束后，計(jì)算平均體重、耗料量、料肉比以及發(fā)病率 12將ND弱毒苗按1倍量接種肉用仔雞，8日齡首免，接種方式為點(diǎn)眼、滴鼻；21日齡二免，接種方式為飲水。2.2益生菌：益生菌由大連翔大科技股份有限公司提供。益生菌主要成分為臘樣芽孢桿菌，為一種新型高效直接飼喂微生物，每克中含109個有益活菌數(shù)，呈白色小顆粒狀。2.3 日糧配方及營養(yǎng)水平：基礎(chǔ)日糧配方按NRC生長育肥豬（20-50kg）營養(yǎng)需要標(biāo)準(zhǔn)（1998）結(jié)合豬場實(shí)際情況配置?；?/p>

18、礎(chǔ)日糧為不含抗生素的全價日糧，基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平見表1.2.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)：試驗(yàn)分兩組，對照組使用基礎(chǔ)日糧，試驗(yàn)組在基礎(chǔ)日糧中添加益生菌1000mg/kg2.5 試驗(yàn)時間與地點(diǎn)：試驗(yàn)時間：2009年10月19日-2009年11月22日 試驗(yàn)地點(diǎn)：遼寧省丹東市東港前陽鎮(zhèn)某農(nóng)戶豬場2.6 飼養(yǎng)管理：飼養(yǎng)管理及免疫程序同大規(guī)模養(yǎng)殖場。試驗(yàn)前所有試驗(yàn)豬只進(jìn)行體內(nèi)外驅(qū)蟲，注射防疫疫苗，預(yù)飼期5天，試驗(yàn)期30天；在此期間觀察豬采食量。正試期試驗(yàn)豬只自由采食、飲水，飼料每天稱量記錄數(shù)量。細(xì)心觀察豬的采食、糞便和精神狀況。專人負(fù)責(zé)飼喂和欄舍衛(wèi)生打掃及消毒，保證欄舍清潔干燥。2.7 主要測試指標(biāo)與測試方法：分

19、別于試驗(yàn)開始和結(jié)束時稱試驗(yàn)豬的個體體重及耗料量，并分別記錄，計(jì)算個體平均日增重、日采食量及耗料增重比2.7.1 采食量：準(zhǔn)確記錄每欄試驗(yàn)豬耗料，計(jì)算采食量。2.7.2 日增重：實(shí)驗(yàn)開始及結(jié)束前對試驗(yàn)豬進(jìn)行空腹稱重，計(jì)算每組全期平均日增重2.7.3 料肉比：根據(jù)采食量和增重，計(jì)算料肉比。2.7.4 腹瀉率：每天記錄豬只健康情況，腹瀉率由公式計(jì)算得出。 2.7.5 養(yǎng)分消化率的測定：計(jì)算生長豬日糧中各養(yǎng)分的表觀消化率，公式如下日糧中某成分表觀消化率 2.8 數(shù)據(jù)處理：飼養(yǎng)試驗(yàn)結(jié)果參照生物統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，運(yùn)用SAS 8.1進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。表 1 基礎(chǔ)日糧組成及營養(yǎng)水平Table 1 The compos

20、ition and nutrition levels of basic diets %原料 Ingredients配比 Composition養(yǎng)分 Nutrient營養(yǎng)水平 Nutrition levels玉米 Corn豆粕 Soybean meal魚粉 Fish meal植物油 Plant oil麥麩 Wheat bran磷酸氫鈣 CaHPO4石粉 Limestone食鹽 NaCl預(yù)混料 Premix合計(jì) Total68.122.00.51.05.01.110.31.0100消化能 DE(MJ/ kg)粗蛋白 CP鈣 Ca總磷 P有效磷 AP賴氨酸Lys13.7616.750.690.560

21、.320.95表 2 益生菌對生長豬生長性能的影響Table 2 Effect of probiotics on performance and diarrhea ratio for growing pigs kg , % 指標(biāo) Items對照組 Control group試驗(yàn)組 Experiment group初始重 Initial body weight末重 End body weight平均日采食量 ADF平均日增重量 ADG料肉比 FCR腹瀉率 Diarrhea Rate24.42 ±1.7239.81 ±3.881.39 ±0.040.52 ±

22、0.082.71 ±0.45A11.31 %±0.66 %25.18 ±2.5540.98 ±3.681.40 ±0.070.59 ±0.072.37 ±0.17B6.37 %±1.13 %注:同行數(shù)據(jù)肩注不同小寫字母表示差異顯著( P < 0.05 ) ;不同大寫字母表示差異極顯著( P < 0.01 ) ;無字母表示差異不顯著( P > 0.05 ) 。下表同。Note: Values with different superscript lowercases in the same row

23、show significant difference( P <0.05 ) ;those with different capital letters show extreme difference( P < 0.01 ) ;those without letters show insignificant difference( P > 0.05 ). The same below表 3 益生菌對生長豬日糧養(yǎng)分消化率的影響Table 3 Effect of probiotics on apparent digestibility of nutrients for growi

24、ng pigs %養(yǎng)分消化率 Nutrient digestibilities對照組 Control group試驗(yàn)組 Treatment group干物質(zhì)Dry Matter能量 Energy粗蛋白 Crude Protein粗脂肪 Crude Ether Extract粗灰分 Crude Ash粗纖維 Crude Fiber鈣 Ca磷 P無氮浸出物 Nitrogen Free Extract83.69 ±1.8683.47 ±1.9779.07 ±3.1966.50 ±3.5165.07 ±2.3331.40 ±13.0972.3

25、6 ±2.6169.77 ±4.5894.49 ±0.3582.75 ±1.2682.90 ±0.9475.82 ±3.0270.04 ±3.2363.38 ±3.6336.73 ±1.7368.17 ±4.1964.49 ±10.2693.68 ±0.563 結(jié)果與分析3.1 益生菌對生長豬生長性能及腹瀉率的影響益生菌對生長豬的生長性能影響見表2。由表2可知，與對照組相比，在日糧中添加0.1%益生菌，生長豬平均日采食量和平均日增重有增加的趨勢（P>0.05），平均料肉

26、比降低了0.34，但差異不顯著（P>0.05）；腹瀉率降低了4.94%,差異極顯著（P <0.01)。 3.2 益生菌對生長豬日糧養(yǎng)分消化率的影響益生菌對生長豬日糧養(yǎng)分消化率的影響見表3。由表3可見，添加益生菌對生長豬日糧中干物質(zhì)、能量、粗蛋白、粗灰分以及鈣、磷的表觀消化率都有降低的趨勢（P >0.05），脂肪以及粗纖維的消化率有提高的趨勢（P>0.05）。因此 ,在生長豬日糧中的干物質(zhì)、粗蛋白、脂肪、粗灰分、粗纖維、鈣、磷的表觀消化率方面，益生菌與抗生素組具有同等作用。 3.3 常見病發(fā)病情況試驗(yàn)組有2頭豬患感冒，主要癥狀是咳嗽，4天后停止咳嗽，病愈；而對照組有4頭豬

27、發(fā)病，隔離后常規(guī)處理，6天后病愈。由此可見，益生菌能減少感冒和胃腸炎的發(fā)生，特別是對胃腸炎有很好的預(yù)防作用。3.4 豬舍有害氣體監(jiān)測試驗(yàn)組豬舍中NH3、H2S濃度比對照組的低，圈舍內(nèi)臭味明顯降低，有一種淡淡發(fā)酵的乳酸味。4 討論4.1 益生菌對生長豬生長性能的影響本試驗(yàn)結(jié)果表明，在育肥豬飼料中添加益生菌，可提高肥豬日增重，提高飼料轉(zhuǎn)化率。原因是大量的微生物在豬消化道內(nèi)和飼料中繁殖時生成了大量的生物活性物質(zhì)，特別是維生素和霉的大量產(chǎn)生，對消化系統(tǒng)有增強(qiáng)營養(yǎng)和消化的作用。其中的光合細(xì)菌能利用體溫進(jìn)行糖和淀粉的合成，乳酸菌等微生物能將糖和淀粉生成有機(jī)酸并能分解粗纖維，這樣就提高了飼料的消化吸收利用率

28、，促進(jìn)了豬的生長。4.2 益生菌對生長豬日糧養(yǎng)分消化率的影響 本試驗(yàn)中，相對于對照組，試驗(yàn)組對日糧中粗纖維、粗脂肪的表觀消化率有提高趨勢，差異不顯著（P>0.05）；其原因可能是益生菌中有益菌株產(chǎn)生的脂肪酶和纖維素酶降低了動物體內(nèi)其他內(nèi)源酶活性或抑制了其他內(nèi)源酶的分泌。益生菌作用效果受動物種類、動物年齡、動物所處環(huán)境等一系列因素的影響，不同種類的益生菌對各種動物的作用效果不同。在正常情況下，動物腸道微生物種群及其數(shù)量處于一個動態(tài)的微生態(tài)平衡，益生菌添加過少或者過多都會使這種平衡被破壞，導(dǎo)致體內(nèi)菌群比例失調(diào)，生產(chǎn)性能下降，另外，益生菌中的有益菌在腸道產(chǎn)生過量的酶極有可能影響機(jī)體內(nèi)源酶活性或

29、者抑制內(nèi)源酶的分泌，整體上降低內(nèi)源酶對營養(yǎng)物質(zhì)的分解作用。4.3 益生菌對雞舍有害氣體的影響益生菌中的微生物能對腸道中的不良代謝產(chǎn)物起到轉(zhuǎn)化和消除作用，特別是減輕了糞尿臭味。試驗(yàn)證實(shí)添加益生菌能有效減少NH3、H2S氣體的排放，降低污染，改善環(huán)境，在實(shí)際生產(chǎn)中推廣有著良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，是綠色養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的方向。5 結(jié)論與對照組相比較在生長豬日糧中添加0.1%的益生菌具有改善生長豬生產(chǎn)性能的趨勢；添加0.1%的益生菌能改善生長豬腸道微生態(tài)環(huán)境，使乳酸桿菌、雙歧桿菌等有益菌增殖，同時對大腸桿菌等有害菌的生長具有明顯的抑制作用，并能顯著降低生長豬的腹瀉率。應(yīng)用益生菌飼喂生長豬，成本低廉、經(jīng)濟(jì)效

30、益顯著提高，能夠大大改善豬肉品質(zhì)。由于不用抗生素，生產(chǎn)的產(chǎn)品是無公害產(chǎn)品，飼養(yǎng)環(huán)境得到顯著改善，不生蛆、無蒼蠅。益生菌在豬的腸道中凈化了有毒物質(zhì)，糞便無臭味，推廣這一技術(shù)可有效地解決城鄉(xiāng)畜禽養(yǎng)殖環(huán)境凈化問題。當(dāng)今人們對畜禽產(chǎn)品的質(zhì)量安全意識逐步提高，益生菌是替代抗生素和消毒劑等化學(xué)藥品的環(huán)保產(chǎn)品。隨著抗生素時代的結(jié)束，研究推廣應(yīng)用益生菌技術(shù)將是畜禽飼養(yǎng)方式的變革。作為一種新興的添加劑，益生菌在生產(chǎn)實(shí)踐中也存在著一些問題，如產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、菌種單一、效果慢、受環(huán)境條件影響大等問題。這要求今后菌種的制作和選育有待進(jìn)一步改進(jìn)，使益生菌能更好的為畜牧業(yè)生產(chǎn)服務(wù)。參考文獻(xiàn)陳惠，朱繼喜，呂道俊1994芽孢

31、桿菌對生長育肥豬腸道菌群及酶活性的影響J四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，S1：550553閣敏1999微生態(tài)平衡的臨床意義J華西醫(yī)學(xué)，14(4)：419顧方鴻2003淺議動物體的微生態(tài)系統(tǒng)J浙江畜牧獸醫(yī)，1：910郭貴海，王崇文2002腸道菌群調(diào)節(jié)劑的研究進(jìn)展J臨床內(nèi)科雜志，19(2)：8890郭興華，楊潔彬主編2002益生菌基礎(chǔ)與應(yīng)用M北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，30安永義活菌添加劑對肉仔雞糞臭和肉仔雞生產(chǎn)性能影響的研究J飼料研究，1996(12)： 2-4 2002微生態(tài)態(tài)學(xué)原理（第二版）M大連：大連出版社，125126羅克1999動物微生態(tài)學(xué)J福建畜牧獸醫(yī)，21(3)：4651劉一塵，李德中，張謙200

32、3益生菌劑與益生協(xié)同劑協(xié)同作用的研究及應(yīng)用現(xiàn)狀J河南畜牧獸醫(yī)，24(2)：910施晨璐，劉艷琴2001如何維持動物胃腸道微生態(tài)平衡J河北畜牧獸醫(yī)，17(2)：29王佳麗，丁鑒鋒2002微生態(tài)制劑在畜禽飼料中的應(yīng)用及相關(guān)作用機(jī)制J飼料廣角，16：2223王金全，蔡輝益2002動物營養(yǎng)微生態(tài)飼料添加劑的研究與應(yīng)用進(jìn)展J飼料廣角21：1116苑建軍，李金寶2002微生態(tài)制劑在畜牧主產(chǎn)內(nèi)的應(yīng)用和展望J四川畜牧獸醫(yī)，37(29)：8385Alander M., Satokari R., Korpela R., Saxelin M., Vilpponen-Salmela T., Mattila-Sandh

33、olm, T., Von Wright, A. 1999. Persistence of Colonization of Human Colonic Mucosa by a Probiotic Strain, Lactobacillus Rhamnosus GG after Oral ConsumptionJ. Appl. Environ. Microbiol，65:351354.Arthur C. Ouwehand, Elina M. Tuomola, Satu Tölkkö, Seppo Salminen, 2001.Assessment of Adhesion Properties of Novel Probiotic Strains to Human Intestinal MucusJ. International Journal of Food Microbiology 64, 119126.Arthur C. 1999. Probiotics: Mechanism and Established EffectsJ