論文完稿：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響 一.研究背景和意義知識(shí)產(chǎn)權(quán)（Intellectual Property Right），又稱智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，是指公民或法人通過自己的勞動(dòng)而取得創(chuàng)造性的智力成果依法享有的權(quán)利。它既是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，又是一種生產(chǎn)要素，既具有個(gè)體的獨(dú)占性和壟斷性，又具有社會(huì)共享性。隨著人類社會(huì)的不斷進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)做為更高級(jí)的生產(chǎn)要素，對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)日益超越傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。從?guó)際背景來看，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)的積累和創(chuàng)新已經(jīng)成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和源泉，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)成為科學(xué)創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，最終歸結(jié)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，而將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上升到一國(guó)戰(zhàn)略的高

2、度，才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中掌握主動(dòng)權(quán)，保持持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位。美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要舉措實(shí)施，從美國(guó)的“國(guó)家專利戰(zhàn)略”到日本的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”戰(zhàn)略，都體現(xiàn)了政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公布統(tǒng)計(jì)顯示，全球2003年通過專利合作條約提交的專利申請(qǐng)量達(dá)11.3萬件，連續(xù)三年突破11萬,其中該組織受理的發(fā)展中國(guó)家國(guó)際專利申請(qǐng)2003年達(dá)到近六千件，比1997年增長(zhǎng)近八倍，顯示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)各國(guó)致力于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要價(jià)值，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題正在跨越國(guó)界而受到全世界的關(guān)注。隨著我國(guó)加入 WTO，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐年增加，但由于我

3、國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)水平、技術(shù)差異造成的知識(shí)資源分布不均衡，使我國(guó)在國(guó)際新秩序中面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。以出口為例，我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，初級(jí)產(chǎn)品和低技術(shù)工業(yè)制成品比重大，高新科技產(chǎn)品雖然數(shù)量有所增加但仍主要以加工貿(mào)易為主，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量少，導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低，企業(yè)利潤(rùn)空間狹小，貿(mào)易結(jié)構(gòu)得不到優(yōu)化。而且，一些發(fā)達(dá)國(guó)家憑借已有知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，向中國(guó)施壓，希望獲得更大貿(mào)易利益，或以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為名，故意制造知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還不夠完善的我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中陷入被動(dòng)，不利的局面，嚴(yán)重影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的順利進(jìn)行，損害了貿(mào)易利益。 二.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保的動(dòng)因伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,國(guó)際市場(chǎng)

4、競(jìng)爭(zhēng)加劇,國(guó)際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系越來越緊密,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)逐漸為世界各國(guó)所重視。發(fā)達(dá)國(guó)家把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)引入國(guó)際貿(mào)易中,最終促成了TRIP協(xié)議的簽訂,并使之成為WTO協(xié)議中重要的組成部分。高新技術(shù)產(chǎn)品具有較高的附加值,能給企業(yè)帶來更豐厚的利潤(rùn)。但另一方面,高新技術(shù)產(chǎn)品很容易被仿制和假冒,一些不法廠商受到利益的驅(qū)使,侵權(quán)現(xiàn)象十分嚴(yán)重,給正規(guī)廠商造成了巨大的貿(mào)易損失。隨著假冒商品貿(mào)易越來越嚴(yán)重,知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的必要性日益凸現(xiàn)。此外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在對(duì)外直接投資中也占有越來越重要的份額。一方面,外國(guó)直接投資中還有大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易；另一方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越成為跨國(guó)公司向外擴(kuò)張和占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)

5、的主要手段。許多公司將知識(shí)產(chǎn)權(quán)化為自身的無形資產(chǎn),從而以跨國(guó)經(jīng)營(yíng)取代以正常出口貿(mào)易方式進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,進(jìn)入90年代以后,我國(guó)吸收的國(guó)外直接投資飛速上升,2006年我國(guó)實(shí)際利用國(guó)外直接投資項(xiàng)目達(dá)到630.21億美元。外國(guó)直接投資的大量增長(zhǎng), 一方面促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,另一方面也增加了發(fā)展中國(guó)家對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)依賴,這也是近年來發(fā)達(dá)國(guó)家不斷要求加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要原因。此外,在國(guó)際貿(mào)易壁壘形式中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘由于其自身的特點(diǎn),在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的名義下正成為非關(guān)稅壁壘的主導(dǎo)形式之一。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的巨大作用,知識(shí)產(chǎn)權(quán)己經(jīng)成為跨國(guó)公司對(duì)外擴(kuò)張,獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

6、勢(shì)的戰(zhàn)略核心。建立以專利為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和管理體系,己經(jīng)是現(xiàn)代企業(yè)，特別是大型企業(yè)管理模式中不可缺少的重要組成部分,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略地位不言而喻。（二）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還存在著相當(dāng)大的差距,其中存在的問題主要有以下幾個(gè)方面：第一,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量與質(zhì)量方面。從某種意義上說,一國(guó)擁有專利數(shù)量的多少和專利質(zhì)量的高低是衡量其國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要方面。然而,總體上看,我國(guó)在擁有專利的數(shù)量和質(zhì)量方面與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距。具體數(shù)據(jù)見下表： 2006年國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)情況據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的最新統(tǒng)計(jì),在我國(guó)的三種專利構(gòu)成中,國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的發(fā)明專利僅占60%左右,而實(shí)用

7、新型和外觀設(shè)計(jì)的國(guó)內(nèi)申請(qǐng)則均占總量的90%以上。這說明我國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)所申請(qǐng)專利的質(zhì)量不高。我國(guó)雖然從專利申請(qǐng)量上看己經(jīng)是個(gè)專利大國(guó),但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是專利強(qiáng)國(guó)。此外,與國(guó)外以企業(yè)公司為主的“職務(wù)申請(qǐng)”占主體相比,我國(guó)的企業(yè)尚未成為專利申請(qǐng)的主體。通常,在國(guó)外的發(fā)明專利申請(qǐng)中,“職務(wù)申請(qǐng)”占90%以上,而我國(guó)2006年的“職務(wù)申請(qǐng)”僅占66.6%。專利水平較低導(dǎo)致的一個(gè)直接后果就是產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不高。我國(guó)主要產(chǎn)業(yè)在關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)上技術(shù)落后,裝備水平低。以DVD行業(yè)為例,2002年以來,國(guó)產(chǎn)DVD的出口就不斷地面臨著國(guó)外專利收費(fèi)集團(tuán)“挑戰(zhàn)”,國(guó)內(nèi)企業(yè)交納的專利費(fèi)從剛開始的每臺(tái)5美元漲到21美元,征收專利費(fèi)用

8、的企業(yè)也由當(dāng)初的1家變成了37家,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量隨之銳減。由于貼牌出口的國(guó)產(chǎn)DVD可免交部分專利費(fèi),幸存下來的企業(yè)也開始轉(zhuǎn)向加工貿(mào)易,在貼上國(guó)外品牌的同時(shí),也將大把的利潤(rùn)放進(jìn)了外資企業(yè)腰包。第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)落后。正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的缺乏,很多企業(yè)在創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的研發(fā)投入相對(duì)來說,仍然較少。盡管我國(guó)既R&D投入近年來呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì),總投入的增長(zhǎng)速度達(dá)到20%左右,但是由于本身基數(shù)較小,相比發(fā)達(dá)國(guó)家還存在很大差距,R&D人員雖總數(shù)較高,但在總?cè)丝谥兴急壤院艿?。R&D投入國(guó)際比較近年來,中國(guó)知名商標(biāo)在國(guó)外被搶注的事實(shí)屢見不鮮。例如,紹興女兒紅酒幾百年的名氣

9、,卻在香港被臺(tái)灣和通公司注冊(cè),中國(guó)國(guó)內(nèi)的“女兒紅”商標(biāo)從此無法進(jìn)入香港以及從香港轉(zhuǎn)口的任何國(guó)際市場(chǎng)。此外,由于缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),我國(guó)的高新技術(shù)流失嚴(yán)重。以專利為例,由于不申請(qǐng)專利或只在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專利以及中途放棄專利對(duì)高新技術(shù)的流失有著嚴(yán)重的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),自1985年我國(guó)專利法開始施行至2000年這十五年間,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)13.5萬件,而這期間我國(guó)向國(guó)外申請(qǐng)的發(fā)明專利只有3000多件。第三, 頻繁遭受發(fā)達(dá)國(guó)家挑起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端。發(fā)達(dá)國(guó)家屢屢以中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的某些不足作為借口,實(shí)施知識(shí)權(quán)壁壘，挑起知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端,嚴(yán)重影響了雙方貿(mào)易合作與發(fā)展。影響比較大的有美國(guó)思科在本土

10、起訴華為,日本豐田起訴浙江吉利等。從美國(guó)近來頻繁發(fā)起的針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的“337”調(diào)查來看(見下圖),美國(guó)針對(duì)中國(guó)的“337”調(diào)查的數(shù)量越來越多，規(guī)模越來越大，范圍越來越廣，行業(yè)結(jié)盟的特征也越來越明顯,導(dǎo)致中國(guó)大陸自2002年起取代中國(guó)臺(tái)灣成為遭受“337”調(diào)查最多的國(guó)家,也成為這一調(diào)查的最大受害國(guó)。美國(guó)近年來對(duì)中國(guó)發(fā)起的“377”調(diào)查發(fā)達(dá)國(guó)家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)為借口挑起貿(mào)易爭(zhēng)端,既給我國(guó)企業(yè)從事海外貿(mào)易帶來了一定障礙,也給我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成瓶頸,急需要引起我們的重視。三.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響表現(xiàn)及原因（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于改變我國(guó)在進(jìn)出口貿(mào)易中的被動(dòng)地位 隨著我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品的知識(shí)和

11、技術(shù)含量越來越高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貨物貿(mào)易的關(guān)系越來越緊密,主要反映在:(1)我國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易中的商品種類繁多,其中絕大多數(shù)商品都涉及商標(biāo)或原產(chǎn)地標(biāo)記；(2)貨物貿(mào)易中高知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速,許多高新技術(shù)產(chǎn)品不僅涉及商標(biāo)、版權(quán)、還涉及商業(yè)秘密和專利；(3)進(jìn)出口貿(mào)易中一些貿(mào)易渠道不合理的商品大量遭受假冒商標(biāo)及盜版等侵權(quán)問題。由于我國(guó)當(dāng)前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還不完善,使我國(guó)一些企業(yè)在從事進(jìn)出口貿(mào)易時(shí),由于一些產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題而陷入了被動(dòng)的地位,對(duì)我國(guó)的商品貿(mào)易發(fā)展極為不利,而解決這一問題的根本辦法就是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),下面選擇比較典型的出口貿(mào)易做簡(jiǎn)要分析:有利于提高出口企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。由于

12、我國(guó)出口產(chǎn)品中含自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品比例低,企業(yè)出口利潤(rùn)率比較低,只有企業(yè)提高了產(chǎn)品的技術(shù)含量才能在出口中占據(jù)有利地位。我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,初級(jí)產(chǎn)品和低水平工業(yè)制成品比值大,高新技術(shù)產(chǎn)品比重仍不足,尤其是含自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品比例較低。這種出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),不僅導(dǎo)致產(chǎn)品由于附加值低而減低利潤(rùn)率,而且會(huì)影響到產(chǎn)品的出口,甚至帶來一些額外的經(jīng)濟(jì)損失，上文中提到的DVD行業(yè)就是一個(gè)典型的例子。有助于緩解我國(guó)產(chǎn)品出口涉及到的侵犯他國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。由于我國(guó)一些出口企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng),對(duì)相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)別規(guī)定知之甚少,導(dǎo)致我國(guó)商品在出口時(shí)侵犯國(guó)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況比較嚴(yán)重。從海關(guān)查處的侵權(quán)案件看,近幾年

13、,我國(guó)海關(guān)查獲的侵權(quán)案件數(shù)量每年平均增加30%,其中商標(biāo)侵權(quán)案件最多,而且主要集中在生活消費(fèi)品貨物方面,涉及到服裝、鞋帽、玩具、箱包、塑料制品、電器等商品。2005年,商標(biāo)侵權(quán)案件已占海關(guān)查處侵權(quán)案件總數(shù)的91.4%。從侵權(quán)的手法看,呈現(xiàn)出花樣繁多，方式隱蔽的特點(diǎn),主要手法有出口產(chǎn)品假冒國(guó)內(nèi)外企業(yè)的商標(biāo)，瞞報(bào)、偽報(bào)進(jìn)出口貨物,混裝、夾藏帶有其他標(biāo)識(shí)的商品等。有利于避免遭遇其他國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。發(fā)達(dá)國(guó)家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)向我國(guó)發(fā)難的產(chǎn)品,往往是具有明顯競(jìng)爭(zhēng)力的新興高新高科技產(chǎn)品,而發(fā)難的時(shí)機(jī)往往是該產(chǎn)品的高速成長(zhǎng)期,一旦出現(xiàn)問題,將使全行業(yè)陷入十分被動(dòng)的局面。據(jù)商務(wù)部科技司調(diào)查,2002年,我國(guó)71

14、%的出口企業(yè),39%的出口產(chǎn)品受到國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的限制,造成損失高達(dá)170億美元。食品土畜產(chǎn)品中甚至有90%的企業(yè)受損,損失達(dá)90億美元。我國(guó)受到最多知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘限制的國(guó)家和地區(qū)主要為歐盟、美、日、韓。 從上述分析可以看出,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以提高我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的進(jìn)出口競(jìng)爭(zhēng)力,為我國(guó)企業(yè)平等參與國(guó)際商品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境,從而促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于提升我國(guó)加工貿(mào)易的水平隨著我國(guó)加工貿(mào)易的迅速發(fā)展,加工產(chǎn)品的知識(shí)和技術(shù)含量越來越高,機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)成為我國(guó)加工貿(mào)易主體,2006年的加工貿(mào)易分別出口3913億美元和2458億美元,占全

15、國(guó)加工貿(mào)易的出口的760k和48%。這一形勢(shì)使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)加工貿(mào)易的影響愈加重要,而我國(guó)當(dāng)前的加工貿(mào)易由于國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的框縛企業(yè)的加工水平上去,直接或間接地蒙受了一些經(jīng)濟(jì)損失。例如,一些工業(yè)企業(yè)特別是出口加工企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)防范意識(shí),盲目根據(jù)國(guó)外客商提供的訂單和商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn),不了解其產(chǎn)品和商標(biāo)是否侵權(quán),在加工產(chǎn)品出口后,成為侵權(quán)人,遭到第三方商標(biāo)權(quán)利人的索賠；一些企業(yè)在國(guó)外采購零部件時(shí)沒有獲得供應(yīng)商的專利擔(dān)保,導(dǎo)致組裝后的整機(jī)侵權(quán),專利所有人要向我國(guó)企業(yè)收取“專利費(fèi)”;一些企業(yè)為攬生意,在外商下定單時(shí)寧愿放棄自己的品牌,改用其他標(biāo)識(shí),導(dǎo)致自己的產(chǎn)品逐漸失掉市場(chǎng)等。從上可知,只有強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)

16、保護(hù)意識(shí),才能使我國(guó)對(duì)外加工企業(yè)改變盲目被動(dòng)的市場(chǎng)地位,提升其加工水平,真正在世界加工貿(mào)易市場(chǎng)中得到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)利益。（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于我國(guó)吸引發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)密集型投資發(fā)展中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的高低不僅會(huì)影響到發(fā)達(dá)國(guó)家向其技術(shù)轉(zhuǎn)移的數(shù)量,還會(huì)影響到技術(shù)轉(zhuǎn)移的質(zhì)量。我國(guó)只有在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高時(shí),才會(huì)吸引發(fā)達(dá)國(guó)家向我國(guó)技術(shù)密集程度較高的產(chǎn)業(yè)或部門進(jìn)行投資。我國(guó)改革開放以來吸引了大量外商來華直接投資,成為目前世界上吸收FDI最多的國(guó)家之一,并且已連續(xù)12年位居發(fā)展中國(guó)家吸收FDI的首位。但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來看,我國(guó)利用的FDI主要集中在第二產(chǎn)業(yè),其中又以制造業(yè)為主要,而且多集中在勞動(dòng)密集型等技術(shù)含量

17、比較低的部門,如服裝及其他纖維制品制造業(yè)、塑料制品業(yè)和電氣機(jī)械及設(shè)備制造業(yè)等,相比之下,我國(guó)吸引的電子及通信設(shè)備制造業(yè)等技術(shù)和資金密集行業(yè)的投資比重比較小,對(duì)我國(guó)未來這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)作用不是很大。所以,只有加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),給發(fā)達(dá)國(guó)家的投資者以充分的市場(chǎng)環(huán)境保證,才能拉動(dòng)技術(shù)密集型投資的增長(zhǎng),提高我國(guó)吸引FDI的水平。（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于跨國(guó)公司向我國(guó)進(jìn)行高新技術(shù)擴(kuò)散加強(qiáng)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以促進(jìn)我國(guó)吸收發(fā)達(dá)國(guó)家通過市場(chǎng)化手段向我國(guó)的技術(shù)擴(kuò)散,尤其是在吸收高新技術(shù)擴(kuò)散方面更為明顯。市場(chǎng)化的技術(shù)轉(zhuǎn)移方式一般是指發(fā)達(dá)國(guó)家通過在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行FDI或設(shè)立跨國(guó)子公司或技術(shù)許可等行為向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)

18、移技術(shù)。加強(qiáng)發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之所以可以促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)化的技術(shù)轉(zhuǎn)移發(fā)生,是因?yàn)槿绻l(fā)達(dá)國(guó)家在一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較高的發(fā)展中國(guó)家從事FDI或技術(shù)許可等交易的話,則發(fā)達(dá)國(guó)家的專利技術(shù)受到發(fā)展中國(guó)家企業(yè)模仿的概率就會(huì)比較小,發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益受到侵害的可能性就比較小,從而發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家從事FDI或技術(shù)許可之類交易活動(dòng)的收益就會(huì)比較高,從而會(huì)激勵(lì)更多發(fā)達(dá)國(guó)家通過市場(chǎng)化的技術(shù)轉(zhuǎn)移方式把其技術(shù)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家來,也就是促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)擴(kuò)散。四.加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策建議我國(guó)加強(qiáng)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以較大地增加從發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口,說明總體上我國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)

19、品對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)較為敏感,同時(shí)也反映了我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還具有較大的改進(jìn)空間,這需要我們從以下方面來努力:第一, 實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。歷史證明,越是發(fā)達(dá)國(guó)家越是重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。自1971年美國(guó)第一次將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略提出后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略就成為美國(guó)最重要的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略之一。美國(guó)商標(biāo)局就曾在戰(zhàn)略規(guī)劃中明確指出:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國(guó)家資源和美國(guó)在全球市場(chǎng)上成功的要素之一,美國(guó)經(jīng)濟(jì)要保持競(jìng)爭(zhēng)力,在全球范圍內(nèi)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不可缺少的條件”。從此,美國(guó)利用長(zhǎng)期積累的科技成果,鞏固和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),保持了在全球經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)先地位。日本也是如此。我國(guó)要想在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng),就必須從戰(zhàn)略的高度充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。令人鼓舞的是,我國(guó)近年來己經(jīng)確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為國(guó)家發(fā)展的重要戰(zhàn)略,相信這一戰(zhàn)略如果得到很好貫徹的話,定會(huì)有力地推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)科技的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。第二, 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在立法層面已較為完善,這是客觀事實(shí)