第二章民事法律關系

1、一、民事法律關系的概念民事法律關系，是指由民事法律規(guī)范調整所形成的以民事權利和民事義務為內容的社會關系。注：平等主體間的社會關系與民事法律關系之間并非一一對應關系。二、民事法律關系的分類1、人身法律關系與財產法律關系區(qū)分標準：是否直接具有財產內容 區(qū)分的意義：兩類關系中權利的性質不同。 對兩類關系的保護方法不同。2、絕對民事法律關系與相對民事法律關系區(qū)分標準：義務主體是否特定區(qū)分意義：可確定不同的義務主體范圍，并確定義務主體所承擔義務的性質。3、單一民事法律關系與復合民事法律關系區(qū)分標準：是否只有一組權利義務關系區(qū)分意義：可以正確適用民法規(guī)范三、民事法律關系的要素1、民事法律關系的主體民事主體

2、：自然人、法人、其他組織和國家2、民事法律關系的內容民事權利與民事義務3、民事法律關系的客體客體：物、行為、智力成果及商業(yè)標志、人身利益、權利等四、民事法律事實民事法律事實，是指民法認可的能夠引起民事法律關系產生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。注：下列事實不屬于民事法律事實：（1）好意施惠關系。又稱情誼關系，泛指不能在當事人之間產生合同關系的約定或承諾。下列“無償”約定或者承諾為好意施惠關系：搭乘便車；乘客叫醒另一乘客到站下車；順路代為投遞信件（或者替人購買物品）；約定請人吃飯，相約參加宴會、舞會、旅游、看電影；為人指路。 好意施惠關系的法律效果：不產生合同關系（不產生違約責任或者締約過失責任）。不排

3、除侵權之債的成立（好意施惠關系中，另有符合構成要件的侵權發(fā)生時，仍可成立之債） （2）法外空間。日出、日落、刮風、下雨等自然現(xiàn)象（假設未構成不可抗力）；散步、讀報、起床、睡覺等人的活動均不能引起民事法律關系變動，不屬于法律事實。引發(fā)宗教關系、同鄉(xiāng)關系、師生關系、同學關系、同事關系、戀愛關系、友誼關系的客觀情況，亦不屬于法律事實。 （3）婚約。在中國大陸，婚約（訂婚）不是民事法律事實，不具有法律效力，婚約不是合同。（4）合同界域之外的約定。有些約定貌似合同，但是按其性質不宜適用合同法調整或者采用合同法調整將產生不公正結果的，故被定性為“合同界域之外”的約定，不屬于法律事實，不產生合同法上的法律效

4、果。例：甲與乙非婚同居期間約定，乙應按時服用避孕藥。乙想生個小孩，借以“拴住”甲，便暗中停服藥物。乙生下小孩后，甲與乙分手。乙代小孩起訴，法院判決甲支付小孩撫養(yǎng)費。甲則以乙違反約定給自己帶來損失為由，訴請乙賠償自己所支付的撫養(yǎng)費。法院認為，甲與乙的約定涉及到“最為隱秘的個人自由領域”，該領域不容合同法介入，即使當事人具有受約束的意思，也不成立合同關系。甲、乙的約定屬于“合同界域之外的約定”，不構成合同，甲無權請求乙承擔違約責任。（此為德國著名判例） 例：1.下列哪種情形成立民事法律關系？（2006/三/1）A.甲與乙約定某日商談合作開發(fā)房地產事宜B.甲對乙說：如果你考上研究生，我就嫁給你C.甲

5、不知乙不勝酒力而極力勸酒，致乙酒精中毒住院治療D. 甲應同事乙之邀前往某水庫游泳，因抽筋溺水身亡2.下列哪一情形下，乙的請求依法應得到支持？（）（2010/三/1）A.甲應允乙同看演出，但遲到半小時。乙要求甲賠償損失B.甲聽說某公司股票可能大漲，便告訴乙，乙信以為真大量購進，事后該支股票大跌。乙要求甲賠償損失C.甲與其妻乙約定，如因甲出軌導致離婚，甲應補償乙50萬元，后二人果然因此離婚。乙要求甲依約賠償D.甲對乙承諾，如乙比賽奪冠，乙出國旅游時甲將陪同，后乙果然奪冠，甲失約。乙要求甲承擔賠償責任五、民事權利1. 權利的概念權利，指享受特定利益之法律上之力。2. 權利的本質三種學說：（1）“意思

6、說”，德國羅馬法學者溫特夏德所倡。權利為個人意思所能自由活動或所能自由支配的范圍。（2）“利益說”，德國學者耶林所倡。權利之本質為法律所保護的利益，凡依法歸屬于個人的利益，無論精神的或物質的，即為權利。（3）“法力說”，德國學者梅克爾所倡。權利總是由“特定利益”和“法律上之力”兩個要素構成。此說為通說。3. 民事權利的分類（1）權利的作用：支配權、請求權、抗辯權及形成權；支配權，指權利主體直接支配權利客體，享有特定利益，并排斥他人干涉的權利。請求權，指特定人請求特定人為特定行為（作為或不作為）的權利。 抗辯權，指雖承認他方請求權的存在，但得拒絕履行，亦即對于他方請求權的行使，可以拒絕其請求之權

7、能。形成權，指依權利人單方意思表示就能使法律關系發(fā)生、變更、消滅的權利。（一）支配權（1）支配權的范圍物權、知識產權、人格權、身份權？均為支配權。 （2）支配權的特征 與請求權相比，支配權具有以下特征：客體特定。權利主體特定，義務主體不特定。支配權的義務主體為權利人以外的任何“不特定的第三人”，義務人負有不侵害支配權的“不作為”義務。支配權的行使和實現(xiàn)具有直接性，通過權利人的直接行使而實現(xiàn)，不需要外力介入，不需要義務人的協(xié)力，即可實現(xiàn)。支配權原則上均具有排他性。如：商標使用許可包括獨占使用許可、排他使用許可、普通使用許可。（二）請求權（1）請求權的特征 與支配權相比，請求權具有以下特征：權利主

8、體特定、義務主體特定。請求權原則上不具有排他性。請求權具有非公示性。請求權的變動不以公示為生效要件。請求權既可以作為獨立的權利，也可以作為實體權利的內容（權能）。思考：請求權與債權的區(qū)別？（2）請求權的范圍 請求權包括：債權請求權、物權請求權、占有保護請求權、人格權請求權、身份權請求權、知識產權請求權。 注意：請求權皆因一定的基礎權利而產生。例如，債權請求權基于債權產生，物權請求權基于物權產生。但不能說所有的請求權皆因基礎權利受侵害而產生。例如：甲、乙訂立買賣合同。 注意： 人格權請求權，指人格權遭受侵害時，權利人請求“停止侵害、消除影響、恢復名譽”的權利。人格權請求權不適用訴訟時效。人格權遭

9、受侵害時，權利人請求賠償損失的權利，屬于債權請求權。該債權請求權適用訴訟時效。思考：請求權的競合問題（三）抗辯權（1）抗辯權的特征抗辯權限于法律明確規(guī)定。約定的抗辯事由，僅產生合同上的抗辯，不屬于抗辯權?？罐q權的功能在于阻礙請求權的行使?？罐q權的行使以請求權的行使為前提（不安抗辯權屬于例外，不以請求權的行使為前提條件）?？罐q權的作用在于防御，請求權和抗辯權是矛和盾的關系。 （2）抗辯權的類型一時性的抗辯權，主要有五種：合同履行中的同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權；一般保證人的先訴抗辯權；（混合擔保時）債務人以自己財產提供物保時，提供擔保的第三人享有的抗辯權（物權法第176條）。永久性的

10、抗辯權。我國僅有訴訟時效經(jīng)過的抗辯權。有些國家規(guī)定，對通過侵權行為取得的債權可以行使永久抗辯權；債務人對賭債可以行使永久抗辯權。 （3）抗辯權與狹義的抗辯之區(qū)別“抗辯權”不同于“狹義的抗辯”。 “狹義的抗辯”又稱為“否認權”，其特點在于，抗辯人不承認對方享有有效的請求權，而是主張對方的請求權全部或者部分不成立（或者已經(jīng)消滅）。“狹義的抗辯”包括：權利未發(fā)生的抗辯（權利障礙之抗辯）。例如，主張合同未成立，因而對方不享有合同債權的抗辯；主張自己未侵權，因而對方不享有侵權損害賠償請求權的抗辯。權利消滅的抗辯（權利毀滅之抗辯）。例如，主張債權已經(jīng)（因為清償、提存、抵銷、免除、混同）消滅的抗辯。 “狹義

11、的抗辯”與抗辯權的區(qū)別有二：功能不同。抗辯權的功能在于（雖認可對方的請求權存在）阻礙請求權的行使；“狹義的抗辯”之功能則在于否認對方的請求權。在訴訟中，法院可以不待當事人主張依職權主動適用“狹義的抗辯”；但抗辯權必須由抗辯權人主張，法院不得依職權主動適用。 例：甲被乙家的狗咬傷，要求乙賠償醫(yī)藥費，乙認為甲被狗咬與自己無關拒絕賠償。下列哪一選項是正確的？ （2009年/卷三第1題） A甲乙之間的賠償關系屬于民法所調整的人身關系 B甲請求乙賠償?shù)臋嗬麑儆诮^對權 C甲請求乙賠償?shù)臋嗬m用訴訟時效 D乙拒絕賠償是行使抗辯權 （四）形成權（1）形成權的類型A.財產法上的形成權，分為：債法上的形成權：（效

12、力待定合同中的）追認權（合同法第47、48條）、（效力待定合同中善意相對人的）撤銷權（合同法第47、48條）、（可撤銷合同中的）撤銷權（合同法第54條）、（選擇之債中債務人享有的）選擇權、法定抵銷權（合同法第99條）、債務免除權、合同解除權（合同法第94條及其他法定解除權與約定解除權）、（試用買賣合同中）買受人的認可權（合同法第171條）、（間接代理中第三人的）選擇權（合同法第403條）、房屋承租人的優(yōu)先購買權（合同法第230條）。物權法上的形成權：共有物分割請求權（物權法第99條，名為請求權，實為形成權）、按份共有人的優(yōu)先購買權（物權法第101條）。B.身份法上的形成權，分為：繼承法上的形成

13、權：遺囑撤銷權（繼承法第20條）、繼承權拋棄（繼承法第25條）、受遺贈權拋棄（繼承法第25條）、遺產分割請求權?；橐龇ㄉ系男纬蓹啵海沙蜂N婚姻中受脅迫人的）撤銷權（婚姻法第11條）。 注意：形成權還有另一種分類：單純形成權。指無須通過訴訟行使的形成權。絕大多數(shù)形成權均屬單純形成權。形成訴權，又稱間接形成權，指須通過法院或者仲裁機關行使的形成權。例如：（可撤銷合同中的）撤銷權、（可撤銷婚姻中）的撤銷權、情勢變更中的合同變更權或者解除權（合同法解釋（二）第26條）。（2）形成權的特點形成權的客體是民事法律關系。形成權無對應的義務。形成權行使時，相對人處于容忍形成權行使之法律效果發(fā)生的法律地位，相對

14、人不負有何種法律義務。注：形成權無對應的義務。形成權具有從屬性。形成權須依附于基礎法律關系，不能與所依附的基礎法律關系分離而移轉。例如，合同撤銷權、解除權不得脫離該完整合同關系而存在。行使形成權的行為均屬于有相對人的單方民事法律行為（形成權無需經(jīng)對方同意即可生效，但須向對方作出）。行使形成權可采用明示、推定、單純沉默的方式。 （3）形成權的行使形成權適用除斥期間，須在除斥期間內行使。除斥期間屆滿，形成權消滅。注意：個別形成權不適用除斥期間，例如：共有物分割請求權。形成權的行使原則上不得附條件或期限。例外：如果條件的成就與否依相對人意思而定或者所附期限明確的，形成權的行使可以附有條件或者期限。如

15、解除權人甲向乙表示：“乙不于9月5日之前付清拖欠的房租，則甲乙之間的房屋租賃合同屆時解除”甲行使解除權時所附的期限明確，不至于導致法律關系不確定的后果，有效。形成權的行使方式包括明示（書面通知或者口頭通知）、推定或者單純沉默。 （4）下面兩種權利不是形成權：債權人撤銷權（合同法第74條），債權人撤銷權為綜合性權利（包括請求權能與形成權能），不屬于形成權。效力待定合同中相對人的催告權（合同法第47、48條），因為催告不會直接引起權利的變動。 例：1.在行為人進行的下列行為中，哪些屬于行使形成權的行為？（2003年/三/34題） A.被代理人對越權代理進行追認 B.監(jiān)護人對限制民事行為能力人純獲利

16、益的合同進行追認 C.受遺贈人于知道受贈的期限內未作受贈的意思表示 D.承租人擅自轉租，出租人作出解除合同的意思表示 2.下列關于民事權利中的形成權的表述，哪些是正確的?（2005/三/58多選）A、形成權只能通過明示方式行使B、效力待定合同中相對人的催告權并非形成權C、債權人撤銷權屬形成權D、形成權不受訴訟時效期間的限制（2）義務主體是否特定：絕對權與相對權絕對權，又稱對世權，指得對一切人主張的權利。絕對權的權利主體特定，義務主體是不特定的。物權、人格權、知識產權都是絕對權。 相對權，又稱對人權，指僅得對特定人主張的權利。相對權的權利主體和義務主體均為特定的一人或者數(shù)人。請求權均為相對權。思

17、考：身份權是絕對權還是相對權？（3）權利的成立要件是否齊備：既得權與期待權既得權，指成立要件全部齊備，由權利人實際享有的權利。絕大多數(shù)民事權利都是既得權。 期待權，尚未具備全部成立要件，僅將來有實現(xiàn)可能性的權利。公認的期待權有：A.約定條件成就前，所有權保留買賣合同中買受人對標的物所有權的期待利益；B.條件成就或者期限屆至前，附生效條件或者附始期的合同當事人對合同項下的權利所享有的期待利益。 思考：繼承權是否為期待權？（4）能否獨立存在：主權利與從權利主權利，指在相互關聯(lián)的幾項民事權利中，不依賴于其他權利就可以獨立存在的權利。 從權利，指在相互關聯(lián)的幾項民事權利中，不能獨立存在而從屬于主權利的

18、權利。例如：需役地所有權人的所有權為主權利；地役權為從權利。主債權為主權利；擔保物權、保證債權為從權利。 （5）權利的標的：財產權、人身權、綜合性權利財產權，指以財產利益為標的的權利。財產權包括物權和債權。財產權不具有專屬性，可以轉讓、拋棄和繼承。 人身權，指以人格利益或者身份利益為標的，與權利人的人身不可分的民事權利，包括人格權和身份權。人身權大多具有專屬性，不可轉讓和繼承。 綜合性的權利，指兼具財產權和人身權屬性的權利，包括：a.知識產權（商標權除外）；b.繼承權（有爭議）；c.社員權（如股權、合作社的社員權）。 （6）權利之間的派生關系：原權利與救濟權原權利，指在原有民事法律關系中存在的

19、權利，屬于基礎性權利。如物權、債權、人身權、知識產權。救濟權，指在原權利受到侵害或有受侵害的現(xiàn)實危險時發(fā)生的權利，是由原權利派生的權利。如形成性救濟權、請求性救濟權、抗辯性救濟權。思考：民事救濟權4. 民事權利的行使原則：（1）誠實信用原則（2）禁止權利濫用原則5. 民事權利的私力救濟（1） 自助行為自助行為的概念自助行為：指行為人為了保護自己的合法權益，在情勢緊迫又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或人身實施的一種符合必要限度要求的強制性措施的行為。自助行為的構成要件a. 須為保護自己的請求權（如物權請求權、債權請求權，但依性質不得強制執(zhí)行的請求權除外）b. 須時機緊迫來不及請求公力救濟c. 須不超過必要的限度d. 須及時請求國家機關予以處置自助行為的效果符合構成要件的自助行為，自助行為人所加于債務人的損害，行為人不承擔賠償責任；超過必要限度或實行自助行為后未及時請求國家機關予以處置所造成的損害或其請求被國家機關駁回，則行為人應當承擔損害賠償責任。（2） 自衛(wèi)行為正當防衛(wèi)：是指根據(jù)法律規(guī)定，為了保護公共利益、自身或他人的合法利益，對正在進行