區(qū)域技術(shù)差距的形成機(jī)理研究

1、區(qū)域技術(shù)差距的形成機(jī)理研究摘要：區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展依賴于區(qū)域間技術(shù)差距的適度性。技術(shù)差距的形成同時(shí)取決于技術(shù)梯度和技術(shù)梯階。以技術(shù)梯度和技術(shù)梯階的全新解釋為基礎(chǔ)的循環(huán)累積模型顯示，技術(shù)差距既不是越大越好，也不是越小越好，而是當(dāng)技術(shù)差距保持在與內(nèi)在能力一致時(shí)，技術(shù)擴(kuò)散才能最好的彌補(bǔ)區(qū)域差異，同時(shí)創(chuàng)新極區(qū)域才能弱化極化作用，轉(zhuǎn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)落后區(qū)域的技術(shù)擴(kuò)散。關(guān)鍵詞：技術(shù)差距 技術(shù)梯度 技術(shù)梯階 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展加強(qiáng)區(qū)際技術(shù)差距的研究，建立基于企業(yè)自主創(chuàng)新能力培育、區(qū)域技術(shù)合作和區(qū)際技術(shù)擴(kuò)散為主的內(nèi)需型創(chuàng)新體系顯得尤為緊迫。1.技術(shù)梯度與技術(shù)梯階的識(shí)別區(qū)域技術(shù)差距反映了不同區(qū)域空間層面的比例關(guān)系，這種現(xiàn)象與經(jīng)濟(jì)學(xué)

2、理論中提到的梯度概念高度吻合。經(jīng)濟(jì)學(xué)中梯度是指某一變量在空間上順序變化所形成的空間狀態(tài)。正確理解區(qū)域技術(shù)差距的形成機(jī)理，首先需要正確認(rèn)識(shí)梯度的基本涵義。將不同區(qū)域看成是空間中的不同點(diǎn)，其中技術(shù)差距的存在意味著不同的點(diǎn)存在著變化的基礎(chǔ)和條件。而梯度就是描述某一點(diǎn)函數(shù)變化特征的變量。在一個(gè)二維空間中，梯度的定義可用如下公式表示：公式1.18反映了技術(shù)差距的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程。該公式的右邊描述的是創(chuàng)新極區(qū)域與落后區(qū)域的技術(shù)擴(kuò)散過(guò)程，這一過(guò)程是技術(shù)差距的非單調(diào)函數(shù)，這一函數(shù)關(guān)系已在圖2中加以表示，且當(dāng) 時(shí)，函數(shù)達(dá)到最大值。這時(shí)，我們可以將公式1.18的左邊（ls）和右邊(rs)相比較，觀察技術(shù)差距的動(dòng)態(tài)變化

3、。當(dāng)ls>rs時(shí)，技術(shù)差距趨向于擴(kuò)大；當(dāng)ls<rs時(shí)，技術(shù)差距趨向于縮小；當(dāng)ls=rs時(shí)，技術(shù)差距趨向于穩(wěn)定。換言之，只有當(dāng)創(chuàng)新極區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了對(duì)落后區(qū)域的完全技術(shù)擴(kuò)散，使技術(shù)發(fā)明與創(chuàng)新的區(qū)域差異消除，技術(shù)差距才能收斂?？紤]rs既定，ls不斷變動(dòng)的情況，這意味著區(qū)域之間的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)存在差異。此時(shí)可能出現(xiàn)三種情況：第一，ls與rs相交于點(diǎn)a和點(diǎn)b。其中b點(diǎn)并不穩(wěn)定，在b點(diǎn)右邊，技術(shù)擴(kuò)散能力弱于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)差異，循環(huán)累積的作用將驅(qū)使技術(shù)差距擴(kuò)大，而在b點(diǎn)左邊，技術(shù)擴(kuò)散能力強(qiáng)于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)差異，技術(shù)擴(kuò)散將使技術(shù)差距不斷減小，因此在b點(diǎn)的兩邊并不具有向b點(diǎn)集中的趨勢(shì)。而a點(diǎn)是穩(wěn)定的，

4、在a點(diǎn)右邊，技術(shù)擴(kuò)散使得技術(shù)差距具有減少的趨勢(shì)，在a點(diǎn)左邊，技術(shù)擴(kuò)散的程度小于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的差異程度，因此，技術(shù)差距具有擴(kuò)大的趨勢(shì)，這使得圍繞a點(diǎn)周?chē)?，無(wú)論從哪點(diǎn)開(kāi)始都具有向a點(diǎn)趨近的趨勢(shì)。這種情況下，技術(shù)差距為正值，而且落后區(qū)域存在由于技術(shù)擴(kuò)散而實(shí)現(xiàn)趕超的可能。第二，ls與rs相交于點(diǎn)c。此時(shí)c點(diǎn)為均衡點(diǎn)，區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的差異 =0。創(chuàng)新極技術(shù)擴(kuò)散的成果被落后區(qū)域完全吸收，落后地區(qū)完全實(shí)現(xiàn)了對(duì)創(chuàng)新極的完全追趕，此時(shí)不存在技術(shù)差距。第三，ls與rs相交于點(diǎn)d。此時(shí) <0，技術(shù)差距為負(fù)值，這說(shuō)明落后地區(qū)不僅追趕上創(chuàng)新極區(qū)域，而且大大超過(guò)原有創(chuàng)新極，形成趕超態(tài)勢(shì)。需要注意的時(shí)，此時(shí)d點(diǎn)

5、并不穩(wěn)定，在d點(diǎn)右邊，技術(shù)擴(kuò)散的能力要高于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的差異，因此技術(shù)差距的絕對(duì)值趨向于縮小，而在d的左邊技術(shù)擴(kuò)散能力要低于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的差異，技術(shù)差距的絕對(duì)值趨向于不斷擴(kuò)大。4.結(jié)論及政策啟示本文根據(jù)梯度和梯階的定義，賦予了技術(shù)梯度和技術(shù)梯階相應(yīng)的技術(shù)內(nèi)涵。本文的基本結(jié)論如下。第一，技術(shù)梯度和技術(shù)梯階的概念從技術(shù)角度為區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中增量和存量概念提供了新的理論基礎(chǔ)。技術(shù)梯度是指要素的產(chǎn)出增長(zhǎng)率，技術(shù)梯階是指要素的產(chǎn)出規(guī)模。區(qū)域間技術(shù)差距是由技術(shù)梯度與技術(shù)梯階共同決定的。第二，關(guān)于技術(shù)差距、技術(shù)資本、區(qū)域創(chuàng)新能力之間的循環(huán)累積模型，認(rèn)為循環(huán)累積關(guān)系更依賴于以技術(shù)擴(kuò)散為基礎(chǔ)的區(qū)域整體創(chuàng)新

6、能力的提升。在自主創(chuàng)新的倡導(dǎo)下，很多區(qū)域出現(xiàn)了盲目追求原創(chuàng)創(chuàng)新的風(fēng)潮，這不符合我國(guó)區(qū)域的現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平和發(fā)展能力。我國(guó)的區(qū)域協(xié)調(diào)問(wèn)題主要不是創(chuàng)新極區(qū)域不夠發(fā)達(dá)的問(wèn)題，而是落后地區(qū)發(fā)展不足所帶來(lái)的不平衡問(wèn)題。因此，在不可能所有的區(qū)域都有能力實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)背景下，更重要的是立足于現(xiàn)有條件，建立區(qū)域之間的追趕機(jī)制、共享機(jī)制和擴(kuò)散機(jī)制，實(shí)現(xiàn)區(qū)域的合理分工與高效協(xié)調(diào)。第三，上述分析顯示，技術(shù)差距既不是越大越好，也不是越小越好。技術(shù)差距應(yīng)保持在適度的范圍。只有當(dāng)技術(shù)差距保持在與內(nèi)在能力一致時(shí)，技術(shù)擴(kuò)散才能最好的彌補(bǔ)區(qū)域差異。落后地區(qū)在實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)新極區(qū)域的追趕過(guò)程中，不僅需要重視自主創(chuàng)新能力的培育，在自主創(chuàng)

7、新能力較弱時(shí)，更要注重對(duì)創(chuàng)新極區(qū)域的技術(shù)承接能力，從技術(shù)配套、產(chǎn)業(yè)承接、交通等基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)接、環(huán)境配套等方面加大政策支持力度。參考文獻(xiàn)：1prescott,edward .needed: a theory of total factor productivityj. international economic review, 1998, 39 (3):525-55124俞路,蔣元濤.我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空分析j.財(cái)經(jīng)研究 2007（3）:17-273周密.我國(guó)創(chuàng)新極化現(xiàn)象的區(qū)域分布及極化度比較j.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2007（1）：87-891【基金項(xiàng)目】本研究得到2011年度教育部人文社科項(xiàng)目“非均質(zhì)后發(fā)大國(guó)中經(jīng)濟(jì)極化、區(qū)域互動(dòng)與協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑選擇研究” （編號(hào)：11yjc790307）；天津2010年度社科規(guī)劃項(xiàng)目“濱海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策研究”（編號(hào)：tjjl10-271）；