無效實(shí)務(wù)試題思路詳解

1、專利實(shí)務(wù)中涉及無效實(shí)務(wù)試題的應(yīng)試q 專利q 專利實(shí)務(wù)實(shí)務(wù)中涉及無效宣告請求書試題的應(yīng)試中涉及答復(fù)無效宣告請求書試題的應(yīng)試155有效宣告請求書試題內(nèi)容1.根據(jù)客戶提供的材料（其收集到的證據(jù)，也可能包括其主張的無效宣告理由）其準(zhǔn)備提出無效宣告請求的專利文件（必要時(shí)還給出其優(yōu)先權(quán)文本）為客戶撰寫一份無效宣告請 求書）2. 對客戶給出咨詢意見（包括可提出無效宣告請求的范圍、理 由和證據(jù)，對無效宣告前景的分析，對后續(xù)工作的建議以及 對客戶所提出問題的解答）3. 簡答題156有效宣告請求書試題應(yīng)試主要步驟1. 理解專利文件權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題2. 對請求人所提供的材料（包括其主張和支持其主張的證據(jù)）

2、進(jìn)行研究3. 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇4. 對無效宣告請求前景的分析5. 撰寫給客戶的咨詢意見6. 撰寫無效宣告請求書157有效宣告請求書試題應(yīng)試思路關(guān)注擬提出無效宣告請求專利的申請日（有優(yōu)先權(quán)要求的， 指優(yōu)先權(quán)日）是否在2009年10月1日或者2010年2月1日之前， 以確定適用修改前的法、細(xì)則還是修改后的法、細(xì)則。閱讀專利文件，理解權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題-確定權(quán)利要求書中各權(quán)利要求由其技術(shù)特征所限定的技 術(shù)方案的含義、每個(gè)技術(shù)特征在本發(fā)明創(chuàng)造中的作用以及各 權(quán)利要求之間的區(qū)別，其中對于權(quán)利要求中個(gè)別表達(dá)欠清楚 的技術(shù)特征通過說明書來理解其確切的含義。-對于權(quán)利要求，根據(jù)說明書進(jìn)一

3、步明確其相對于背景技術(shù)中的現(xiàn)有技術(shù)（尤其是最接近現(xiàn)有技術(shù)）解決了什么技 術(shù)問題，采取了哪些技術(shù)措施（即確定相對于最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征），產(chǎn)生哪些技術(shù)效果。158有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 閱讀專利文件，理解權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題(續(xù))-對于從屬權(quán)利要求，理解其附加技術(shù)特征帶來了什么技術(shù)效果。發(fā)明創(chuàng)造-如專利有優(yōu)先權(quán)要求，考題中還給出了在先優(yōu)先權(quán)文本 的情況，需要確定哪些權(quán)利要求可以享受優(yōu)先權(quán)，哪些不能 享受優(yōu)先權(quán)，以確定每項(xiàng)權(quán)利要求現(xiàn)有技術(shù)的時(shí)間界限。（ 同樣，如果對比文件為有優(yōu)先權(quán)要求的中國專利申請文件或?qū)＠募?，且考題中也給出在先優(yōu)先權(quán)文本的話，則用該對比文件作為抵觸申請

4、來新穎性時(shí)，需要核實(shí)該對比文件中用作對比的技術(shù)方案可否享受優(yōu)先權(quán)。）-專利文件是否性缺陷。著可以作為無效宣告理由的明顯實(shí)質(zhì)159有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 對請求人提供的材料進(jìn)行研究-委托意見中若提出無效宣告理由，首先分析這些理由是否屬于細(xì)則65條2款（對2010年2月1日前提出申請的專利，為原細(xì)則 第64條2款）規(guī)定的理由-對于不需要證據(jù)支持的法定無效宣告理由，對委托意見中所的事實(shí)進(jìn)行分析，從該事實(shí)能否得出本專利確實(shí)存在所相應(yīng)無效宣告理由所涉及的不符合法、細(xì)則的缺陷。-對于需要證據(jù)支持的法定無效宣告理由（如不具備新穎性、 創(chuàng)造性等）應(yīng)當(dāng)分析委托人所提出的所有證據(jù)的真實(shí)性、和與上述待證事

5、實(shí)的關(guān)聯(lián)性。o對于委托人提供的證據(jù)首先考慮可否被采信o對于公開使用和以其他方式的公開需要確定是否整的證明體系（即證據(jù)鏈）o對證據(jù)的具體分析了完160考慮證據(jù)可否被采信¯分析委托人所提出的所有的證據(jù)的真實(shí)性、-需要或認(rèn)證的證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合程序-域外（包括、臺）形成的證據(jù)需要和認(rèn)證-復(fù)印件的證據(jù)必要時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行-對證人證言的實(shí)性并不能證明證言所述具體內(nèi)容的真-對委托人所提供證據(jù)的真?zhèn)螒?yīng)當(dāng)作出初步分析（對外文證據(jù)所使用的部分應(yīng)當(dāng)提交中文譯文）161公開使用和其他方式公開的證據(jù)應(yīng)證據(jù)鏈¯對于適用修改前專利法的情況，應(yīng)當(dāng)首先將反映國外公開使用或以其他方式公開的證據(jù)排除（對于2009年10月

6、1日以后提 出申請的專利來說，無需排除這類證據(jù)）¯一個(gè)完整的證據(jù)鏈應(yīng)當(dāng)能證明所發(fā)生的與本專利內(nèi)容相 事實(shí)處于公眾中任何人想獲知就能獲知的狀態(tài)該事實(shí)確實(shí)發(fā)生在本專利申請日（有優(yōu)先權(quán)要求的為優(yōu)先 權(quán)日）前（即何時(shí)）該事實(shí)與本專利所要求保護(hù)的技術(shù)方案的內(nèi)容相關(guān)（即何物或何方法）該事實(shí)的發(fā)生可使公眾獲知上述與本專利相容（即何人、何地、以何方式）注意一種可認(rèn)定為公開的方式：申請日后記載的使用公開或口頭公開。技術(shù)內(nèi)162對證據(jù)的具體分析¯將對比文件（包括現(xiàn)有技術(shù)）按照其公開的日期（若對比文件為中國專利文件或?qū)＠暾埞_文件，則包括其申請日， 有優(yōu)先權(quán)要求的，包括優(yōu)先權(quán)日）與本專利申請的

7、申請日（ 有優(yōu)先權(quán)要求的，包括優(yōu)先權(quán)日）的關(guān)系加以分類本專利申請日前（有優(yōu)先權(quán)要求的，為優(yōu)先權(quán)日前）公開的對比文件或現(xiàn)有技術(shù)X、Y、A類本專利申請日和優(yōu)先權(quán)日之間公開的對比文件或現(xiàn)有技術(shù)PX、PY、PA類本專利申請日前（有優(yōu)先權(quán)要求的，為優(yōu)先權(quán)日前）向中國提 出申請、在申請日或申請日后公布的專利申請文件或公告的專利文件（修改前專利法僅適用于他人） E類在本專利申請日和優(yōu)先權(quán)日之間向中國提出申請、在申請日 后公布的專利申請文件或公告的專利文件（修改前專利法僅適用于他人）PE類163對證據(jù)的具體分析(續(xù))¯對每篇對比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)披露的內(nèi)容進(jìn)行分析-每篇對比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)分別披露

8、了本發(fā)明 求中的哪些技術(shù)特征權(quán)利要-每篇對比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)了哪些技術(shù)特征各從屬權(quán)利要求分別披露-每篇對比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)所披露的技術(shù)特征（尤其是獨(dú) 立權(quán)利要求中的區(qū)別特征和從屬權(quán)利要求中的附加技術(shù)特征）在 各篇對比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)中所起的作用是什么-在這些現(xiàn)有技術(shù)中，對于本專利的每一項(xiàng)別確定以哪一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)權(quán)利要求，分164有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇-對于委托函中委托人提出無效宣告理由的情況，從其中排 除那些不屬于細(xì)則65條2款（對于2010年2月1日前提出申請的專 利，為原細(xì)則第64條2款）所規(guī)定的無效宣告理由。(說明：對于以

9、不能享有優(yōu)先權(quán)為無效宣告理由的特殊處 理）-對于需要證據(jù)來支持的法定無效宣告理由，根據(jù)前面的 分析選擇可用作支持該法定無效宣告理由的證據(jù)。165有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-分析所選擇證據(jù)是否足以使相應(yīng)的無效宣告理由成立o以不具備新穎性或創(chuàng)造性為無效宣告理由加以說明¯將權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案與所提供的證據(jù)進(jìn)行對比分析¯確定每一現(xiàn)有技術(shù)（對比文件中公開的或由間接證據(jù)組合而認(rèn)定的一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)）披露了各項(xiàng)權(quán)利要求技 術(shù)方案中的哪些技術(shù)特征，以及這些技術(shù)特征在現(xiàn)有 技術(shù)中所起的作用與其在本專利中的作用是否相同¯在上述分析基礎(chǔ)

10、上確定哪些或哪一現(xiàn)有技術(shù)披露了本專利權(quán)利要求以及其部分或全部從屬權(quán)利要求技術(shù)方案的全部技術(shù)特征，從而破壞了這些權(quán)利要求的 新穎性166有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-分析所選擇證據(jù)是否足以相應(yīng)無效宣告理由成立(續(xù))o以不具備新穎性或創(chuàng)造性為無效宣告理由加以說明(續(xù))¯對于各項(xiàng)權(quán)利要求（尤其關(guān)注前一分析中任一現(xiàn)有技術(shù)均未破壞其新穎性的權(quán)利要求，特別關(guān)注其中的獨(dú)立權(quán)利要求），按三步法，首先確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)，確定其實(shí)際解決的技術(shù)問題，分析其他現(xiàn)有 技術(shù)是否給出了將其公開的內(nèi)容應(yīng)用到最接近現(xiàn)有技 術(shù)中去以得到該權(quán)利要求技術(shù)方案的啟示注:對于同一權(quán)利

11、要求若有多種單獨(dú)對比或組合方式新穎性或創(chuàng)造性時(shí)，應(yīng)當(dāng)在中均得到反映。證據(jù)與理由的選擇應(yīng)當(dāng)相適應(yīng)。167有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-根據(jù)分析結(jié)果選擇提出無效宣告請求的證據(jù)o放棄與該專利不相證據(jù)時(shí)間上不相關(guān)(如1994年無效實(shí)務(wù)試題) 內(nèi)容上不相關(guān)o舍棄那些不能該專利新穎性、創(chuàng)造性且不能同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)的證據(jù)如2015年無效實(shí)務(wù)試題168有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-確定是否選擇委托書中所提到的其他法定無效宣告理由根據(jù)前面對專利文件是否確實(shí)相應(yīng)無效宣告理由所涉及的不符合法、細(xì)則規(guī)定的缺陷的分析，確

12、定可否以 此作為提出的無效宣告理由。有時(shí)同一事實(shí)可選用不同條款的理由，此時(shí)可同時(shí)以 不符合這幾個(gè)條款規(guī)定作為無效宣告理由，但是應(yīng)當(dāng)選擇其中最容易理解其確實(shí)實(shí)質(zhì)缺陷的理由或者論述最容易的理由作為首選理由。（此同樣適用于需要證據(jù)支持的 法定無效宣告理由）169有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-確定重點(diǎn)無效宣告理由從上述初步認(rèn)定的無效宣告理由以及前面在閱讀專 利文件時(shí)初步選定的無效宣告理由中選擇最有說服力、請求無效可能性最大的理由，作為重點(diǎn)。對于無效宣告請求中提出多個(gè)無效宣告理由的，應(yīng)當(dāng)避免這些理由之間本身出現(xiàn)邏輯上的。170有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 對

13、無效程序前景的分析（ 式提出的問題作出解答）委托書中咨詢意見或以其他方o 根據(jù)上述分析結(jié)果分析能否宣告該專利全部無效:若對無效宣告前景的分析難以宣告全部無效的情況應(yīng)當(dāng)向委托人作出說明，并應(yīng)當(dāng)給出建議。包括：委托人所認(rèn)為的無效宣告理由中哪些不能作為無效宣告理由；哪些證據(jù)為在無效宣告請求書中采用；哪些證據(jù)尚未應(yīng)當(dāng)在提出無效宣告請求之日起一完整的證據(jù)鏈內(nèi)補(bǔ)交，哪些證據(jù)缺少用于完善證據(jù)法定形式的證明文件可以在口頭辯論結(jié)束之前提交；繼續(xù)對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充檢索或調(diào)研，以在的法定期限內(nèi)補(bǔ)交；對于反訴結(jié)合案的實(shí)際情況給出建議等。171有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 對無效程序前景的分析(續(xù))o 對咨詢涉及的

14、程序問題或其他實(shí)體問題作出說明（參見歐洲專利局兩年涉及的程序問題或其他實(shí)體問題：主要涉及無效宣告理由、無效宣告理由的補(bǔ)充、依職權(quán)、合議依據(jù)組的回避、口頭、商業(yè)可否作為創(chuàng)造性等，還可能涉及無效程序的其他問題）。o 對無效程序基本知識的簡答題的解答（例如無效充證據(jù)的有關(guān)規(guī)定等)補(bǔ)由后兩點(diǎn)可知，應(yīng)當(dāng)十分熟悉有體方面的基本知識。效程序在172有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 撰寫給客戶的咨詢意見咨詢意見除起始段和結(jié)尾分內(nèi)容：主要包括以下幾部各項(xiàng)權(quán)利要求分析客戶提供的證據(jù)能否使其不具備新穎性或創(chuàng)造性(包括是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造)oo 專利文件是否陷其他可作為法定無效宣告理由的缺o 證據(jù)的使用和無效宣告請

15、求理由的確定o 對無效宣告請求案前景的分析o 后續(xù)工作的建議173有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 撰寫無效宣告請求書無效宣告請求書通常采用表格（注意各欄的填寫），其中第欄中的內(nèi)容通常以無效宣告請求書正文的方式提交，此外還包括附件（有關(guān)證據(jù)的原件或復(fù)印件，必要時(shí)附上相應(yīng)的證明材料，對于外文證據(jù)還需要附交該證據(jù)中有用部分的中文譯文）。無效宣告請求書正文的主要內(nèi)容：起始段、重點(diǎn)論述部 分、結(jié)尾句o 起始段包括無效宣告請求的對象、提出無效宣告請求的法律依 據(jù)、無效宣告請求的理由和無效宣告請求的范圍。174有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 撰寫無效宣告請求書(續(xù))o 重點(diǎn)論述部分根據(jù)所提及事實(shí)和證據(jù)具

16、體闡述無效宣告請求的理由¯對專利文件的內(nèi)容作出簡要說明，若權(quán)利要求提出無效宣告理由的，可列出權(quán)利要求內(nèi)容¯若有證據(jù)，編號列出所有證據(jù)¯以這些證據(jù)為依據(jù)，具體論述這些證據(jù)所證明的事實(shí)，在此基礎(chǔ)上的權(quán)利要求書和/或說明書的內(nèi)容進(jìn)行分析，闡明所主張的無效宣告理由¯對于無需證據(jù)的無效宣告理由，專利文件中所涉及的事實(shí)闡明所主張的無效宣告理由¯若有多個(gè)無效宣告理由，最好分節(jié)加以說明；對于不具備新穎性、創(chuàng)造性的分析，最好將權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求o 結(jié)尾句加以說明175每一項(xiàng)無效宣告理由的具體陳述Ø 首先明確相法律規(guī)定及其解釋Ø 對相關(guān)事實(shí)

17、的認(rèn)定包括：-專利文件中相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定明確無效宣告請求的專利可以作為無效宣告理由提出的缺陷及其相關(guān)事實(shí)，必要時(shí)指出相關(guān)事實(shí) 具體出處，如頁、行、圖等。-證據(jù)中相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定具體分析所提出證據(jù)的真實(shí)性、以及與上述待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，即說明證據(jù)如何證明所述事實(shí)?？陀^陳述證據(jù)揭示內(nèi)容，必要時(shí)指出這些內(nèi)容具體出處，如書證的頁碼、行、圖、表等。Ø 在事實(shí)認(rèn)定的基礎(chǔ)上，對相關(guān)法律規(guī)定的適用進(jìn)行具體分析， 得出所主張的涉案專利不符合相關(guān)法律規(guī)定的結(jié)論。176無效宣告請求書正文撰寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題1.應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范（注意不要出現(xiàn)專利用語的概念錯誤），有理有 據(jù)，條理清楚，邏輯清晰；應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理，

18、避免僅僅提出請求無效的主張而沒有具體分析說理。性，或者羅列有關(guān)證據(jù)而沒有2.應(yīng)當(dāng)將專利法及其實(shí)施細(xì)則中有理由提出。、款、條作為的3.具體論述無效宣告請求的理由時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合法、細(xì)則和指南的 規(guī)定進(jìn)行分析。4.應(yīng)當(dāng)專利文件進(jìn)行準(zhǔn)確、具體的分析，具體論述無效宣告請求的理由。5.對于同一權(quán)利要求若求書中作出說明。多個(gè)無效宣告理由的，都應(yīng)當(dāng)在請177無效宣告請求書正文撰寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題（續(xù)）6. 在結(jié)合證據(jù)論述不具備新穎性、創(chuàng)造性的理由時(shí)，應(yīng)當(dāng)指明 其最接近的對比文件，并且應(yīng)當(dāng)指明其對比方式（單獨(dú)對比 還是結(jié)合對比），如果是結(jié)合對比，還應(yīng)當(dāng)指明具體結(jié)合方 式；在具體分析時(shí)指出對比文件所披露的具體內(nèi)容

19、時(shí)，應(yīng)當(dāng) 具體指明在對比文件中何處披露（即具體說明對比文件的使 用部分）。7. 論述有關(guān)權(quán)利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)范格式與論述 具備新穎性和創(chuàng)造性有所不同178無效宣告請求書正文撰寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題（續(xù)）8.對于同一權(quán)利要求若多種單獨(dú)對比或結(jié)合對比方式新穎性或創(chuàng)造性時(shí)，都應(yīng)當(dāng)在請求書中作出說明。9.在指出某項(xiàng) 有技術(shù)(包括已最好還要補(bǔ)充有權(quán)利要求(包括其從屬權(quán)利要求)相對于某現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)的對比文件)不具備新穎性后，不具備創(chuàng)造性的說明。10.在某權(quán)利要求具體論述無效宣告理由時(shí)，如果權(quán)利要求包括多個(gè)并列的技術(shù)方案，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)別加以說明。各個(gè)技術(shù)方案分179有效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))

20、對于有效宣告請求書變形試題的說明2013年專利實(shí)務(wù)試卷前半部分試題（以咨詢意見方式指出客戶所撰寫的權(quán)利要求書中各項(xiàng)權(quán)利要求不符合法、 細(xì)則和指南規(guī)定之處）基本上相當(dāng)于撰寫無效宣告請求書的試題。o 其答題思路基本與撰寫無效宣告請求書試題答題思路相當(dāng)， 僅僅以給客戶的咨詢意見來代替提交的無效宣告請求書。o 與無效宣告請求書相比，咨詢意見中還要考慮是否申請文件撰寫的形式缺陷，包括是否不具有單一性的缺陷180有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題內(nèi)容1.請求人提出的無效宣告請求書及所附證據(jù)(可能還包括請求人的補(bǔ)充意見和補(bǔ)充證據(jù))為客戶撰寫意見陳述書(包括補(bǔ)充意見單獨(dú)撰寫的意見陳述書)，或者向客戶給出對請求書的分析

21、意見2. 給出修改的權(quán)利要求書3. 結(jié)合案情的簡答題和/或涉及無效程序基本知識的簡答題181有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試主要步驟1.理解專利文件權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題2. 對無效宣告請求書和所附證據(jù)（包括補(bǔ)充意見和補(bǔ)充證據(jù)）進(jìn)行分析研究3. 根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對策略（包括修改專利文件）4. 向客戶給出對請求書的分析意見和對權(quán)利要求書的修改建議（2012年試題）5. 撰寫意見陳述書（2007、2009年試題）6. 簡答題182有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路關(guān)注本專利的申請日（有優(yōu)先權(quán)要求的，指優(yōu)先權(quán)日）是否在2009年10月1日或者2010年2月1日之前，以確定適用修改前 的法、細(xì)則還

22、是修改后的法、細(xì)則。閱讀專利文件，理解權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題-確定權(quán)利要求書中各權(quán)利要求由其技術(shù)特征所限定的技 術(shù)方案的含義、每個(gè)技術(shù)特征在本發(fā)明創(chuàng)造中的作用以及各 權(quán)利要求之間的區(qū)別，其中對于權(quán)利要求中個(gè)別表達(dá)欠清楚 的技術(shù)特征通過說明書來理解其確切的含義。-對于權(quán)利要求，根據(jù)說明書進(jìn)一步明確其相對于背景技術(shù)中的現(xiàn)有技術(shù)（尤其是最接近現(xiàn)有技術(shù)）解決了什么技 術(shù)問題，采取了哪些技術(shù)措施（即確定相對于最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征），產(chǎn)生哪些技術(shù)效果。183有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路（續(xù)） 閱讀專利文件，理解權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題(續(xù))-對于從屬權(quán)利要求，理解其附加技術(shù)特征帶來了什

23、么技術(shù)效果。發(fā)明創(chuàng)造-如專利有優(yōu)先權(quán)要求，考題中還給出了在先優(yōu)先權(quán)文本 的情況，需要確定哪些權(quán)利要求可以享受優(yōu)先權(quán)，哪些不能 享受優(yōu)先權(quán)，以確定每項(xiàng)權(quán)利要求現(xiàn)有技術(shù)的時(shí)間界限。（ 同樣，如果對比文件為有優(yōu)先權(quán)要求的中國專利申請文件或?qū)＠募?，且考題中也給出在先優(yōu)先權(quán)文本的話，則用該對比文件作為抵觸申請來新穎性時(shí)，需要核實(shí)該對比文件中用作對比的技術(shù)方案可否享受優(yōu)先權(quán)。）184有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路（續(xù)） 對無效宣告請求書的閱讀、理解和分析o 分析無效宣告理由，這些理由是否屬于細(xì)則65條2款（對于2010年2月1日前提出申請的專利，為原細(xì)則64條2款） 規(guī)定的范圍；o 無效宣告請求書（

24、包括在一內(nèi)補(bǔ)交的意見）中是否對所提出的無效宣告理由作出具體說明；o 每一項(xiàng)理由所涉及的權(quán)利要求有哪些；o 無效宣告理由所依據(jù)的事實(shí)和/或依據(jù)的證據(jù)是什么，在請求書（包括在一于具體說明相內(nèi)補(bǔ)交的意見）中是否將這些證據(jù)用效宣告理由；o 轉(zhuǎn)來的請求人所提交的材料中有無在提出無效請求之后一后補(bǔ)充的理由和/或證據(jù)。185有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路（續(xù)）對所附證據(jù)進(jìn)行分析研究o 請求人所提交的證據(jù)是否超過舉證期限，對于超過舉證期限證據(jù)可以要求專利復(fù)審委員會對該證據(jù)不予考慮（但對于有可能被作為識性證據(jù)及完善證據(jù)法定形式的公或原件仍應(yīng)當(dāng)予以考慮，專利權(quán)人合并式修改權(quán)利要求提出、且在答復(fù)期限內(nèi)提交的也應(yīng)

25、當(dāng)予以考慮）；o 對于未超過舉證期限的證據(jù)，對每件證據(jù)的性進(jìn)行分析；和真實(shí)186分析每件證據(jù)的和真實(shí)性¯前面所述的確定證據(jù)的提交是否超過舉證期限，實(shí)際上就是 核實(shí)證據(jù)的¯書是否符合程序、和認(rèn)證書是否符合法定形式¯域外證據(jù)是否進(jìn)行了¯復(fù)印件是否給出了原件的保存場所并進(jìn)行了或表示在口頭時(shí)予以出示¯出具證言的證人與對方當(dāng)事人的關(guān)系¯經(jīng)的證人證言只能證明其形式上的真實(shí)，但不能證明其內(nèi)容上的真實(shí)¯證據(jù)是否表明其為偽證的疑點(diǎn)¯外文證據(jù)的譯文是否正確以上主要從、真實(shí)性方面加以分析，下面對證據(jù)關(guān)聯(lián)性需考慮的問題作進(jìn)一步具體說明。1

26、87有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))對所附證據(jù)進(jìn)行分析研究o 請求人所提交的證據(jù)是否超過舉證期限，對于超過舉證期限證據(jù)可以要求專利復(fù)審委員會對該證據(jù)不予考慮（但對于有可能被作為識性證據(jù)及完善證據(jù)法定形式的公或原件仍應(yīng)當(dāng)予以考慮，專利權(quán)人合并式修改權(quán)利要求提出、且在答復(fù)期限內(nèi)提交的也應(yīng)當(dāng)予以考慮）；o 對于未超過舉證期限的證據(jù)，對每件證據(jù)的性進(jìn)行分析；o 對涉及使用公開和其他方式公開的證據(jù)分析是否整的證明體系和真實(shí)了完188對涉及使用公開和其他方式公開的證據(jù)分析是否構(gòu) 成了完整的證明體系¯對于適用修改前專利法的情況，應(yīng)當(dāng)首先將反映國外公開使 用或以其他方式公開的證據(jù)排除（對于2

27、009年10月1日以后提 出申請的專利來說，無需排除這類證據(jù)）。¯此類證據(jù)屬于間接證據(jù)，需要幾份證據(jù)結(jié)合起來證明該發(fā)生 的事實(shí)：Ø 首先檢查這些證據(jù)之間是否；Ø 其次核實(shí)這些證據(jù)是否已能證明該次公開確實(shí)發(fā)生在申請日前；Ø 核實(shí)這些證據(jù)是否已能說明該次公開已公開了什么具體技術(shù)內(nèi) 容；這些證據(jù)是否足以說明著任何公眾想得知就能得知這Ø次公開的具體技術(shù)內(nèi)容的狀態(tài)；Ø 由這些間接證據(jù)所認(rèn)定的事實(shí)是否惟一確定。189有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))對所附證據(jù)進(jìn)行分析研究o 請求人所提交的證據(jù)是否超過舉證期限，對于超過舉證期限證據(jù)可以要求專

28、利復(fù)審委員會對該證據(jù)不予考慮（但對于有可能被作為識性證據(jù)及完善證據(jù)法定形式的公或原件仍應(yīng)當(dāng)予以考慮，專利權(quán)人合并式修改權(quán)利要求提出、且在答復(fù)期限內(nèi)提交的也應(yīng)當(dāng)予以考慮）；o 對于未超過舉證期限的證據(jù)，對每件證據(jù)的性進(jìn)行分析；o 對涉及使用公開和其他方式公開的證據(jù)分析是否整的證明體系和真實(shí)了完o 從證據(jù)公開時(shí)間（包括申請?jiān)谙裙_在后的中國專利文件的申請日）對證據(jù)進(jìn)行分類190從證據(jù)公開時(shí)間對證據(jù)進(jìn)行分類將對比文件(包括現(xiàn)有技術(shù))按照其公開的日期(若對比文 件為中國專利文件或?qū)＠暾埞_文件，則包括其申請日， 有優(yōu)先權(quán)要求的，包括優(yōu)先權(quán)日)與本專利申請的申請日(有優(yōu)先權(quán)要求的，包括優(yōu)先權(quán)日)的關(guān)系

29、加以分類本專利申請日前（有優(yōu)先權(quán)要求的，為優(yōu)先權(quán)日前）公開的對比文件或現(xiàn)有技術(shù)X、Y、A類本專利申請日和優(yōu)先權(quán)日之間公開的對比文件或現(xiàn)有技術(shù)PX、PY、PA類本專利申請日前（有優(yōu)先權(quán)要求的，為優(yōu)先權(quán)日前）向中國提 出申請、在申請日或申請日后公布的專利申請文件或公告的專利文件（修改前專利法僅適用于他人） E類在本專利申請日和優(yōu)先權(quán)日之間向中國提出申請、在申請日 后公布的專利申請文件或公告的專利文件（修改前專利法僅適用于他人）PE類191有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))對所附證據(jù)進(jìn)行分析研究o 請求人所提交的證據(jù)是否超過舉證期限，對于超過舉證期限證據(jù)可以要求專利復(fù)審委員會對該證據(jù)不予考慮（

30、但對于有可能被作為識性證據(jù)及完善證據(jù)法定形式的公或原件仍應(yīng)當(dāng)予以考慮，專利權(quán)人合并式修改權(quán)利要求提出、且在答復(fù)期限內(nèi)提交的也應(yīng)當(dāng)予以考慮）；o 對于未超過舉證期限的證據(jù)，對每件證據(jù)的性進(jìn)行分析；o 對涉及使用公開和其他方式公開的證據(jù)分析是否整的證明體系和真實(shí)了完o 從證據(jù)公開時(shí)間（包括申請?jiān)谙裙_在后的中國申請的申請日）對證據(jù)進(jìn)行分類o 分析各證據(jù)披露的具體內(nèi)容192對各項(xiàng)證據(jù)披露的內(nèi)容進(jìn)行分析對每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)（包括申請?jiān)谙裙_在后的對比文件） 所披露的內(nèi)容進(jìn)行分析¯每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或?qū)Ρ任募謩e披露了本發(fā)明的哪些技術(shù)特征權(quán)利要求中¯每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或?qū)Ρ任募┘夹g(shù)特征¯每

31、項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或?qū)Ρ任募兜募夹g(shù)特征（尤其是各從屬權(quán)利要求分別披露了哪權(quán)利要求中的區(qū)別特征和從屬權(quán)利要求中的附加技術(shù)特征）在各項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)和各篇對比文件中所起的作用是什么193有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對策略o 若不可采信的證據(jù)，首先主張這些證據(jù)不應(yīng)予以采信¯證據(jù)的提交超過了舉證期限證據(jù)是否符合程序¯¯域外證據(jù)是否進(jìn)行了¯證據(jù)中是否明顯偽證¯使用公開或以其他方式公開的證據(jù)之間明顯出現(xiàn)等（注：對這類證據(jù)不能僅說明不能采信，必要時(shí)還應(yīng)當(dāng) 考慮對方提供了補(bǔ)充證據(jù)以證明其可采信時(shí)或者己方主張不能被專利復(fù)審委員會接受作出爭辯

32、）194有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對策略(續(xù))o 分析所提證據(jù)是否適用，若力爭不適用證據(jù)可以以此據(jù)理¯用申請日后公開的非專利文件、外國專利(申請)文件或除出版物以外的其他公用或者申請日后申請的中國專利(申請)文件來評價(jià)本專利申請的新穎性或創(chuàng)造性¯用申請日前申請、申請日后公開的外國專利申請文件或?qū)＠募碓u價(jià)本專利申請的新穎性¯用申請日前提出申請、申請日后公開的中國專利申請文件或?qū)＠募碓u價(jià)本專利申請的創(chuàng)造性195有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對策略(續(xù))o 分析所提證據(jù)是否適用，若力爭(續(xù))不適用證據(jù)可

33、以以此據(jù)理¯對于有優(yōu)先權(quán)要求的專利申請，未指出該權(quán)利要求不能享受優(yōu)先權(quán)，用申請日和優(yōu)先權(quán)日之間公開的對比文件或除物以外的其他公用來評價(jià)本專利申請的新穎性或創(chuàng)造性¯對于有優(yōu)先權(quán)要求的專利申請，未指出該權(quán)利要求不能享受優(yōu)先權(quán)，用申請日和優(yōu)先權(quán)日之間申請、申請日后公開的中 國專利申請文件或?qū)＠募碓u價(jià)本專利申請的新穎性196有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對策略(續(xù))o 分析無效宣告理由是否得到其所提及事實(shí)或所提供證據(jù)的支持¯除了明顯不屬于細(xì)則65條2款（對于2010年2月1日前提出申請的專利，為原細(xì)則64條2款）規(guī)定的無效宣告理由可直接 指

34、明其不得作為無效宣告理由外，對于符合細(xì)則65條2款（ 對于2010年2月1日前提出申請的專利，為原細(xì)則64條2款） 的理由必須逐條分析其是否得到無效宣告請求書中所提及事實(shí)或所提交的證據(jù)的支持以確定其理由是否成立請求人提出的無效宣告理由和所提交證據(jù)，需要提供¯反證的，不僅要提交反證證明材料，還應(yīng)當(dāng)對有關(guān)反證作 出具體說明¯認(rèn)為無效宣告理由成立或部分成立的，應(yīng)當(dāng)考慮要否采用合并方式修改權(quán)利要求書197專利文件的修改專利文件的修改應(yīng)當(dāng)符合專利法、專利法實(shí)施細(xì)則以及專利指南的有關(guān)規(guī)定，即應(yīng)當(dāng)僅修改權(quán)利要求書、且對于采用合并式方式修改的應(yīng)當(dāng)符合法33條、細(xì)則69條、以及指南第四部分第

35、三章規(guī)定的修改原則、修改時(shí)機(jī)以及修改條件的要求。198對專利文件修改的規(guī)定對發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠?，僅限于修改權(quán)利要求書，不修改說明書對權(quán)利要求書的修改應(yīng)當(dāng)滿足下述要求：(1)不得改變利要求的主題名稱；(2)與的權(quán)利要求書相比，不得擴(kuò)大利的保護(hù)范圍；(3)不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍；(4)一般不得增加未包含在中的技術(shù)特征。的權(quán)利要求書199對專利文件修改的規(guī)定(續(xù))權(quán)利要求書的修改方式：權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除權(quán)利要求的合并應(yīng)當(dāng)滿足：權(quán)利要求的合并是指兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上相互無從屬關(guān)系但在公告文本中從屬于同一權(quán)利要求的權(quán)利要求的合并；該新的權(quán)利要求的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)包含被合并的權(quán)利

36、要求的全部技術(shù)特征；在權(quán)利要求未作修改的情況下，不對其從屬權(quán)利要求進(jìn)行合并式修改；該新的技術(shù)方案在原說明書中有記載；合并的修改在無效宣告請求書、或者請求人增加的無效專利復(fù)審委員會引宣告理由或補(bǔ)充的證據(jù)、或者入請求人未提及的理由或證據(jù)的無效宣告通知書進(jìn)行答復(fù)時(shí)在指定的期限內(nèi)進(jìn)行修改（在期限屆滿后只以刪除方式修改權(quán)利要求）。200專利文件的修改(續(xù))專利文件的修改應(yīng)當(dāng)符合專利法、專利法實(shí)施細(xì)則以及專利指南的有關(guān)規(guī)定，即應(yīng)當(dāng)僅修改權(quán)利要求書、且對于采用合并式方式修改的 應(yīng)當(dāng)符合法33條、細(xì)則69條、以及指南所規(guī)定的修改原則、修改時(shí)機(jī)以及修改條件的要求。實(shí)踐中通常僅僅在需要采用合并方式修改或者采用技術(shù)

37、方案刪除方式修改對權(quán)利要求書進(jìn)行修改，在時(shí)如果一部分權(quán)利要求相對于請求人提交的證據(jù)明顯不符合新穎性要求時(shí)，建 議可采用權(quán)利要求刪除方式的修改，以免在爭辯原權(quán)利要求具備新穎性、創(chuàng)造性時(shí)無法正確地作出論述。201有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對策略(續(xù))o 分析無效宣告理由是否得到其所提及事實(shí)或所提供證據(jù)的支持(續(xù))¯除了明顯不屬于細(xì)則65條2款（對于2010年2月1日前提出申請的專利，為原細(xì)則64條2款）規(guī)定的無效宣告理由可直接指明 其不得作為無效宣告理由外，對于符合細(xì)則65條2款（對于2010年2月1日前提出申請的專利，為原細(xì)則64條2款）的理由必須逐條分

38、析其是否得到無效宣告請求書中所提及事實(shí)或所提交的證據(jù)的支持以確定其理由是否成立請求人提出的無效宣告理由和所提交證據(jù)，需要提供反 證的，不僅要提交反證證明材料，還應(yīng)當(dāng)對有關(guān)反證作出具 體說明¯¯認(rèn)為無效宣告理由成立或部分成立的，應(yīng)當(dāng)考慮要否采用合并方式修改權(quán)利要求書¯認(rèn)為無效宣告理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)依照法、細(xì)則以及指南的有關(guān)規(guī)定，逐條進(jìn)行反駁202可用作反駁依據(jù)的幾種情況Ø 請求書中認(rèn)定不具備新穎性時(shí)，而未包含該權(quán)利要求的全部技術(shù)特征Ø 請求書認(rèn)定所披露的技術(shù)特征在Ø 請求書認(rèn)定所披露的技術(shù)特征在本發(fā)明中所起的作用不一樣的證據(jù)所披露的內(nèi)

39、容中并的證據(jù)中并未披露的證據(jù)中所起的作用與其在Ø 以申請日前申請、申請日后公開的中國專利（申請）文件來評價(jià)創(chuàng) 造性Ø 認(rèn)定為等效理由不正確（或簡單變換的）以及簡單疊加的發(fā)明創(chuàng)造的Ø 對于具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的發(fā)明或具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的實(shí)用新型 以其未產(chǎn)生預(yù)料不到效果而認(rèn)定不具備創(chuàng)造性Ø 認(rèn)定為權(quán)利要求書未以說明書為依據(jù)或者修改超范圍的理由不正 確Ø 認(rèn)定缺少必要技術(shù)特征，但本發(fā)明創(chuàng)造不采用此技術(shù)特征仍能解 決其技術(shù)問題203有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))對無效程序前景的分析（根據(jù)試題其他方式提出的問題作出解答）委托書中咨詢意見或以無效宣告

40、前景分析的不同結(jié)果（全部無效、部分無效、 維持有效）提出不同建議：要否與對方當(dāng)事人和解、對于由o引起的反訴根據(jù)部分維持有效的結(jié)果對的o 對咨詢涉及的程序問題或其他實(shí)體問題作出說明（參見歐洲專利局1993年和2007年涉及的程序問題或其他實(shí)體問題：略）o 對無效宣告程序基本知識的簡答題的解答（如2007年考題中的無效專利文件的修改原則，2009年考題中涉及 權(quán)限問題等）資格和由上述第2點(diǎn)和第3點(diǎn)可知，應(yīng)當(dāng)十分熟悉無效程序在程序 體方面的基本知識。204方有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求向客戶提供分析意見除起始段和結(jié)尾，應(yīng)當(dāng)包括o 對無效宣告請求書中涉及的各項(xiàng)權(quán)利要求的無效宣告

41、理由逐一說明其是否成立若同一權(quán)利要求涉及多個(gè)無效宣告理由的，應(yīng)分別作 出說明對于涉及證據(jù)的無效宣告理由，應(yīng)當(dāng)對各證據(jù)的適用 范圍作出說明若同一權(quán)利要求有關(guān)不具備新穎性創(chuàng)造性理由給出多種單獨(dú)對比或結(jié)合對比情況的，應(yīng)當(dāng)多種對比情況分別作出說明在論述不具備新穎性和創(chuàng)造性的無效宣告請求理由能成立的規(guī)范格式與不成立的規(guī)范格式（即論述具備新穎性 和創(chuàng)造性的規(guī)范格式）有所不同o 根據(jù)上述分析結(jié)果給出對權(quán)利要求書的修改建議205有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求撰寫意見陳述書意見陳述書通常采用表格（注意各欄的填寫），其中意見陳述書中第欄中的內(nèi)容通常以意見陳述書正文的方式 提交，此外還包括附件

42、。表格中應(yīng)當(dāng)在第欄中寫明專利復(fù)審委員會在受理通知書中所給出的編號（當(dāng)有多個(gè)無效宣告請求時(shí)，該哪一個(gè)請求人提出的）。編號是用來區(qū)分是答復(fù)無效宣告請求書的意見陳述書正文的主要內(nèi)容主要 包括：起始格式段，具體反駁請求人主張的無效宣告理由（ 包括權(quán)利要求書的修改說明） ，結(jié)尾段o 起始格式段說明本意見陳述書的答復(fù)對象以及專利權(quán)人的請求。206有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求撰寫意見陳述書(續(xù))o 具體反駁請求人主張的無效宣告理由¯若無效宣告理由中不屬于專利法實(shí)施細(xì)則65條2款（對于2010年2月1日前提出申請的專利，為原細(xì)則64條2 款）規(guī)定的法定無效宣告理由，通常應(yīng)當(dāng)首

43、先要求專利 復(fù)審委員會對此理由不予考慮（關(guān)于主張不能享受優(yōu)先 權(quán)的無效宣告理由需視情況分別對待）；¯請求書及其一內(nèi)的補(bǔ)充意見中沒有具體說明和分析的無效宣告理由，應(yīng)當(dāng)要求專利復(fù)審委員會不予考慮；¯若補(bǔ)充證據(jù)逾期且不屬于識性證據(jù)，或者在請求書及其一內(nèi)的補(bǔ)充意見中未用于具體說明相效宣告理由的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)要求專利復(fù)審委員會不予考慮；207有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求撰寫意見陳述書(續(xù))o 具體反駁請求人主張的無效宣告理由(續(xù))¯若修改權(quán)利要求書，應(yīng)當(dāng)首先對修改情況作出說明；¯對反駁所的請求人的法定無效宣告理由所涉及的對象（如某權(quán)利要求）和所

44、依據(jù)的證據(jù)和事實(shí)作出說明；¯反駁中需要反證的，編號列出所有反證材料，且在意見陳述書中結(jié)合所有反證材料作出具體說明；¯以法、細(xì)則、指南的規(guī)定為依據(jù)說明請求人的上述主張為何不能成立，若修改權(quán)利要求的，尤其采用合并方式修改的，應(yīng)當(dāng)無效宣告理由具體說明修改后的權(quán)利要求為陷 ；消除無效宣告理由所涉及的本專利文件的缺208有關(guān)答復(fù)無效宣告請求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求撰寫意見陳述書(續(xù))o 具體反駁請求人主張的無效宣告理由(續(xù))¯若請求人提出的無效宣告理由涉及多個(gè)證據(jù)的，在說明該無效宣告理由不能成立時(shí)應(yīng)當(dāng)對所有證據(jù)作出分析。¯若請求人提出多個(gè)無效宣告理由，應(yīng)當(dāng)

45、分節(jié)逐條說明請求人主張的無效宣告理由為何不能成立。o 結(jié)尾段209意見陳述書正文撰寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題1.應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范（注意不要出現(xiàn)專利用語的概念錯誤），有理有 據(jù)，條理清楚，邏輯清晰；應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理，避免僅僅陳述缺乏性的套話。2.意欲維持專利權(quán)全部有效的，應(yīng)當(dāng)對所有無效宣告理由和證據(jù)作性的答復(fù)。3.意欲維持專利權(quán)部分有效的，應(yīng)當(dāng)對相無效宣告理由和證據(jù)作性的答復(fù)；修改權(quán)利要求書的，應(yīng)當(dāng)在意見陳述書中寫明修改后的權(quán)利要求，并無效宣告理由具體說明修改后的權(quán)利要求為專利文件的缺陷。消除無效宣告理由所涉及的本210意見陳述書正文撰寫 應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題(續(xù))4.通常應(yīng)當(dāng)對不可采信的證據(jù)說明不能采信

46、的，但是為防止證據(jù)出現(xiàn)萬一被采信的情況下的，還應(yīng)當(dāng)具體說明為什么該證據(jù)還不能支持請求人所主張的無效宣告理由。5.論述權(quán)利要求具備新穎性、創(chuàng)造性時(shí)，僅需要請求書中涉及到的對比組合方式加以反駁。6.具體反駁每一無效宣告理由的具體步驟：-無效宣告請求人的具體意見所涉及的法律問題，提出對相關(guān)法律條款的正確理解；-對相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定（包括證據(jù)認(rèn)定的事實(shí)，也包括對專利相關(guān)技 術(shù)內(nèi)容的認(rèn)定），如果請求人對相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定錯誤，應(yīng)明確指出，并提出專利權(quán)人認(rèn)為正確的事實(shí)認(rèn)定；-最后對該所涉及的相關(guān)問題結(jié)合相法律適用進(jìn)行分析，從而得出該專利符合相關(guān)法律規(guī)定的結(jié)論。211根據(jù)2012年無效試題改編模擬試題說明在本模擬案

47、例中，客戶A公司因投入市場的冷藏箱被專利權(quán)人甲公司提出專利而準(zhǔn)備對專利權(quán)人甲公司的實(shí)用新型專利向?qū)＠?復(fù)審委員會提出無效宣告請求，于是向?qū)＠麢C(jī)構(gòu)提供了該實(shí)用新型專利文件以及準(zhǔn)備作為證 據(jù)提交的四份對比文件，客戶A公司要求給出對擬提出無效宣告請求案的咨詢意見，并撰寫提交 給專利復(fù)審委員會的無效宣告請求書；而專利權(quán)人甲公司向另一專利機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)送了無效宣告請求書（請注意與前面給出的無效宣告請求書的內(nèi)容不同）及請求書中所涉及的證據(jù)，專利權(quán)人甲公司要求給出關(guān)于上述無效宣告請求書的分析咨 詢意見，并為其撰寫一份提交給專利復(fù)審委員會的意見陳述書，必要權(quán)利要求書進(jìn)行修改。212提出無效宣告請求部分答題思路n 閱讀

48、理解專利文件o 確定無效宣告請求案適用的法律o 理解權(quán)利要求的技術(shù)方案專利文件本身是否由的缺陷可作為無效宣告理on 分析客戶提供的對比文件¨ 分析四份對比文件的相關(guān)性¨ 分析提供的對比文件能否使各項(xiàng)權(quán)利要求不具 備新穎性或創(chuàng)造性n 根據(jù)分析結(jié)果確定無效宣告請求的范圍、理由和使用的證據(jù)n 向客戶給出咨詢意見n 撰寫無效宣告請求書213閱讀理解專利文件無效宣告請求所日 2010年2月23日的實(shí)用新型專利申請?zhí)?201020023456.7申請公告日 2011年1月21日專利權(quán)人甲公司214閱讀理解專利文件(續(xù))o 確定適用法律涉案實(shí)用新型專利未要求優(yōu)先權(quán)，其申請日為2010年2

49、月23日，晚于2009年10月1日，也晚于2010年2月1日，按照施行專 利法的過渡辦法和施行專利法實(shí)施細(xì)則的過渡辦法的規(guī)定，涉案專利的無效宣告程序適用現(xiàn)行專利法和實(shí)施細(xì)則以及專利指南。¨ 理解權(quán)利要求的技術(shù)方案215權(quán)利要求書1.一種硬質(zhì)冷藏箱，包括箱本體(1)和(2)，所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個(gè)上部開口的容納空間，所述(2)設(shè)置于所述箱本體(1)的上方，用于打開、關(guān)閉所述容納空間的開口，其特征在于：所述箱本體(1)包括防水外層(3)、保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5)，所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)。2.如權(quán)利要求1所述的硬質(zhì)冷藏箱，其

50、特征在于：所述箱本體(1)和所述鏈(7)。(2)的連接處設(shè)置有拉3.如權(quán)利要求1所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：在所述(8)。(2)上設(shè)有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片4.如權(quán)利要求1所述的硬質(zhì)冷藏箱，其特征在于：所述保溫中間層(4)為材料。216閱讀理解專利文件(續(xù))o 理解權(quán)利要求的技術(shù)方案由該實(shí)用新型專利說明書記載的內(nèi)容可知，該實(shí)用新型 要解決的技術(shù)問題是為暑天外出時(shí)提供一種便于攜帶冷飲料 的冷藏箱。權(quán)利要求1要求保護(hù)的冷藏箱的技術(shù)方案為解決上述技術(shù) 問題采用了兩個(gè)措施：箱本體由防水內(nèi)層、保溫中間層和防水內(nèi)層；在箱本體的容納空間內(nèi)固設(shè)有蓄冷劑包。前一措施可以減少箱外向箱內(nèi)的熱量傳遞，后一措施可

51、以使冷藏箱內(nèi)處于低溫狀態(tài)，且能防止其在積在一起。過程中相互碰撞或堆217閱讀理解專利文件(續(xù))o 理解權(quán)利要求的技術(shù)方案(續(xù))權(quán)利要求2技術(shù)方案作出的進(jìn)一步改進(jìn)是在箱本體和的連接處設(shè)置有拉鏈，以方便打開或關(guān)閉。權(quán)利要求3技術(shù)方案作出的進(jìn)一步改進(jìn)為設(shè)有能蓋住所述拉鏈的擋片，以減少箱本體內(nèi)、外空氣的對流，延長 箱內(nèi)物品的冷藏時(shí)間。權(quán)利要求4技術(shù)方案作出的進(jìn)一步改進(jìn)為選用常見的 材料作為箱本體的保溫中間層。218閱讀理解專利文件(續(xù))專利文件本身是否可作為無效宣告理由的缺陷o就該實(shí)用新型專利而言，在理解權(quán)利要求書中各項(xiàng)權(quán)利要求技術(shù)方案內(nèi)容的同時(shí)，注意到權(quán)利要求3著可作為無權(quán)利要效宣告理由提出的實(shí)質(zhì)性

52、缺陷：由于權(quán)利要求3僅求1，而在其限定部分所進(jìn)一步限定的附加技術(shù)特征“拉鏈”并未出現(xiàn)在其的權(quán)利要求1中，且在權(quán)利要求3的限定部分未寫明其與權(quán)利要求1中出現(xiàn)的技術(shù)特征之間的關(guān)系，因此權(quán) 利要求3未清楚限定要求專利保護(hù)的范圍，不符合專利法第26 條第4款的規(guī)定，這一實(shí)質(zhì)性缺陷屬于專利法實(shí)施細(xì)則第65條 第2款所列出的無效宣告理由之一。但是，這一缺陷可以通過修改權(quán)利要求3的關(guān)系(即改為權(quán)利要求2)而消除。219分析客戶提供的對比文件對比文件1 中國實(shí)用新型專利文件申請日 2010.1.25，公告日 2010.12.9，專利權(quán)人 甲公司，硬質(zhì)冷藏箱包括箱本體1和2。箱本體1包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及

53、保溫中間層。箱本體1的內(nèi)部形成放置物品的容納空間，容納空間上部為開口。用于容納空間開口的2設(shè)于箱本體1的上方。箱本體1和2上設(shè)有相互配合的連接件3。容納空間內(nèi)固定設(shè)置有若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑 包（圖中未示出）。冷藏箱放置于冰箱內(nèi)以冷凍蓄冷劑包。使用開2，把需要冷藏的物品放置于箱本體1的容納空間內(nèi)，然后蓋上2，以減少容納空間內(nèi)的冷空氣散失。本實(shí)用新型 的冷藏箱特別適用于旅行中對食品、飲料的冷 藏。220對比文件2申請日中國實(shí)用新型專利文件2009年1月20日公告日2009年12月1日，冷藏桶包括桶本體1和設(shè)于桶本體12。桶本體1和2由外向內(nèi)依序設(shè)有上方的防水尼龍面料層、硬質(zhì)材料層、保溫層及防水尼龍 面料層。桶本體1具有一體成型的側(cè)壁和桶底，在2的邊緣設(shè)有拉鏈3。為了使側(cè)壁的頂部邊緣及冷藏桶具有冷藏功能，還需在冷藏桶的桶本體1內(nèi)放置若干個(gè)裝有冰塊的密封的冰塊包（圖中未示出），使得冷藏桶能夠用于和存放飲料、食品等需要低溫保存的物品。為了僅將冰塊包放入冰箱 內(nèi)冷凍而無需將冷藏桶一并放入冰箱，所有冰塊包 均是直接放置在桶本體1內(nèi)。此外，保溫層可以采用材料。把所有冰塊包都放在冰箱中充分冷凍。使用時(shí)拉開拉鏈3，打開2，把需要冷藏的物品和若干個(gè)冰塊包放置于桶本體1內(nèi)，再將桶本體