商業(yè)銀行貸款的分類情況--5級分類

1、銀行貸款 5 級別即按風險程度將貸款劃分為五類：正常、關注、次級、可疑、損失，后三種 為不良貸款。一、正常貸款 借款人能夠履行合同，一直能正常還本付息，不存在任何影響貸款本息及時 全額償還的消極因素， 銀行對借款人按時足額償還貸款本息有充分把握。貸款損 失的概率為 0。二、關注貸款 盡管借款人目前有能力償還貸款本息， 但存在一些可能對償還產生不利影響 的因素，如這些因素繼續(xù)下去，借款人的償還能力受到影響，貸款損失的概率不 會超過 5%。三、次級貸款 借款人的還款能力出現(xiàn)明顯問題，完全依靠其正常營業(yè)收入無法足額償還貸 款本息，需要通過處分資產或對外融資乃至執(zhí)行抵押擔保來還款付息。 貸款損失 的概

2、率在 30%-50%。四、可疑貸款 借款人無法足額償還貸款本息，即使執(zhí)行抵押或擔保，也肯定要造成一部分 損失，只是因為存在借款人重組、兼并、合并、抵押物處理和未決訴訟等待定因 素，損失金額的多少還不能確定，貸款損失的概率在50%-75%之間。五、損失貸款 指借款人已無償還本息的可能，無論采取什么措施和履行什么程序，貸款都 注定要損失了，或者雖然能收回極少部分，但其價值也是微乎其微，從銀行的角 度看，也沒有意義和必要再將其作為銀行資產在賬目上保留下來，對于這類貸款 在履行了必要的法律程序之后應立即予以注銷，其貸款損失的概率在 75%-100%貸款五級分類詳細標準 企事業(yè)單位貸款和自然人其他貸款分

3、類標準 農村合作金融機構在充分分析借款人及時足額歸還貸款本息的可能性的基礎 上，參照下列基本標準初步劃分企事業(yè)單位貸款和自然人其他貸款分類檔次后， 嚴格依據(jù)核心定義確定分類結果。1下列情況劃入正常類（ 1）借款人有能力履行承諾，還款意愿良好，經營、財務等各方面狀況正常， 能正常還本付息，農村合作金融機構對借款人最終償還貸款有充分把握。（2）借款人可能存在某些消極因素，但現(xiàn)金流量充足，不會對貸款本息按約 足額償還產生實質性影響。正常類參考特征：a. 借款人生產經營正常，主要經營指標合理，現(xiàn)金流量充足，一直能夠正常足額償還貸款本息。b. 貸款未到期。c. 本筆貸款能按期支付利息2有下列情況之一的一

4、般劃入關注類（1）借款人的銷售收入、經營利潤下降或出現(xiàn)流動性不足的征兆，一些關鍵 財務指標出現(xiàn)異常性的不利變化或低于同行業(yè)平均水平；（2）借款人或有負債（如對外擔保、簽發(fā)商業(yè)匯票等）過大或與上期相比有 較大幅度上升；（3）借款人的固定資產貸款項目出現(xiàn)重大的不利于貸款償還的因素（如基建 項目工期延長、預算調增過大）；（4）借款人經營管理存在重大問題或未按約定用途使用貸款；（5）借款人或擔保人改制（如分立、兼并、租賃、承包、合資、股份制改造 等）對貸款可能產生不利影響；（6）借款人的主要股東、關聯(lián)企業(yè)或母子公司等發(fā)生了重大的不利于貸款償 還的變化；（7）借款人的管理層出現(xiàn)重大意見分歧或者法定代表人

5、和主要經營者的品行 出現(xiàn)了不利于貸款償還的變化；（8）違反行業(yè)信貸管理規(guī)定或監(jiān)管部門監(jiān)管規(guī)章發(fā)放的貸款；（9）借款人在其他金融機構貸款被劃為次級類；（10）宏觀經濟、市場、行業(yè)、管理政策等外部因素的變化對借款人的經營 產生不利影響，并可能影響借款人的償債能力；（11）借款人處于停產或半停產，但抵（質）押率充足，抵質押物遠遠大于 實現(xiàn)貸款本息得價值和實現(xiàn)債權得費用，對最終收回貸款有充足的把握。（12）借新還舊貸款，企業(yè)運轉正常且能按約還本復息的。（13）借款人償還貸款能力較差，但擔保人戴維償還能力較強（ 14）貸款的抵押物、質押物價值下降，或農村合作金融機構對抵（質）押 物失去控制；保證的有效性

6、出現(xiàn)問題，可能影響貸款歸還；（15）本金或利息逾期（含展期，下同）90 天（含）以內的貸款或表外業(yè)務墊款 30 天（含）以內。關注類參考特征：a. 宏觀經濟、行業(yè)、市場、技術、產品、企業(yè)內部經營管理或財務狀況發(fā)生變 化，對借款人正常經營產生不利影響，但其償還貸款的能力尚未出現(xiàn)明顯問題。b. 借款人改制（如合并、分立、承包、租賃等）對銀行債務可能產生的不利影 響。c. 借款人還款意愿差，不與銀行積極合作d. 借款人完全依靠其正常營業(yè)收入無法足額償還貸款本息，但貸款擔保合法、 有效、足值，銀行完全有能力通過追償擔保足額收回貸款本息。e. 擔保有效性出現(xiàn)問題，可能影響貸款歸還。f. 貸款逾期（含展期

7、后）不超過 90天（含）。g. 本筆貸款欠息不超過 90天（含）。 資料之一：關注類貸款，其他銀行還列舉如下特征： 借款還款意愿；貸款抵押物、質押物價格下降，或銀行對抵（質）押物失去控制；貸款保證人的財務狀況出現(xiàn)疑問；銀行未能對貸款實施有效的監(jiān)督或檔案 丟失。3有下列情況之一的一般劃入次級類（ 1）借款人經營虧損，支付困難并且難以獲得補充資金來源，經營活動的現(xiàn) 金流量為負數(shù)；（ 2）借款人不能償還其他債權人債務；（3）借款人已不得不通過出售、變賣主要的生產、經營性固定資產來維持生 產經營，或者通過拍賣抵押品、履行保證責任等途徑籌集還款資金；（ 4）借款人采用隱瞞事實等不正當手段取得貸款的；（5

8、）借款人內部管理出現(xiàn)問題，對正常經營構成實質損害，妨礙債務的及時 足額清償；（ 6）借款人處于半停產狀態(tài)且擔保為一般或者較差的；（ 7）為清收貸款本息、保全資產等目的發(fā)放的“借新還舊”貸款；（ 8）可還本付息的重組貸款；（ 9）信貸檔案不齊全，重要法律性文件遺失，并且對還款構成實質性影響（ 10）借款人在其他金融機構貸款被劃為可疑類；（ 11）違反國家法律、行政法規(guī)發(fā)放的貸款；（12）本金或利息逾期 91天至 180 天（含）的貸款或表外業(yè)務墊款 31 天至 90 天（含）。次級類參考特征：a. 借款人支付出現(xiàn)困難，且難以獲得新的資金。b. 借款人正常營業(yè)收入和所提供的擔保都無法保證銀行足額收

9、回貸款本息。c. 因借款人財務狀況惡化， 或無力還款而需要對該筆貸款借款合同的還款條款 作出較大調整。d. 貸款逾期（含展期后） 90天以上至180天（含）。e本筆貸款欠息90天以上至180天（含）。 資料之二：次級貸款，其它銀行還舉例如下特征： 借款人凈現(xiàn)金流量為負值，支付出現(xiàn)困難，借款人不能償還其他金融機構的 債務，借款人內部管理出現(xiàn)問題，妨礙債務的清償，預計貸款損失在30以下，貸款本金逾期 91 天至 180 天（含）4有下列情況之一的一般劃入可疑類（1）借款人處于停產、半停產狀態(tài)固定資產貸款項目處于停、緩建狀態(tài)；（2）借款人實際已資不抵債；（3）借款人進入清算程序；（4）借款人或其法定

10、代表人涉及重大案件，對借款人的正常經營活動造成重 大影響；（5）借款人改制后，難以落實農村合作金融機構債務或雖落實債務，但不能 正常還本付息；（6）經過多次談判借款人明顯沒有還款意愿；（7）已訴諸法律追收貸款；（8）貸款重組后仍然不能正常歸還本息；（ 9）借款人在其他金融機構貸款被劃為損失類；（10）本金或利息逾期 181天以上的貸款或表外業(yè)務墊款 91 天以上。 可疑類參考特征：a. 因借款人財務狀況惡化或無力還款，經銀行對借款合同還款條款作出調整 后，貸款仍然逾期或借款人仍然無力歸還貸款。b. 借款人連續(xù)半年以上處于停產、半停產狀態(tài)，收入來源不穩(wěn)定，即使執(zhí)行擔 保，貸款也肯定會造成較大損失

11、。c. 因資金短缺、經營惡化、訴訟等原因，項目處于停建、緩建狀態(tài)的貸款。d.借款人的資產負債率超過 100%，且當年繼續(xù)虧損。e. 銀行已訴訟，執(zhí)行程序尚未終結，貸款不能足額清償且損失較大。f. 貸款逾期（含展期后）180天以上。g. 本筆貸款欠息180天以上。資料之三：可疑類貸款，專業(yè)銀行舉例尚有：預計貸款損失率在 3090之間；貸款本金逾期人（含展期后）180以上。5有下列情況之一的一般劃入損失類（ 1）借款人因依法解散、關閉、撤銷、宣告破產終止法人資格，農村信用社 依法對借款人及其擔保人進行追償后，未能收回的貸款；（ 2）借款人已完全停止經營活動且復工無望，或者產品無市場，嚴重資不抵 債

12、瀕臨倒閉，農村信用社依法對其財產進行清償，并對其擔保人進行追償后未能 收回的貸款；（3）借款人死亡，或者依照中華人民共和國民法通則的規(guī)定宣告失蹤， 農村信用社依法對其財產或者遺產進行清償，并對擔保人進行追償后未能收回的 貸款；（ 4）借款人遭受重大自然災害或意外事故，損失巨大且不能獲得保險補償， 確實無力償還的貸款；或者保險賠償清償后，確實無力償還的部分貸款，農村信 用社依法對其財產進行清償或對擔保人進行追償后，未能收回的貸款；（5）借款人觸犯刑律，依法判處刑罰，其財產不足歸還所借債務，又無其他 債務承擔者，農村信用社依法追償后無法收回的貸款；（6）借款人及其擔保人不能償還到期債務，農村信用社

13、訴諸法律，經法院對 借款人和擔保人強制執(zhí)行，借款人和擔保人均無財產可執(zhí)行，法院裁定終結執(zhí)行 后，農村信用社仍無法收回的貸款；（7）由于上述（ 1）至（ 6）項原因，借款人不能償還到期債務，農村信用社 對依法取得的抵債資產，按評估確認的市場公允價值入帳后，扣除抵債資產接收 費用，小于貸款本息的差額，經追償后仍無法收回的貸款；（8）開立信用證、辦理承兌匯票、開具保函等發(fā)生墊款時，凡開證申請人和 保證人由于上述（ 1）至（ 6）項原因，無法償還墊款，農村信用社經追償后仍無 法收回的墊款；（9）銀行卡被偽造、冒用、騙領而發(fā)生的應由農村信用社承擔的凈損失；（10）助學貸款逾期后，農村信用社在確定的有效追

14、索期內，并依法處臵助 學貸款抵押物（質押物）向向擔保人追索連帶責任后，仍無法收回的貸款；（11）農村信用社發(fā)生的除貸款本金和應收利息以外的其他逾期3 年無法收回的其他應收款。（12）已經超過訴訟時效的貸款。（13）符合財政部關于印發(fā) < 金融企業(yè)呆賬核銷管理辦法 > 的通知（財金 200550 號）規(guī)定的被認定為呆賬條件之一的信貸資產；（14）借款人無力償還貸款，即使處臵抵（質）押物或向擔保人追償也只能 收回很少的部分，預計貸款損失率超過85%。損失類參考特征：a. 借款人和擔保人依法宣告破產、關閉、解散，并終止法人資格，銀行經對借 款人和擔保人進行追償后，未能收回的貸款。b. 借

15、款人遭受重大自然災害或者意外事故，損失巨大且不能獲得保險補償，或者已保險補償后，確實無能力償還部分或全部貸款，銀行經對其財產進行清償和 對擔保人進行追償后未能收回的貸款。c. 借款人雖未依法宣告破產、關閉、解散，但已完全停止經營活動，被縣級及 縣級以上工商行政管理部門依法注銷、吊銷營業(yè)執(zhí)照，終止法人資格，銀行經對 借款人和擔保人進行清償后，未能收回的貸款。d. 借款人觸犯刑律，依法受到制裁，其財產不足歸還所借貸款，又無其他貸款 承擔者，銀行經追償后確實無法收回的貸款。e. 由于借款人和擔保人不能償還到期貸款，銀行訴諸法律經法院對借款人和擔保人強制執(zhí)行，借款人后擔保人均無財產可執(zhí)行，法院裁定終結

16、執(zhí)行后，銀行仍 然無法收回的貸款。f. 由于上述a至e項原因，借款人不能償還到期貸款，銀行對依法取得的抵貸 資產，按評估確認的市場公允價值入賬后，扣除抵貸資產接受費用，小于貸款辦 席的差額，經追償后仍無法收回的貸款。g. 開立信用證、辦理承兌匯票、開具保函等發(fā)生墊款時，開證申請人和保證人授予上述a至f項原因，無法償還墊款，銀行經追償仍無法收回的墊款。h. 經國務院專案批準核銷的貸款。資料之四：損失類貸款，專業(yè)銀行舉例尚有：經國稅部門未能核銷的貸款；預計貸款損失在90以上。說明：1正常、關注、次級、可疑類貸款的基本分類標準是各類貸款的風險表現(xiàn)基 本特征形式，采用的是列舉法，不可能窮盡。它們只是貸

17、款分類的重要參考因素。2分類中，關鍵是要把握借款人的還款能力和貸款的損失程度，并結合擔保 分析后進行初分結果調整，依據(jù)核心定義，確定分類結果。延伸閱讀從 2004年起， 國有獨資商業(yè)銀行、 股份制商業(yè)銀行兩類銀行將奉行國際標準， 取消原來并行的貸款四級分類制度，全面推行五級分類制度。貸款五級分類制度是根據(jù)內在風險程度將商業(yè)貸款劃分為 正常、關注、次級、 可疑、損失五類。 這種分類方法是銀行主要依據(jù)借款人的還款能力，即最終償還 貸款本金和利息的實際能力，確定貸款遭受損失的風險程度，其中后三類稱為不 良貸款。此前的貸款四級分類制度是將貸款劃分為正常、逾期、呆滯、損失四類。五級分類是國際金融業(yè)對銀行

18、貸款質量的公認的標準，這種方法是建立在動 態(tài)監(jiān)測的基礎上，通過對借款人現(xiàn)金流量、財務實力、抵押品價值等因素的連續(xù) 監(jiān)測和分析，判斷貸款的實際損失程度。也就是說，五級分類不再依據(jù)貸款期限 來判斷貸款質量，能更準確地反映不良貸款的真實情況，從而提高銀行抵御風險 的能力。以前對銀行不良貸款的分類方法是“一逾兩呆”（ 逾期貸款是指借款合同到期未能歸還的貸款，呆滯貸款是指逾期超過一年期限仍未歸還的貸款，呆賬貸款則 指不能收回的貸款 ），這是一種根據(jù)貸款期限而進行的事后監(jiān)督管理方法。“一逾 兩呆”的不足就是掩蓋了銀行貸款質量的許多問題，比如根據(jù)貸款到期時間來考 核貸款質量，就會引發(fā)借新還舊的現(xiàn)象，這樣就很容易將一筆不良貸款變?yōu)檎?貸款，而實際上并沒有降低風險。這種分類法很難甚至根本無法達到提高信貸資 產質量的目的，而五級分類法正是克服了它的有關弱點，可以及時反映商業(yè)銀行 的盈虧狀況，因此成為改良貸款質量管理方法的選擇。貸款的五級分類僅提供了一種貸款的分類方法，與風險為標準的分類方法并 不一致，因此，像“貸款風險的五級分類”這樣的提法是錯誤的。我國現(xiàn)行貸款五級分類制度的局限1、過度依賴主觀判斷。在依賴主觀判斷的貸款分類體系中，同類貸款的分 類結果基本上正確，但是不同類貸款之間的界線比較模糊，分類結果難