




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、首席執(zhí)行官薪酬縮水,但現(xiàn)金為王 對于美國政府內(nèi)一直對企業(yè)高管薪酬失控批評有加的人來說,以下這條算是一個好消息:一項針對81家大企業(yè)的調(diào)查顯示,公司首席執(zhí)行官們的薪酬去年縮水8.6%。但是,他們也要看到其中頗為令人不安的苗頭:首席執(zhí)行官薪酬中的現(xiàn)金部分增加了8.3%。 2009年首席執(zhí)行官減薪排行榜 評選范圍為調(diào)查所涉及的81家大企業(yè)(單位:百萬美元*)
2、 *“工資和獎金”一項包括非股權(quán)獎勵?!捌渌小卑B(yǎng)老金。Nucor公司的數(shù)據(jù)來自證券交易委員會的初步歸檔。計算中采用四舍五入,各項數(shù)額相加或與薪酬總額略有出入 *在2008年年中成為公司聯(lián)合首席執(zhí)行官*不再擔任公司首席執(zhí)行官 這個跡象表明企業(yè)正在淡化高管收入與企業(yè)長期表現(xiàn)之間的聯(lián)系,這無疑與肯尼思·范伯格(Kenneth Feinberg)的愿望相左。作為美國總統(tǒng)奧巴馬的企業(yè)高管“薪酬沙皇”,他和不少股東主義人士均認為,首席執(zhí)行官應(yīng)該對公司成敗負責。為激
3、勵高管對公司長期表現(xiàn)負責,企業(yè)最常采用的薪酬刺激方式是授予期權(quán)股票。然而調(diào)查顯示,首席執(zhí)行官這部分的薪酬在去年下降三成。 “(高管的薪金中,)現(xiàn)金部分的重要性在一定程度上超過了股票部分,這不是好事,”范伯格就這項調(diào)查接受采訪時說,“不過,各家企業(yè)情況不同,人們不能一概而論。” 為一窺究竟,商業(yè)周刊調(diào)閱了81家企業(yè)截至3月12日之前向標準普爾500股指遞交的委托書,希望借此揭示首席執(zhí)行官們?nèi)缃竦木车氐降子卸嗝磧?yōu)越或是多么悲慘。為與前一年的數(shù)據(jù)作出精確比較,我們僅挑選了2008年和2009年連續(xù)兩年穩(wěn)坐企業(yè)
4、頭把交椅的首席執(zhí)行官。所得數(shù)據(jù)由資深薪酬分析師格雷夫·克里斯特爾(Graef Crystal)綜合整理。 假設(shè)這一分析結(jié)果同樣適用于標準普爾500指數(shù)內(nèi)其他公司,那么我們似乎可以得出這樣一個結(jié)論:首席執(zhí)行官們的薪酬水平已經(jīng)連續(xù)3年呈現(xiàn)下降趨勢。由麻省理工學院的卡蘿拉·弗里德曼(Carola Frydman)和斯坦福大學的德克·珍特(Dirk Jenter)所做的一項研究顯示,企業(yè)高管薪酬在2000年達到頂峰,當時,標準普爾500股指公司的首席執(zhí)行官總薪酬為人均1460萬美元。這項研究結(jié)果同時顯示,與2000年相比,這些
5、企業(yè)高管的收入在2008年縮水40%。 在首席執(zhí)行官薪酬下降幅度最大的企業(yè)中,有一部分來自商業(yè)周刊調(diào)查所涉及的20家金融公司??偟膩碚f,這20家公司掌門人的薪酬在2009年減少了2800萬美元,為81名首席執(zhí)行官薪酬減少總額的37%。另外,這20家公司中有11家為接受政府“問題資產(chǎn)救助計劃”(Troubled Asset Relief Program)的銀行,這些銀行必須遵守政府提出的高管限薪條例。 2009年首席執(zhí)行官加薪排行榜 &
6、#160; 評選范圍為調(diào)查所涉及的81家大企業(yè)(單位:百萬美元*) *“工資和獎金”一項包括非股權(quán)獎勵?!捌渌小卑B(yǎng)老金。Nucor公司的數(shù)據(jù)來自證券交易委員會的初步歸檔。計算中采用四舍五入,各項數(shù)額相加或與薪酬總額略有出入 資料來源:彭博資訊、美國證券交易委員會 花旗銀行首席執(zhí)行官維克拉姆·潘迪特(Vikram S.Pandit)2009年2月自愿把自己的年薪減至1美元,而他前一年的
7、收入為3800萬美元?;ㄆ煦y行如今的股票價格與2006年的鼎盛時期相比下跌93%。潘迪特誓言,只要花旗不恢復盈利,他就不多拿一分錢。美國銀行前任首席執(zhí)行官肯尼思·劉易斯(Kenneth D.Lewis)在2009年也沒有領(lǐng)到任何工資、獎金或期權(quán)。 但富國銀行(Wells Fargo)的薪酬委員會似乎反其道而行之。去年8月該委員會把公司董事會主席兼首席執(zhí)行官約翰·斯頓夫(John G.Stumpf)的基本工資漲到560萬美元,是2008年的5倍多。在他全部收入中,只有90萬美元不是以公司股票形式支付。薪酬委員會授權(quán)使這部分股票以普
8、通的薪水支票的形式支付,這使得斯頓夫2009年的總收入達到2130萬美元,比上一年增長136%。富國銀行的發(fā)言人梅利莎·默里(Melissa K.Murray)說,由于公司受到“問題資產(chǎn)救助計劃”相關(guān)規(guī)定的限制,無法通過其他方式給斯頓夫以“適當獎勵”,因此上調(diào)了他的工資。 不過,還是有不少企業(yè)因為經(jīng)濟不景氣而削減了高管薪酬。比如,摩托羅拉公司和打印機制造商利盟公司(Lexmark)的薪酬委員會降低了高管薪酬水平,部分原因在于其所在行業(yè)陷入困境?;裟犴f爾國際公司(Honeywell Inter
9、national)首席執(zhí)行官戴維·科特(David M.Cote)也提出了放棄2009年獎金,公司董事們接受了他的提議,科特的總收入由此減少57%。這家企業(yè)現(xiàn)階段的股票價格為44美元,與2008年5月的高位相比下跌29%。 除薪酬下降外,調(diào)查結(jié)果中另一個值得關(guān)注的問題是,高管薪酬結(jié)構(gòu)向現(xiàn)金傾斜,與企業(yè)長期表現(xiàn)相掛鉤的薪酬支付方式所占比重則呈現(xiàn)下降趨勢。81家企業(yè)首席執(zhí)行官的薪酬中以股票期權(quán)方式支付的收入減少了30%,而作為獎勵所獲得的股票則減少12%。從這兩項數(shù)據(jù)的差異依稀可以看出,企業(yè)薪酬委員會在確定高管薪資支付方案時傾向選擇更安全的支
10、付方式。股票以獎金形式支付,盡管其回報率有限,但好處顯而易見:即使企業(yè)股票價格表現(xiàn)低迷,這些獎勵也能夠變現(xiàn)。但期權(quán)薪酬只有在企業(yè)股票價格上升時才能讓首席執(zhí)行官們獲益。 當然,與上述兩種支付方式相比,現(xiàn)金更為安全,尤其是在經(jīng)濟不景氣的大環(huán)境下。當董事會與首席執(zhí)行官在2008年和2009年年初就薪酬方案展開談判時,恰逢股市暴跌、行情動蕩。不管是以期權(quán)還是以股票作為獎勵,其未來價值均難以預測。這可能就是出現(xiàn)如下情形的原因之一:調(diào)查涉及的81家企業(yè)中,43家公司的首席執(zhí)行官所獲得的現(xiàn)金薪酬增加,所有企業(yè)首席執(zhí)行官的工資上漲了8.9%。“在經(jīng)濟不穩(wěn)的衰退期內(nèi)
11、,最保險的薪酬支付方式不是股票,而是現(xiàn)金,”政策研究所(Institute for Policy Studies)的薩姆·比齊加迪(Sam Pizzigati)說,“在困難時期,最保險的東西是現(xiàn)金,這也是首席執(zhí)行官們想得到的。”比齊加迪著有一系列有關(guān)高管薪酬和股東行動主義的文章。 薪酬咨詢師史蒂文·霍爾(Steven Hall)的觀點與比齊加迪類似。他認為,股票期權(quán)價值縮水,已不再是企業(yè)“牢牢抓住管理層的法寶”。他說,一些公司認為,為防止競爭對手“挖墻腳搶人才”,它們有必要為首席執(zhí)行官支付更多的現(xiàn)金。
12、160; 在調(diào)查涉及的諸多薪酬支付方案中,包括非股權(quán)獎勵在內(nèi)的首席執(zhí)行官的現(xiàn)金獎金為人均210萬美元,比上一年增加7.9%。當然,這部分收入上升的原因之一是部分公司在處境最為艱難的2008年根本就沒有發(fā)放現(xiàn)金獎金。81家企業(yè)中,9名首席執(zhí)行官2008年沒有拿到現(xiàn)金紅包,而2009年則把現(xiàn)金獎金帶回了家。拿到最大紅包的包括陶氏化學公司(Dow Chemical)的利偉誠(Andrew N.Liveris)以及美國家庭人壽保險公司(Aflac)的丹尼爾·阿莫斯(Daniel P.Amos),他們的獎金數(shù)額分別為450萬美元和410
13、萬美元。 現(xiàn)金獎金增加的另一個潛在原因是董事會降低了業(yè)績目標。韋里塔斯高管薪酬咨詢公司(Veritas Executive Compensation Consultants)首席執(zhí)行官弗蘭克·格拉斯納(Frank Glassner)認為,企業(yè)董事會在考慮長期表現(xiàn)獎勵時,降低了對高管的要求,這也讓首席執(zhí)行官們更容易達到董事會的期望?!捌髽I(yè)沒有架高橋,而是降低了水位,”他說。玻璃制造商康寧公司(Corning)在其上市委托書中提到,由于“幾乎無法準確預測全球經(jīng)濟衰退2009年初給企業(yè)帶來的影響”
14、,公司改變業(yè)績衡量標準,“以便盡量避免在支付獎金時出現(xiàn)任何非主觀的不足或過量”。這家公司的股票在2009年每股收益下降12%,公司首席執(zhí)行官溫德爾·威克斯(Wendell P.Weeks)得到480萬美元的年度獎金,而2008年只有30.1584萬美元。 最后,一些公司認為,如果給高管支付太多期權(quán),一旦市場與2009年年初相比出現(xiàn)巨大反彈,那么后果令人擔憂。偉凱律師事務(wù)所(White & Case)的律師肯尼思·拉斯金(Kenneth Raskin)在2009年薪酬談判中代表首席執(zhí)行官一方。他說,在商討薪酬支付方案時,股
15、市處于大跌,一些企業(yè)的董事會不愿意支付大筆期權(quán)作為獎金,因為期權(quán)有可能在未來大幅升值,讓高管獲得過高的收入。薪酬顧問艾拉·凱伊(Ira T.Kay)認為,一些首席執(zhí)行官也有類似的擔憂?!八麄儾幌M种泄善鄙堤?,那會讓他們在這樣的年頭中顯得過于貪婪,”他說。 2009年,養(yǎng)老金成為企業(yè)高管薪酬中迅猛增長的一個部分。81家企業(yè)的首席執(zhí)行官平均拿到130萬美元的養(yǎng)老金,也就是說,企業(yè)在高管養(yǎng)老金方面的投入平均增加了15.4%。原因很簡單:首席執(zhí)行官們的工資和獎金增長8.3%,而企業(yè)往往以高管這部分年收入的一定比例支付退休金,因此企業(yè)在首席執(zhí)
16、行官退休時將要支付的養(yǎng)老金現(xiàn)值隨之水漲船高。AT&T公司首席執(zhí)行官蘭德爾·斯蒂芬森(Randall Stephenson)的養(yǎng)老金為900萬美元,這是調(diào)查涉及高管中最大的一筆。根據(jù)公司承諾的方案,斯蒂芬森退休后將得到他工資和獎金收入的六成,這部分收入的數(shù)額以他任期的最后10年中水平最高的3年作為衡量標準。AT&T發(fā)言人麥考爾·巴特勒(McCall Butler)說,斯蒂芬森2009年的養(yǎng)老金所得是“精算收益,不列入其計稅實際收入”。 AT&T退休人員協(xié)會主席卡蘿爾·洛弗爾(Carole Love
17、ll)去年4月曾致信股東指出:“高管薪酬政策一直是AT&T公司毫無節(jié)制的揮霍和濫用職權(quán)的最突出表現(xiàn)?!彼谛胖谐珜б豁椄母?,提高股東對高管薪酬的話語權(quán),但這項提議未能在當月的公司年會中獲得通過。 除期權(quán)之外,首席執(zhí)行官薪酬中出現(xiàn)下滑的另一塊是他們作為企業(yè)上市代表所能享受的“其他所有薪酬”,這部分收入下降了23%。其具體項目涵蓋了一些娛樂費用,比如私人飛機、安全保障和鄉(xiāng)村俱樂部會員等。這些項目不時讓首席執(zhí)行官們陷入公關(guān)困境中。林肯國民保險公司(Lincoln National)首席執(zhí)行官丹尼斯&
18、#183;格拉斯(Dennis R.Glass)的這部分所得從2008年的226萬美元下降到了2009年的30.8463萬美元。他的額外補助被限制在1.66萬美元以下,跟慈善捐款差不多,而且剔除了私人飛機使用費。這筆費用在前一年為8.2901萬美元?!斑@類額外津貼根本沒有幾個錢,也只是高管全部薪酬中很小的一部分,”Frederic W.Cook公司薪酬咨詢師戴維·戈登(David E.Gordon)說,“但它足夠吸引到公眾50%的注意力?!?#160; 當然,公眾壓力在高管減薪過程中發(fā)揮了一定作用。AT&T、蘋果和輝瑞制藥等公司董事會中的股東主義人士去年積極推動“薪酬話語權(quán)”改革。盡管只是典型的非強制性方案,但這項改革可讓股東在高管薪酬是否過度的問題上具有發(fā)言權(quán)。蘋果和輝瑞制藥的股東獲得了勝利,但AT&T的股東的努力卻以
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 如何組織拉練活動方案
- 奔馳運動活動方案
- 如何推廣餐廳活動方案
- 學校早餐活動方案
- 奧運逐夢活動方案
- 學校創(chuàng)新活動方案
- 學校教工觀影活動方案
- 學校新年布置活動方案
- 如何看待志愿活動方案
- 奔馳俱樂部年會活動方案
- 生物高中-基于大數(shù)據(jù)分析的精準教學課件
- 工程結(jié)算審計實施方案(共8篇)
- 樂東221氣田投產(chǎn)專家驗收匯報
- 信任五環(huán)(用友營銷技巧)課件
- 2022年廣東省深圳市中考化學真題試卷
- 危險貨物道路運輸安全生產(chǎn)管理制度
- GB∕T 8110-2020 熔化極氣體保護電弧焊用非合金鋼及細晶粒鋼實心焊絲
- 【完美排版】山東科技出版社二年級下冊綜合實踐活動教案
- 公共政策學(第三版)-課件
- 齊魯醫(yī)學Lisfranc-損傷
- GB∕T 4162-2022 鍛軋鋼棒超聲檢測方法
評論
0/150
提交評論