后危機(jī)時(shí)代的中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型概述

1、1后危機(jī)時(shí)代的中國經(jīng)濟(jì)后危機(jī)時(shí)代的中國經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型增長方式轉(zhuǎn)型2Contents 次級(jí)貸概述次級(jí)貸概述 后危機(jī)時(shí)代中國的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型后危機(jī)時(shí)代中國的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型3次級(jí)貸概述The financial market crisis that The financial market crisis that erupted in August 2007 has developed erupted in August 2007 has developed into the largest financial shock since into the largest financial sh

2、ock since the Great Depression, inflicting heavy the Great Depression, inflicting heavy damage on markets and institutions at damage on markets and institutions at the core of the financial system.the core of the financial system.International Monetary Fund, World Economic International Monetary Fun

3、d, World Economic Outlook, April 2008Outlook, April 20084Subprime Crises Economic environment since 2000: - Low inflation, low interest rates, low volatility, low - Spurred increases in mortgage financing and substantial increase in house prices - Investors looked for instruments that offer yield en

4、hancement - Banks have been adopting a new business model: “originate todistribute”5678 Major banks suffered from huge losses. Lehman Brothers went out of business. Merrill Lynch had to sell itself to Bank of America for a fraction of its former value Countrywide Financial Corporation, the biggest U

5、.S. mortgage lender, eventually gets taken over by Bank of America. The Federal Reserve began guaranteeing loans to Bear Stearns and other banks to prevent an all-out financial failure. Mortgage defaults led subsequently to the collapse and government rescue of Fannie Mae and Freddie Mac. Impacts of

6、 the Subprime Mortgage Crisis: 91011中美GDP結(jié)構(gòu)對(duì)比USABillions of chained (2005) dollars中中 國國current price GDP/2009 13149.5GDP/2008306859.8 Consumption 9289.570.44%最終消費(fèi)支出最終消費(fèi)支出149112.6 48.59%Investment162112.33%資本形成總額資本形成總額133612.3 43.54%Government expenditures2576.919.60%貨物和服務(wù)凈貨物和服務(wù)凈出口出口24134.9 7.86%Net

7、Export-348/-2.60% Export1556.8 Import1904.81220092009年對(duì)主要國家和地區(qū)貨物進(jìn)出口額年對(duì)主要國家和地區(qū)貨物進(jìn)出口額及其增長速度及其增長速度國家和地區(qū)出口額(億美元)比上年增長%進(jìn)口額(億美元)比上年增長%歐盟歐盟2363-19.412781278-3.7美國美國2208-12.5774774-4.8中國香港中國香港1662-12.8 8787-32.6東盟東盟1063-7.01067-8.8日本日本979-15.71309-13.1韓國韓國537-27.41026-8.5印度印度297-6.1137-32.3中國臺(tái)灣中國臺(tái)灣205-20.88

8、57-17.0俄羅斯俄羅斯175-47.1213-10.71314投資和出口主導(dǎo)型發(fā)展模式以及粗放式增長方式，要素投入支撐高增長，資源環(huán)境問題，貿(mào)易惡化。轉(zhuǎn)向集約增長和消費(fèi)主導(dǎo)發(fā)展模式，為生產(chǎn)和生活服務(wù)業(yè)帶來投資機(jī)會(huì)(東部機(jī)會(huì)大)。 151617部分國家外貿(mào)依存度18 20082008年農(nóng)民人均名義純收入為年農(nóng)民人均名義純收入為47614761元，約為元，約為19781978年的年的35.5435.54倍倍，年均增長率約為，年均增長率約為12.65%12.65%。20082008年城鎮(zhèn)居民可支配收入為年城鎮(zhèn)居民可支配收入為1578115781元，約為元，約為19781978年的年的45.974

9、5.97倍。年均增長率約為倍。年均增長率約為13.61%13.61%。 以城鎮(zhèn)家庭居民人均可支配收入與農(nóng)村家庭居民人均純收入以城鎮(zhèn)家庭居民人均可支配收入與農(nóng)村家庭居民人均純收入之比表示的城鄉(xiāng)收入差異指數(shù)從之比表示的城鄉(xiāng)收入差異指數(shù)從19781978年的年的2.572.57逐漸上升到逐漸上升到20072007年的年的3.333.33和和20082008年的年的3.313.31（國家統(tǒng)計(jì)局，（國家統(tǒng)計(jì)局，20092009）。如果）。如果進(jìn)一步考慮到進(jìn)一步考慮到“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”與與“農(nóng)村居民人農(nóng)村居民人均純收入均純收入”兩大指標(biāo)之間的統(tǒng)計(jì)口徑差異問題，將城市居民兩大指

10、標(biāo)之間的統(tǒng)計(jì)口徑差異問題，將城市居民的公費(fèi)醫(yī)療、社會(huì)福利以及單位內(nèi)部發(fā)放等隱性收入計(jì)算在的公費(fèi)醫(yī)療、社會(huì)福利以及單位內(nèi)部發(fā)放等隱性收入計(jì)算在內(nèi)，城鄉(xiāng)之間的收入差距可能達(dá)到內(nèi)，城鄉(xiāng)之間的收入差距可能達(dá)到6 6：1 1 。19202122231、服務(wù)業(yè)發(fā)展一般規(guī)律： 之一它山之石，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律 美國的工業(yè)化過程：1860-1850；服務(wù)化過程：1950-241、服務(wù)業(yè)發(fā)展一般規(guī)律： 之二它山之石，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律 日本的工業(yè)化過程：1870-1970；服務(wù)化過程：1960-251、服務(wù)業(yè)發(fā)展一般規(guī)律： 之三 它山之石，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及服務(wù)業(yè)的發(fā)

11、展規(guī)律“配第克拉克定理”：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律-農(nóng)業(yè)比重下降，工業(yè)比重先升后降，服務(wù)業(yè)比重階段性上升，就業(yè)比重相似。（工業(yè)化-服務(wù)化）李江帆對(duì)92國(82年美元)和黃少軍對(duì)112國(95年美元)研究得出類似結(jié)論。26補(bǔ)：服務(wù)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律服務(wù)業(yè)發(fā)展三時(shí)期：傳統(tǒng)發(fā)展時(shí)期、轉(zhuǎn)型時(shí)期、現(xiàn)代發(fā)展時(shí)期；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展三時(shí)期：工業(yè)及服務(wù)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)、消費(fèi)服務(wù) 。27補(bǔ)：服務(wù)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律階段性是相對(duì)而言的，事實(shí)上更多是相互交織在一起，共同起作用，只是不同時(shí)期，重點(diǎn)不同而已。 282、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展回溯：之一 中國特色，服務(wù)業(yè)發(fā)展的歷史與現(xiàn)實(shí)中國服務(wù)業(yè)發(fā)展分四階段，當(dāng)年價(jià)快于不變價(jià)，價(jià)格指數(shù)上漲；三產(chǎn)業(yè)就業(yè)

12、比重變化：比工業(yè)就業(yè)比重增長快，與GDP正相關(guān)。292、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展回溯：之二 中國特色，服務(wù)業(yè)發(fā)展的歷史與現(xiàn)實(shí)GDP中相對(duì)比重變化：服務(wù)業(yè)處于滯漲狀態(tài)，工業(yè)發(fā)展更快；三產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展一致：服務(wù)業(yè)近年來增長速度加快。 302、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展回溯：之三 中國特色，服務(wù)業(yè)發(fā)展的歷史與現(xiàn)實(shí)在80年代以前的貧困低收入階段，主要靠農(nóng)業(yè)的推動(dòng)；在90年代以后進(jìn)入溫飽和小康收入階段，主要靠工業(yè)和服務(wù)業(yè)推動(dòng)； 工業(yè)波動(dòng)變化較大；服務(wù)業(yè)推力較穩(wěn)定。313、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展國際比較：之一 全球標(biāo)準(zhǔn)，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際差距2007年人均GDP轉(zhuǎn)換為1980年美元為1064.56和2022.67美元，2007年服務(wù)業(yè)實(shí)際比重28%和32%，產(chǎn)值比重低于標(biāo)準(zhǔn)，就業(yè)比重相當(dāng)，處傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型。323、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展國際比較：之二 全球標(biāo)準(zhǔn)，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際差距與全球各層次國家比較，中國工業(yè)比重偏大，服務(wù)業(yè)比重偏??；工業(yè)粗放發(fā)展，需轉(zhuǎn)型升級(jí)，服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，急需彌補(bǔ)。 333、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展國際比較：之三 全球標(biāo)準(zhǔn)，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際差距近年來服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)和增加值指數(shù)上漲都總體高于工農(nóng)業(yè)，說明相對(duì)于工農(nóng)業(yè)實(shí)體產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)需求強(qiáng)勁，沒有得到滿足 。34 中國的城市化水平中國的城市化水平45.68%（國家統(tǒng)計(jì)局，（國家統(tǒng)計(jì)局，2009） 按照錢納里發(fā)展模型