居民消費(fèi)水平相關(guān)因素模型計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課設(shè)

1、居民消費(fèi)水平相關(guān)因素模型前 言 自2008年金融危機(jī)以來，為了實(shí)現(xiàn)由過度依賴出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展方式向內(nèi)需推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變，拉動(dòng)內(nèi)需成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。拉動(dòng)內(nèi)需就要求國內(nèi)消費(fèi)水平漲起來。消費(fèi)水平是指一個(gè)國家一定時(shí)期內(nèi)人們?cè)谙M(fèi)過程中對(duì)物質(zhì)和文化生活需要的滿足程度。本次研究就是要找出影響消費(fèi)水平的因素。筆者以分析居民消費(fèi)水平為目的，同時(shí)考慮了其他一些指標(biāo)的分析需要，根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的構(gòu)思，在建模時(shí)作了如下處理：1、該模型為線性模型。2、主要采集的樣本是1990年至2010年21年間的完整數(shù)據(jù)3、模型中將居民消費(fèi)水平作為被解釋變量，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)引入國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、人

2、口自然增長率、稅收對(duì)模型進(jìn)行回歸分析，以求能使模型具有更高的可操作性。 顯然，影響居民消費(fèi)水平的因素遠(yuǎn)不止筆者所建立的模型中選擇的解釋變量，還有如居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、居民貧富差異、居民儲(chǔ)蓄率等，但由于數(shù)據(jù)收集上的困難以及第一代效應(yīng)等當(dāng)前中國存在的特殊時(shí)期的特殊現(xiàn)象，筆者并未將這些因素納入計(jì)量模型中。僅僅選取了可收集數(shù)據(jù)并且操作性強(qiáng)的幾個(gè)因素作為該計(jì)量模型的解釋變量。1 問題的提出隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定繁榮和改革開放的深入發(fā)展，我國人均生活水平有了大幅度提高，其主要表現(xiàn)在人均可支配收入的增長。政府為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展所使用的擴(kuò)張性財(cái)政政策收效明顯，各種金融資產(chǎn)的利率也多次下調(diào)，其結(jié)果使大量儲(chǔ)蓄直接轉(zhuǎn)化為投資，將

3、后期消費(fèi)轉(zhuǎn)化為當(dāng)期消費(fèi)，大大激活了商品市場(chǎng)，使其流動(dòng)性增強(qiáng)。投資的增加促使了商品的多元化快速發(fā)展。但在投資增加的同時(shí)，消費(fèi)的增速似乎并不理想。我國經(jīng)濟(jì)逐步由短缺經(jīng)濟(jì)走向過剩經(jīng)濟(jì)、由賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng)，社會(huì)消費(fèi)需求不足，居民消費(fèi)問題顯得更加突出。自2008年金融危機(jī)以來，我國內(nèi)需不足所引發(fā)的諸多問題已經(jīng)暴露出來，過度依賴出口發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系對(duì)于外部金融沖擊的影響抵御能力非常弱，內(nèi)需不足更是加重了我國經(jīng)濟(jì)在此次金融危機(jī)中所受到的創(chuàng)傷。拉動(dòng)內(nèi)需成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)，我國的發(fā)展模式已經(jīng)急需從出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的模式。對(duì)于如何啟動(dòng)內(nèi)需，擴(kuò)大居民消費(fèi)變得越來越重要。及時(shí)把握國

4、民經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中居民消費(fèi)需求變動(dòng)趨勢(shì)，制定符合我國現(xiàn)階段情況的國民消費(fèi)政策，對(duì)于提高我國經(jīng)濟(jì)增長速度和質(zhì)量都有重要意義。因此，我們十分有必要研究如何使得居民消費(fèi)得到顯著增加。這需要我們知道我國居民消費(fèi)水平增加的相關(guān)因素都有哪些。2 經(jīng)濟(jì)理論陳述2.1凱恩斯絕對(duì)收入假說對(duì)于 有（1），即會(huì)隨收入的而增長 ，但其增量小于收入增量。（2），即由 可知有，即收入的平均消費(fèi)傾向遞減。絕對(duì)收入假說下的消費(fèi)函數(shù)通常采用線性形式，此時(shí)，函數(shù)符合假說和。凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)，假定了消費(fèi)是人們收入水平的函數(shù)，也稱為絕對(duì)收入消費(fèi)函數(shù)。當(dāng)人們的可支配收入增加時(shí)，其中用于消費(fèi)的數(shù)額也會(huì)增加,但是消費(fèi)增量在收入增量中的比重是

5、下降的,因此隨收入的增加，人們的消費(fèi)在收入中的比重是下降的，而儲(chǔ)蓄在收入中所占的比重則是上升的。2.2杜森貝利相對(duì)收入假說該假說的基本思想是，在穩(wěn)定的收入增長時(shí)期，總儲(chǔ)蓄率并不取決于收入；儲(chǔ)蓄率要受到利率、收入預(yù)期、收入分配、收入增長率、人口年齡分布等多種因素變動(dòng)的影響；在經(jīng)濟(jì)周期的短周期階段中，儲(chǔ)蓄率取決于現(xiàn)期收入與高峰收入的比率，從而邊際消費(fèi)傾向也要取決于這一比率，這也就是短期中消費(fèi)會(huì)有波動(dòng)的原因，但由于消費(fèi)的棘輪作用，收入的減少對(duì)消費(fèi)減少的作用并不大，而收入增加對(duì)消費(fèi)的增加作用較大；短期與長期的影響結(jié)合在一起了。當(dāng)期收入和過去的消費(fèi)支出水平?jīng)Q定當(dāng)期消費(fèi)。該假說間接的說明了消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期

6、穩(wěn)定的作用。1.由于消費(fèi)的示范效應(yīng)，消費(fèi)支出不僅受消費(fèi)者自身收入影響，而且受他人消費(fèi)支出和收入影響。2.由于消費(fèi)的棘輪效應(yīng)，消費(fèi)支出不僅受消費(fèi)者當(dāng)前收入影響，而且受他過去收入和消費(fèi)支出影響，尤其受具高峰時(shí)期收入和消費(fèi)支出影響。即表示過去最高消費(fèi)水平，對(duì)有其中表示過去最高收入水平。2.3弗里德曼持久性收入假說弗里德曼認(rèn)為，要正確分析人們的消費(fèi)行為對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的影響，就必須嚴(yán)格區(qū)分兩種收入：一種是暫時(shí)性收入，另一種是持久性收入。與之相適應(yīng)，消費(fèi)也應(yīng)該區(qū)分為暫時(shí)性消費(fèi)和持久性消費(fèi)。暫時(shí)性收入是指瞬間的、非連續(xù)性的、帶有偶然性質(zhì)的現(xiàn)期入，如工資、獎(jiǎng)金、遺產(chǎn)、饋贈(zèng)、意外所得等等；而持久性收入是與暫時(shí)的

7、或現(xiàn)期的收入相對(duì)應(yīng)的、消費(fèi)者可以預(yù)期到的長期性收入，它實(shí)際上是每個(gè)家庭或個(gè)人長期收入的一個(gè)平均值，是消費(fèi)者使其消費(fèi)行為與之相一致的穩(wěn)定性收入。至于這個(gè)持久期限究竟長到何種程度，弗里德曼認(rèn)為最少應(yīng)是三年。該假說把收入分解為持久性收入和暫時(shí)性收入，把分解為持久性消費(fèi)和暫時(shí)性消費(fèi)，有，假定：1從而2，其中，是由利息率，消費(fèi)者非人力資本財(cái)富 其他因素決定的，認(rèn)為通常是相對(duì)穩(wěn)定的常數(shù)。3.與，與，與不相關(guān)，即，從而，因此，進(jìn)而有。所以：消費(fèi)函數(shù)不清，在假設(shè)下，函數(shù)形式成為弗里德曼持久性收入假說消費(fèi)函數(shù)的修正形成或弱形式。2.4莫迪利安的生命周期假說生命周期假說將人的一生分為年輕時(shí)期、中年時(shí)期和老年時(shí)期三

8、個(gè)階段。年輕和中年時(shí)期階段，老年時(shí)期是退休以后的階段。一般來說，在年輕時(shí)期，家庭收入低，但因?yàn)槲磥硎杖霑?huì)增加，因此，在這一階段，往往會(huì)把家庭收入的絕大部分用于消費(fèi)，有時(shí)甚至舉債消費(fèi)，導(dǎo)致消費(fèi)大于收入。進(jìn)入中年階段后，家庭收入會(huì)增加，但消費(fèi)在收入中所占的比例會(huì)降低，收入大于消費(fèi)，因?yàn)橐环矫嬉獌斶€青年階段的負(fù)債，另一方面還要把一部分收入儲(chǔ)蓄起來用于防老。退休以后，收入下降，消費(fèi)又會(huì)超過收入。因此，在人的生命周期的不同階段，收入和消費(fèi)的關(guān)系，消費(fèi)在收入中所占的比例不是不變的。生命周期假說理論認(rèn)為，由于組成社會(huì)的各個(gè)家庭處在不同的生命周期階段，所以，在人口構(gòu)成沒有發(fā)生重大變化的情況下，從長期來看邊際消

9、費(fèi)傾向是穩(wěn)定的，消費(fèi)支出與可支配收入和實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在一種穩(wěn)定的關(guān)系。但是，如果一個(gè)社會(huì)的人口構(gòu)成比例發(fā)生變化，則邊際消費(fèi)傾向也會(huì)變化，如果社會(huì)上年輕的和老年人的比例增大，則消費(fèi)傾向會(huì)提高，如果中年人的比例增大，則消費(fèi)傾向會(huì)降低。3相關(guān)數(shù)據(jù)收集年 份居民消費(fèi)水平（元）國民收入（億元）居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（%）人口自然增長率（%）稅 收（億元）199083318718.33.114.392821.86199193221826.23.412.982990.171992111626937.36.411.603296.911993139335260.014.711.454255.301994183

10、348108.524.111.215126.881995235559810.517.110.556038.041996278970142.58.310.426909.821997300278060.92.810.068234.041998315983024.3-0.89.149262.801999334688479.2-1.48.1810682.582000363298000.50.47.5812581.5120013887108068.20.76.9515301.3820024144119095.7-0.86.4517636.4520034475135174.01.26.0120017.31

11、20045032159586.83.95.8724165.6820055573183618.51.85.8928778.5420066263215883.91.55.2834804.3520077255266411.04.85.1745621.9720088349315274.75.95.0854223.7920099098341401.5-0.74.8759521.5920109968403260.03.34.7973210.79數(shù)據(jù)來源：中國國家統(tǒng)計(jì)局4計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的建立建立一個(gè)多元線性回歸模型：y=a+ b1x1+ b2x2+ b3x3+ b4x4y 居民消費(fèi)水平x1國民收入x2居民消費(fèi)

12、價(jià)格指數(shù)x3人口自然增長率x4稅收5模型的求解和檢驗(yàn)5.1統(tǒng)計(jì)推斷的檢驗(yàn)5.1.1 判定系數(shù)R=測(cè)度回歸直線對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)的擬合程度。若所有觀測(cè)點(diǎn)都落在直線上，殘差平方和SSE=0， ，擬合是完全的；如果y的變化與x無關(guān)，x完全無助于解釋y的變差，此時(shí)=0。越接近于1，表明回歸平方和占總平方和的比例越大，回歸直線與各觀測(cè)點(diǎn)越接近，用x的變化來解釋y值變差的部分就越多，回歸直線的擬合程度就越好。5.1.2 F統(tǒng)計(jì)量 檢驗(yàn)自變量x與因變量y之間的線性關(guān)系是否顯著。當(dāng)：成立時(shí)，MSR/MSE的值應(yīng)接近1；但當(dāng)不成立時(shí)，MSR/MSE的值變得無窮大。因此較大的MSR/MSE值將導(dǎo)致拒絕原假設(shè),此時(shí)就可以斷

13、定變量x與y之間存在著顯著地線性關(guān)系。5.1.3 T檢驗(yàn)5.2計(jì)量經(jīng)濟(jì)的檢驗(yàn)由此得到的回歸方程為：y=1466.763+0.042966x1-9.206530x2-82.50921x3-0.113758x45.3.1 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)R2=0.999432，接近于1。 由上圖亦可看出，實(shí)際值與預(yù)測(cè)值十分接近，因此該模型通過擬合優(yōu)度檢驗(yàn)。5.3.2 F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)F=7039.512，給定一個(gè)顯著性水平a=0.05，查F統(tǒng)計(jì)表，得到一個(gè)臨界值，(選取解釋變量數(shù)目為4，樣本容量為21)，查得Fa(4，16)=3.007。FFa(4，16)，說明，在95%的水平下顯著成立，即模型的線性關(guān)系在95%的水平下

14、顯著成立。變量的顯著性檢驗(yàn)：T檢驗(yàn)的值。5.3.3 T統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)T1=15.79676 T2=4.051745 T3=7.855031給定一個(gè)a=0.05，查T統(tǒng)計(jì)表中的自由度為35，a為0.05的臨界值，得到ta/2(35)=1.7459T值大于該臨界值。說明解釋變量都在95%水平下顯著，都通過了變量顯著性檢驗(yàn)。通過上述分析可知，居民消費(fèi)水平影響因素模型成立。5.3實(shí)證結(jié)果綜合分析由該模型得到回歸方程：y=1466.763+0.042966x1-9.206530x2-82.50921x3-0.113758x4 由該方程可看出，國民收入每增加一億元，居民消費(fèi)水平平均提高0.042966元；居民

15、消費(fèi)價(jià)格指數(shù)每上升1%，居民消費(fèi)水平平均下降9.206530元；人口自然增長率每提高1%，居民消費(fèi)水平平均下降82.50921元；稅收每增加一億元，居民消費(fèi)水平平均下降0.113758元。我們可以得出這樣的結(jié)論：居民消費(fèi)水平與國內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)水平、稅率以及人口增長率存在緊密聯(lián)系。正如凱恩斯所認(rèn)為的那樣，消費(fèi)存在一條基本的心理規(guī)律：隨著收入的增加，消費(fèi)也會(huì)增加，但是消費(fèi)的增加不及收入增加的多，居民收入提高，有利于拉動(dòng)消費(fèi)的增長。國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，不論是增加了出口、提高企業(yè)利潤空間還是直接增加個(gè)人收入，最終都會(huì)使居民收入的到提高。CPI的提高意味著物價(jià)水平上漲，人們用同樣的財(cái)富所能購買的商

16、品減少，因此會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)疲軟、消費(fèi)水平的下滑。稅收的提高，一方面?zhèn)€人所得稅提高會(huì)減少人們的收入，從而抑制消費(fèi)；另一方面消費(fèi)稅、增值稅、印花稅、營業(yè)稅等稅種的提高在無形中轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者，等同于提高了物價(jià)，所以也會(huì)造成消費(fèi)水平的降低。而人口增長率的上升，意味著人均收入將會(huì)下降，還會(huì)引起人們由于孩子教育產(chǎn)生的消費(fèi)預(yù)期增加而提高儲(chǔ)蓄，減少現(xiàn)期消費(fèi)，總之會(huì)導(dǎo)致居民消費(fèi)水平的降低。6 政策建議通過對(duì)模型的研究，我們可以從以下幾個(gè)方面采取措施進(jìn)一步提高居民消費(fèi)水平：1、保持我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，保證我國GDP以較高的速度增長。只有國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷增長，居民收入才可能獲得較大幅增加。收入始終是影響消費(fèi)的主要因素

17、,因此為了擴(kuò)大內(nèi)需,提高居民消費(fèi)水平,國家應(yīng)努力增加居民可支配收入,提高居民的購買力。要保證居民收入獲得持續(xù)穩(wěn)定健康的增長，就必須保證我國總體經(jīng)濟(jì)水平持續(xù)穩(wěn)定上升。因此需要使我國國內(nèi)生產(chǎn)總值保持近十年來的高增長速度，以此保證居民收入提高，達(dá)到擴(kuò)大內(nèi)需、改變我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的目的。2、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)反映了物價(jià)變化的程度即貨幣購買力水平的變動(dòng)。當(dāng)貨幣收入不變時(shí)，若物價(jià)上漲，實(shí)際收入下降，若消費(fèi)者要保持原有生活消費(fèi)水平，則消費(fèi)傾向就會(huì)提高；反之則效果相反。控制物價(jià)水平，在注重經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，合理調(diào)控物價(jià)，控制通貨膨脹。因?yàn)橥ㄘ浥蛎浽黾恿瞬淮_定性，使得貨幣購買力下降，實(shí)證結(jié)果說明，它對(duì)我國居民消費(fèi)起

18、到持續(xù)的抑制作用。因此，應(yīng)該建立通貨膨脹預(yù)警和調(diào)節(jié)機(jī)制，保證經(jīng)濟(jì)的健康和可持續(xù)發(fā)展。3、加速稅制改革的腳步，進(jìn)行結(jié)構(gòu)性減稅，調(diào)整稅收結(jié)構(gòu)，合理發(fā)揮累進(jìn)稅制的調(diào)節(jié)作用。有計(jì)劃地將企業(yè)所得稅、增值稅等企業(yè)承擔(dān)的稅收逐步轉(zhuǎn)移到個(gè)人所得稅上去，使企業(yè)利潤得以增加并將這部分增加的利潤以工資形式轉(zhuǎn)移給企業(yè)職工，同時(shí)上調(diào)個(gè)人所得稅起征點(diǎn)。以這種方式在不過分影響稅收總額的情況下，達(dá)到增加居民可支配收入、縮小貧富差異的效果。使得減少的企業(yè)承擔(dān)的那部分稅收能在不同收入階層不同分配，達(dá)到實(shí)際意義上的減稅效果。由于窮人的邊際消費(fèi)傾向顯著高于富人，因此稅改后總體居民消費(fèi)水平能得到一個(gè)顯著地提高，能很好的增加內(nèi)需。4、堅(jiān)持計(jì)劃生育政策。雖然由于我國人口老齡化問題日益突出，我國政府放寬了計(jì)劃生育的條件，但是一定要注意控制我國人口增長速度，從模型可看出人口增長對(duì)居民消費(fèi)水平有著抑制作用。因