漢語量詞研究的歷史回顧及未來研究的新取向

1、年第期第卷（總第期）淮南師范學(xué)院學(xué)報，漢語量詞研究的歷史回顧及未來研究的新取向蔣宗霞，張德歲（宿州學(xué)院中文系，安徽宿州）摘要漢語量詞作為相對封閉的詞匯類別，一個多世紀(jì)以來，受到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，研究者有關(guān)漢語量詞的概念和對于量詞研究的角度、領(lǐng)域和范疇都形成了基本的共識，但也同時存在術(shù)語不統(tǒng)一、內(nèi)部范圍研究和教學(xué)不平衡、動量詞研究相對偏弱等問題。文章在此基礎(chǔ)上提出：漢語量詞研究只有從量詞與中心語的語義選擇的角度開展新的研究，才能更深入地把握漢語量詞語法和語義相結(jié)合的內(nèi)在規(guī)律。關(guān)鍵詞量詞；句法結(jié)構(gòu)；語義選擇中圖分類號文獻(xiàn)標(biāo)識碼文章編號（）篇，占總數(shù)的；量詞修辭功能的文章篇，占總數(shù)的；從語法結(jié)構(gòu)方

2、面談量詞的文章篇，占總數(shù)的；其他綜合占。年以后發(fā)表的論文，除了上述已有的類型以外，又增加了許多新的類型的文章，如從語義、語用的角度區(qū)別近義量詞；從認(rèn)知的角度談量詞的來源；從計算機應(yīng)用的角度談量詞的結(jié)構(gòu)分布規(guī)律，從教學(xué)和兒童或非母語人員語言的習(xí)得談量詞的實際應(yīng)用等等。綜合上述研究成果，學(xué)術(shù)界對于漢語量詞問題的研究在以下幾個方面取得了明顯的成績：量詞概念的內(nèi)涵和外延清楚、研究者使用的漢語量詞概念基本一致，有關(guān)量詞的語義特征和語法功能研究較為深入。學(xué)術(shù)界關(guān)于漢語量詞在以下幾個方面形成了基本的共識：第一，量詞的表量性。漢藏語系以外語言表量時多數(shù)是直接在名詞前面加上數(shù)詞就行了，如英語量詞的存在和大量使用

3、是漢藏語系諸語言的獨特的語言現(xiàn)象。現(xiàn)代漢語中，量詞是一個重要的詞類，量詞系統(tǒng)相對封閉，在句法語義分析中起著重要的標(biāo)識作用。從文字記載的歷史來看，甲骨文中量詞就已經(jīng)出現(xiàn)，量詞在口語中的存在可能就更為久遠(yuǎn)。量詞隨著時間的發(fā)展，從先秦文學(xué)中幾個和十幾個量詞到今天多個，其數(shù)量呈不斷上升的趨勢；量詞到新近出現(xiàn)的家族的種類，從最初的“度量衡量詞”噸公里等），也在新成員“復(fù)合量詞”（如架次、不斷的增加。量詞靈活多變的用法和很強的修辭功能以及在教學(xué)、計算機等方面的應(yīng)用引起人們對量詞研究的廣泛關(guān)注。中國最早的語法學(xué)著作馬氏文通中，就有關(guān)于量詞的研究的記錄。今天，有關(guān)量詞研究的文章層出不窮，對量詞的廣度和深度不斷

4、有所拓展。一、近年來量詞研究的成就幾十年來，漢語學(xué)者辛勤工作，取得了豐碩的成績。僅從研究的成果看：一是自解放以后，發(fā)表的涉及漢語量詞的學(xué)術(shù)論文就有篇，從年至今，標(biāo)題中含有的學(xué)術(shù)論文就達(dá)篇之“量詞”多；二是出版了現(xiàn)代漢語常用量詞詞典、現(xiàn)代漢語量詞手冊等共部量詞詞典；三是出版了論現(xiàn)、中的、直接加在名詞、的前面；但漢語的數(shù)詞與名詞間必須有量詞出現(xiàn)。量詞使用普遍而復(fù)雜，不同的名詞前或動詞后使用的量詞各不相同，如一頭大象、一片樹林、一張紙、一縷頭發(fā)、一輪紅日、吃一頓、打一拳、踢一腳等。呂叔湘的中現(xiàn)代漢語八百詞“名詞量詞配合表”對名詞和量詞的互選和搭配做出了很代漢語中的量詞等學(xué)術(shù)專著。好的例證。、量詞修辭

5、審美論第二，量詞使用的附著性。具體來說，量詞一般這些研究成果從不同的角度及側(cè)面對漢語量詞加以論述。在此，我們將年十幾年間的篇文章進(jìn)行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)論述方言量詞的文章篇，占總數(shù)的；古代典籍中量詞分析的文章蔣宗霞（），女，。（），男，碩士不能單獨使用，要同數(shù)詞一起構(gòu)成數(shù)量短語或者自身重疊來使用，其語法功能也主要是通過與之相配的短語表現(xiàn)出來。第期蔣宗霞，張德歲：漢語量詞研究的歷史回顧及未來研究的新取向漢語中，量詞的使用有三種情況：其一，與數(shù)詞結(jié)合構(gòu)成數(shù)量短語，參與造句，這是量詞使用最基本的形式，如三條、兩次、八“一個、趟”等；其二，與指示代詞結(jié)合構(gòu)成指量短語，參與造那條、這次、那趟”等，也可能與上一種句

6、，如“這個、情況同時出現(xiàn)，如那三條、這兩次、那八“這一個、趟”等；研究的范疇擴(kuò)展、人們對量詞的研究已不僅僅局限于它的分類、重疊、語法特征、形象功能和修辭效果等靜態(tài)研究，更多的是關(guān)注量詞在動態(tài)語流中和與之相關(guān)的其他詞類、短語、句法結(jié)構(gòu)等成分之間的語義和搭配關(guān)系。動態(tài)語流中，人們已注意到量詞與一些實詞類都有結(jié)構(gòu)和語義上的聯(lián)系，如沈陽的數(shù)量詞在名詞短語移位結(jié)構(gòu)中的作用與特點，邵敬敏的主要其三，量詞一般不能單獨作為句子成分，但是量詞的語義分析及其與名詞的雙向選擇進(jìn)次論述了量詞與名詞的制約關(guān)系，邵敬敏認(rèn)為：一個在賓語中心語之前可以作定語，如“吃碗飯、城、洗個澡”等；其四，單音節(jié)量詞可以重疊，雙音節(jié)量詞則

7、一般不可以，重疊后的量詞可以單獨充當(dāng)句子成分，表示的意義，如條條（大“周遍”“個個（都是好樣的）、次次（都能拿高分）、趟趟（都撲空）”等。路通羅馬）、量詞的這種附著性使它具有了較強的標(biāo)志性特征，如基本上所有的名詞都可以被量詞短語修飾，反過來凡是量詞短語后面的成分都是名詞。這名詞可以有若干量詞供選擇，形成量詞選擇群，一個量詞也可以有若干名詞供選擇，形成名詞選擇群，兩者相互交叉，形成雙向選擇組合網(wǎng)絡(luò)。在這個組合中，名詞總處于主導(dǎo)地位，其語義內(nèi)涵決定對量詞的選擇。動量詞數(shù)量少，組合太復(fù)雜，所以在量詞的研究中一直被忽略。方梅的賓語與動量詞語劉小梅的的次序問題、漢語數(shù)量詞的語義分辨及進(jìn)行式動詞組中數(shù)量詞

8、的使用和邵敬敏的等一特征對計算機的自動識別功能具有非常重要的動量詞的語義分析及其與動詞的選擇關(guān)系邵先生的文章在對動量意義，因為機器把所要識別的詞語都是看作一個個文對其進(jìn)行了有益的探索。符號，要對一個開放性的字符串進(jìn)行處理，必須要找出標(biāo)志性的特征詞，所以量詞和介詞等虛詞被看作是可控和可操作性的詞類。傳統(tǒng)的漢語語法學(xué)研究，對介詞等虛詞給予了極大的重視，相對來說，漢語量詞研究較為薄弱，量詞作為一個獨立的類進(jìn)行研究也只是最近多年的時間。漢語的量詞分名量詞和動量詞兩大類。動量詞作為量詞家族中的一個成員同樣具備量詞的性質(zhì)，在語法和語義上與名量詞有很多共同的特點，這已為人們所共知。但我們在歸納漢語語法特點時

9、，說漢語量詞十分豐富，多數(shù)是就名量詞而言的，漢語名量詞除了具有數(shù)量上的豐富性外，更重要的是名量詞與名詞或名詞性短語的搭配具有較強的文化內(nèi)涵，使得非母語的學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)漢語量詞時都不同程度地存在難以駕馭的困難；與名量詞相比，動量詞的數(shù)量和句法搭配相對簡單一些，但語義上的選擇關(guān)系也有一定的復(fù)雜性，成為語言教學(xué)上的另詞進(jìn)行語義分析的基礎(chǔ)上，揭示了動量詞的特點及其匹配機制，并討論了動量詞與動詞組合的種種復(fù)雜關(guān)系。形容詞與量詞之間的動態(tài)關(guān)系在年代就已受到關(guān)注，陸儉明的數(shù)量詞中間插入形容詞邢福義的情況考察、談?wù)剶?shù)量結(jié)構(gòu)加形容詞、馬真的修飾數(shù)量詞的副詞等從不同的角度對量詞和形容詞、副詞之間的關(guān)系進(jìn)行了論述。二

10、、量詞研究的不足：術(shù)語不統(tǒng)一、盡管漢語量詞已長久存在，但語言學(xué)界對于它認(rèn)識仍然有些不夠，觀點也不盡相同，不同的語言學(xué)家對之也有不同的稱呼。有的叫“量詞”，有的叫“副名詞”，有的叫“單位詞”，有的叫“輔名詞”?，F(xiàn)在一般采用黎錦熙先生的說法，稱為量詞。不過，黎錦熙雖然注意到了漢語量詞的特點，但仍將量詞歸在名詞類下來論述，因而有其局限性。丁聲樹先生按照結(jié)構(gòu)主義方法，采用“性質(zhì)和用法”一個難點。因此，對漢語動量詞的特征進(jìn)行研究，在標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分詞類，一次性地把漢語的詞分成名詞、代數(shù)詞、量詞、動詞、形容詞、副詞、連詞、語助詞、語言教學(xué)和語言習(xí)得中同樣有著重要的現(xiàn)實意義。詞、象聲詞等類，其分類是較為科學(xué)的，同時

11、也是中國研究角度多樣、從歷時的角度將古代典籍中的量詞加以具體而深入的描述和分析，以此追溯量詞產(chǎn)生的源頭及其使用規(guī)律；同時又從共時平面將不同地區(qū)的方言量詞的使用特點、語法結(jié)構(gòu)、修辭功能和現(xiàn)代漢語量語言學(xué)界最早將量詞獨立成類的分類法。量詞研究內(nèi)部的不平衡性、量詞分為名量詞和動量詞兩大類，這是早已為語言學(xué)界所認(rèn)可和肯定的。從歷時語言學(xué)角度看，詞和近義量詞加以比較，以此構(gòu)擬一個多維度的立“如果說魏晉南北朝是漢語名量詞走向成熟的階體視角，對現(xiàn)代漢語量詞進(jìn)行更為詳細(xì)深入的分析。段，那么漢語動量詞的成熟當(dāng)在宋代”可見在古。漢語中名量詞和動量詞就是量詞系統(tǒng)共同發(fā)展相研究領(lǐng)域延伸、以年為界，我們發(fā)現(xiàn)有兩個較為明

12、顯的變化，一是從靜態(tài)孤立的研究逐步進(jìn)入動態(tài)的系統(tǒng)考察中。近些年人們更多地注重將單個語言狀態(tài)下的量詞放在具體的言語交流系統(tǒng)中考察，從具體的言語教學(xué)和非母語習(xí)得的學(xué)習(xí)中開辟新的研究領(lǐng)域、語，輔相成的兩大分支。但在現(xiàn)代漢語中，對于名動兩類量詞的研究存在著嚴(yán)重的不平衡性，筆者在查閱資料時發(fā)現(xiàn)，量詞的研究盡管有上述可喜的成績，但對動量詞的研究，還很少有人涉足。在年的篇文章中，沒有一篇文章是以動量詞來命名的，也很，淮南師范學(xué)院學(xué)報第卷篇文章中，僅有篇文章以動量詞為主要內(nèi)容。人們對動量詞的認(rèn)識基本還僅僅限于“一種直接的語感或者習(xí)慣”。相反，對于名量詞的研究，從種類的劃分到名量詞的具體應(yīng)用、語法功能（尤其是修

13、辭功能）的分析和探討等等，呈現(xiàn)出多層次、多角度的格局。這種不均衡現(xiàn)象的持續(xù)和發(fā)展，勢必會影響對量詞系統(tǒng)的全面把握和認(rèn)識。例如，一提到量詞，人們不自覺地以名量詞的性質(zhì)和特征代替量詞的性質(zhì)和特征的這種部分代全體的現(xiàn)象就時有發(fā)生。量詞教學(xué)中的不平衡表現(xiàn)、到目前為止，大多數(shù)教科書上對于動量詞的講解只限于簡單的分類和功能介紹，在講解量詞的語法特征時，也往往陷入對名量詞的解釋中，特別是對名量詞形象化修辭等功能的過度關(guān)注，使語言教學(xué)中表現(xiàn)出的這種失衡現(xiàn)象非常明顯。動量詞研究存在著問題、第一，動量詞是計量動作行為的單位，大多數(shù)材料中只簡單地將其分為專用和借用兩類；有的又將借用動量詞分為時間、器官、工具、伴隨和

14、同形等五類；還有的將表時間的動量詞單列為時間量詞，與名量和動量處同一層面。上述幾種分類的缺點在靜于：“都是從量詞的來源上的分類，是一種孤立、態(tài)的分類，對動量詞的功能分析與語義分析并無多大價值。”我們認(rèn)為動量詞是以計量動作行為的統(tǒng)中的重要成員也是漢藏語系獨特的語言現(xiàn)象之一，其復(fù)雜多變的語言搭配現(xiàn)象和表意效果很難從語法角度解釋得清楚，從語義平面系統(tǒng)地闡釋漢語量詞與修飾語之間深層語義關(guān)系是從根本上解釋現(xiàn)代漢語真實文本中許多令人困惑的量詞語言現(xiàn)象的有效途徑。從我們掌握的現(xiàn)有研究資料來看，漢語量詞的研究較多地集中于量詞類別的劃分、修辭功能、語法結(jié)構(gòu)特征的分析、方言量詞及其古代典籍中量詞的運用等。年以后，

15、量詞的研究的角度和領(lǐng)域都出現(xiàn)了不同程度的擴(kuò)展和拓深，如從語義、語用角度區(qū)別近義量詞，從認(rèn)知的角度談量詞的來源，從計算機應(yīng)用的角度談量詞的結(jié)構(gòu)分布規(guī)律，從對外漢語教學(xué)和兒童語言的習(xí)得談漢語量詞得實際運用等，但從量詞與中心語的語義選擇角度進(jìn)行的研究還非常少。從量詞與中心語的語義選擇的角度進(jìn)行研究，研究的方向包括：第一，從語義角度重新界定這一系統(tǒng)的構(gòu)成成員；第二，描述漢語量詞與中心語的語義選擇關(guān)系；第三，探討漢語量詞與中心語的搭配規(guī)律；第四，總結(jié)漢語量詞使用的規(guī)范要求；第五，構(gòu)建現(xiàn)代漢語量詞語義網(wǎng)絡(luò)。沿著這樣的研究方向，我們關(guān)于量詞的研究，首先可以為正確使用漢語量詞提供規(guī)范化的標(biāo)準(zhǔn)；其次為語言教學(xué)、

16、特別是為對外漢語教學(xué)提供理論依據(jù)；再次由于量詞使用具有附著性（即它一般不能單獨使用，要同其他的詞語搭配構(gòu)成短語或自身重疊來使用），這使它具有了較強的標(biāo)注性特征，對中文信息處理、機器翻譯以及漢語自然理解都有一定的理論和實踐的參考的價值。數(shù)量作為它存在的前提和條件的，其語義和功能的核心是直接指向動作行為，也就是說，與動詞功能和語義上的協(xié)調(diào)一致是衡量動量詞合適與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。因此，動詞的語法語義也應(yīng)該是動量詞的重要分類標(biāo)尺。傳統(tǒng)的分類尺度的單向性使得動量詞類別與動詞對應(yīng)的不相容，使得動量詞的進(jìn)一步研究困難重重。第二，動量詞與句子中心成分動詞有著相當(dāng)復(fù)雜的結(jié)構(gòu)和語義關(guān)系，動量詞作為動詞必須含帶的一個數(shù)

17、量語義，其隱現(xiàn)的狀態(tài)會直接輻射到句子的結(jié)構(gòu)，影響其他成分與動詞的組合搭配。正如邵敬敏先生所指出的：“動量詞自成一個系統(tǒng)，內(nèi)部形成幾個不同層面，它與動詞的選擇組合涉及各種因素，很值得深入研究”。我們認(rèn)為，有必要在上述觀點的基礎(chǔ)上，從動量詞的語義特征出發(fā)，對其進(jìn)行重新歸類，在新的歸類的基礎(chǔ)上，進(jìn)行歷時和共時的比較，從而進(jìn)一步研究漢語動量詞的語義和語法功能，尋找與漢語動詞的匹配機制，這有利于我們揭示漢語動量詞系統(tǒng)的構(gòu)成成員，描述漢語動量詞在言語中的句法功能，分析和探討動量詞與動詞的搭配規(guī)律。三、漢語量詞研究的新取向參考文獻(xiàn)世紀(jì)年代以來，隨著國外語言學(xué)研究重點從語法到語義的轉(zhuǎn)移，中國學(xué)者的目光開始逐步關(guān)注現(xiàn)代語義學(xué)。語義是語言的本質(zhì)，語義貫穿語匯、語法和語用。語義語法學(xué)研究通常包括語義詞類、語義句法和語義章法三個層面，語匯或詞匯的當(dāng)前，詞匯；沈陽數(shù)量詞在名詞短語移位結(jié)構(gòu)中的作用和特點中國語文，（）邵敬敏句法結(jié)構(gòu)中的語義研究北京：北京語言文化大學(xué)