幸哉范仲淹-副本 (4)

1、幸哉范仲淹！惜哉滕子京！   王錦思 王仁富   長期以來，人們稱道岳陽樓記，卻很少有人提起岳陽樓記的策劃者滕子京先生。提及，也沒有說明他是岳陽樓記的策劃者，這是不公平的。竊以為沒有他的與范經(jīng)略求書記的諄諄教導(dǎo)，沒有他的“經(jīng)略暇日，少吐金石之論，發(fā)揮此景之美。庶淑芳潤于異時，知我朝高位輔臣，有能淡味而遠(yuǎn)托思于湖山數(shù)千里外，不其勝歟”高屋建瓴的謀略。期以厚望，責(zé)以大義的精彩策劃，未必會有的岳陽樓記的問世。滕子京不僅動之以情，曉之以理之，委以重任，悉心相托，為了岳陽樓記的寫作，還細(xì)心周到的隨函附上洞庭秋晚圖一幅，期望范仲淹“涉毫之際，或有所助”。順理成章，水到渠成。從思想境界，

2、到形象撲捉。從文章主題，到行文思路，是滕子京策劃好了岳陽樓記誕生所需要的一切，只待范仲淹捉刀代筆。    應(yīng)當(dāng)說范仲淹也功不可沒，才華橫溢，不負(fù)眾望。但是千里馬常有而伯樂難逢。是否可以大膽地推測，如果當(dāng)初沒有滕子京的精彩策劃，沒有他這一記一圖的直接推動，也許我們今天不會知道岳陽樓記為何物？沒有滕子京的深謀遠(yuǎn)慮，遙控指揮，范仲淹會自發(fā)地寫出岳陽樓記嗎？偏遠(yuǎn)無涉，難有所思。范仲淹寫岳陽樓記的時候，連洞庭湖都沒有到過，連岳陽樓什么樣都不知道，如果沒有滕子京洞庭秋晚圖的指點，他會寫出“予觀夫巴陵勝狀”的雄文偉作嗎？未必。飲水思源，滕子京的策劃功勞豈可長久的泯沒無聞，讓范仲淹一人獨享

3、岳陽樓記的美譽。他們倆是很好的一對雙打，與范經(jīng)略求書記應(yīng)該和岳陽樓記一樣，都是美輪美奐的黃鐘大呂。因此，我們在知道范仲淹的岳陽樓記同時，也要記得滕子京的名字和他的與范經(jīng)略求書記。    不僅如此，滕子京與范經(jīng)略求記書的高遠(yuǎn)還有勝過岳陽樓記之處，就是它有著非常重要的現(xiàn)實意義。滕子京先生此文豈止是寫給范仲淹一人一官，他也是寫給我們共和國的全體公務(wù)員的。暇日，在寶馬香車沐浴后，請讀一讀滕子京“知我朝高位輔臣，有能淡味而遠(yuǎn)托思于湖山數(shù)千里外，不其勝歟”的肺腑之語，金玉良言，該是多么發(fā)人深思、發(fā)人深省啊! 愿我朝的部分“高位輔臣”讀過之后，洗心革面，如履薄冰吧。千載之下，不要做出愧對

4、古人，貽羞當(dāng)今的事。 附：與范經(jīng)略求記書滕宗諒 六月十五日，尚書祠部員外郎、天章閣待制、知岳州軍州事滕宗諒，謹(jǐn)馳介致書，恭投頒府四路經(jīng)略安撫資政諫議節(jié)下： 竊以為天下郡國，非有山水環(huán)異者不為勝，山水非有樓觀登覽者不為顯，樓觀非有文字稱記者不為久，文字非出于雄才巨卿者不成著。今古東南郡邑，當(dāng)山水者比比，而名與天壤同者，則有豫章之滕閣，九江之庾樓，吳興之消暑，宣城之疊嶂，此外無過二三所而已。雖浸歷于歲月，撓剝于風(fēng)雨，潛消于兵火，似毀于艱屯，須必崇復(fù)而不使的斬者，蓋由韓吏部、白宮傅以下當(dāng)時名賢輩，各有記述，而取重于千古者也。 巴陵西跨城閫揭飛觀，署之曰“岳陽樓”，不知秫落于何代何人。自有唐以來文士編

5、集中，無不載其聲詩賦詠，于洞庭、君山率相表里。宗諒初詠誦其言而疑且未信，謂作者夸說過矣。去秋以罪得茲郡，如境而疑與信俱釋，及登樓，而恨向之作者所得僅毫末爾，惟有呂衡州詩云：“襟帶三千里，盡在岳陽樓”，此粗標(biāo)其大致。自是日思以宏大隆顯之，亦欲使久而不可廢，則莫如文字。乃分命僚屬于韓、柳、劉、白、二張、二杜逮諸大人集中，摘出登臨寄詠，或古或律，歌詠并賦七十八首，暨本朝大筆如太師呂公、侍郎丁公、尚書夏公之作，榜于棟梁間。又明年春，鳩材幾工，稍增其舊制。古今諸公于篇詠外，率無文字稱記。所謂岳陽樓者，徒見夫屹然而踞，岈然而負(fù)，軒然而竦，嶇然而顧，曾不異人具肢體而精神未見也，寧堪久矣？ 恭惟執(zhí)事文章器業(yè)凜凜然為天下之特望，又雅意在山水之好，每觀送行懷遠(yuǎn)之什，未嘗不神游物外而心于景接，蚓茲君山、洞庭杰然為天下之最勝。切度風(fēng)旨，豈不欲？遐想于素尚，寄大名于清賞者哉？伏冀戎務(wù)鮮退，經(jīng)略暇日，少吐金石之論，發(fā)揮此景之美。庶淑芳潤于異時，知我朝高位輔臣，有能淡味而遠(yuǎn)托思于湖山數(shù)