冬奧會(huì)花樣滑冰比賽評(píng)述.docx

1、冬奧會(huì)花樣滑冰比賽評(píng)述張子華（銅仁學(xué)院體育系，貴州銅仁554300）摘要：通過(guò)獎(jiǎng)牌分布、紛爭(zhēng)與規(guī)則的發(fā)展、國(guó)際間的交流、難度動(dòng)作、音樂(lè)理解與表達(dá)和沖擊金牌這6個(gè)方面評(píng)述冬奧會(huì)花樣滑冰比賽在近20年所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)。分析發(fā)現(xiàn)：規(guī)則的修改努力使該項(xiàng)目得到更均衡的發(fā)展?？鐕?guó)間的合作與交流在一定程度上促進(jìn)該項(xiàng)目的國(guó)際化。雖然以亞洲為主的中日韓三國(guó)在個(gè)別項(xiàng)目上有一定的突破，但還是沒有打破俄羅斯、美國(guó)及加拿大壟斷的局面。此外培養(yǎng)國(guó)際一流的教練員與培養(yǎng)優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員同樣重要。新的評(píng)分系統(tǒng)雖然減少了爭(zhēng)議比賽的判定，但還是不能完全避免，新的裁判評(píng)分系統(tǒng)也造成了很多技術(shù)方面的缺失,是以高難度動(dòng)作犧牲了節(jié)目的均衡及完整

2、性。此外，以個(gè)別高難度動(dòng)作沖擊金牌的做法存較大風(fēng)險(xiǎn)，而在冬奧會(huì)前更換節(jié)目?jī)?nèi)容則是一種較好的嘗試。關(guān)鍵詞：競(jìng)技體育；冬奧會(huì)；花樣滑冰基金項(xiàng)目：貴州省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（14ZC297）作者簡(jiǎn)介：張子華（1983-），男，遼寧錦州人。副教授，碩士，主要從事體育工程方向研究。E-mail：fllexzzh?；踊鳛楦?jìng)技比賽項(xiàng)目已有100多年的歷史了，并且一直以來(lái)都是冬奧會(huì)的重頭戲，也是各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈的一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，特別是2014年索契冬奧會(huì)新設(shè)置了團(tuán)體項(xiàng)目，也使得該項(xiàng)目在奧運(yùn)會(huì)上的金牌數(shù)從4枚增到5枚，這樣就使該項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。從美學(xué)角度上來(lái)講，花樣滑冰比賽以其極高的觀賞性越來(lái)越受到觀

3、眾的喜愛，選手們驚險(xiǎn)和優(yōu)美的技術(shù)動(dòng)作，翩翩的舞步姿態(tài)，賦予感染力的表演，將力與美展現(xiàn)到了極致。從1994年的利勒哈默爾到2014年的索契冬奧會(huì)，在這20年里，花樣滑冰無(wú)論是在受關(guān)注度還是比賽的規(guī)則、賽制及參與程度上都經(jīng)歷了快速發(fā)展的一個(gè)時(shí)期，并且也呈現(xiàn)出了一系列新的比賽特點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)20年里6屆奧運(yùn)會(huì)花樣滑冰獎(jiǎng)牌及金牌的回顧，希望能給下一個(gè)奧運(yùn)周期備戰(zhàn)的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員提供一些理論上的幫助。1獎(jiǎng)牌分布高度集中在近6屆20年的冬奧會(huì)花樣滑冰比賽中，能夠獲得過(guò)金牌的國(guó)家只8個(gè)，獲得過(guò)獎(jiǎng)牌的國(guó)家也僅僅只有13個(gè)，而其中絕大部分的金牌都被俄羅斯、美國(guó)和加拿大3個(gè)國(guó)家所獲得，日本獲得過(guò)2枚金牌（2006年女

4、單和2014年男單），中國(guó)1枚（2010年雙人滑），烏克蘭1枚（1994年女單），法國(guó)隊(duì)1枚（2002年冰舞），韓國(guó)隊(duì)1枚（2010年女單）作為該項(xiàng)目的強(qiáng)國(guó)俄羅斯更是在1994年、1998年和2006年包攬4個(gè)項(xiàng)目中的3個(gè)冠軍，在6屆冬奧會(huì)產(chǎn)生的25枚金牌中，俄羅斯以12.5枚金牌占金牌總數(shù)一半的實(shí)力獨(dú)居這個(gè)項(xiàng)目的霸主地位（2002年雙人項(xiàng)目與加拿大選手并列冠軍）。亞洲運(yùn)動(dòng)員在近6屆的冬奧會(huì)比賽中都有獎(jiǎng)牌入賬，中國(guó)在雙人和女單項(xiàng)目都獲得過(guò)獎(jiǎng)牌，日本隊(duì)在單人項(xiàng)目上也有較強(qiáng)的表現(xiàn)，韓國(guó)隊(duì)?wèi){借Yu-naKim的優(yōu)異表現(xiàn)獲得過(guò)一金一銀的成績(jī)，哈薩克斯坦在2014年男子單人滑也獲得過(guò)1枚銅牌。但是在冰舞

5、項(xiàng)目上，亞洲運(yùn)動(dòng)員還沒有過(guò)優(yōu)異的表現(xiàn)。在近6屆冬奧會(huì)花樣滑冰的比賽中，除了1994年和1998年冬奧會(huì)俄羅斯的冰舞組合蟬聯(lián)了冠軍之外，沒有1個(gè)或1對(duì)選手能蟬聯(lián)冠軍，這點(diǎn)足以說(shuō)明了花樣滑冰比賽競(jìng)爭(zhēng)的激烈性。2紛爭(zhēng)不斷與規(guī)則的發(fā)展2.1舊規(guī)則紛爭(zhēng)實(shí)例分析2002年鹽湖城冬奧會(huì)雙人滑比賽使用的是舊賽制即6.0分賽制，舊賽制的核心在于裁判對(duì)選手的名次判定。短節(jié)目之后，俄羅斯組合排名第1,加拿大組合排名第2,而隨后的自由滑比賽俄羅斯的男選手在一個(gè)跳躍動(dòng)作中出現(xiàn)雙足落冰的明顯失誤，隨后出場(chǎng)的加拿大運(yùn)動(dòng)員所有技術(shù)動(dòng)作發(fā)揮出色，但加拿大組合仍以4：5-票之差排名第2,這便使本次比賽的判定出現(xiàn)較大爭(zhēng)議。而隨之爆

6、出的法國(guó)裁判勒古涅受操縱，使得這一事件再次被推到了風(fēng)口浪尖。而最后的結(jié)果也是改判俄羅斯組合和加拿大組合并列第1,這也是花樣滑冰歷史上絕無(wú)僅有的一個(gè)并列冠軍。在隨后的女單比賽中，裁判問(wèn)題再次發(fā)酵。短節(jié)目一開始爭(zhēng)議就出現(xiàn)了，首先短節(jié)目俄羅斯的Slutskaya的發(fā)揮要好于美國(guó)的M.Kwan,M.Kwan的跳躍中出現(xiàn)了雙足落冰和重心不穩(wěn)等問(wèn)題，但M.Kwan仍以5：4一票優(yōu)勢(shì)力壓Slutskaya排名第1。在自由滑中，裁判的打分使得本次比賽充滿了戲劇性，分?jǐn)?shù)一打出來(lái)，引得現(xiàn)場(chǎng)觀眾一片驚訝，短節(jié)目排名第4的美國(guó)選手Hughes后來(lái)居上，以5:4戰(zhàn)勝了Slutskaya獲得冠軍。這次女單比賽，Sluts

7、kaya短節(jié)目4:5票之差排名第2,自由滑又以4:5一票之差排名第2,最后在總分相同情況下自由滑落后而屈居亞軍。Hughes雖然最終獲得冠軍，但她的兩個(gè)三周接三周都存在存周的問(wèn)題，勾手三周跳的起跳用刃錯(cuò)誤，此外Hughes的滑行速度較慢，這些因素都是人們質(zhì)疑Hughes排名第1的理由。這場(chǎng)比賽將6分制的全部弊端都體現(xiàn)出來(lái)了，有爭(zhēng)議的比賽,裁判優(yōu)勢(shì)的選手獲得勝利。2.2新規(guī)則紛爭(zhēng)實(shí)例分析國(guó)際滑聯(lián)自2002年冬奧會(huì)之后對(duì)規(guī)則行了多次修改，如引用13人裁判隨機(jī)選分等，但并沒有從根本上改變裁判優(yōu)勢(shì)的弊端。2004-2005賽季一套全新的打分賽制開始使用，但在新規(guī)則下同樣也出現(xiàn)了紛爭(zhēng)。如2010年溫哥華

8、冬奧會(huì)男單比賽，短節(jié)目排名第1的俄羅斯名將Plushenk。自由滑結(jié)束后以1.31分的總分微弱略勢(shì)輸給了美國(guó)的Lysacek,而認(rèn)為此爭(zhēng)議最大的是Lysacek在整套動(dòng)作中沒有一個(gè)4周跳，這在冬奧會(huì)男單近3屆的比賽中是一個(gè)罕見的現(xiàn)象，3周跳戰(zhàn)勝4周跳，這種比賽的爭(zhēng)議也是顯而易見的。2014年索契冬奧會(huì)女單決賽同樣如此，復(fù)出的韓國(guó)名將Yu-naKim在自由滑表現(xiàn)良好，但還是輸給了比賽中出現(xiàn)小失誤的俄羅斯選手Sotnikova,Sotnikova在一個(gè)連跳中雙足落冰。雖然存在爭(zhēng)議但也不難發(fā)現(xiàn)，裁判們對(duì)運(yùn)動(dòng)員還是一種整體的、一貫性的裁定，不可否認(rèn)的是無(wú)論是Plushenko還是Yu-naKim都和其

9、巔峰狀態(tài)有一定的差距，因此裁判們還是對(duì)他們的表現(xiàn)持一定的保留態(tài)度。與舊規(guī)則比賽一樣，這兩次爭(zhēng)議比賽同樣存在著主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，所以2014年索契冬奧會(huì)雙人滑冠軍俄羅斯選手在拋跳動(dòng)作中女伴落冰手扶冰面但GOE仍是加分，這些爭(zhēng)議都使得裁判問(wèn)題是除比賽之外的又一大關(guān)注點(diǎn)。3國(guó)際間的相互交流與合作由于花樣滑冰項(xiàng)目受場(chǎng)地等因此的制約，因此發(fā)展具有不均衡性，這也間接的造成了各國(guó)間優(yōu)秀教練員和運(yùn)動(dòng)員的人才流動(dòng)現(xiàn)象。電視轉(zhuǎn)播中經(jīng)?？梢钥吹皆诘确謪^(qū)坐在運(yùn)動(dòng)員身邊很多都不是本國(guó)的教練員，這一點(diǎn)在亞洲選手上體現(xiàn)的最為明顯，例如，日本隊(duì)2006年冬奧會(huì)女單冠軍Arakawa就曾先后得到過(guò)兩位冠軍教練Tarasova和Moro

10、zov的指導(dǎo)，2010年冬奧會(huì)女單亞軍淺田真央的教練仍為Tarasova,包括目前日本現(xiàn)役的很多選手中仍有大量的外籍教練，韓國(guó)Yu-naKim的教練則是加拿大的PeterOppegard,2014年冬奧會(huì)男子單人滑銅牌獲得者哈薩克斯坦運(yùn)動(dòng)員的教練為美國(guó)的FrankCarroll,這些教練員都可謂是金牌教練，帶出過(guò)無(wú)數(shù)的奧運(yùn)會(huì)和世錦賽冠軍,這種國(guó)際間的合作確實(shí)有力的促進(jìn)了花樣滑冰項(xiàng)目的發(fā)展。這種國(guó)際間合作交流無(wú)疑是短時(shí)間內(nèi)發(fā)展技術(shù)的一個(gè)有效途徑，但換一個(gè)角度考慮,培養(yǎng)國(guó)際一流的本國(guó)教練員也許是一種更加切實(shí)有效的做法。這種國(guó)際間的交流與合作在運(yùn)動(dòng)員中也開始增多，如日本的YukoKavaguti加入

11、了俄羅斯國(guó)際代表俄羅斯參加雙人滑的比賽，烏克蘭有2位雙人滑的女單選手分別加入了不同國(guó)籍，Savchenko加入德國(guó)國(guó)籍代表德國(guó)隊(duì)參加雙人滑比賽，并拿到了2010和2014兩屆冬奧會(huì)銅牌，Volosozhar加入俄羅斯國(guó)籍代表俄羅斯隊(duì)參加2014年冬奧會(huì)并獲得了冠軍。運(yùn)動(dòng)員間的國(guó)際交流及合作多出現(xiàn)在雙人及冰舞項(xiàng)目上，原因多是由于本國(guó)競(jìng)爭(zhēng)激烈或是沒有合適的搭檔進(jìn)而轉(zhuǎn)投國(guó)際賽場(chǎng)，這種現(xiàn)象在今后的賽場(chǎng)中還會(huì)大量出現(xiàn)，這無(wú)疑也是花樣滑冰的一大看點(diǎn)。4難度動(dòng)作的消失及節(jié)目不均衡由于國(guó)際滑聯(lián)使用了新的評(píng)分系統(tǒng)，使得在一些技術(shù)動(dòng)作的編排上存在較大的變化，也使得花樣滑冰失去了一些很好的欣賞點(diǎn)，尤其體現(xiàn)在連跳上。

12、連跳體現(xiàn)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員非常強(qiáng)有力的跳躍能力，一般能作為連跳第2跳的動(dòng)作只有兩個(gè)，其一是Loop跳，另一個(gè)是Toeloop跳，由于Loop的起跳腿和落冰腿是相同的，而Toeloop則需要換腳起跳，這樣無(wú)論從難度還是欣賞的角度Toeloop要遜色于Loop連跳。以女子項(xiàng)目為例，1998年冬奧會(huì)女子單人滑冠軍Lipinski就在自由滑比賽中成功完成3Loop-3Loop的連跳，2002年冬奧會(huì)女子單人滑冠軍Hughes,更是在節(jié)目中完成了2個(gè)都是以3Loop作為第2個(gè)跳躍動(dòng)作的連跳。如果按照新規(guī)則，將3Toeloop-3Loop換成3Loop-3Toeloop,這兩種跳法的分值是一樣的，但是從難度來(lái)講，

13、第2跳是3Loop則更難一些，所以也就造成2006年冬奧會(huì)新評(píng)分系統(tǒng)以后，連跳選擇3Loop作為第2跳的運(yùn)動(dòng)員基本就沒有了，這也間接的導(dǎo)致了這個(gè)難度跳躍動(dòng)作組合的消失，從花樣滑冰發(fā)展的角度講無(wú)疑是一種遺憾。.新規(guī)則同樣在節(jié)目的均衡性上存在較大問(wèn)題,以女子單人滑為例，舊規(guī)則更強(qiáng)調(diào)節(jié)目的編排和整體表現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員需完成5種不同的3周跳及2周半或以上的阿克謝爾跳，由于女運(yùn)動(dòng)員很多都存在周數(shù)不足，用刃錯(cuò)誤等技術(shù)難點(diǎn)，這也就造成了很多女子優(yōu)秀選手不能完成5種3周跳，最為突出的便是2010年溫哥華冬奧會(huì)女子單人滑的冠亞軍韓國(guó)的Yu-naKim和日本的MaoAsada,Yu-naKim般不會(huì)在節(jié)目中使用3Loo

14、p,MaoAsada由于3Lutz用刃錯(cuò)誤一直沒有解決，因此她在后期的比賽中也放棄了該動(dòng)作，獲得冠亞軍的運(yùn)動(dòng)員不能全部完成5種3周跳，這種情況在以前冬奧會(huì)的歷史上是少見的。此外，新規(guī)則加強(qiáng)了4周跳的分值，這樣使得男子單人滑選手努力發(fā)展4周跳，在2014年的冬奧會(huì)上已經(jīng)很多的男子單人滑選手可以完成2種4周跳，但由于4周跳存在較大風(fēng)險(xiǎn)，使得完成質(zhì)量上存在較大不足，以2014年冬奧會(huì)男子單人滑冠軍日本的Hanyu為例，他在冬奧會(huì)自由滑節(jié)目中出現(xiàn)2次跌倒，這在冬奧會(huì)的歷史上同樣也是極其罕見。4周跳即使完成失敗扣分之后還是要高于3周跳的分?jǐn)?shù)，這也就不難想象為什么男選手嘗試完成4周跳，而可想風(fēng)險(xiǎn)也便加大，

15、因?yàn)榈箤?duì)節(jié)目的流暢及完整性影響非常大，這樣也便影響了節(jié)目的觀賞性。5節(jié)目更換及音樂(lè)理解錯(cuò)誤由于在冬奧會(huì)之前的大獎(jiǎng)賽等比賽中就已經(jīng)給裁判初步的印象，這樣使得一些運(yùn)動(dòng)員在冬奧會(huì)上更換節(jié)目?jī)?nèi)容，如2002年冬奧會(huì)女子單人滑冠軍Hughes更換了節(jié)目后半段的音樂(lè)，這個(gè)變化非常成功，后修改的兩段音樂(lè)的剪輯非常流暢，并且改動(dòng)后的音樂(lè)較之前相比節(jié)奏快、有起伏，而剛好配合了現(xiàn)場(chǎng)觀眾的掌聲，使得休斯在節(jié)目的后半段完全超水平發(fā)揮。同樣，2006年冬奧會(huì)女子單人滑冠軍Arakawa,在短節(jié)目和自由滑都更換了新的音樂(lè)，Arakawa在冬奧會(huì)自由滑的音樂(lè)與之前2004年獲得世錦賽冠軍的節(jié)目一樣是圖蘭朵，但是在服裝及節(jié)

16、目編排上做了很大改動(dòng),Arakawa在音樂(lè)的起伏部分表演完美，很好的烘托出了音樂(lè)的主題，并且她個(gè)人的形象和氣質(zhì)也很適合該曲目，同樣也收到了好的效果。2014年冬奧會(huì)雙人滑比賽中，德國(guó)組合Savchenko/Szolkowy也在短節(jié)目比賽中做了更換，選擇在之前一個(gè)賽季被廣泛好評(píng)的一套節(jié)目，同樣使他們?cè)诙坦?jié)目后排名靠前。毋庸置疑的是換節(jié)目會(huì)給裁判員一種耳目一新的感受，但更換一套新節(jié)目無(wú)論是從技術(shù)還是從心理上都對(duì)運(yùn)動(dòng)員提出了更高的要求，并且在短時(shí)間內(nèi)是否能夠得到裁判認(rèn)可也是未知數(shù)，極具挑戰(zhàn)。與更換節(jié)目產(chǎn)生的效果相反，有些優(yōu)秀選手在音樂(lè)、服裝及表現(xiàn)執(zhí)行中出現(xiàn)較大爭(zhēng)議，如2002年女單亞軍俄羅斯的Slu

17、tskaya自由滑選擇的音樂(lè)是Tosca,Tosca是意大利著名歌劇家普契尼的作品，但有裁判認(rèn)為Slutskaya的音樂(lè)理解力和表達(dá)能力顯然要遜色一些，Tosca的身上不僅僅只有哀怨，因此意大利裁判認(rèn)為Slutskaya對(duì)音樂(lè)的理解存在失誤，給予她較低的分?jǐn)?shù)。同樣在2010年溫哥華冬奧會(huì)中，俄羅斯冰舞選手Domnina/Shabalin在創(chuàng)編舞(新規(guī)則已經(jīng)取消)中選擇了澳洲土著音樂(lè)，Domnina一身樹葉裝使得裁判及觀眾十分驚訝，她們對(duì)音樂(lè)的詮釋同樣存在爭(zhēng)議，這也使得本來(lái)是規(guī)定舞第1的他們?cè)趧?chuàng)編舞之后遠(yuǎn)落后于加拿大及美國(guó)組合。配樂(lè)選擇及表達(dá)失誤，雖然不是比賽的決定因素但它很可能成為一種導(dǎo)致失敗

18、的潛在誘因。6以高難度沖擊金牌在近20年6屆冬奧會(huì)歷史上，都存在用高難度技術(shù)動(dòng)作沖擊金牌的例子，而這些沖擊多以失敗告終，如在舊規(guī)則比賽中，2002年鹽湖城冬奧會(huì)雙人滑比賽中，中國(guó)選手申雪和趙宏博在自由滑中選擇拋4周跳，申雪在落冰滑出后沒有控制好摔倒，從而失去了奪金的機(jī)會(huì)，在男子單人滑比賽中，俄羅斯的Plushenko選擇了4Toeloop-3Toeloop-3Loop(也就是俗稱的4-3-3組合)，最后一跳雙足落冰，同樣失去了爭(zhēng)奪金牌的機(jī)會(huì);新規(guī)則后，這種現(xiàn)象就更為普遍，2006年都靈冬奧會(huì)，留給人們印象最深刻的也是中國(guó)的雙人滑選手張丹和張浩，短節(jié)目第2的他們?cè)谧杂苫羞x擇拋4周跳，同樣以失敗告終，在2010年的溫哥華冬奧會(huì)上，女子單人滑日本選手淺田真央選擇難度極高女選手中很少有人完成的3Axel,雖然成功但最終還是未獲得金牌，在2014年索契冬奧會(huì)的雙人滑比賽中，德國(guó)組合Savchenko/Szolkowy在最后一個(gè)拋跳3周中選擇了難度最高的拋阿克謝爾跳，女選手摔倒，同樣失去了獲得金牌的機(jī)會(huì)。以某1個(gè)高難度動(dòng)作