安全生產(chǎn)刑案司法解釋【20151216】

1、兩高出臺安全生產(chǎn)刑案司法解釋兩高出臺安全生產(chǎn)刑案司法解釋 明確七大關(guān)鍵問題：明確七大關(guān)鍵問題： 近年來，危害生產(chǎn)安全刑事案件頻發(fā)，持續(xù)引發(fā)關(guān)注。對于這些犯罪，該如何定罪量刑？對于身居幕后的隱名持股人，該如何追責(zé)？對于事故背后的貪污賄賂和瀆職犯罪，該如何處理？另外，如何預(yù)防犯罪分子短時(shí)期內(nèi)再次重操舊業(yè)？ 針對上述備受關(guān)注的問題，兩高15日出臺的關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋逐一作出回答。這則司法解釋將于2015年年12月月16日起正式實(shí)施日起正式實(shí)施。（一）入罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？（一）入罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？ 此前，對于危害生產(chǎn)安全犯罪的多個(gè)罪名，包括近年來多發(fā)、頻發(fā)的危險(xiǎn)物品肇事罪和消防

2、責(zé)任事故罪等，均無明確的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐中難以把握。 為此，這則司法解釋對定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出明確規(guī)定，原則上以死亡一人、重傷三人，或者造成直接經(jīng)濟(jì)死亡一人、重傷三人，或者造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元作為入罪標(biāo)準(zhǔn)損失一百萬元作為入罪標(biāo)準(zhǔn)。（二）哪些情形將從重、從輕處罰？（二）哪些情形將從重、從輕處罰？ 1、未依法取得安全許可證件或者安全許可證件過期、被暫扣、吊銷、未依法取得安全許可證件或者安全許可證件過期、被暫扣、吊銷、注銷后從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的；注銷后從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的；2 、關(guān)閉、破壞必要的安全監(jiān)控和報(bào)警設(shè)、關(guān)閉、破壞必要的安全監(jiān)控和報(bào)警設(shè)備的；備的；3、 已經(jīng)發(fā)現(xiàn)事故隱患、經(jīng)有關(guān)部門或者個(gè)人提出

3、后，仍不采取已經(jīng)發(fā)現(xiàn)事故隱患、經(jīng)有關(guān)部門或者個(gè)人提出后，仍不采取措施的；措施的；4、一年內(nèi)曾因危害生產(chǎn)安全違法犯罪活動受過行政處罰或者、一年內(nèi)曾因危害生產(chǎn)安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的；刑事處罰的；5、采取弄虛作假、行賄等手段，故意逃避、阻撓負(fù)有安、采取弄虛作假、行賄等手段，故意逃避、阻撓負(fù)有安全監(jiān)督管理職責(zé)的部門實(shí)施監(jiān)督檢查的；全監(jiān)督管理職責(zé)的部門實(shí)施監(jiān)督檢查的；6、安全事故發(fā)生后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、安全事故發(fā)生后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意圖逃避承擔(dān)責(zé)任的意圖逃避承擔(dān)責(zé)任的。 在安全事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救，或者積極配合調(diào)查、主在安全事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救，或者積極配合調(diào)查、主動賠償損失

4、的，可以酌情從輕處罰。動賠償損失的，可以酌情從輕處罰。（三）黑煤窯故意阻撓搶救咋處罰？（三）黑煤窯故意阻撓搶救咋處罰？ 某些黑煤窯、礦山業(yè)主在安全事故發(fā)生后，為掩蓋事故事實(shí)、逃避法律追究，不僅不組織搶救和向相關(guān)部門報(bào)告，反而故意隱匿、遺棄事故受傷人員，甚至作出堵塞出事礦井、掩蓋事故真相的惡劣行為，導(dǎo)致被困人員和被隱匿、遺棄人員死亡、重傷或者重度殘 疾，社會危害嚴(yán)重。 為此，解釋明確，對于上述行為，應(yīng)依法以。（四）何為強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)？（四）何為強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)？刑法修正案(六)增設(shè)了強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，法定最高刑為有期增設(shè)了強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，法定最高刑為有期徒刑十五年徒刑十五年，是危

5、害生產(chǎn)安全犯罪中的重罪，但實(shí)踐中適用率偏低，主要問題在于對強(qiáng)令一詞理解不當(dāng)，將某些強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)行為錯(cuò)誤認(rèn)定為普通責(zé)任事故犯罪，導(dǎo)致處刑過低，不利于嚴(yán)懲犯罪。為此，這則司法解釋明確，明知存在事故隱患、繼續(xù)作業(yè)存在危險(xiǎn)，明知存在事故隱患、繼續(xù)作業(yè)存在危險(xiǎn)，仍然違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，利用組織、指揮、管理職權(quán)強(qiáng)制他仍然違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，利用組織、指揮、管理職權(quán)強(qiáng)制他人違章作業(yè)，或者采取威逼、脅迫、恐嚇等手段強(qiáng)制他人違章作業(yè)，人違章作業(yè)，或者采取威逼、脅迫、恐嚇等手段強(qiáng)制他人違章作業(yè)，或者故意掩蓋事故隱患組織他人違章作業(yè)的，均應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)令他人或者故意掩蓋事故隱患組織他人違章作業(yè)的，均應(yīng)認(rèn)定為

6、強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)。違章冒險(xiǎn)作業(yè)。（五）隱名持股人如何追責(zé)？（五）隱名持股人如何追責(zé)？ 所謂隱名持股人：所謂隱名持股人：就是某些國家工作人員或者具有特定職務(wù)身份就是某些國家工作人員或者具有特定職務(wù)身份的公司、企業(yè)管理人員，為了規(guī)避法律、法規(guī)關(guān)于國家工作人員的公司、企業(yè)管理人員，為了規(guī)避法律、法規(guī)關(guān)于國家工作人員不得違規(guī)投資入股生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，或者公司、企業(yè)管理人員不得不得違規(guī)投資入股生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，或者公司、企業(yè)管理人員不得違規(guī)從事與所任職公司、企業(yè)同類業(yè)務(wù)等方面的禁止性規(guī)定，以違規(guī)從事與所任職公司、企業(yè)同類業(yè)務(wù)等方面的禁止性規(guī)定，以他人名義投資入股公司、企業(yè)，從而達(dá)到隱藏自己股東身份。他人名義

7、投資入股公司、企業(yè)，從而達(dá)到隱藏自己股東身份。 針對這一情況，這則司法解釋明確規(guī)定，負(fù)有組織、指揮或者管組織、指揮或者管理職權(quán)的實(shí)際控制人、投資人，或者對安全生產(chǎn)設(shè)施、安全生產(chǎn)理職權(quán)的實(shí)際控制人、投資人，或者對安全生產(chǎn)設(shè)施、安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定負(fù)有直接責(zé)任的實(shí)際控制人、投資人，可以條件不符合國家規(guī)定負(fù)有直接責(zé)任的實(shí)際控制人、投資人，可以認(rèn)定為相關(guān)犯罪的犯罪主體認(rèn)定為相關(guān)犯罪的犯罪主體，以嚴(yán)密刑事法網(wǎng)，確保刑罰效果。（六）貪污賄賂和瀆職犯罪咋處理？（六）貪污賄賂和瀆職犯罪咋處理？ 實(shí)踐表明，許多重特大生產(chǎn)安全事故的背后，均隱藏著公職人員的貪污賄賂或者失職、瀆職行為。最高法院刑四庭副庭長沈亮

8、指出，司法機(jī)關(guān)在懲治事故單位責(zé)任人員的同時(shí)，更要嚴(yán)懲隱藏在事故背后的公職人員犯罪。 為此，解釋規(guī)定，國家工作人員國家工作人員違反規(guī)定投資入股生產(chǎn)經(jīng)營，構(gòu)成本解釋規(guī)定的有關(guān)犯罪的，或者國家工作人員的貪污、受賄犯罪行為與安全事故發(fā)生存在關(guān)聯(lián)性的，從重處罰，同時(shí)構(gòu)成貪污、受賄犯罪和危害生產(chǎn)安全犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。（七）如何預(yù)防犯罪分子短期內(nèi)重操舊業(yè)？（七）如何預(yù)防犯罪分子短期內(nèi)重操舊業(yè)？ 近年來，不乏危害生產(chǎn)安全犯罪分子短時(shí)期內(nèi)再次重操舊業(yè)的案例，從而引發(fā)新的安全事故。 對此，解釋對如何適用禁止令和職業(yè)禁止措施作出了規(guī)定。其中，對于實(shí)施危害生產(chǎn)安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事與安全生產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的特定活動。 而對于被判處刑