


下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)聽課反思分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)聽課反思范文去年10月中旬,我有幸參加了 “和美課堂”在合肥舉辦的數(shù)學(xué) 觀摩研討會(huì),留給我卬象最深的是*省優(yōu)秀青年教師一一強(qiáng)*老師上 的分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)一一幾分之一。他在第二個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)“理解誰 的幾分之一”中創(chuàng)設(shè)了一個(gè)這樣的情境:花果山上有2個(gè)家庭,每家 各有3只小猴。兩家的猴媽媽各買了一個(gè)餅,同樣平均分給各自的3 只小猴吃。想一想:兩家的小猴每只吃的一樣多嗎?在這個(gè)情境中, 強(qiáng)老師通過直觀演示,引導(dǎo)學(xué)生初步理解:雖然都是吃的“ 1/3”, 但是一家吃的是“小餅的1/3”,另一家吃的是“大餅的1/3”。所 以,要知道哪家小猴吃的多,一定要看清是誰的1/3。聽到這兒,這
2、 讓我想起了這樣的一題:1/301/3,有人會(huì)說,這還不簡(jiǎn)單嗎?填 “二”,瞇著眼睛我都會(huì)填。先別急,請(qǐng)聽我慢慢分析。仔細(xì)翻閱教 材,無論是人教版還是蘇教版,亦或是北師大版,我們都會(huì)發(fā)現(xiàn),我 們分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)是把一個(gè)物體或一群物體拿來平均分,才得到了分?jǐn)?shù)。 經(jīng)驗(yàn)豐富的老師在教學(xué)時(shí)一定會(huì)強(qiáng)調(diào)要說成是“誰的幾分之幾”。從 教材的編排上,我們可以看出,無論是分?jǐn)?shù)大小的比較,還是分?jǐn)?shù)的 加減法,都是從每一個(gè)具體的情境中引申出來的。比如:人教版的分 數(shù)大小的比較就是從一樣大小的月餅,一個(gè)平均分成2份,一個(gè)平均 分成4份,比較它們其中一份的大小。以及同一個(gè)長(zhǎng)方形平均分來引 入分?jǐn)?shù)大小的比較。其實(shí),這就無形中向
3、學(xué)生傳遞了一個(gè)信息,我們?cè)诒容^分?jǐn)?shù)的大 小時(shí)要從具體的情境出發(fā),否則無法比較。但迄今為止,我還沒在哪 個(gè)課堂上聽到一個(gè)老師在沒有情境的分?jǐn)?shù)大小比較中提醒學(xué)生注意。 我也只記得我的.數(shù)學(xué)老師教過的這句話一一“同分母分?jǐn)?shù)相比較, 分子大的分?jǐn)?shù)大;同分子分?jǐn)?shù)相比較,分母大的分?jǐn)?shù)反而小?!蔽乙?直以來就有一個(gè)疑問一一為什么1/2就一定大于1/3呢? 一個(gè)小餅 的1/2就不一定比一個(gè)大餅的1/3大。然而我們的教材中沒有提示 語,我們的老師也沒有提示語。當(dāng)我成為一名數(shù)學(xué)老師之后,面對(duì)學(xué) 生分?jǐn)?shù)大小比較出錯(cuò)時(shí),我也只能強(qiáng)調(diào)說比較的是同一個(gè)物體的幾分 之幾。記得當(dāng)時(shí)就有一位學(xué)生問我,“老師,為什么是同一個(gè)物體
4、平 均分的呢?這兒只有大小比較的式子,又沒文字說明?!彼麨榱俗C明 他的觀點(diǎn)是對(duì)的,還特意拿了兩個(gè)不同大小的正方形紙平均分給我看, 我當(dāng)時(shí)很無語,只有佯裝強(qiáng)勢(shì)地告訴他“這是約定成俗的”。 其實(shí)這個(gè)理由我自己都說服不了自己。同樣的問題,在分?jǐn)?shù)的加減法 中也能反映出來。教材中分?jǐn)?shù)的簡(jiǎn)單計(jì)算里面,每一個(gè)例題都有一幅 情景圖,這些圖告訴我們:在做分?jǐn)?shù)的加減法時(shí),我們必須在具體的 情境中進(jìn)行。例如人教版中的簡(jiǎn)單計(jì)算的例1,例2。離開了具體的情境,分?jǐn)?shù)的加減又怎能去運(yùn)算呢?無論分?jǐn)?shù)是表 示具體的數(shù)量,還是表示一個(gè)分率,都離不開是誰的幾分之幾。那么, 當(dāng)一個(gè)題目中沒有具體的情境時(shí),我們的教材是不是要給一個(gè)說明, 這樣才會(huì)讓孩子對(duì)分?jǐn)?shù)有了更清晰的認(rèn)識(shí)?;蛘呤前才艃蓚€(gè)不同大小 的物體平均分的例題,讓學(xué)生來思考、探索、比較,這樣學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù) 的體驗(yàn)學(xué)習(xí)就不會(huì)停留于表象,而是能深度地參與進(jìn)去。我們現(xiàn)在回 到我文中開始提出的問題,現(xiàn)在你還認(rèn)為1/3 一定等于1/3嗎?是 的,不一定。當(dāng)它們表示的是同一個(gè)物體的1/3時(shí)才相等,如果是不 同大小的物體,它們之間的關(guān)系就不能用相等來表示。其實(shí),這也是 強(qiáng)老師這節(jié)課給我留下深刻印象的原因。強(qiáng)老師并沒有停留在分?jǐn)?shù)教 學(xué)的表而,而是對(duì)分?jǐn)?shù)進(jìn)行了深度挖掘,使學(xué)生理解到同樣的1/3在 不同的情境中表示的大小不一樣,在本節(jié)課中學(xué)生的數(shù)學(xué)思維、數(shù)學(xué) 思考又向更深處邁進(jìn)了一大步。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 初中語文第二單元教學(xué)策略與計(jì)劃
- 家居行業(yè)宣傳視頻質(zhì)量控制措施
- 2025教師信息技術(shù)應(yīng)用能力認(rèn)證培訓(xùn)計(jì)劃
- 部編人教版小學(xué)語文教學(xué)計(jì)劃
- 2025年銅制分水器項(xiàng)目市場(chǎng)調(diào)查研究報(bào)告
- 三年級(jí)道德與法治家風(fēng)家訓(xùn)推廣計(jì)劃
- 悶熱的一天300字10篇
- 教育行業(yè)教師資格證書明(8篇)
- 春節(jié)記事的喜悅氛圍作文8篇
- 2024年度江蘇省二級(jí)建造師之二建建筑工程實(shí)務(wù)能力檢測(cè)試卷A卷附答案
- 外科急腹癥的觀察及護(hù)理
- 空氣源熱泵施工組織方案
- 水利水電工程智能化-洞察分析
- 內(nèi)鏡下硬化治療內(nèi)痔
- 資源勘查工程基礎(chǔ)知識(shí)單選題100道及答案解析
- 醫(yī)療器械軟件研究報(bào)告 適用嵌入式和桌面式 2023版
- 《生死疲勞》莫言讀書分享好書讀后感
- 配電箱巡檢表
- 【品牌手冊(cè)】無憂傳媒品牌手冊(cè)-市場(chǎng)營銷策劃-品牌營銷案例與品牌手冊(cè)
- 地磚地面工程施工組織設(shè)計(jì)方案
- 焊接質(zhì)檢員職業(yè)技能考試題及答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論