地面輻射采暖舒適節(jié)能探討

1、地面輻射采暖舒適節(jié)能探討    我國地面輻射采暖技術(shù)是上個世紀(jì)八十年代初由歐洲傳入，近年來發(fā)展迅速，從冰峰的北國到四季如春的江南，甚至遠(yuǎn)在云南，地暖都成為一種時尚，從高檔的公寓、別墅到經(jīng)濟(jì)實用房，都成為一項十分搶眼的賣點。據(jù)估計，自2000年后我國暖安裝面積年增長率高達(dá)60%以上，2005年的安裝面積突破5000萬平方米大關(guān)，受益人口增加150萬左右，這一發(fā)展勢頭十分強(qiáng)勁，預(yù)測今后數(shù)年內(nèi)，年增長率將保持在30%以上，三年后安裝面積有可能突破一億平方米。 舒適、節(jié)能和環(huán)保等已成為社會對地暖的普遍共識，日本把采用地暖作為提高百姓生活質(zhì)量的一項重要舉措；韓國不

2、是地暖的商品房，銷售時就比較困難，地暖普遍被認(rèn)為是一種最理想的供暖方式。 我國的地暖現(xiàn)狀如何？舒適度怎樣？節(jié)能效果又如何呢？很遺憾，筆者還缺乏這方面的研究、測試和計算，也未查到準(zhǔn)確而科學(xué)的數(shù)值，見諸各種信息中的表述，地暖可以節(jié)能20-30%，是根據(jù)日本的研究，室溫每降低1能源費可以節(jié)省10%左右，地暖主要靠輻射供暖，輻射熱損失小，舒適度高，16的地暖室溫相當(dāng)于18-20的散熱器供暖所能達(dá)到的舒適度，地暖的室溫可比散熱器的降低2-4，這是節(jié)約能源費20%-30%的來源。我國的地暖設(shè)計與歐洲日本相差很大，因此直接引用他們的數(shù)據(jù)并不能真實反映我國地暖的真實水平，筆者只能根據(jù)耳聞目睹的現(xiàn)象和多年親身設(shè)

3、計的感受談些個人的看法。 1、全國各地地暖工程，冬天有的室溫會達(dá)24-25，居民普遍感覺熱，進(jìn)出室內(nèi)外易感冒，不得不開窗緩解室溫。 2、某小區(qū)全部采用地暖，一些同事和朋友家的地暖第一年一直未開，室內(nèi)溫度總在16左右，一年下來省了三千多元的暖氣費，第二年的采暖期已開始一個多月，她們的取暖費仍然沒有交納。 前面兩個例子向我們證明了兩個信息，即在很多的地暖工程中，有些地暖的室溫過高，地暖的舒適度大大折扣?！伴_窗求冷”是他們尋求的解決方式，放出一些熱量，放進(jìn)一些冷氣，這一出一進(jìn)，便把地暖節(jié)能的優(yōu)點抹掉了。第二個例子雖然是戶間傳熱的問題，這對任何供暖方式都是存在的，并非地暖所獨有，都推到地暖頭上，顯然有

4、失公平，但他可以提示我們，一定是鄰居和她家保持著較高的溫差，他家較為舒適的環(huán)境必然是犧牲了鄰居家的節(jié)能而獲得的，她家一年能省三千元錢，鄰居多花多少取暖費，他沒有說，且也不容易計算。這兩個例子都與本文前述的地暖舒適，節(jié)能大相徑庭，為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢？ 主要是設(shè)計與控制兩方面的原因一、設(shè)計方面1、管距不是通過計算所得，而是根據(jù)憑空想象或照別的工程照搬照抄過來，一味的模擬，造成溫度偏高，管材浪費。甚至個人工程隊為了防止房間溫度偏低，所有房間管距均為100mm，更是造成了能量的浪費。2、規(guī)范規(guī)定的最大盤管間距300mm過于保守，按此規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)層最大盤管間距300mm時，地面散熱量明顯超過房間所需熱

5、負(fù)荷，又是一個能源浪費點。 二、控制方面1、“熱水地暖”居住者可隨心所欲的設(shè)定溫度，直到感到舒適為止，因此室溫不會過高，更用不著開窗求冷，舒適、節(jié)能兩大優(yōu)點總是相伴而生的。 2、簡易地暖不設(shè)溫控裝置，室溫?zé)o法調(diào)控。因此在設(shè)計和安裝時只能是就高不就低，室溫高了，打開門窗降溫是很便捷的辦法；但室溫過低就很難解決了，因此誰也不敢把地暖的室溫搞的太低。不設(shè)溫控裝置的地暖系統(tǒng)造價僅為設(shè)有溫控裝置的地暖系統(tǒng)造價的50%左右，節(jié)省了一次性投入的資金是以犧牲地暖舒適、節(jié)能兩大優(yōu)點為代價的。 簡易地暖能在我國產(chǎn)生并遍地開花，原因也很多，其中一個重要原因便是我國地暖市場承受能力限制，地暖剛傳入我國時，所用主要原料

6、幾乎全部依賴進(jìn)口，價格昂貴，為了解決這個矛盾，地暖的系統(tǒng)設(shè)計一再簡化，簡單的不能再簡單，這就出現(xiàn)了簡易地暖，并延續(xù)至今。 我國從事地暖安裝的隊伍中，大多數(shù)是未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，他們的素質(zhì)較差，大多數(shù)不懂設(shè)計也不會計算，他們理解的地暖安裝就是把管子 “彎巴彎巴”，埋在水泥層里這么簡單，他們?nèi)齻€一堆，兩個一伙，以低價的優(yōu)勢打一槍換一個地方，他們照貓畫虎，因此安裝的地暖差不多千篇一律都用DN20的管子，管間距也幾乎全部為200mm左右，這就使簡易地暖的先天不足更加突出。翻開歐洲的統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，歐洲地暖大量使用DN15、DN16的管子，使用DN18的比較少，使用DN20的就更少了。我國地暖走到這一步，與我

7、們的設(shè)計力量薄弱、安裝隊伍素質(zhì)不高關(guān)系很大。 我國地暖20年的發(fā)展歷程，簡易地暖成為了主流，且有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢，是禍?zhǔn)歉?，很值得深思，我國的建筑?jié)能任重而道遠(yuǎn)，我國地暖行業(yè)的發(fā)展壯大更是舉步維艱！歐洲的實驗數(shù)據(jù)表明，地暖系統(tǒng)采用自動控溫可比手動控溫節(jié)能15%左右，那么手動空溫又比不控溫的節(jié)能多少呢？沒有具體數(shù)據(jù)，但可以想象得到，不控溫的地暖系統(tǒng)不會比控溫的地暖系統(tǒng)節(jié)能。不可否認(rèn)，簡易地暖對推動我國地暖發(fā)展功不可沒，但同樣不可否認(rèn)的是簡易地暖存在不舒適、不節(jié)能的特點是與現(xiàn)行國策法規(guī)相悖的，因此建議有關(guān)部門組織相關(guān)研究、設(shè)計、安裝單位對現(xiàn)有簡易地暖進(jìn)行一次普查和測試，對它們的舒適度和節(jié)能效果等重要指標(biāo)做出準(zhǔn)確的評價，為簡易地暖的壯