關(guān)于手機(jī)輻射危害的認(rèn)識(shí)

1、關(guān)于手機(jī)輻射危害的認(rèn)識(shí)趙承淵 發(fā)表于 2011-04-16電磁輻射究竟對(duì)人體有何影響是大家關(guān)注的話題。如今市場上針對(duì)此類輻射的防護(hù)產(chǎn)品很多，最突出的就是孕婦防輻射服。然而醫(yī)學(xué)界至今沒有對(duì)手機(jī)等電磁輻射的健康風(fēng)險(xiǎn)做出確定的結(jié)論：流行病學(xué)調(diào)查對(duì)這一問題說法不一；關(guān)于微波等電磁輻射的物理效應(yīng)可參見松鼠會(huì)沐右的文章輻射傷害知多少？（下），但是除了物理效應(yīng)，醫(yī)學(xué)研究還發(fā)現(xiàn)電磁輻射會(huì)產(chǎn)生某些生物學(xué)效應(yīng)，而這些效應(yīng)究竟會(huì)對(duì)人體造成什么影響尚不清楚。下面就讓我們來看看這些迄今為止所做的研究。筆者首先在著名醫(yī)學(xué)期刊THE LANCET（柳葉刀）雜志上檢索到一篇關(guān)于手機(jī)健康風(fēng)險(xiǎn)流行病學(xué)證據(jù)的文章，題名為Epide

2、miological evidence on health risks of cellular telephones，發(fā)表于2000年11月（年代略有些久遠(yuǎn)），該文就截至當(dāng)時(shí)的相關(guān)研究做了一些總結(jié)。從那時(shí)起，流行病學(xué)專家們開始探尋手機(jī)使用與腫瘤發(fā)病率之間的關(guān)系，在那之前有關(guān)射頻電磁波與腫瘤發(fā)病關(guān)系的研究均來源于非手機(jī)暴露，如從事電磁輻射相關(guān)的工作人員或是業(yè)余無線電愛好者?；谏鲜鰧?duì)象的7項(xiàng)研究結(jié)果中，一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)淋巴和血液系統(tǒng)腫瘤發(fā)病率略有增高，一項(xiàng)顯示腦部腫瘤和血液淋巴系統(tǒng)腫瘤發(fā)病略有增高，但總體腫瘤死亡率沒有變化；一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)腦部腫瘤發(fā)病率和總體死亡率“翻倍”；一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)暴露于非電離電磁

3、場的風(fēng)險(xiǎn)略微增加；其余研究均未發(fā)現(xiàn)有任何額外腫瘤發(fā)病率升高的跡象。柳葉刀文章認(rèn)為這些研究樣本存在某些偏倚，且?guī)缀蹙鶠榛仡櫺匝芯?，結(jié)論意義有限。隨后該文章提到了一項(xiàng)針對(duì)近20萬摩托羅拉公司雇員歷時(shí)20年的大型隨訪，結(jié)果稱“未發(fā)現(xiàn)任何腫瘤死亡率升高的跡象”1。該文同時(shí)提到了幾項(xiàng)在當(dāng)時(shí)為數(shù)不多的針對(duì)手機(jī)使用者的研究，結(jié)論均為未發(fā)現(xiàn)使用手機(jī)會(huì)增加腫瘤發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。不過值得一提的是，其中一項(xiàng)研究雖未發(fā)現(xiàn)使用手機(jī)與腫瘤發(fā)病之間的聯(lián)系，但在那些使用手機(jī)并確已罹患腦瘤的患者當(dāng)中，腦瘤的發(fā)病部位更多見于常使用手機(jī)的一側(cè)。文末作者認(rèn)為，手機(jī)對(duì)于人類健康的主要風(fēng)險(xiǎn)并不在于電磁輻射。同年發(fā)表于JAMA（美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志）的

4、一篇病例對(duì)照研究納入了美國5個(gè)醫(yī)學(xué)中心的459名腦瘤患者與422名非腦瘤對(duì)象，研究結(jié)果也未發(fā)現(xiàn)使用手持移動(dòng)電話與腦瘤發(fā)病率之間存在任何聯(lián)系2。但是JAMA今年發(fā)布的一條研究成果引起了廣泛關(guān)注。該研究并非針對(duì)長期使用手機(jī)的人士，而是觀察“急性手機(jī)暴露”與腦部活動(dòng)的關(guān)系。研究者對(duì)47名健康受試者進(jìn)行了腦部測試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)時(shí)長為50分鐘的手機(jī)暴露對(duì)靠近手機(jī)天線一側(cè)的腦組織葡萄糖代謝造成了影響，葡萄糖代謝明顯增加了。這一發(fā)現(xiàn)有什么臨床意義尚不清楚3。在這之前，細(xì)胞培養(yǎng)研究也曾發(fā)現(xiàn)手機(jī)輻射的非熱效應(yīng)導(dǎo)致了基因表達(dá)和蛋白活性的變化4,5。近些年來又有一些流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果出爐或正在進(jìn)行中。2009年一項(xiàng)針對(duì)丹

5、麥、芬蘭、挪威、瑞典四個(gè)國家1974-2003年間420000人腦膜瘤及膠質(zhì)瘤的發(fā)病率與手機(jī)使用之間關(guān)系的研究結(jié)果揭曉了。該報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在30年間，膠質(zhì)瘤發(fā)病率男性每年增長0.5%，女性每年增長0.2%；腦膜瘤發(fā)病率男性每年增長0.8%，90年代早期以后女性每年增長3.8%。1998-2003年間，沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)病趨勢(shì)有所改變，無論從總體發(fā)生率還是腦瘤發(fā)生部位研究者都沒有發(fā)現(xiàn)他們與使用手機(jī)有任何相關(guān)性6。2010年一項(xiàng)為期十年的研究結(jié)果稱沒有發(fā)現(xiàn)使用手機(jī)會(huì)增加腦瘤發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)，但不能完全排除兩者的相關(guān)性。7關(guān)于孕期胎兒暴露于電磁輻射的研究也有相關(guān)報(bào)告：研究者對(duì)1999-2001年間1397名兒童腫瘤患

6、者與5588名正常兒童進(jìn)行病例對(duì)照研究，結(jié)果未發(fā)現(xiàn)兒童早期腫瘤與孕期母親暴露于移動(dòng)電話基站之間的關(guān)系。8針對(duì)那些聲稱對(duì)手機(jī)輻射“敏感”，暴露后感到不適的人群，也有相關(guān)學(xué)者進(jìn)行了研究。英國研究人員通過雙盲、隨機(jī)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，沒有證據(jù)表明那些自稱對(duì)手機(jī)輻射敏感的人能夠區(qū)分不同的電磁信號(hào)并表現(xiàn)出相應(yīng)身體不適，推測之前的感覺多為心理因素造成。9以上僅僅列舉了主流醫(yī)學(xué)期刊的部分研究結(jié)果。盡管大部分臨床研究都沒有發(fā)現(xiàn)腫瘤發(fā)生與使用手機(jī)之間確定的相關(guān)性，但是研究者們?cè)谧鞒鼋Y(jié)論前都顯得小心翼翼。尤其對(duì)于兒童，各國所采取的態(tài)度也有所不同。在芬蘭、法國、德國、印度、以色列、瑞士等國，政府建議群眾，尤其是兒童減少在手機(jī)

7、輻射下的暴露，其他國家和地區(qū)雖未給予官方建議，但仍繼續(xù)就此問題進(jìn)行大規(guī)模的和富有說服力的研究。針對(duì)那些發(fā)現(xiàn)手機(jī)輻射增加了腫瘤發(fā)生率的流行病學(xué)報(bào)告，Cancer去年的一篇文章提出了自己的見解10。文章就這些陽性報(bào)告結(jié)果提出了幾點(diǎn)質(zhì)疑：第一，受試者在向研究者通報(bào)自己使用手機(jī)的情況時(shí)已經(jīng)獲悉自己罹患癌癥，這種信息容易出現(xiàn)偏倚；第二，此類陽性報(bào)告結(jié)果很多出自瑞典的同一個(gè)研究者，而這名研究者的研究結(jié)果并未獲得廣泛認(rèn)可并得到重復(fù)；第三，盡管手機(jī)已經(jīng)在瑞典廣泛使用了超過20年，但瑞典的腦瘤發(fā)生率并未發(fā)現(xiàn)顯著增高，這使得那些腦瘤發(fā)生與使用手機(jī)存在相關(guān)性的研究結(jié)果缺乏說服力。不過Cancer的文章也留有余地。關(guān)于手機(jī)輻射究竟有無危害，文章表示仍需等待大樣本長時(shí)間的流行病學(xué)調(diào)查。一項(xiàng)由國際癌癥研究機(jī)構(gòu)發(fā)起的名為INTER-1 PHONE的研究將涵蓋13個(gè)國家，評(píng)估10-15年以來手機(jī)使用對(duì)成人的健康風(fēng)險(xiǎn)；另一項(xiàng)名為MOBIKIDS的研究將聯(lián)合16個(gè)中心以評(píng)估電磁輻射對(duì)兒童和青春期腦腫瘤發(fā)病的影響；美國也將花費(fèi)2500萬美元以研究3000只大鼠和小鼠從出生到老年每天照射10小時(shí)的后果。這些花費(fèi)巨資的研究結(jié)果如何我們將拭目以待。綜上所述，到目前為止，對(duì)于手機(jī)輻射