冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)對(duì)冠心病QT間期離散度的影響_第1頁(yè)
冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)對(duì)冠心病QT間期離散度的影響_第2頁(yè)
冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)對(duì)冠心病QT間期離散度的影響_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)對(duì)冠心病QT間期離散度的影響        摘要為探討冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)與心室復(fù)極離散度(QTd)的關(guān)系,對(duì)冠心病冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者32例術(shù)前、術(shù)后和未行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者32例的心室復(fù)極各參數(shù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):1.CABG組術(shù)前術(shù)后QTd、QTcd、QTLcd組內(nèi)比較,術(shù)后QT間期離散度減少,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01)。2.CABG術(shù)后QTd、QTcd、QTLcd與未行CABG術(shù)QTd、QTcd、QTLcd組間比較、術(shù)后QT間

2、期離散度減少,有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01)。3.非手術(shù)治療組前后的QTd、QTcd、QTLcd比較,無(wú)明顯差異(P0.05),結(jié)果表明:冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)能改善心室復(fù)極離散度。關(guān)鍵詞冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)心室復(fù)極離散度冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病 近年來(lái),冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)已成為對(duì)一些冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(冠心病)患者的重要治療方法。本文通過(guò)對(duì)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者術(shù)前術(shù)后心室復(fù)極離散度各參數(shù)的測(cè)定并與未行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者進(jìn)行對(duì)比,旨在探索其與心室復(fù)極離散度的關(guān)系及臨床意義。臨床資料1.對(duì)象入選的冠心病病人均為我院住院患者,冠心病的診斷符合1979年世界衛(wèi)生組織的診斷標(biāo)準(zhǔn)。伴有預(yù)激綜合征

3、、束支傳導(dǎo)阻滯、房撲和房顫、電解質(zhì)紊亂以及服用影響心室復(fù)極藥物的病例剔除。CABG治療組32例,26例為急性心肌梗塞,6例為不穩(wěn)定心絞痛。男性30例,女性2例,平均年齡55±15.2歲。同期住院做常規(guī)治療患者32例,作為非手術(shù)組,30例急性心肌梗塞,2例不穩(wěn)定心絞痛,男性29例,女性3例。平均年齡56±7.8歲。具有可對(duì)比性。2.方法用常規(guī)體表心電的方法。對(duì)108例住院患者的體表12導(dǎo)聯(lián)心電(25 mm/s)進(jìn)行分析。取CABG術(shù)前和術(shù)后第7天心電進(jìn)行測(cè)量,非手術(shù)組測(cè)量入院時(shí)和住院常規(guī)治療后第七天心電。心電各導(dǎo)聯(lián)QT間期連測(cè)3個(gè),取其均值,用Bazett's1公式計(jì)

4、算出來(lái)QTC(心率校正QT間期、QTc=QT/R-R)。用1992年佛明翰心臟研究中心推導(dǎo)的改良的QT間期校正方法計(jì)算出QTLC=QT+0.154(1-RR)。測(cè)出12導(dǎo)聯(lián)的QT、QTc、QTLc后,其間最長(zhǎng)與最短QT、QTc、QTLc之差即得QTd(QT離散度)、QTcd(QTc離散度)、QTLcd(QTLc離散度)。結(jié)果1.CABG術(shù)前與術(shù)后比較、術(shù)后心電離散度參數(shù)(包括QTd、QTcd、QTLcd)有明顯減少(P0.01),見表1。表1CABG術(shù)前后EKG離散度各參數(shù)比較(X+S、ms)組別QTdQTcdQTLcdP值CABG組(n=32)術(shù)前術(shù)后69±948±116

5、8±7.247±7.167±1147±120.01注:CABG術(shù)前后(組內(nèi)比較)心電離散度各參數(shù)(QTd、QTcd、QTLcd)比較,有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P0.01 2.CABG術(shù)后組與非手術(shù)組心電離散度參數(shù)比較、術(shù)后組有明顯減少(P0.01),見表2。表2CABG組與非手術(shù)組EKG離散度各參數(shù)比較(組間比較)(X±S、ms)組別QTdQTcdQTLcdP值CABG術(shù)后非手術(shù)治療后48±1168±6.947±7.167±547±1265±110.013.非手術(shù)組治療前后心電離散度無(wú)差異(P

6、0.05)。 表3非手術(shù)治療前后QTd比較(X±S、ms)組別QTdQTcdQTLcdP值非手術(shù)治療前非手術(shù)治療后67±5.968±6.966±267±564±965±110.05討論心電不同導(dǎo)聯(lián)間的QT間期存在差異,QT間期離散度(QTd)是這些差異的量度,它代表節(jié)段性心肌復(fù)極差異。心室復(fù)極化不均一程度的改變與持續(xù)性室性心動(dòng)過(guò)速的發(fā)作有關(guān)。Moreno2等對(duì)244例患者在癥狀發(fā)作平均2.6h后進(jìn)行溶栓治療發(fā)現(xiàn),QT離散度與AMI再灌注狀態(tài)有關(guān),AMI溶栓成功后,QT離散度顯著減少。CABG手術(shù)對(duì)QT離散度的影響迄今未見報(bào)道

7、,我們的研究發(fā)現(xiàn)CABG術(shù)后病人心電離散度明顯低于CABG術(shù)前(P0.01),CABG術(shù)后組的心電離散度(QTd)也明顯低于非手術(shù)治療組。因此可以說(shuō)明,成功的CABG手術(shù)能使心室復(fù)極化不均一程度降低。田小園(深圳孫逸仙心血管醫(yī)院內(nèi)科518001)計(jì)樂(lè)群(深圳孫逸仙心血管醫(yī)院內(nèi)科518001)姬尚義(深圳孫逸仙心血管醫(yī)院內(nèi)科518001)沈宗林(深圳孫逸仙心血管醫(yī)院內(nèi)科518001)參考文獻(xiàn)1,劉仁光,蔡久英,李麗,等.QTc和QTLc兩種QT間期校正方法的評(píng)價(jià).中國(guó)循環(huán)雜志,1996,11(7):429.2,Moreno FL,Vllanueva MT,Karagounis KA,et al.Reduction in QT interval dispersion by success

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論