人員與組織匹配的內涵及狀態(tài)測評研究_第1頁
人員與組織匹配的內涵及狀態(tài)測評研究_第2頁
人員與組織匹配的內涵及狀態(tài)測評研究_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、人員與組織匹配的內涵及狀態(tài)測評研究     摘 要 本文是基于組織現有的人員配置,從數量匹配、質量匹配、價值觀匹配和激勵狀態(tài)匹配四個方面來研究人員與組織的匹配情況,結合定量分析工具“模糊綜合評價法”,建立人員與組織匹配的診斷系統(tǒng),得出人員與組織是否匹配,以及在多大程度實現了人員與組織的匹配,幫助管理者了解人員與組織的匹配情況,從而能夠對組織的核心資源人力資源進行有的放矢的管理。 關鍵詞 人員 組織 匹配 診斷 在現代組織管理中,人力資源管理正變的日益重要,組織如何實現引人、留人、育人直至實現人員與組織的匹配開始受到理論界和實踐界的關注。 一、人員與組織匹

2、配的內涵 人員與組織的匹配(簡稱P-O匹配)研究可以追溯到上世紀80年代,由Schneider提出的吸引選擇磨合模型(Attraction-Selection-Attrition Model,簡稱ASA模型)是最早的系統(tǒng)研究P-0匹配的模型。在此之后,學者們從不同的角度來研究人員與組織的匹配,這也使得對人員與組織的匹配的認識逐步的深入和全面。 1.人員與組織匹配的定義。本文經過對以前人員與組織匹配研究結論的分析與吸收,結合管理實踐,本文認為:當下列四種情況全部滿足時,人員和組織就實現了匹配。(1)組織中具備一定數量的人員;(2)人員的能力和技能滿足組織的要求;(3)人員認同組織文化和組織價值觀

3、;(4)人員處于良好的激勵狀態(tài)。 2.人員與組織匹配的內容。根據人員與組織匹配的定義,可以將人員與組織匹配分為四個方面的內容:數量匹配、質量匹配、價值觀匹配和激勵狀態(tài)匹配。(1)數量匹配。組織要保持正常運行和發(fā)展離不開一定數量的人員,數量匹配指的就是組織中人員的數量要符合組織的發(fā)展要求,不能太多也不能太少。(2)質量匹配。質量匹配指的是對于組織來說,僅僅符合數量匹配是遠遠不夠的,還需要這部分人員具備組織所需的能力或技能,或經過培訓后能夠具備組織所需的能力或技能。(3)價值觀匹配。在實現了數量匹配和質量匹配的基礎上,還需要滿足人員的工作價值觀和組織價值觀在一定程度上的契合。如下圖所示。當人員的工

4、作價值觀和組織價值觀在核心部分能夠實現一定程度的契合,那么組織中的人員的努力方向和組織要求一致,容易實現組織的發(fā)展。(4)激勵狀態(tài)匹配。組織擁有了一定數量的、具備組織所需能力或技能的人員,這些人員的工作價值觀和組織價值觀實現了一定程度的契合,但如果沒有干勁和工作熱情,那么其工作效率也是有限的,只有當人員處于一種良好的激勵狀態(tài),有較強的工作主動性和積極性,才能實現組織的高績效,人員的高滿意度。 綜上所述,人員與組織匹配包含了數量匹配、質量匹配、價值觀匹配和激勵狀態(tài)匹配四個方面的匹配。要實現人員與組織的匹配,進而使組織的人力資源管理實現良性發(fā)展,四類匹配缺一不可。 二、人員組織匹配診斷的定義 為了

5、能夠更好地指導管理實踐,為人力資源管理者提供簡單有效的決策依據,本文引入“診斷”的概念,建立了人員與組織匹配的診斷系統(tǒng)。診斷是對事物正在發(fā)生的變化或現狀做出某種科學的判斷,并對可能的發(fā)展做出評價。根據人員與組織匹配的定義,得出人員與組織匹配的診斷就是對數量匹配、質量匹配、價值觀匹配和激勵狀態(tài)匹配做出科學的判斷,以確定人員與組織的匹配狀態(tài),為管理者提供決策依據。 三、模糊綜合評價法診斷人員與組織的匹配狀態(tài) 模糊綜合評價法建立人員與組織的匹配的診斷系統(tǒng)分為以下幾個步驟: (1)建立權重集: (2)建立評價集:。 (3)建立模糊評價矩陣: (4)綜合評價 (5)評價指標的處理。對評價指標的處理有很多

6、方法,本文選取與最大的評價指標 相對應的備擇元素 為評價結果,即最大隸屬度原則。 至此,我們便可以診斷人員與組織的匹配狀態(tài),組織的管理者可以根據結果做出相應的人力資源決策。 六、實證研究 以大連市某一制造業(yè)企業(yè)為例,對6位專家和39名企業(yè)員工進行訪談。首先確定數量匹配、質量匹配、價值觀匹配和激勵狀態(tài)匹配四個因素的權重集為:A=(0.5,0,2,0.25,0.4)。其次,確定模糊綜合評價矩陣。對數量匹配有17%的被訪問者認為是“安全”的,有50%的被訪問者認為是“異常”的,33%的被訪問者認為是“危險”的,則關于數量匹配的評價為(0.17, 0.5, 0.33)。同樣的道理可以得到關于質量匹配的

7、評價為(0.33, 0.5, 0.17),價值觀匹配的評價為(0.23, 0.44, 0.33),對激勵狀態(tài)匹配的評價為(0.47, 0.42, 0.11)。 這樣就得到了一個關于該企業(yè)人員與組織匹配的模糊矩陣: 由模糊綜合評價可以得到: 根據最大隸屬度原則,該企業(yè)的人員與組織匹配處于異常狀態(tài),應做出相應的人員或組織調整。 參考文獻: 1Beut,U.D.,Ash,U.A.&Dueheu,G.F.Do the people make the place:An examinstion of the attuaction-selection-attuition hypothese. Peusonnel Psychology,1989,42 2張興國 許百華:人-組織匹配研究的新進展.心理科學,2005 3 陳維政 胡 豪:員工-組織匹配中的新員工社會化.西南民族大學學報(人文社科版),2003年9月 4李 健:關于人力資源開發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論