民法作業(yè)：親權(quán)與監(jiān)護權(quán)的比較

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上親權(quán)與監(jiān)護權(quán)的比較親權(quán)與監(jiān)護權(quán)在很多方面都有聯(lián)系，他們之間有許多大方面的共同點也有很多細(xì)微之處的不同點，親權(quán)和監(jiān)護是兩種不同的制度，在有親權(quán)人的情況下, 監(jiān)護則不產(chǎn)生效力, 只有在沒有親權(quán)人, 親權(quán)人不能行使親權(quán)或被剝奪親權(quán)的情況下, 才能設(shè)立監(jiān)護, 監(jiān)護是親權(quán)的延伸和補充。一、概念:親權(quán)，是指父母對其未成年子女所行使的權(quán)利。監(jiān)護權(quán)，是監(jiān)護人對被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)和其他地權(quán)益進行監(jiān)督和保護的權(quán)利。二、特征:親權(quán)：1、親權(quán)的性質(zhì)是基本身份權(quán)2、親權(quán)既是權(quán)利，也是義務(wù)，是權(quán)利和義務(wù)的綜合體，故親權(quán)不得拋棄，也不能非法剝奪。3、親權(quán)是父母對未成年子女的權(quán)利4,、親權(quán)為父母專

2、有，以教育保護未成年子女為目的，其與監(jiān)護權(quán)不同。監(jiān)護權(quán)：1、 監(jiān)護權(quán)系屬一項私法上的權(quán)力2、監(jiān)護權(quán)并非為父母專有，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人，但是未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，應(yīng)由下列有監(jiān)護能力的人擔(dān)任監(jiān)護人：（1）祖父母、外祖父母；（2）兄、姐；（3）與未成年人關(guān)系密切的、愿意承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任，又經(jīng)未成年人父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的其他親屬和朋友。沒有以上監(jiān)護人的，由未成年人父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護人。3、行使監(jiān)護權(quán)的監(jiān)護人可以是一人，也可以是數(shù)人二、共同點：1、親權(quán)和監(jiān)護權(quán)都是與身份相

3、關(guān)的權(quán)利，這主要表現(xiàn)在，親權(quán)和監(jiān)護權(quán)都表明人與人之間的身份關(guān)系，親權(quán)表現(xiàn)的是父母與未成年子女之間的身份關(guān)系，監(jiān)護權(quán)表明的是監(jiān)護人與被監(jiān)護人之間的身份關(guān)系，親權(quán)與監(jiān)護權(quán)的客體都具有身份利益的性質(zhì)。2、親權(quán)與監(jiān)護權(quán)一樣，既是權(quán)利，也是義務(wù)，是權(quán)利和義務(wù)的綜合體，故親權(quán)與監(jiān)護權(quán)都不得拋棄，也不能非法剝奪。三、不同點：1、性質(zhì)不同。親權(quán)確定的是父母與未成年子女的身份權(quán), 屬于親屬法上的身份權(quán), 規(guī)定在婚姻家庭法中。監(jiān)護在我國立法體例上屬身份權(quán)，但不是親屬法上的身份權(quán)，而是親屬法外的身份權(quán)，是我國民法民事主體制度的組成部分。2、 權(quán)利內(nèi)容不同。親權(quán)的內(nèi)容包括父母對未成年子女進行管教、保護的權(quán)利；作為未成

4、年子女的法定代理人，代理未成年子女的民事法律行為；管理未成年子女的財產(chǎn)等。具體可分為身體照護權(quán)與財產(chǎn)照護權(quán)。身體照護權(quán)包括住所指定權(quán)、懲戒權(quán)、子女交還請求權(quán)、職業(yè)許可權(quán)、法定代理權(quán)和同意權(quán)、財產(chǎn)照護權(quán)包括財產(chǎn)管理權(quán)、財產(chǎn)行為法定代理權(quán)、財產(chǎn)使用收益權(quán)、財產(chǎn)處分權(quán)等。監(jiān)護權(quán)的內(nèi)容包括監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé)，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益；擔(dān)任被監(jiān)護人的法定代理人，代理被監(jiān)護人進行民事活動，實施法律行為；教育和照顧被監(jiān)護人，并承擔(dān)被監(jiān)護人致人損害的侵權(quán)責(zé)任；除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)?？梢姳O(jiān)護權(quán)的內(nèi)容窄于親權(quán)。3、權(quán)利的范圍不同。親權(quán)的范圍只包括未成年子女。監(jiān)護權(quán)的范圍包

5、括無行為能力人和限制行為能力人，其中也包括未成年子女。所以親權(quán)的范圍比監(jiān)護權(quán)的范圍要狹隘。4、權(quán)利主體的范圍不同。親權(quán)的權(quán)利主體僅以父母為限。監(jiān)護權(quán)的權(quán)利人范圍比較寬泛，可以是父母，也可以是父母以外的其他親屬、朋友或法定的監(jiān)護機構(gòu)、組織。所以親權(quán)的權(quán)利主體范圍比監(jiān)護權(quán)的權(quán)利主體的范圍要狹隘。5、產(chǎn)生的原因不同。親權(quán)關(guān)系因父母子女的特定身份自然產(chǎn)生，即父母與子女之間具有法定的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，無需特別程序。監(jiān)護人與被監(jiān)護人之間有時不存在這種特定的身份關(guān)系，因此需經(jīng)法律規(guī)定的程序才能產(chǎn)生。6、請求報酬的權(quán)利不同。許多國家均有規(guī)定，監(jiān)護人可以根據(jù)法律的規(guī)定因其監(jiān)護活動要求相應(yīng)的報酬。如秘魯民法典第52

6、9條規(guī)定：“監(jiān)護人有得到報酬的權(quán)利，其數(shù)目由法官確定，但是不得超過已消耗純收入或純收益的百分之八，不得超過資本化財產(chǎn)的百分之十?！弊鳛橛H權(quán)人的父母則肯定不能因其行使父母照顧權(quán)請求獲得相應(yīng)的報酬。7、權(quán)利變更的方式不同。親權(quán)的喪失、中止與消滅（1）親權(quán)的喪失是指親權(quán)人因法定事由而失去行使親權(quán)的資格。其原因主要是親權(quán)的剝奪，指親權(quán)人濫用親權(quán)，違反行使親權(quán)的宗旨和原則，給子女造成人身及財產(chǎn)上損害的，法院可以依法宣告剝奪親權(quán)人的親權(quán)。如親權(quán)人對未成年子女實施犯罪行為的、教唆引誘未成年子女犯罪的、嚴(yán)重侵害未成年子女人身權(quán)益的等（2）親權(quán)的轉(zhuǎn)移。指親權(quán)因協(xié)議或法院的宣告，由親權(quán)人移轉(zhuǎn)給他人或社會救濟機構(gòu)行

7、使。其事由有：送養(yǎng)或收養(yǎng)協(xié)議、父母雙方協(xié)議將一方的親權(quán)移轉(zhuǎn)給另一方行使，該方的親權(quán)人的親權(quán)喪失、親權(quán)人將親權(quán)移轉(zhuǎn)給社會救濟機構(gòu)等情形。（3）親權(quán)的中止。指親權(quán)人因事實上的原因或法律上的原因不能行使親權(quán)時，依法宣告停止其親權(quán)，當(dāng)其停止親權(quán)的原因消滅時，恢復(fù)其親權(quán)的制度。原因有：父母長期患病、長期外出（服刑）、父母被宣告為無行為能力人或限制行為能力人等。（4）親權(quán)的消滅。指親權(quán)因一定的事由而不復(fù)存在。如未成年子女成年、死亡、親權(quán)人離婚由一方撫養(yǎng)、收養(yǎng)或收養(yǎng)的解除等。監(jiān)護權(quán)的終止與變更（1）監(jiān)護權(quán)的終止得基于以下原因：A、對于未成年人的監(jiān)護，自未成年人成年之日起，監(jiān)護關(guān)系自然終止。B、對于精神病人的監(jiān)護，只有當(dāng)精神病人痊愈，由人民法院作出撤銷其監(jiān)護的裁決時，監(jiān)護關(guān)系才能終止。C、監(jiān)護人不宜繼續(xù)擔(dān)任監(jiān)護人或者監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請，經(jīng)事實查明，撤銷