血管性癡呆的臨床研究進(jìn)展_第1頁
血管性癡呆的臨床研究進(jìn)展_第2頁
血管性癡呆的臨床研究進(jìn)展_第3頁
血管性癡呆的臨床研究進(jìn)展_第4頁
血管性癡呆的臨床研究進(jìn)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    血管性癡呆的臨床研究進(jìn)展作者:趙云云,付華斌,張偉作者單位:050800 石家莊 白求恩國際和平醫(yī)院256臨床部【關(guān)鍵詞】 血管性癡呆,臨床研究血管性癡呆(vascular dementia,VD)是指由各種腦血管病(cerebrovascular disease,CVD),包括梗死、出血和缺血相關(guān)性改變所致的癡呆綜合征。隨著人口老齡化,發(fā)病率相應(yīng)增多,嚴(yán)重威脅老年人的身體健康和生活質(zhì)量。目前認(rèn)為,VD具有潛在的可防治性,被稱為“可逆性癡呆”,但尚缺乏根本有效的治療措施。因此,早期發(fā)現(xiàn)和預(yù)防具有重要的社會和醫(yī)學(xué)意義。本文對有關(guān)本病的研究進(jìn)展進(jìn)行綜

2、述。1 VD的認(rèn)識過程VD的概念形成于19世紀(jì)90年代末,當(dāng)時人們認(rèn)識到反復(fù)的臨床卒中和無臨床癥狀的多發(fā)性的小的缺血性損害能導(dǎo)致進(jìn)行性認(rèn)知功能減退。20世紀(jì)70年代,Hachinski等1在CT研究的基礎(chǔ)上提出多發(fā)性梗死性癡呆(multiinfaract dementia,MID)的概念和與老年性癡呆(alzheimer's disease,AD)相鑒別的缺血量表(hachinski ischaemic score,HIS),至此VD的概念基本成型。目前,人們認(rèn)識到由血管性疾病所致的任何類型的癡呆綜合征都應(yīng)歸類于VD2,3。然而,隨著與血管性疾病有關(guān)的認(rèn)知障礙概念的演變,以及基礎(chǔ)研究和

3、神經(jīng)影像技術(shù)(特別是MRI)的迅速發(fā)展,人們發(fā)現(xiàn)了許多非MID的VD,臨床上混合性癡呆的數(shù)量遠(yuǎn)比以往所認(rèn)識的多,傳統(tǒng)的AD與MID的二元分類標(biāo)準(zhǔn)不能滿足臨床診斷要求。因此有學(xué)者建議使用“血管性認(rèn)知障礙”來識別所有VD,而不考慮梗死的次數(shù)或病因。2 VD的流行病學(xué)研究2.1 患病率研究 AD和VD是老年期癡呆最常見的2種類型。流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn),VD的患病率為1%8.8%4-6,年發(fā)病率為13,如將合并AD的VD病例包括在內(nèi),則達(dá)每年147,8。亞洲的VD發(fā)病率和患病率高于西方國家8,9,綜合我國11個城市和農(nóng)村的普查,60歲以上VD的患病率為342/10萬,城市患病率明顯高于農(nóng)村(分別為478/

4、10萬和140/10萬),且以男性為多,而AD發(fā)病則以女性多見10。目前認(rèn)為我國65歲以上人群癡呆患病率為4.8%,與西方國家類似。2.2 VD發(fā)病的相關(guān)因素3 VD的分類和發(fā)病機(jī)制3.1 VD的分類 通常建立在推測的神經(jīng)病理、病因?qū)W基礎(chǔ)上,可分以下亞型:多發(fā)性梗死性癡呆:最常見,通常是皮層下區(qū)域病變累計(jì)超過80150 cm3時,可導(dǎo)致癡呆19,但導(dǎo)致癡呆的最小梗死體積還不清楚,結(jié)論也不一致。大面積梗死性癡呆:腦動脈主干閉塞,一次發(fā)病即可導(dǎo)致癡呆,尤其當(dāng)病灶位于雙側(cè)半球皮質(zhì)顳頂葉區(qū)域時20。關(guān)鍵部位梗死性癡呆:由重要皮質(zhì)、皮質(zhì)下功能區(qū)小面積梗死,甚至單個梗死病灶所引起21。低灌注性癡呆:較少見

5、,可看到血流和氧耗或葡萄糖代謝的相應(yīng)比例障礙。癡呆可在缺血狀態(tài)下彌漫性大腦損害或局限性大腦損害后出現(xiàn),也可繼發(fā)于心臟驟?;驀?yán)重低血壓的腦缺血損害。小血管病變引起的癡呆:可以是皮質(zhì)或皮質(zhì)下,患者存在與白質(zhì)病變有關(guān)的多發(fā)皮質(zhì)下腔隙。出血性癡呆:常與硬膜下血腫或腦實(shí)質(zhì)出血有關(guān)。多數(shù)呈現(xiàn)VD的臨床特點(diǎn),也有的表現(xiàn)類似原發(fā)性進(jìn)行性癡呆。3.2 VD的發(fā)病機(jī)制 腦血流下降:正電子計(jì)算機(jī)斷層掃描發(fā)現(xiàn),VD的腦血流呈現(xiàn)以額葉為中心的彌漫性低下。對VD進(jìn)行O2PET檢查并與正常老年人比較顯示:VD患者各皮質(zhì)腦血流、腦氧代謝均低下,以額葉最為顯著。證明VD的發(fā)病不僅與形態(tài)學(xué)上多發(fā)性梗死有關(guān),更重要的是與皮質(zhì)的功能

6、障礙密切相關(guān)。神經(jīng)聯(lián)絡(luò)中斷:研究提示,與多發(fā)性皮質(zhì)下梗死有關(guān)的認(rèn)知功能障礙是基底核到新皮質(zhì)的膽堿能通路被破壞所致22。但不能解釋這一綜合征中所有的認(rèn)知功能缺損。White等23報(bào)道,在AD和VD患者的海馬CA1區(qū)均存在錐體神經(jīng)元損傷。4 VD的診斷4.1 VD的臨床表現(xiàn) 主要為記憶障礙、精神癥狀及腦損害的局灶癥狀。以往認(rèn)為記憶減退為首發(fā)癥狀,但這是以MID代表VD所造成的認(rèn)識誤區(qū)。在VD患者中,除MID和關(guān)鍵部位梗死性癡呆者外,半數(shù)以上為皮質(zhì)下缺血性血管性癡呆(SIVD)。額葉和基底節(jié)是小血管病變的好發(fā)部位,功能損害和情感行為異常出現(xiàn)最早且最突出,特征是智能過程慢、決策困難、組織能力差、難以調(diào)

7、節(jié)、注意力不集中和表情淡漠等。VD患者的神經(jīng)心理學(xué)改變呈斑片狀,完全不同于AD患者的均一表現(xiàn)24,25。起病形式和病程26:VD起病緩急不一,54%起病隱襲,50%為進(jìn)展性,僅34%為突然起病且呈階梯式發(fā)展。4.2 VD的輔助檢查4.3 VD的診斷 尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),主要有DSMIV(美國精神病協(xié)會的精神障礙與統(tǒng)計(jì)手冊,第4版)、ADDTC(美國加利福尼亞州Alzheimer病診斷和治療中心,1992)、NINDSAIREN(美國國立神經(jīng)系統(tǒng)疾病與卒中研究所和瑞士神經(jīng)科學(xué)研究所國際協(xié)會,1993)、ICD10(世界衛(wèi)生組織的國際疾病分類,第10版,1992)等,但各標(biāo)準(zhǔn)對VD診斷的符合率存在較大差

8、異,目前最為常用的是前3個標(biāo)準(zhǔn)。VD的定義越寬泛(如HIS和DSMIV),診斷的一致性越高。越嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)(如NINDSAIREN),臨床實(shí)際應(yīng)用越困難。診斷VD最重要的臨床決定因素是卒中,CVD的嚴(yán)重程度是另一個重要的決定因素。臨床工作中可參考中國防治認(rèn)知功能障礙專家共識29。4.4 VD的鑒別診斷 AD和 VD是最常見的癡呆類型,因此VD的診斷首先要和AD相鑒別:采用HIS,評分>7提示VD,評分<4提示AD,評分56為混合性癡呆。但對VD缺乏敏感性,因?yàn)樗u價(jià)的是CVD的嚴(yán)重程度。AD的早期損害位于海馬,記憶和學(xué)習(xí)能力損害最早也最突出。HIS對MID敏感,而不易發(fā)現(xiàn)SIVD這種

9、最常見的VD類型。近來研究發(fā)現(xiàn),臨床使用簡便的執(zhí)行功能判斷檢查即可很好地區(qū)別SIVD、AD和正常人群30。采用田金洲等31引進(jìn)的Alexopolous等制定的Cornell抑郁量表(CSDD,1988)除外抑郁癥,>8分為抑郁癥。5 VD的治療和預(yù)防VD的治療主要包括改善認(rèn)知功能、認(rèn)知康復(fù)和伴隨癥狀的治療,對VD常見的抑郁狀態(tài)和睡眠障礙需要對癥處理。具體藥物治療應(yīng)按照老年期癡呆防治指南進(jìn)行32。目前認(rèn)為,VD是唯一可以預(yù)防的癡呆。預(yù)防的關(guān)鍵在于控制發(fā)生的危險(xiǎn)因素:高血壓、糖尿病、高血脂、肥胖、吸煙、高鹽飲食等。卒中復(fù)發(fā)與癡呆之間密切相關(guān),所以,應(yīng)重點(diǎn)預(yù)防卒中的復(fù)發(fā)。VD診斷的關(guān)鍵在于癡呆

10、的定義和血管性疾病的確定,盡管認(rèn)識到CVD能導(dǎo)致認(rèn)知功能缺損已有很長時間,但VD的臨床診斷仍很困難。神經(jīng)影像學(xué)檢查對確定CVD的存在至關(guān)重要。目前VD的診斷標(biāo)準(zhǔn)均基于AD模式,特異性高,但敏感性差,對癡呆有不同的定義。因此,需要一個更準(zhǔn)確的VD定義。【參考文獻(xiàn)】1 Hachinski VC, Lassen NA, Marshall J. Multiinfarct dementia. A cause of mental deterioration in the elderly. Lancet,1974,2(7874):207210.2 Chui HC, Mack W, Jackson JE,et

11、 al. Clinical criteria for the diagnosis of vascular dementia: a multicenter study of comparability and interrater reliability. Arch Neurol,2000,57(2): 191196.3 Roman GC, Tatemichi TK, Erkinjuntti T, et al. Vascular dementia: diagnostic criteria for research studies. Report of the NINDSAIREN Interna

12、tional Workshop. Neurology,1993,43(2): 250260.4 Erkinjunnti T, Inzitari D, Pantoni L, et al. Research criteria for subcortical vascular dementia in clinical trials. J Neural Transm Suppl,2000,59: 2330.5 Meguro K, Ishii H, Yamaguchi S, et al. Prevalence of dementia and dementing diseases in Japan: th

13、e Tajiri project. Arch Neurol,2002,59(7): 11091114.6 Lopez OL, Kuller LH, Fitzpatrick A, et al. Evaluation of dementia in the cardiovascular health cognition study. Neuroepidemiology,2003,22(1): 112.7 Knopman DS, Rocca WA, Cha RH, et al. Incidence of vascular dementia Rochester, Minn, 19851989. Arch

14、 Neurol,2002,59(10):16051610.8 Yoshitake T, Kiyohara Y, Kato I. Incidence and risk factors of vascular dementia and Alzheimer's disease in a defined elderly Japanese population: the Hisayama Study. Neurology, 1995,45(6):11611168.9 Ikeda M, Hokoishi K, Maki N, et al. Increased prevalence of vascu

15、lar dementia in Japan: a communitybased epidemiological study. Neurology,2001,57(5):839844.11 Meyer JS, McClintic KL, Rogers RL, et al. Aetiological considerations and risk factors for multiinfarct dementia. J Neurol Neurosurg Psychiatry,1988,51(12):14891497.12 Desmond DW, Morney JT, Paik MC, et al.

16、 Frequency and clinical determinants of dementia after ischemic stroke. Neurology,2000,54(5):11241131.13 Kuller LH, Lopez OL, Newman A, et al. Risk factors for dementia in the cardiovascular health cognition study. Neuroepidemiology,2003,22(1): 1322.15 Slooter AJ, Tang M, van Dujin CM, et al. Apolip

17、oprotein E epsilon4 and the risk of dementia with stroke. A populationbased investigation. JAMA,1997,277(10):818821.16 Myes RH, Schaefer EJ, Wilson PW, et al. Apolipoprotein E epsilon4 association with dementia in a populationbased study: The Framingham study. Neurology,1996,46(3):673677.17 Stengard

18、 JH, Pekkanen J, Sulkava R, et al. Apolipoprotein E polymorphism, Alzheimer's disease and vascular dementia among elderly Finnish men. Acta Neurol Scand,1995,92(4):297298.18 Katzman R, Zhang MY, Chen PJ, et al. Effects of apolipoprotein E on dementia and aging in the Shanghai survey of dementia.

19、 Neurology,1997,49(3):779785.20 Knopman DS, Parisi JE, Boeve BF, et al. Vascular dementia in a populationbased autopsy study. Arch Neurol,2003,60(4):569575.21 Tatemichi TK. How acute brain failure becomes chronic: a view of the mechanisms of dementia related to stroke. Neurology, 1990,40(11):1652165

20、9.22 Selden NR, Gitelman DR, SalamonMurayama N, et al. Trajectories of cholinergic pathways within the cerebral hemspheres of the human brain. Brain,1998,121(12):22492257.23 White L, Petrovich H, Hardman J,et al. Cerebrovascular pathology and dementia in autopsied HonoluluAsia Aging Study participan

21、ts. Ann N Y Acad Sci,2002,977:923.24 Kril JJ, Patel S, Harding AJ, et al. Patients with vascular dementia due to microvascular pathology have significant hippocampal neuronal loss. J Neurol Neurosurg Psychiatry,2002,72(6):747751.25 Roman GC. Defining dementia: clinical criteria for the diagnosis of vascular dementia. Acta Neurol Scand Suppl,2002,178:69.28 O'Brien JT, Erkinjuntti T, Reisberg B, et al. Vascular cognitive impairment. Lancet Neurol,2003,2(2):8998.30 O'Sullivan M, Morris

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論