深國投商業(yè)中心逆作法補(bǔ)樁施工

1、精品文檔杭州深國投商業(yè)中心逆作法補(bǔ)樁施工江蘇揚(yáng)建集團(tuán)有限公司上海分公司江蘇揚(yáng)建（上海）分公司補(bǔ)樁逆作法QC小組發(fā)布人：費(fèi)振華韓飛南今海發(fā)布日期：2008年12月目錄一、工程概況1二、QCJ、組簡介2三、選擇課題3（一）問題的提出3（二）問題分析3（三）課題確定3四、設(shè)定課題3五、提出方案，確定最佳方案4（一）方案的提出4（二）方案的分析、評估及選定4六、問題的假想預(yù)測6七、確定對策6八、對策實(shí)施8九、現(xiàn)場補(bǔ)樁施工實(shí)施情況13十、總體效果檢查對比（質(zhì)量、工期、經(jīng)濟(jì)等效益）13十一、總結(jié)及鞏固措施14逆作法補(bǔ)樁施工方案工程概況杭州深國投商業(yè)中心座落于杭州市西湖區(qū)古墩路與余杭塘路交匯處。由杭州深國投

2、商用置業(yè)有限公司投資；深圳市電子院設(shè)計有限公司設(shè)計；浙江宏誠工程咨詢管理有限公司監(jiān)理；江蘇揚(yáng)建集團(tuán)有限公司施工。本工程為一幢地下一層，地上四層的綜合商業(yè)中心?？偨ㄖ娣e為52610.72itf（其中地上建筑面積約38669.09m2,地下建筑面積約13941.63m2）。、QC小組簡介為了解決深國投商業(yè)中心工程中出現(xiàn)的斷樁難以補(bǔ)樁施工問題，本項(xiàng)目在問題出現(xiàn)后立即成立QC小組。其小組成員基本情況如下表（表1）:QC小組成員一覽表表1小組名稱補(bǔ)樁施工攻關(guān)QC小組成立時間2008.4.10小組類型攻關(guān)型活動時間2008.4.10-6.30注冊時間2008.4.10注冊編號2008041001活動頻率

3、2008.4.10-2008.6.30每6天一次課題活動次數(shù)14序號姓名性別年齡職務(wù)職稱組內(nèi)職務(wù)TQCa育1張斌男分公司分管經(jīng)理高級工程師組長均超48學(xué)時以上2李竹全男項(xiàng)目經(jīng)理工程師副組長3費(fèi)振華男項(xiàng)目工程師工程師副組長4口庚男項(xiàng)目副經(jīng)理工程師副組長5韓飛男施工員助工組員6南今海男施工員助工組員7朱小峰男核算員助工組員8周亞明男材料員助工組員9居龍男工長工程師組員10步志鑫男工長技術(shù)貝組員11鄭文林男工長工程師組員12李衛(wèi)國男工長助工組員13劉廣元男工長技術(shù)貝組員顧問沙家馭男公司總工高級工程師焦其貴男分公司總工高級工程師制表：韓飛復(fù)核：費(fèi)振華日期：2008年12月1日三、選擇課題（一）問題的提

4、出本工程在土方開挖中，部分區(qū)域工程樁偏移斷裂，現(xiàn)場土質(zhì)較差，補(bǔ)樁設(shè)備無法正常進(jìn)場，導(dǎo)致無法按正常施工程序進(jìn)行補(bǔ)樁后再澆筑底板。（二）問題分析我們組織小組人員進(jìn)行討論分析，根據(jù)地質(zhì)勘查報告情況，問題存在如下：1現(xiàn)場約20米厚淤泥質(zhì)粘土，土質(zhì)承載力較低，流動性較大2樁基施工機(jī)械設(shè)備重量較大3硅澆筑運(yùn)輸難度較大（三）課題確定補(bǔ)樁施工方法研討四、設(shè)定課題1、目標(biāo)：補(bǔ)樁施工方法2、目標(biāo)值:1）、工期要求：40天）、投資要求：20萬以內(nèi)3）、質(zhì)量要求：滿足混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB50204-2002）的要求，滿足沉降規(guī)范要求。五、提出方案，確定最佳方案（一）方案的提出針對補(bǔ)樁出現(xiàn)困難問題，為確

5、保工期減少投資，圍繞該課題，小組進(jìn)行討論，提出以下三種施工方案：1、按正常補(bǔ)樁施工順序，現(xiàn)場土質(zhì)表面進(jìn)行處理，滿足設(shè)備材料運(yùn)輸要求。2、采用目前常用的地基補(bǔ)樹根樁施工方法，在結(jié)構(gòu)底板施工完成后施工。3、采用結(jié)構(gòu)底板施工完成后，補(bǔ)打工程樁逆作法施工方法。（二）方案的分析、評估及選定制表：韓飛復(fù)核：費(fèi)振華日期：2008年12月1日表2序號力某一力某一力殺二方案按正常補(bǔ)樁施工順序，現(xiàn)場土質(zhì)表面進(jìn)行處理，滿足設(shè)備材料運(yùn)輸要求采用目前常用的地基補(bǔ)樹根樁施工方法，在結(jié)構(gòu)底板施工完成后施工采用結(jié)構(gòu)底板施工完成后，補(bǔ)打工程樁逆作法施工方法特占八、正常施工，技術(shù)成熟；投資較大，工期較長可確?，F(xiàn)澆結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量控

6、制沉降技術(shù)成熟；施工難度一般，實(shí)施可行性一般；對現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量有響，保證工期；投資較大（4）對沉降控制要求較局無成熟施工經(jīng)驗(yàn)；施工難度一般，實(shí)施可行性一般；對現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量無影響，保證工期；投資較少；控制沉降質(zhì)量、工期、成本對照比較表表3序號補(bǔ)樁施工方法質(zhì)量情況分析工期影響成本（處理區(qū)域面積1200m2）費(fèi)用分析總計方案按正常補(bǔ)樁施工順序，現(xiàn)場土質(zhì)表面進(jìn)行處理，滿足設(shè)備材料運(yùn)輸要求可確?，F(xiàn)澆結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量，沉降控制確保。增加工期35天1、地面硬40元/m2；2、補(bǔ)樁施工12000元/根（12根）;3、現(xiàn)場增加土方開挖10元/m2；204000元方案采用目前常用的地基補(bǔ)樹根樁施工方法，在

7、結(jié)構(gòu)底板施工完成后施工對現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量有響，保證工期；投資較大，對沉降控制要求較高。增加工期20天1、樹根樁施工2000元/根（每根4itf）；2、植筋：15000元3、碎強(qiáng)度等級提高：4800元619800元方案采用結(jié)構(gòu)底板施工完成后，補(bǔ)打工程樁逆作法施工方法對現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)混凝土質(zhì)量無影響，保證工期；投資較少，控制沉降。增加工期15天1、補(bǔ)樁施工12000元/根（12根）;2、植筋：15000元3、碎強(qiáng)度等級提高：4800元163800元制表：費(fèi)振華 韓飛日期：2008年12月1日(三)、確定最佳方案在QC小組組織的討論中，通過對各方案的特點(diǎn)及質(zhì)量、工期、成本的對比分析，第三種方案一致評為最

8、佳方案。甲方、監(jiān)理經(jīng)過比較，認(rèn)為第三種方案既保證了鋼筋碎結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量，工期影響較小,投資較少。一致同意采用結(jié)構(gòu)底板施工完成后，補(bǔ)打工程樁逆作法施工方法。最佳方案：結(jié)構(gòu)底板施工完成后，補(bǔ)打工程樁逆作法施工方法六、問題的假想預(yù)測1、采用結(jié)構(gòu)底板施工完成后，補(bǔ)打工程樁逆作法施工方法流程：結(jié)構(gòu)底版鋼筋綁扎(設(shè)備通道區(qū)域墻板鋼筋后植筋)預(yù)留補(bǔ)樁洞口吊模結(jié)構(gòu)底板施工一一設(shè)備進(jìn)場一一補(bǔ)樁施工一一補(bǔ)樁檢測驗(yàn)收一一預(yù)留洞口處理一一植筋施工一一墻板施工2、施工中可能出現(xiàn)問題：(1)斷樁位置無法準(zhǔn)確確定，補(bǔ)樁位置可能受到影響；(2)預(yù)留洞口結(jié)構(gòu)鋼筋質(zhì)量控制；(3)植筋質(zhì)量控制；(4)新舊結(jié)構(gòu)界面處理；七、確定對策可

9、能發(fā)生的質(zhì)量問題，制定實(shí)施對策如下表:對策表表4序?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)時間負(fù)責(zé)人1斷樁位置無法準(zhǔn)確確定，補(bǔ)樁位置可能受到影響確定斷樁位置，確保補(bǔ)樁不受影響1、現(xiàn)場使用長鋼筋確定斷樁可能位置，并在該處作出標(biāo)識；2、使用CAD將斷樁位置與原樁位置標(biāo)注出，并在現(xiàn)場用石灰粉回出；3、現(xiàn)場施工人員密切跟蹤，工作仔細(xì)到位。施工現(xiàn)場2004年102005年1吳剛朱國梁吳碧橋卞小奇2預(yù)留洞口結(jié)構(gòu)鋼筋質(zhì)量控制滿足混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范(GB50204-2002)的要求1、控制鋼筋的預(yù)留長度；2、補(bǔ)樁結(jié)束后，鋼筋的焊接質(zhì)量控制碎澆筑現(xiàn)場2004年102005年1龐文榮徐平李建華常金時3植筋質(zhì)量控制滿足混凝土結(jié)

10、構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范(GB50204-2002)的要求1、植筋使用的膠水的質(zhì)量控制；2、鋼筋位置的確定，載埋孔深度的控制，載埋孔的處理；植筋施工現(xiàn)場2004年102005年1費(fèi)振華徐留華田忠康蕭慶祥4新舊結(jié)構(gòu)界面處理滿足混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)里驗(yàn)收規(guī)范(GB50204-2002)的要求1、對原混凝土構(gòu)件的結(jié)合面進(jìn)行打磨并鑿毛，除去23mm厚表層及浮皮后，用壓縮空氣除去粉塵，用脫脂棉沾丙酮擦拭表面。2、將界囿劑膠按產(chǎn)品說明書配制好后，用毛刷，在舊混凝土表面均勻涂刷刷二道，表面上厚度12mm3、在25c時，4060分鐘內(nèi)，澆新混凝土；溫度局于25c時，時間相應(yīng)縮短。施工現(xiàn)場2004年102005年

11、3費(fèi)振華賈勇徐留華周茂生制表：韓飛復(fù)核：費(fèi)振華日期：2008年12月20日八、對策實(shí)施實(shí)施一：斷樁位置確定，由南今海、韓飛、步志鑫、居龍、朱小峰執(zhí)行。精品文檔1、土方開挖中，使用挖機(jī)初步對斷樁進(jìn)行定位，如遇有斷落樁頭，則直接使用挖機(jī)進(jìn)行清除，并初步確定樁上部端頭位置；2、現(xiàn)場場地平整，軸線測放后，使用長鋼筋釬探斷樁位置，并用短鋼筋標(biāo)識出。3、現(xiàn)場樁位確定組織QC、組成員雙層實(shí)施復(fù)核，即工長及施工員測量定位后，由項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織復(fù)核。4、使用CAD在圖中確認(rèn)原樁位置與斷樁位置，并在現(xiàn)場用石灰粉撒出斷樁的位置區(qū)域。5、將該電子圖發(fā)于設(shè)計院，確定補(bǔ)樁位置。j現(xiàn)場樁偏位圖如下:45CL樁原位OO5U

12、O偏樁也置樁頂僮移樁頂位移B-小5M腳幽移4nM位移9000I_Js1§a:必iI爐書叫0111=>IO設(shè)計出具的補(bǔ)樁變更如下:實(shí)施二：按照混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求施工，嚴(yán)格把好質(zhì)量關(guān)，由李衛(wèi)國、鄭文林、劉廣元負(fù)責(zé)執(zhí)行。)1、底板結(jié)構(gòu)施工的時候，上下層保護(hù)層厚度的控制。2、鋼筋通長留置，在補(bǔ)樁施工時候，將洞口部位鋼筋切除，在切除時需注意留置的鋼筋長度滿足鋼筋焊接要求。3、補(bǔ)樁施工完成后，對預(yù)留洞口的鋼筋進(jìn)行焊接施工，鋼筋工長應(yīng)在施工現(xiàn)場加強(qiáng)鋼筋焊接的質(zhì)量控制。實(shí)施三：按照植筋規(guī)范要求施工，嚴(yán)格控制植筋膠水的質(zhì)量、植筋載埋孔的深度、清理，由費(fèi)振華、韓飛、南今海、朱小峰、步志

13、鑫執(zhí)行。1、對植筋膠水質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，檢查是否為合格產(chǎn)品。2、根據(jù)變更圖紙放出需植筋的墻板位置。3、根據(jù)規(guī)范確定植筋載埋孔的深度。4、現(xiàn)場監(jiān)督施工人員植筋載埋孔的清理、植筋的深度。(3實(shí)施四：根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求及變更通知單要求，對新舊混凝土界面進(jìn)行處理，由費(fèi)振華、居龍、步志鑫負(fù)責(zé)執(zhí)行。1、對原混凝土構(gòu)件的結(jié)合面進(jìn)行打磨并鑿毛，除去23mW表層及浮皮后，用壓縮空氣除去粉塵，用脫脂棉沾丙酮擦拭表面。2、將界面劑膠按產(chǎn)品說明書配制好后，用滾筒或毛刷，在舊混凝土表面均勻涂刷刷二道，表面上厚度12mm3、在25c時，4060分鐘內(nèi)，澆新混凝土；溫度高于25c時，時間相應(yīng)C3九、現(xiàn)場補(bǔ)樁施工實(shí)施情況在QC小組成員指導(dǎo)下，項(xiàng)目部進(jìn)行安排，組織施工，通過底板強(qiáng)度提高2個等級，底板澆筑完成后，第8天就組織補(bǔ)樁施工，補(bǔ)樁施工通過提高碎2個強(qiáng)度等級，在第15天就完成樁的小應(yīng)變檢測，補(bǔ)樁工程施工時間為9天，植筋工程施工時間5天，總體35天時間，順利完成了工程樁斷樁的處理工作，總體工程未受影響。十、總體效果檢查對比（質(zhì)量、工期、經(jīng)濟(jì)等效益）1、質(zhì)量方面:結(jié)構(gòu)沉降對比結(jié)構(gòu)沉降實(shí)際值與目標(biāo)值對比2、工期方面局部工期對比3、經(jīng)濟(jì)效益:預(yù)計成本與實(shí)際成本對比4、社會效益：經(jīng)過QC小組成員的共同努力，在預(yù)