會計方法選擇對會計信息披露的影響

1、題 目： 會計方法選擇對會計信息披露的影響目錄（一）一個上市公司會計信息披露，以及存在的問題- 3 1、會計信息披露不完整-32、會計信息披露不規(guī)范-33、會計信息披露不及時-34、會計信息披露不實-3（二）關(guān)于上市公司會計信息披露的影響原因分析-3 1、有關(guān)法律，法規(guī)不健全-32、上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不盡合理-43、會計信息質(zhì)量是沒有資格和信息披露制度不規(guī)范-44、第三方會計監(jiān)督非標準-4（三）上市公司會計信息披露的解決對策-4 1、完善會計信息披露法律制度，加強對上市公司管理層-42、提高上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，明確政府職能的財產(chǎn)權(quán)利變換-53、提高上市公司信息披露制度，會計信息的標準和

2、量化-5（1） 綜合會計信息披露-5（2）對會計信息披露的可靠性-5（3）會計信息披露的可比性-5（4）可懂會計信息披露-5（5）會計信息披露的及時性-5（6）對會計信息披露的重要性-5（7）會計信息披露的謹慎-5（8）相關(guān)會計信息披露-5（9）比會計信息披露的形式重-5（四）完善上市公司外部治理，加強會計信息的外部監(jiān)督力量-5 會計方法選擇對會計信息披露的影響 雷 冬 梅（江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學院，江西南昌330039）摘要在內(nèi)幕信息交易的會計信息披露存在的一些上市公司，上市公司制度不協(xié)調(diào)產(chǎn)生會計信息披露的各種問題和內(nèi)部整理不當，監(jiān)督不到位，致使會計信息不真實完整，嚴重擾亂了證券市場的健康發(fā)展。

3、基于上市公司會計信息披露的上市公司存在問題的分析，揭示了影響會計信息披露的原因，并提出相應(yīng)的解決方案，加強外部監(jiān)督的力量，使上市公司會計信息披露有效監(jiān)督輿論的標準，利于上市公司制度完整規(guī)范和證件市場的健康發(fā)展。關(guān)鍵詞上市公司；會計信息；披露；會計監(jiān)督 上市公司會計信息披露是指上市公司按照有關(guān)法律，法規(guī)和公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績及其他有關(guān)會計資料，證券監(jiān)管部門的報告和市民要注意一種行為要求。在上市公司的業(yè)務(wù)活動，提交和公眾全面，及時，實用，實際為投資者提供合理的投資決定，這是社會資源的有效配置的基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，也是發(fā)展社會主義經(jīng)濟的重要保證會計信息。 （）一個上市公司會計信息披露，以及存在的問題 (

4、1)會計信息披露不完整 由于我國會計信息披露制度是不完美，從而導致上市公司應(yīng)披露沒有做充分披露信息，但瑣碎，夸大有利的選擇信息，避免對自己不利的信息，隱瞞事實，誤導投資者。但也有其他上市公司嚴重違法違規(guī)事件，已被處罰之前，以任何方式披露任何信息。由于這些上市公司信息披露不完全，導致會計信息不真實，股市，不規(guī)范。 (2)會計信息披露不規(guī)范 由于上市公司會計信息披露的不完善導致了違規(guī)行為和可選的會計信息披露。在會計信息披露的一些上市公司調(diào)整了利潤分配缺乏標準化，中期報告過于簡單，易于進行財務(wù)分析和評價;該公司的財務(wù)報告的一部分，它沒有提供上年同期的一些由于這些重要的數(shù)據(jù)不規(guī)范的會計信息等，導致了投

5、資者的投資決策錯誤，損害了投資者的利益，影響股市的發(fā)展。 (3)會計信息披露不及時 信息的價值是在于它的及時性。在市場經(jīng)濟中，會計信息的時效性有關(guān)的每一個投資者的利益。失去了會計信息的局限性，會計信息是無用的，沒有使用價值。與此同時，由于上市公司會計信息披露不及時，還會導致內(nèi)幕交易等欺詐性交易的市場操縱。因此，這是會計信息的及時性是維護社會主義市場經(jīng)濟中的關(guān)鍵的可持續(xù)和健康發(fā)展。 （4）會計信息披露不實 會計的信息披露會計信息的真實性是企業(yè)的靈魂。該上市公司會計信息的真實性，涉及到公平和發(fā)展，中國在第59條“證券法”證券市場將會法規(guī)。但是，一些上市公司為了提高股票的市場價格，籌集資金，增加對公

6、司業(yè)績的目的，順利，在違反法律的規(guī)定，對證券的市場，投資者提供虛假會計信息和內(nèi)幕信息，從事內(nèi)幕交易，市場經(jīng)濟的公平性嚴重破壞，破壞了證券市場的投資，損害投資者的合法權(quán)益的正常秩序。（二） 關(guān)于上市公司會計信息披露的影響原因分析 （1）有關(guān)法律，法規(guī)不健全 在會計信息披露制度的法律上市公司，是西方發(fā)達國家的證券市場信息的經(jīng)驗和我國的實際情況相結(jié)合的披露制度正式成立。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，新的經(jīng)濟業(yè)務(wù)主角新的經(jīng)濟工具，使人們難以跟上當前的法律暫時注冊。例如：“會計法和證券法律是明確的，如提供虛假信息，作出處罰假賬行為沒有這種含糊的，原則的規(guī)則，已導致在現(xiàn)實生活中難以執(zhí)行，而那些在上市的利益。公司的帶

7、動下，將開始得到你最大的停等利益。 （2）上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不盡合理 我國上市公司中，不少是由國有企業(yè)改制，從而出現(xiàn)機構(gòu)設(shè)置繁瑣，股份結(jié)構(gòu)不合理和監(jiān)督等不良監(jiān)事會具體分析如下：第一，機構(gòu)設(shè)置太繁瑣，導致該公司的內(nèi)部控制薄弱，沒有形成有效的內(nèi)部控制，只是公司以“手”計算，從而導致會計信息披露不真實的。第二，股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，造成了股東形式主義。如果前的國有企業(yè)改制的上市公司出了國有資產(chǎn)的保護動機，一些經(jīng)常出現(xiàn)的國有控股或國有占主導地位的局面。造成國有“A股只有大”，并通過內(nèi)部控制的局面。這樣的形式，自然削弱了會計信息的真實可靠性和決策有用性，從而導致會計信息披露不真實的。第三，監(jiān)事會的監(jiān)督，不

8、到位。在中國的“公司法”雖然專員的職責委員會作出具體規(guī)定，但是，如何充分發(fā)揮職能和監(jiān)事會的作用委員會的權(quán)力，“公司法”的有效運作規(guī)則和法律的缺乏，也沒有不給監(jiān)事會直接調(diào)整公司董事和經(jīng)理的行為能力和手段。因此，對大多數(shù)公司的監(jiān)管工作，充其量，監(jiān)事會一直是咨詢和建議的作用。這樣的狀況，特別是容易導致監(jiān)事會不存在的，很難做，對董事會決議進行監(jiān)督。 （3）會計信息質(zhì)量是沒有資格和信息披露制度不規(guī)范 目前，在信息披露的上市公司往往經(jīng)常披露可選的，不真實，不充分的不合格現(xiàn)象。例如：壞消息，標準化的信息披露欠缺時，調(diào)整利潤分配，中期報告過于簡單，可進行財務(wù)分析和評價，對公司的財務(wù)報告第一部分沒有提供對一些重

9、要的數(shù)據(jù)與去年同期的市場競爭中，公司對通貨膨脹，利率變化，營銷策略，宏觀產(chǎn)業(yè)政策，顯示不全或不披露。這些信息的質(zhì)量不合格直接導致了會計信息披露制度不規(guī)范，阻礙我國證券市場健康發(fā)展，損害了投資者的利益。 （4）第三方會計監(jiān)督非標準 所謂的第三方會計監(jiān)督是指有注冊會計師的會計審計監(jiān)督上市公司的期貨經(jīng)紀公司。在證券市場方面，會計師事務(wù)所在審計信息披露工作中起著非常重要的作用，是許多信息化水平由注冊會計師事務(wù)所的審計報告的主人，投資者。審計的本質(zhì)在于它的獨立性，但在現(xiàn)實生活中，卻往往出現(xiàn)會計師和上市公司聯(lián)合制作假賬現(xiàn)象，所以會導致虛假信息披露，給投資者造成損失，阻礙了證券市場的健康發(fā)展。 （三）上市公

10、司會計信息披露的解決對策 （1）完善會計信息披露法律制度，加強對上市公司管理層 隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，證券市場的擴大，對會計信息披露的要求應(yīng)是連續(xù)的嚴格。關(guān)于在中國會計信息披露的有關(guān)法律對上市公司，基本指的是公司法，會計法，企業(yè)會計制度“，”證券法，股票的發(fā)行和交易的暫定條例的施行，對公開發(fā)行股票公司信息的相關(guān)法律法規(guī)，沒有形成一個統(tǒng)一的標準，既不方便又不便操作實施細則，全面落實。關(guān)于完善會計信息披露法律制度，筆者認為：第一，會計，經(jīng)濟法律關(guān)系的信息披露完善的法律制度。因此，應(yīng)該為這些法律和法規(guī)細化，完善，以提高其可操作性。其次，完善行政監(jiān)督的法律制度。通過行政法規(guī)和規(guī)章可以通過交換的方式授權(quán)授

11、予必要的監(jiān)管權(quán)力，會計師強化審計監(jiān)督職能，加強自身監(jiān)督和注冊會計師的管理。同時，應(yīng)明確賦予注冊會計師專業(yè)監(jiān)管機構(gòu)有權(quán)懲罰和建立早日注冊會計師處罰委員會，出臺“注冊會計師法處罰規(guī)則。最后，完善會計信息披露的刑事法律制度法律責任制度。目前，會計信息披露犯罪的概念和基本特征沒有闡述學術(shù)理論，司法實踐中會計信息披露的犯罪，這種犯罪行為也沒有明確的定義，只需執(zhí)行幾個具體收費標準目前刑法規(guī)定。由于現(xiàn)實的行為，刑法規(guī)定的文章沒有關(guān)閉，以滿足特定的犯罪往往難以掌握。如此完美的刑法，建立會計信息披露犯罪的基礎(chǔ)理論體系是十分必要的。只有通過全面提高信息披露相關(guān)法律制度，才能真正實現(xiàn)障礙理想狀態(tài)。 (2)提高上市公

12、司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，明確政府職能的財產(chǎn)權(quán)利變換 目前，中國上市公司內(nèi)部人控制的情況經(jīng)常出現(xiàn)，這可能會導致會計信息披露不真實的。要完善上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，明確政府職能的財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)化為規(guī)范會計信息披露制度。首先，優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)，消除份額只有大的現(xiàn)象。只有從根本上減少持有國有股的上市公司，才能使其他股東的投資者積極參與企業(yè)管理活動，使股東不流于形式，有效地行使自己的職責，成為真正的經(jīng)理，共同制定能夠反映大多數(shù)有意投資的公司章程，從制度保證會計信息披露真實，有效。其次，完善監(jiān)事會監(jiān)督系統(tǒng)板，使監(jiān)事會不形式主義。在中國上市公司雖然按照有關(guān)法律規(guī)定制定了監(jiān)事會對上市公司的監(jiān)管，但在現(xiàn)實中往往不能約束董事會來

13、決定。因此，應(yīng)給予監(jiān)事會獨立的權(quán)力，擴大監(jiān)督范圍，使監(jiān)事會真正發(fā)揮作用，這有助于上市公司信息披露真實，有效。最后，建立內(nèi)部會計信息化建設(shè)，提高會計信息的流動性。上市公司的內(nèi)部信息流沒有足夠的信息化建設(shè)，一般由硬件，軟件，人員和制度保障上包括。暢通的網(wǎng)絡(luò)是實施期間和之后的事件，從會計監(jiān)督的保證。此外，會計電算化，是提高公司的會計和資本運作效率的有效手段，是公司內(nèi)部會計監(jiān)督，也是對會計信息披露形成有效的保障。 （3）提高上市公司信息披露制度，會計信息的標準和量化 對會計信息質(zhì)量標準的信息披露是衡量是否全面，及時，有用的，實際的量化考核標準，其要求應(yīng)包括以下幾個方面。 1、綜合會計信息披露。會計信息

14、應(yīng)當全面反映企業(yè)的財務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，但用戶決策有用的信息應(yīng)予以披露。沒有對企業(yè)有利或不利事項應(yīng)予以披露，而不是僅僅停留在物體表面，并公布披露。 2、對會計信息披露的可靠性。可靠性要求應(yīng)作為實際交易的基礎(chǔ)會計確認，計量和報告，如實反映了國家統(tǒng)一的會計要素及其他相關(guān)資料的確認和計量要求的，并確保會計信息是可靠的，有關(guān)內(nèi)容。 3、會計信息披露的可比性?？杀刃砸蟛煌?，發(fā)生了相同或相似的交易或事項應(yīng)當采用規(guī)定的會計政策，確保會計信息的可比性，便于進行分析。 4、可懂會計信息披露?？梢岳斫獾臎Q策者和有用的鏈接指向，要求公司披露會計信息必須清晰，易于理解和使用。 5、會計信息披露的及時性。及時

15、性要求在經(jīng)濟業(yè)務(wù)后，企業(yè)會計信息的及時收集，及時處理會計信息的發(fā)生，提供及時和會計信息的用戶及時使用和決策。 6、對會計信息披露的重要性。要求會計信息由企業(yè)提供的，應(yīng)當反映與企業(yè)財務(wù)狀況，經(jīng)營成果等所有重要交易或者事項相關(guān)的重要項目的現(xiàn)金流量，應(yīng)詳細披露，并證明，尤其是，對于輕微的項目是披露，實現(xiàn)了小學和中學犀利，重量是不同的，方便用戶有效利用。 7、會計信息披露的謹慎。要求在不確定性因素的情況下，面對企業(yè)進行專業(yè)判斷，保持必要的謹慎，充分估計到各種風險和損失，不高估資產(chǎn)或收益，也不低估負債或費用。 8、相關(guān)會計信息披露。相關(guān)性要求企業(yè)會計與反饋值和預測值的信息披露，幫助投資者作出正確的決定，

16、 在本質(zhì)上比會計信息披露的形式重。 9、要求在實際工作中的企業(yè)，應(yīng)當按照交易或事項的實質(zhì)和經(jīng)濟現(xiàn)實，而不應(yīng)加以判斷其法律形式而已。因此，只有將測量的量化標準的會計信息，將信息披露更加明確，規(guī)范我國市場的有價證券，規(guī)范上市公司信息披露制度。 （四）完善上市公司外部治理，加強會計信息的外部監(jiān)督力量 上市公司會計信息披露的標準離不開會計信息的外部監(jiān)督。會計信息的主要外部監(jiān)督主要包括第三方中介機構(gòu)的外部監(jiān)督，獨立董事的外部監(jiān)督和社會輿論監(jiān)督的外部從三個方面：內(nèi)容。首先，第三方中介機構(gòu)的外部監(jiān)督是通過第三方與會計外部管理的上市公司的監(jiān)管力量，檢查會計信息的外部監(jiān)督審計資格。第三方中介機構(gòu)主要包括注冊會計師，信用評級公司和證券市場的自律組織。只是給這些第三方中介機構(gòu)更多的監(jiān)管權(quán)力，充分發(fā)揮其第三方監(jiān)管作用。相應(yīng)的法律也應(yīng)公布這些第三方中介機構(gòu)和法規(guī)，以實現(xiàn)社會規(guī)范上市公司，國家三方，限制的目的，以促進標準的會計信息披露。 其次，應(yīng)規(guī)范獨立董事制度，獨立董事執(zhí)行才能真正發(fā)揮“獨立仲裁”的角色。所謂獨立董事，這是對公司的股東，而不是獨立的公司內(nèi)部工作，與公司或公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理和業(yè)務(wù)并不重要，接觸或?qū)I(yè)聯(lián)系，該公司的事務(wù)作出獨立判斷的董事。雖然目前我們的相關(guān)法律已規(guī)定了上市公司必須建立獨立董事制度，以加強公司的管理，但在現(xiàn)實中