資本創(chuàng)造模型

1、第七講 資本創(chuàng)造模型目前已經(jīng)發(fā)展成熟的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型而言，在建立模型時，都要權(quán)衡模型特征的豐富性與模型解析能力之間的關(guān)系。自由資本模型的解析能力很強(qiáng)，但喪失了核心-邊緣模型中的許多富有意義的特征。例如，在自由資本模型中，就不存在累積因果關(guān)系、突發(fā)性集聚、區(qū)位的粘性以及重疊區(qū)等特征；自由企業(yè)家模型雖具有上述特征，解析能力也強(qiáng)于核心-邊緣模型，但是自由企業(yè)家模型卻不能給出對于制定政策至關(guān)重要的產(chǎn)業(yè)空間分布的顯性解。在本講我們將介紹一個和自由資本模型有著相同的解析能力，但又具有更多核心-邊緣模型特征的一個模型。該模型可以得出所有內(nèi)生變量的顯性解，并且在模型中引入了廠商的理性預(yù)期，這個模型同時具有突

2、發(fā)性集聚以及累積因果關(guān)系等特征。該模型由鮑德溫于1999年建立的，稱為資本創(chuàng)造模型，簡稱CC模型。一、資本創(chuàng)造模型的基本邏輯在資本創(chuàng)造模型中，產(chǎn)業(yè)重新布局的關(guān)鍵在于資本的損耗與生產(chǎn)。在核心-邊緣模型中，交易成本、市場規(guī)模的變化等都會導(dǎo)致各種要素在區(qū)域間的流動。而在資本創(chuàng)造模型中，這些變化表現(xiàn)為繁榮區(qū)域創(chuàng)造資本而衰退區(qū)域耗損資本的過程。換言之，在資本創(chuàng)造模型中，資本在區(qū)域間是不流動的。繁榮區(qū)域通過更多的資本創(chuàng)造，從而增加資本存量，區(qū)域市場規(guī)模（總支出）也隨之?dāng)U大；衰退區(qū)域通過損耗更多的資本，從而減少資本存量，區(qū)域市場規(guī)模（總支出）也隨之萎縮。這樣就出現(xiàn)了所謂的需求關(guān)聯(lián)的累積因果關(guān)系，即繁榮地區(qū)的

3、資本存量會進(jìn)一步增加而衰退地區(qū)的資本存量會進(jìn)一步減少。正如核心-邊緣模型以及自由企業(yè)家模型中的情況一樣，當(dāng)交易達(dá)到充分自由時，這種正向聚集的循環(huán)累積因果關(guān)系占主導(dǎo)地位，負(fù)向聚集的循環(huán)累積因果關(guān)系（市場擁擠所致）占從屬地位。因此，當(dāng)某地區(qū)的開放程度超過了某一臨界點(diǎn)時，初始對稱的區(qū)域就會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的突發(fā)性聚集。資本創(chuàng)造模型引入了資本創(chuàng)造與資本折舊這兩種變量，代替了核心-邊緣模型中的要素流動。在資本創(chuàng)造模型中，不存在資本的區(qū)際流動，但有吸引力的區(qū)域通過更多地創(chuàng)造資本而獲得更高的工業(yè)生產(chǎn)份額，沒有吸引力的區(qū)域則通過資本折舊而損失工業(yè)生產(chǎn)份額。因此在資本創(chuàng)造模型中，雖然不存在要素的流動，但從資本份額在空間

4、變化的意義上來說，也存在廣義上的資本流動。同時，隨著資本的創(chuàng)造和折舊，支出份額的空間分布發(fā)生變化，也就是說，資本份額的空間轉(zhuǎn)移引起支出份額的空間轉(zhuǎn)移，而支出份額的空間轉(zhuǎn)移又影響資本的區(qū)域收益率，而這種收益率的空間差異又對資本份額的空間配置產(chǎn)生影響。因此在資本創(chuàng)造模型中，也存在需求關(guān)聯(lián)的累積因果關(guān)系。在一定的條件下（即貿(mào)易自由度較大），這種累積因果關(guān)系促使產(chǎn)業(yè)的聚集，成了聚集力。另一方面，資本的空間聚集還引起市場的擁擠效應(yīng)，這種效應(yīng)可以理解為它提高了市場競爭強(qiáng)度，而這種效應(yīng)是促進(jìn)資本空間發(fā)散的力量。正是這種聚集力和排斥力成了產(chǎn)業(yè)空間分布格局的源動力。二、基本假設(shè) 假設(shè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在于兩個區(qū)域（北

5、部與南部）、兩個部門（工業(yè)部門與農(nóng)業(yè)部門）和一個資本創(chuàng)造部門、生產(chǎn)中使用兩種要素（物質(zhì)資本與勞動）。北部擁有的資本份額為，勞動份額為，南部的分別由“*”來表示。 農(nóng)業(yè)部門以規(guī)模收益不變和完全競爭為特征，只使用勞動一種生產(chǎn)要素，生產(chǎn)同質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品，單位勞動生產(chǎn)出單位農(nóng)產(chǎn)品，農(nóng)產(chǎn)品可以在區(qū)內(nèi)和區(qū)際無成本地進(jìn)行交易。 工業(yè)部門以規(guī)模收益遞增和壟斷競爭為特征，工業(yè)產(chǎn)品的區(qū)際交易遵循“冰山”交易成本。工業(yè)部門以資本作為其固定投入，每種差異化的工業(yè)品的生產(chǎn)只使用一單位資本；工業(yè)部門把勞動作為可變投入，單位產(chǎn)品的勞動投入為。資本和勞動在區(qū)域間不能流動。 資本生產(chǎn)部門以完全競爭和規(guī)模收益不變?yōu)樘卣?，使用勞動?chuàng)造

6、資本，單位資本生產(chǎn)需要單位的勞動，單位資本的生產(chǎn)成本（）在任何區(qū)域都相同，可表示為，資本生產(chǎn)部門使用的總勞動量用表示，則形成的新資本總量為。 假設(shè)資本的折舊率為，在時刻1單位資本在時刻仍可利用的部分為。當(dāng)達(dá)到長期均衡時候，南部和北部的資本存量都保持不變，此時，由于每期資本都會減少部分，相應(yīng)地，為了彌補(bǔ)折舊的資本，資本生產(chǎn)的速度也等于。 消費(fèi)者的偏好和工業(yè)部門的成本函數(shù)與自由資本模型一樣。另外，由于資本只能在本區(qū)域內(nèi)使用，因此資本使用的空間分布與資本所有的空間分布就是一回事，即，并且由于每個企業(yè)只使用一單位的資本，因此，。三、短期均衡和長期均衡資本創(chuàng)造模型的均衡也分為短期和長期均衡。所謂短期均衡

7、指，資本空間分布和支出空間分布在短期內(nèi)存在一種對應(yīng)關(guān)系，但這種對應(yīng)關(guān)系并不穩(wěn)定，當(dāng)受到非均衡力的作用時，發(fā)生變化，在這種變化過程中，總支出和總資本存量也發(fā)生變化。所謂長期均衡指，貿(mào)易自由度的變化導(dǎo)致的聚集力和排斥力的非均衡變化使得資本在空間的分布和支出空間分布達(dá)到長期的穩(wěn)定，總支出和總資本存量不再變動。在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)框架中，長期均衡一般就是指產(chǎn)業(yè)分布的對稱或核心-邊緣結(jié)構(gòu)兩種。 （一）短期均衡短期均衡條件下，工業(yè)部門同核心-邊緣模型和自由資本模型中的情況一樣，每個企業(yè)都只使用一單位的資本作為固定成本，勞動力作為可變成本。對生產(chǎn)任何一種差異化工業(yè)品的企業(yè)而言，邊際成本加成定價可以使企業(yè)利潤最大化，

8、但是壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)使得每個企業(yè)的額外利潤為零，因此所有的收入被固定成本和可變成本瓜分，其中，均衡工業(yè)品價格中部分歸于固定成本，部分歸于可變成本。作為固定成本的一單位資本的收益就同企業(yè)的銷售量成正比，銷售的產(chǎn)品越多，資本的收益就越多。每個區(qū)域的企業(yè)都在南北兩個區(qū)域同時銷售商品，當(dāng)跨區(qū)域銷售時要支付“冰山交易成本”，因此銷售量減少。另外，跨區(qū)銷售和在當(dāng)?shù)劁N售一樣，還要受到銷售地當(dāng)?shù)氐膬r格水平和支出水平的影響，當(dāng)兩個區(qū)域?yàn)閷ΨQ區(qū)域時，兩個區(qū)域的這些因素影響也是對稱的，但當(dāng)兩個區(qū)域是非對稱時，在當(dāng)?shù)劁N售和外地銷售就有了差異，也正是這樣的差異導(dǎo)致南北兩個區(qū)域代表性企業(yè)的資本收益率不再相等。消費(fèi)者對差

9、異化的工業(yè)品需求既要滿足效用最大化，同時又受到支出水平（收入水平）的約束。根據(jù)消費(fèi)者效用最大化和支出水平這一約束條件，我們可以得出消費(fèi)者對工業(yè)品的需求函數(shù)，。因此，根據(jù)消費(fèi)者的需求函數(shù)和前面的產(chǎn)品價格，我們可以得出兩個區(qū)域的資本收益函數(shù)。考慮一個北部企業(yè)，該企業(yè)在北部市場的銷售量為，銷售價格為；在南部市場的銷售量為，銷售價格為。企業(yè)的總產(chǎn)出為，那么企業(yè)的銷售收入是。在壟斷競爭情況下，企業(yè)獲得零利潤，因此，銷售收入減去生產(chǎn)成本等于零，即，。又由于，。故，又等于。因此，把工業(yè)品價格指數(shù)表達(dá)式（價格指數(shù)的表達(dá)式與前一章中的表達(dá)式相同）代入資本收益表達(dá)式中，就可以求出利潤函數(shù)，它等于式（7.1）所示：

10、 （7.1）其中，是北部的相對市場規(guī)模（也就是北部的相對支出規(guī)模）。從式（7.1）可以看出，短期資本收益是資本的空間分布與支出空間分布的函數(shù)。不過，在短期資本空間分布與支出的空間分布不變。如果得出資本收益的表達(dá)式，則可以求解市場支出份額，即相對市場支出規(guī)模。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的總收入等于總支出?？偸杖氚▋煞N要素的收入，即勞動的收入和資本收益，那么總支出則包括消費(fèi)支出和投資支出兩部分，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的消費(fèi)支出為，投資則是為保持短期總資本存量不變而必須補(bǔ)充資本折舊部分的資本量，即，這樣，通過聯(lián)立關(guān)系可得出消費(fèi)支出的表達(dá)式。同理，我們可以計(jì)算北部區(qū)域的消費(fèi)支出，最后，通過北部的消費(fèi)支出與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總消費(fèi)支出的比值，

11、就可以得到北部的支出份額，也即北部的相對市場規(guī)模，同理，也可以得到南部的支出份額。（二）長期均衡長期的均衡約束條件由托賓的資產(chǎn)重置理論來決定，即通過總資本存量和資本空間分布的調(diào)整達(dá)到資本價值與創(chuàng)造資本的成本相等。用“托賓”表示資本價值與資本成本的比值，當(dāng)時，說明資本的價值大于資本的成本，存在繼續(xù)生產(chǎn)資本的動力；當(dāng)時，資本的價值小于資本的成本，停止資本生產(chǎn)。由于假設(shè)資本生產(chǎn)部門是完全競爭的，因此，在兩個區(qū)域創(chuàng)造資本的成本都相同。而資本價值是資本長期收益流的現(xiàn)值，以北部為例，如果假定資本當(dāng)前的收益率等于未來的資本收益率，那么可以用折現(xiàn)率把未來每期的收益折現(xiàn)為當(dāng)期的收益。另外，資本都存在折舊，因此資

12、本每期以相同的速率減少。這樣，根據(jù)資本折現(xiàn)率和資本折舊率，我們可以得出基期一單位資本的實(shí)際價值，南部的資本價值也同理可得，即，。 “托賓”值越大，資本生產(chǎn)的速度就越快，生產(chǎn)的資本也越多。每個企業(yè)以單位資本作為固定成本，因此資本越多，也就是企業(yè)數(shù)量也越多，資本增加的過程就是企業(yè)數(shù)量增加的過程。企業(yè)數(shù)量的增加，必然導(dǎo)致企業(yè)之間爭奪消費(fèi)者的競爭，也就是“市場擁擠效應(yīng)”。這種擁擠效應(yīng)必然降低資本收益，進(jìn)而降低資本價值。結(jié)果，隨著資本的擴(kuò)張，值不斷降低，當(dāng)“托賓”值降到1時達(dá)到長期的均衡。此時，資本總量不再變化，資本生產(chǎn)速度為，正好等于資本折舊速度。初始兩個區(qū)域是對稱的，那么每個區(qū)域都會自動的調(diào)整資本生

13、產(chǎn)速度，使得資本價值等于資本的成本，這樣對稱均衡是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的。此時，如果貿(mào)易自由度發(fā)生變化，貿(mào)易自由度變化到突破點(diǎn)（突破對稱均衡的貿(mào)易自由度）時，來一個外生沖擊，比如北部的支出份額突然變大，則北部的資本收益大于南部。如果資本收益大于南部的資本收益，則北部開始生產(chǎn)資本，提高北部的資本份額，而資本分額的提高就擴(kuò)大支出份額，支出份額的擴(kuò)大反過來又提高資本收益，這樣，北部不斷地生產(chǎn)資本，逐漸成為核心區(qū)。相反，南部的支出份額突然減少，這使得南部的資本收益下降。資本收益的下降，意味著資本價值的下降，因而，值必然小于1。如果值小于1，則南部的資本生產(chǎn)過程將停止，資本因折舊不斷減少直至為零，最終成為邊緣區(qū)。此

14、時，兩個區(qū)形成核心邊緣結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)又是長期穩(wěn)定的均衡。由此可以得出如下結(jié)論；結(jié)論1：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)長期均衡條件是兩個區(qū)的“托賓”值相等且等于1。此時，兩個區(qū)的資本生產(chǎn)成本、資本折舊率和折現(xiàn)率相等，它又等價為兩個區(qū)的資本收益率相等。當(dāng)實(shí)現(xiàn)長期均衡時，可以確定經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總資本存量、產(chǎn)業(yè)空間分布以及支出的空間分布。1、長期均衡時資本存量的確定 首先我們考慮長期均衡時總資本存量的決定問題。根據(jù)結(jié)論1的資本價值與資本創(chuàng)造成本相等的條件，我們可以得出如下式子，即：， （7.2）其中，和分別為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總資本存量和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總支出額，是長期均衡時資本的凈收益（即扣除折舊后的收益）與經(jīng)濟(jì)的總支出的比率，為單位資本生產(chǎn)成

15、本，位折現(xiàn)率。從式（7.2）可以得出如下結(jié)論：結(jié)論2：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總資本存量與勞動力稟賦、資本凈收益與總支出之比值呈同向變化，與資本生產(chǎn)成本和折現(xiàn)率呈反向變化；勞動力稟賦越大、資本凈收益越大，則經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)資本存量越大；單位資本生產(chǎn)成本越大、折現(xiàn)率越大，則經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)資本存量越小。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的總支出是內(nèi)生決定的，它與勞動力稟賦、資本凈收益與總支出之比值呈同向變化，勞動力稟賦越大、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資本收益越大，支出規(guī)模也就越大。2、長期均衡時支出份額的確定 接著討論兩個區(qū)支出份額是如何決定的問題。如果我們知道北部的支出規(guī)模（也就是收入規(guī)模，因?yàn)楸灸Ｐ椭袥]有儲蓄，故收入就等于支出）和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的總支出規(guī)模，則這兩者的比

16、值就是北部的支出份額。北部的支出水平為，而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總支出規(guī)模為，因此北部的支出份額為： （7.3）其中，和分別為北部的產(chǎn)業(yè)份額（也就是資本份額）和勞動力份額。從式（7.2），我們可以看出，北部支出份額與支出對稱分布的偏離量，就是北部資本份額和北部勞動份額與對稱分布的偏離量的加權(quán)平均值，在這里成為一個內(nèi)生變量，由于與相關(guān)，這意味著生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移將導(dǎo)致支出份額的轉(zhuǎn)移。從式（7.3），我們可以得出如下結(jié)論：結(jié)論3：北部實(shí)際資本份額和勞動力份額偏離對稱分布資本份額和勞動力份額的偏離量的加權(quán)平均，就是北部實(shí)際支出份額偏離對稱分布支出份額的偏離量。3、長期均衡時產(chǎn)業(yè)分布的確定 我們接著討論工業(yè)分布的長期均衡問

17、題。根據(jù)上面的結(jié)論，我們可以得出如下式子，即： （7.4）上式中，和分別為北部的產(chǎn)業(yè)份額（資本份額）和勞動力份額（對稱時，南北勞動力份額各為）。從式（7.4）可以看到，如果勞動力的空間分布是對稱的，那么產(chǎn)業(yè)份額的對稱分布是一個長期均衡，但這個長期均衡不一定是穩(wěn)定的（本文不討論穩(wěn)定性問題）。式（7.4）給出的是長期均衡情況下產(chǎn)業(yè)空間分布如何決定的問題。4、支出份額如何影響產(chǎn)業(yè)分布？ 在前面，我們已經(jīng)討論過，北部支出份額的擴(kuò)大就提高資本收益，資本收益的提高使得北部不斷地生產(chǎn)資本，資本的不斷生產(chǎn)使得北部的資本份額不斷擴(kuò)大。那么支出份額與資本份額之間的關(guān)系到底如何？盡管式（7.4）表明的是長期均衡時產(chǎn)

18、業(yè)的空間分布是如何決定的問題，但在實(shí)際中，產(chǎn)業(yè)的空間分布與市場規(guī)模的相對大小之間的關(guān)系可能更好地說明問題。接著我們討論一下市場規(guī)模與產(chǎn)業(yè)份額之間的關(guān)系。根據(jù)長期均衡時的條件，可以得到如下式（7.5），即： （7.5）從式（7.5）可以看出，在時，；在時，。這說明，支出份額取此范圍內(nèi)的值時，工業(yè)生產(chǎn)將全部集中在一個區(qū)域。如果北部支出份額過低，北部將不存在工業(yè)生產(chǎn)；同理，如果北部支出份額足夠大，生產(chǎn)將全部集中在北部。同時，我們可以看出系數(shù)總大于1，這說明在市場規(guī)模相同的情況下，如果貿(mào)易自由度越大，則進(jìn)一步放大本地市場效應(yīng)，因而產(chǎn)業(yè)份額也就越大?？梢缘贸鋈缦陆Y(jié)論：結(jié)論4：某一區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額（資本份額

19、）主要取決于該區(qū)域的市場規(guī)模，市場規(guī)模越大，該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)份額越大。當(dāng)市場規(guī)模不變時，貿(mào)易自由度越大，則進(jìn)一步放大本地市場效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)份額就越大。四、資本創(chuàng)造模型的戰(zhàn)斧圖隨著貿(mào)易自由度增大，資本創(chuàng)造模型的動態(tài)均衡過程可以用戰(zhàn)斧圖來描繪。圖7-1資本創(chuàng)造模型的戰(zhàn)斧圖在圖7-1中，縱軸表示產(chǎn)業(yè)份額，橫軸表示貿(mào)易自由度。從戰(zhàn)斧圖中可以看出，當(dāng)初始資源稟賦（資本、勞動力）為對稱分布時，如果區(qū)際貿(mào)易自由度比較低，則長期穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)分布模式就是對稱分布，即每個區(qū)擁有一半的產(chǎn)業(yè)份額。隨著貿(mào)易自由度的上升，對稱分布仍能維持下去，直到貿(mào)易自由度提高到突破點(diǎn)（在資本創(chuàng)造模型中，持續(xù)點(diǎn)等于持續(xù)點(diǎn)，由于此證明過程復(fù)雜，不給

20、出詳細(xì)的證明過程）為止，此時對稱分布將發(fā)生突發(fā)性變化，所有的工業(yè)生產(chǎn)將向某一個區(qū)域集中，形成產(chǎn)業(yè)分布的核心-邊緣結(jié)構(gòu)。貿(mào)易自由度繼續(xù)上升時，核心-邊緣結(jié)構(gòu)會維持下去。當(dāng)貿(mào)易自由度達(dá)到1，即不存在任何貿(mào)易成本時，產(chǎn)業(yè)分布與區(qū)位無關(guān)，任何分布模式都是穩(wěn)定的。五、資本創(chuàng)造模型的基本特征與核心-邊緣模型一樣，資本創(chuàng)造模型也具有如下基本特征，而這些特征與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論完全不同。我們討論的這些模型都是一種分析工具，選擇何種工具，對解釋某種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象而言至關(guān)重要的，而選擇模型時主要考慮的就是這些模型的基本特征。當(dāng)考慮某一變量的邊際增量對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響時，我們不可能選擇沒有突發(fā)性特征的模型，因?yàn)檫@種邊際增量可能導(dǎo)

21、致突發(fā)性變動，但我們所選擇的模型是沒有突發(fā)性特征的模型，則分析結(jié)果與現(xiàn)實(shí)不符。1、本地市場放大效應(yīng) 資本創(chuàng)造模型也存在本地市場放大效應(yīng)，也就是說，支出份額的變化導(dǎo)致更大比例的生產(chǎn)份額的變化。同時，隨著貿(mào)易自由度提高，本地市場放大效應(yīng)進(jìn)一步得到加強(qiáng)。2、循環(huán)累積因果關(guān)系 在資本創(chuàng)造模型中，不存在要素的流動，因此區(qū)域的價格指數(shù)效應(yīng)并不進(jìn)入模型，進(jìn)而與經(jīng)濟(jì)活動空間分布無關(guān)。不過，在資本創(chuàng)造模型中，資本形成的成本都相同，而資本價值在短期可以存在差異，這種差異引起資本積累的空間差異，從而形成產(chǎn)業(yè)份額的空間轉(zhuǎn)移，而這種產(chǎn)業(yè)的空間轉(zhuǎn)移又影響支出的空間分布，進(jìn)而支出的空間轉(zhuǎn)移又影響資本價值，這就是與需求關(guān)聯(lián)的

22、循環(huán)累積因果關(guān)系。但在資本創(chuàng)造模型中，不存在價格指數(shù)效應(yīng)，因而不存在與成本關(guān)聯(lián)的（價格指數(shù)效應(yīng)）累積因果關(guān)系，這也是容易操作資本創(chuàng)造模型的主要原因之一。3、內(nèi)生的非對稱從戰(zhàn)斧圖中可以看出，初始對稱的區(qū)域，當(dāng)貿(mào)易自由度的變化到突破點(diǎn)時，發(fā)生產(chǎn)業(yè)分布的非對稱現(xiàn)象，即資本向一個區(qū)域集中，而這種過程是內(nèi)生過程。4、突發(fā)性聚集資本創(chuàng)造模型也存在突發(fā)性聚集的特征。在此模型中，聚集的持續(xù)點(diǎn)與對稱分布的突破點(diǎn)是相同的，因此在此臨界點(diǎn)上，發(fā)生突發(fā)性變動。5、區(qū)位粘性粘性也就是平時所說的路徑依賴。從戰(zhàn)斧圖可以看出，當(dāng)貿(mào)易自由度大于突破點(diǎn)和持續(xù)點(diǎn)時，存在兩個長期穩(wěn)定的均衡，以北部為核心的核心-邊緣結(jié)構(gòu)或以南部為核心

23、的核心-邊緣結(jié)構(gòu)。這意味著外生沖擊，包括政策變化，對產(chǎn)業(yè)活動區(qū)位的影響具有粘性特征，也就是某種政策沖擊所形成的路徑不會輕易改變。這對政策制定者而言是一種警告，就是“壞”的政策所產(chǎn)生的后遺癥很難消除。6、駝峰狀聚集租金聚集租金是指出現(xiàn)核心-邊緣均衡時，核心區(qū)和邊緣區(qū)之間的資本收益率差距，資本創(chuàng)造模型以兩個區(qū)域托賓值之差表示。以北部為核心時為例，將代入相對市場規(guī)模中可得出北部和南部的相對市場規(guī)模，將這組值代入到就可以獲得。曲線與貿(mào)易自由度關(guān)系如同駝峰狀，先升后降。在貿(mào)易自由度等于突破點(diǎn)和1時，聚集租金為零，在該貿(mào)易自由度取值范圍內(nèi)，聚集租金為正，當(dāng)貿(mào)易自由度等于突破點(diǎn)的二次方根時，聚集租金最大。另

24、外，在資本創(chuàng)造模型中，由于突破點(diǎn)和持續(xù)點(diǎn)重合，因此資本創(chuàng)造模型沒有對稱均衡和核心-邊緣結(jié)構(gòu)均衡的重疊區(qū)，因而人們預(yù)期的變動不能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)分布的重新調(diào)整，不存在預(yù)期變動對經(jīng)濟(jì)路徑的影響。六、資本創(chuàng)造模型新的含義由結(jié)論1可以看出，當(dāng)兩個區(qū)實(shí)現(xiàn)均衡時，兩個區(qū)的“托賓”值相等且等于1，此時，兩個區(qū)的資本生產(chǎn)成本、資本折舊率和折現(xiàn)率相等，資本生產(chǎn)過程也就停止了，資本生產(chǎn)過程停止，說明此時經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資本增長率為零。此時，要推動經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)重新生產(chǎn)資本，則不得不借助于外生推動，因?yàn)楸灸Ｐ椭袥]有內(nèi)生的資本創(chuàng)造過程。這種外生推動，就是新古典中的外生技術(shù)進(jìn)步。因此，資本創(chuàng)造模型就是外生經(jīng)濟(jì)增長模型在空間上“投影”。盡管

25、資本創(chuàng)造模型為外生經(jīng)濟(jì)增長模型，但包含了不同于傳統(tǒng)理論的一些特征，因此該模型包含了不同于傳統(tǒng)理論的一些新的含義。1、經(jīng)濟(jì)增長影響經(jīng)濟(jì)區(qū)位人均資本增長主要來自資本積累。在資本創(chuàng)造模型中存在資本積累過程，因此貿(mào)易自由度足夠大時，對稱均衡將遭到破壞，形成核心-邊緣均衡。由式（3.2）可以看出，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資本存量是內(nèi)生決定的，并隨著的變化而變化，而反映了資本的凈收益與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總收入的比率，因此這一比率越大，資本存量就越大，越有利于資本積累。同時，越大，則出現(xiàn)核心-邊緣結(jié)構(gòu)時的貿(mào)易自由度就越小，越容易發(fā)生資本在某一區(qū)域的聚集。我們都知道，某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的主要指標(biāo)之一為資本積累程度，資本積累越多，區(qū)域經(jīng)

26、濟(jì)增長也就越快。因此，資本積累影響經(jīng)濟(jì)區(qū)位，也就是說某一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)開始增長，則該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)環(huán)境隨之得到改善，反過來吸引外部的企業(yè)向該區(qū)位聚集，這說明經(jīng)濟(jì)增長本身就是一種聚集力。這種結(jié)論具有重要意義，它告訴我們，外生的某些比較優(yōu)勢對某一區(qū)域的經(jīng)濟(jì)區(qū)位起很重要的作用，但更重要的內(nèi)生的比較優(yōu)勢。2、經(jīng)濟(jì)區(qū)位影響經(jīng)濟(jì)增長當(dāng)資本不能流動時，資本創(chuàng)造模型具有一個很獨(dú)特的特征，即至少在中期，區(qū)位影響經(jīng)濟(jì)增長。此時，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有佩魯（1955）的經(jīng)濟(jì)“增長極”和“塌陷區(qū)”特征。初始對稱的區(qū)域，如果區(qū)際貿(mào)易自由度足夠低，則這種對稱結(jié)構(gòu)是穩(wěn)定的。但如果貿(mào)易自由度足夠大，那么這種對稱結(jié)構(gòu)是很不穩(wěn)定的。假設(shè)發(fā)生某種有

27、利于北部的外生沖擊，那么北部經(jīng)濟(jì)起步較早，最終成為核心區(qū)。在這種過程中，北部的資本回報率較高而南部的資本回報率較低，原有的對稱結(jié)構(gòu)變得很不穩(wěn)定。當(dāng)北部的資本回報率較高時，存在一種激勵使得北部居民紛紛進(jìn)行投資，投資額度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出保持原有資本存量所需的額度。這就是聚集誘致的投資拉動型經(jīng)濟(jì)增長。北部投資率的提高，推動了資本勞動比的上升，進(jìn)而提高了人均收入和人均產(chǎn)出。隨之，北部的市場規(guī)模擴(kuò)大，而市場規(guī)模的擴(kuò)大又刺激北部新一輪的投資?？傊辈砍闪私?jīng)濟(jì)“增長極”，而南部的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步萎縮，成了經(jīng)濟(jì)“塌陷區(qū)”。循環(huán)累積因果關(guān)系也可以解釋上述現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)增長地區(qū)的支出份額較大，因而人們愿意在經(jīng)濟(jì)增長的地區(qū)投資，這種高投資率反過來又推動支出份額的上升。南部的情況正好相反，較低的資本回報率導(dǎo)致消費(fèi)和儲蓄率的下降，最終沒有人進(jìn)行資本投資，這種衰退又使得南部的資本存量下降，進(jìn)而人均收入和人均產(chǎn)出都