基于作業(yè)成本法的企業(yè)物流成本綜合控制框架構建研究_第1頁
基于作業(yè)成本法的企業(yè)物流成本綜合控制框架構建研究_第2頁
基于作業(yè)成本法的企業(yè)物流成本綜合控制框架構建研究_第3頁
基于作業(yè)成本法的企業(yè)物流成本綜合控制框架構建研究_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、基于作業(yè)成本法的企業(yè)物流成本綜合控制框架構建研究    摘要 針對我國物流成本現(xiàn)狀及物流成本的特點,構建將作業(yè)成本法應用于企業(yè)物流成本控制的思想,并建立基于作業(yè)成本法的企業(yè)物流成本綜合框架,提出了物流企業(yè)內(nèi)部業(yè)務流程優(yōu)化和改進的建議,分析了我國物流企業(yè)采用作業(yè)成本法應注意的幾個問題。關鍵詞 物流管理 作業(yè)成本法 物流成本 業(yè)務流程 綜合控制一、傳統(tǒng)物流成本管理存在的問題在物流企業(yè)提供的物流服務中,以及生產(chǎn)企業(yè)的具體物流活動中,涉及的一些間接費用比例較高,并且這些費用都不能直接歸入直接成本,造成這些間接費用的間接作業(yè)與產(chǎn)品質(zhì)量并不相關。由此可見傳統(tǒng)成本計算

2、方法扭曲了產(chǎn)品的成本,使許多管理者不能充分了解物流成本或得不到足夠的成本數(shù)據(jù)來輔助決策。從實際情況來看,傳統(tǒng)物流成本管理存在的問題主要體現(xiàn)在以下幾個方面:1.內(nèi)部物流基礎設施的薄弱、布局的不合理,各環(huán)節(jié)缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)。目前,我國大部分生產(chǎn)制造業(yè)企業(yè)總體布局、物流設施的和裝備的標準化缺乏總體規(guī)范化標準設計,致使總體或局部的物流格局不清晰,物品在內(nèi)部運輸、裝卸、倉儲環(huán)節(jié)中難以實現(xiàn)一體化、全過程的流動。必然影響了物流功能和要素的有效銜接,削弱了企業(yè)對市場的快速反應能力。2.物流成本核算缺乏財務標準,責任主體不清,物流管理效益難以凸現(xiàn)。在目前企業(yè)財務會計制度中物流沒有單獨的項目,一般所有成本都列示在費用

3、一欄中,較難對企業(yè)發(fā)生的各種物流費用作出明確的計算和分析,在眾多的財務憑證中尋找與物流活動有關的資料對企業(yè)來說核算工作量大,從而使物流部門無法掌握真正的成本。3.傳統(tǒng)物流成本計算法提供的物流成本往往失真,不利于進行科學的物流控制。傳統(tǒng)的物流成本核算以單一的工時或數(shù)量為基礎分配共同或間接費用,嚴重扭曲了物流服務成本。生產(chǎn)服務環(huán)境的日益變化,消費者對產(chǎn)品和服務多樣性的追求,使過去費用較少的訂貨作業(yè),物料搬運、物流信息系統(tǒng)的維護等與產(chǎn)量無關的物流費用大大增加,投入的所有資源也隨其成倍增加,傳統(tǒng)以“數(shù)量為基礎”的企業(yè)物流成本核算方法提供的信息嚴重失真,同時這種方法使許多物流活動產(chǎn)生的費用處于失控狀態(tài),

4、造成了大量的浪費和物流服務水平的下降,這種失真的核算結果,將導致控制得無法進行,最終導致管理者的決策失真。二、作業(yè)成本法的基本特點、適應條件作業(yè)成本法(Activity-Based Costing, ABC)最早是由美國哈佛大學卡普蘭與庫柏(Kaplan&Cooper,1988)提出,通過對作業(yè)及作業(yè)成本的確認、計量、最終計算產(chǎn)品(服務)成本的新型成本管理方法。作業(yè)成本法是以作業(yè)為中心,通過作業(yè)成本的確認和計算,對所有作業(yè)活動的動態(tài)反映進行追蹤,為盡可能消除“不增值作業(yè)”,改進“可增值作業(yè)”及時提供有用信息,促使損失、浪費減少到最低限度,提高決策、計劃、控制的科學性和有效性,促進企業(yè)管

5、理水平不斷提高的一種成本計算法。作業(yè)成本法作為一種將間接成本和輔助資源更準確地分配到作業(yè)、生產(chǎn)過程、產(chǎn)品、服務及顧客中的一種成本計算方法,已被會計界普遍認同。它找到了企業(yè)發(fā)生的成本與其產(chǎn)品之間的因果聯(lián)系,是一種科學的產(chǎn)品成本計算方法,為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營決策提供了準確的產(chǎn)品成本信息。從作業(yè)成本的適應范圍看,主要包括符合以下兩個條件的企業(yè):制造費用(間接費用)在產(chǎn)品(服務)總成本中的比例較高,個性化生產(chǎn)要求較強。作業(yè)成本法的這些特點正好滿足現(xiàn)代物流及物流成本核算和控制的要求,將作業(yè)成本法引入企業(yè)物流成本核算中,不僅對于物流管理意義重大,而且對于作業(yè)成本法的普及也能起到推動作用。作業(yè)成本法的核心可以概

6、括為“作業(yè)消耗資源,產(chǎn)品(服務)消耗作業(yè)”,資源應該通過資源動因分配給作業(yè)形成作業(yè)成本,而作業(yè)成本應通過作業(yè)動因分配給成本核算對象。 因此,我們提出將作業(yè)成本法應用于企業(yè)物流成本的綜合控制,構建基于作業(yè)成本法的企業(yè)物流成本綜合控制框架。三、基于作業(yè)成本法的企業(yè)物流成本的綜合控制框架的構建根據(jù)物流活動的基本環(huán)節(jié),物流成本分為物流活動成本、信息處理成本和物流管理成本。根據(jù)物流成本隱含性、效益背反現(xiàn)象以及成本削減的乘數(shù)效應、物流成本的非可控現(xiàn)象等特點,我們將構建包括事前、事中和事后對企業(yè)物流成本的全過程的物流成本綜合控制框架。綜合控制有別于對個別物流成本的局部控制,具有系統(tǒng)性、綜合性、戰(zhàn)略性的特點,

7、有較高的控制效率。綜合控制的目標是局部控制目標的集成,促使企業(yè)物流成本趨勢最小化。在企業(yè)物流成本框架中,作業(yè)成本法的基本原理貫穿始終,在企業(yè)物流成本控制的任何環(huán)節(jié),都要關注物流作業(yè)劃分的合理性、資源動因和作業(yè)動因確定的科學性。企業(yè)物流成本的事前控制是在物流活動或提供物流作業(yè)前對影響物流成本的經(jīng)濟活動進行事前的規(guī)劃、審核,確定標準物流成本的控制。事前控制的任務是以作業(yè)成本法為基礎,制定企業(yè)物流作業(yè)成本預算。預算的編制過程與費用的分配和歸集過程是相逆的,因此,以作業(yè)成本法為基礎的物流成本預算的編制路經(jīng)與作業(yè)成本計算的路徑相逆。即先確定預算年度預計產(chǎn)品(服務)的銷售量,據(jù)此確定生產(chǎn)過程中所涉及各物流

8、作業(yè)的預算作業(yè)需求量;根據(jù)資源動因率和其他相關條件確定單位作業(yè)費用率,也稱單位作業(yè)標準成本;再根據(jù)前兩項資料計算匯總預算年度物流資源需求量。將該需求量與企業(yè)實際資源量比較,并進行適當調(diào)整已實現(xiàn)平衡,完成費用的作業(yè)基礎預算,使企業(yè)達到資源需求量與企業(yè)擁有的資源量相符的經(jīng)營循環(huán)的平衡。由于在作業(yè)成本法下,費用是基于作業(yè)的劃分進行分配的,而不再僅僅依據(jù)單一標準進行分配,所以在物流作業(yè)成本預算中,費用部分的預算可基于不同銷售情況下的作業(yè)量的預測進行彈性預算,而不是在上年數(shù)據(jù)的基礎上進行增量預算。企業(yè)物流成本的事中控制是在物流成本的形成過程中,對物流作業(yè)成本的監(jiān)督。通過隨時對實際發(fā)生的物流成本與目標物流

9、成本進行比較,及時發(fā)現(xiàn)差異并采取相應措施予以糾正,以保證物流成本目標的實現(xiàn),它是物流成本的過程控制。以作業(yè)成本法為基礎的企業(yè)物流成本的事中控制不同于傳統(tǒng)物流成本控制中的事中控制。傳統(tǒng)的物流成本控制是按照部門的劃分來進行監(jiān)督和控制,是對各個部門所花費物流費用的總體監(jiān)督;而作業(yè)成本法下的企業(yè)物流成本事中控制是按照作業(yè)中心甚至是單項作業(yè)進行的,有利于分析差異在哪個物流環(huán)節(jié)出現(xiàn),便于管理。企業(yè)物流成本事后控制是在物流成本形成后,對實際物流成本的核算、差異分析和績效評價。采用作業(yè)成本法對物流成本的實際成本進行核算,通過實際成本和單位作業(yè)成本的比較確定企業(yè)物流成本的節(jié)約或浪費,并進行深入地分析,查明其主客

10、觀原因,確定其責任歸屬,對物流成本責任單位進行相應的考核和獎懲。通過物流成本分析,為日后的物流成本控制體系持積極改進意見和措施,消除非增值作業(yè)和無效作業(yè),對企業(yè)物流成本控制標準進一步修訂,改進各項物流成本控制制度,以達到降低物流成本的目的。事后控制是對企業(yè)物流成本控制的綜合分析。其意義并非消極的,大量的物流成本控制工作有賴于物流成本事后控制來實現(xiàn)。從某種意義上講,控制的事前和事后是相對而言的,本期的事后控制就是下期的事前控制。以作業(yè)成本法為基礎的企業(yè)物流成本綜合控制系統(tǒng),克服了傳統(tǒng)企業(yè)物流成本控制系統(tǒng)中的弊端,它以作業(yè)為基礎,根據(jù)資源、作業(yè)直接產(chǎn)生預算,增加了很多非財務成本動因,在差異分析時更清楚地分析出企業(yè)運作中無效率、不平衡的原因以及生產(chǎn)過程中的瓶頸因素。有利于企業(yè)優(yōu)化資源配置,降低成本費用,同時也為企業(yè)價值鏈的優(yōu)化提供了必要的信息。在作業(yè)成本法下,資源的分界過程很清晰,每項作業(yè)消耗的資源項目和數(shù)量都有清晰地反映,有利于企業(yè)在對物流成本進行監(jiān)督時找出具體的問題所在,并加以改善與調(diào)整?;谧鳂I(yè)劃分和作業(yè)中心的成本控制打破了企業(yè)部門之間的分割,從而有利于從企業(yè)全局角度控制物流成本。    你可能感興趣的論文 &#

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論