網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的成因及預(yù)防對(duì)策

1、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的成因及預(yù)防對(duì)策    摘 要：當(dāng)前侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，已經(jīng)成為目前影響我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的重要問(wèn)題。如何遏制這一趨勢(shì)的發(fā)展，成了學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)成因進(jìn)行了多方面的探討與分析，進(jìn)一步提出了預(yù)防網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的良好對(duì)策，以期構(gòu)建一個(gè)功能完善的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)體系。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)；成因；預(yù)防對(duì)策中圖分類(lèi)號(hào)：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4117（2011）09-0032-03引言：2011年，在“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日，包括賈平凹、韓寒、郭敬明、慕容雪村等在內(nèi)的近50位中國(guó)作家聯(lián)

2、合發(fā)表“3·15”中國(guó)作家討百度書(shū)，稱(chēng)百度文庫(kù)收錄了上述作家?guī)缀跞康淖髌?，并?duì)用戶(hù)免費(fèi)開(kāi)放，但沒(méi)有取得任何人的授權(quán)，指責(zé)百度文庫(kù)已經(jīng)變成了一個(gè)賊贓市場(chǎng)。不可否認(rèn)，信息時(shí)代的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)改變了人們的生產(chǎn)方式、生活方式和消費(fèi)方式。網(wǎng)絡(luò)在為人們帶來(lái)了便利、快捷等等一系列不可言說(shuō)的好處的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題日益突顯。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛已受到社會(huì)各界人士的普遍關(guān)注，從技術(shù)到法律，從意識(shí)到道德都在不斷的進(jìn)步和完善。本文僅從其侵權(quán)成因及預(yù)防對(duì)策這兩方面詳細(xì)闡釋網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的相關(guān)問(wèn)題。一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的成因要想找到較為理想的方法和對(duì)策預(yù)防日益嚴(yán)峻的著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)

3、成因的分析成了首要的關(guān)鍵。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)緣何如此的頻繁和泛濫，筆者認(rèn)為存在如下原因：（一）網(wǎng)絡(luò)自身的特點(diǎn)。國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)建立的宗旨在于“全球資源共享”，人們因此能快速地接觸并獲得自己想要的信息和資源。網(wǎng)絡(luò)具有智能化、隱蔽性和復(fù)雜性等特點(diǎn)，為侵權(quán)人提供了侵權(quán)作業(yè)的遮蔽處，也為著作權(quán)人收集侵權(quán)證據(jù)帶來(lái)了極大的困難，很多人往往因證據(jù)不足而敗訴，甚至于無(wú)法提起訴訟，這使得侵權(quán)人更加的有恃無(wú)恐。（二）國(guó)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的影響1、著作權(quán)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高。隨著國(guó)家及政府不遺余力地宣傳、制定各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、法律法規(guī)和政策，努力引導(dǎo)國(guó)人提高自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，緊隨國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，國(guó)內(nèi)著作權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)

4、逐漸增強(qiáng)，并開(kāi)始維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利。而國(guó)家相繼出臺(tái)的各種保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律法規(guī)、地方政策使得權(quán)利人的維權(quán)行為有法可依，也相對(duì)地提高了他們面對(duì)侵權(quán)人的信心和底氣。而以前，著作權(quán)人根本就沒(méi)有這方面權(quán)利意識(shí)，侵權(quán)之說(shuō)更無(wú)從談起。2、社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家民眾相比，我國(guó)社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡薄是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。在傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域尚且如此，更別說(shuō)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下。在“竊書(shū)不算偷書(shū)”這一強(qiáng)盜邏輯影響下，燦爛文化應(yīng)屬社會(huì)大眾的思想根深蒂固。這與網(wǎng)絡(luò)資源共享的宗旨不謀而合，給了侵權(quán)人以及網(wǎng)絡(luò)最終端用戶(hù)理直氣壯的理由。著作權(quán)人著作權(quán)權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)與社會(huì)大眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的普遍薄弱形成了巨大的

5、反差，使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛問(wèn)題日益嚴(yán)峻。（三）經(jīng)濟(jì)因素。網(wǎng)絡(luò)讓日常的事務(wù)變得異常廉潔、簡(jiǎn)便、快速和準(zhǔn)確。侵權(quán)人以極低的成本便可獲得高額的利潤(rùn)，利益的驅(qū)使令他們欲罷不能。以百度為例，百度mp3搜索引擎在幾年前已受到起訴，并以百度的敗訴告終。百度按法律規(guī)定賠償損失，停止侵權(quán)，刪除了相關(guān)功能。然而，僅僅事隔幾年，去年百度又因mp3搜索引擎卷入與中國(guó)音協(xié)的著作權(quán)侵權(quán)糾紛中。是百度法律意識(shí)淡薄還是有意放任，答案不言而明。相比小額的訴訟費(fèi)用，巨大的利潤(rùn)空間令堂堂“中國(guó)第一大搜索引擎公司”甘愿鋌而走險(xiǎn)，重蹈覆轍。（四）法律體系不完備。我國(guó)目前保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律主要有：TRIPS協(xié)議；民法；侵權(quán)責(zé)任法；著

6、作權(quán)法；著作權(quán)法實(shí)施條例；計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例以及最高人民法院的一系列司法解釋。位階高的比如著作權(quán)法只涉及了一些網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的原則性規(guī)定，具有指導(dǎo)性意義，但實(shí)際操作不強(qiáng)；而位階低的比如信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例，該條例是專(zhuān)門(mén)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的規(guī)范性文件，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題提供了許多行之有效的具體措施，美中不足的是其效力較低，起不到前瞻性的指導(dǎo)作用。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度，執(zhí)法措施，合理使用制度等等方面也都存在著不足之處，不難看出我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)立法的相對(duì)分散和滯后。這為解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛埋下了不小的隱患。（五）網(wǎng)絡(luò)倫理道德的缺位。網(wǎng)絡(luò)是個(gè)自由、寬松的環(huán)境，大部分的網(wǎng)民

7、皆以匿名的形式進(jìn)行活動(dòng)，其真實(shí)身份難以確定，在“互聯(lián)網(wǎng)上，沒(méi)有人知道你是一條狗”。這與現(xiàn)實(shí)世界的“熟人社會(huì)”不同，網(wǎng)絡(luò)不再依靠熟人的監(jiān)督與道德手段的強(qiáng)大力量。由于人們的道德行為常常是做給他人特別是可能對(duì)自己有影響的人看的，所以一旦進(jìn)入“反正沒(méi)有人認(rèn)識(shí)我”的領(lǐng)域，那條由熟人的目光、輿論和感情筑成的防線(xiàn)便很容易崩潰。因而很難對(duì)網(wǎng)絡(luò)公民的行為加以確認(rèn)、監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)道德只能靠個(gè)人的內(nèi)心信念來(lái)維系，這樣網(wǎng)民是否遵從道德規(guī)范，也不易察覺(jué)和監(jiān)督。由于網(wǎng)絡(luò)道德與現(xiàn)實(shí)社會(huì)道德的矛盾和沖突，特別是網(wǎng)絡(luò)空間中，道德規(guī)范約束力的減弱引起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的大量發(fā)生。三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的預(yù)防對(duì)策筆者從以下幾個(gè)方面對(duì)防范網(wǎng)

8、絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的措施進(jìn)行了歸納：（一）完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)體系對(duì)于目前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)不力的狀況，很多人將之歸于法律、法規(guī)的不健全。有學(xué)者認(rèn)為：“與國(guó)外系統(tǒng)完善的法律體系相比較，我國(guó)的各項(xiàng)立法起步比較晚，尤其是在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)方面的法律制度亟待完備。”的確，與國(guó)外健全的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)體系相比，我國(guó)尚處于初步階段，相關(guān)的法律法規(guī)還不太成熟。然而，不成熟并不一定就代表著不健全。從目前的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)立法現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù)已相對(duì)全面，最近幾年的司法實(shí)踐就是最好的證據(jù)。盡管網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛不斷，卻未曾因法律的不完善而引發(fā)過(guò)重大的爭(zhēng)議，這便有力的證明了，最起碼在當(dāng)前的法律制度下，網(wǎng)絡(luò)著作

9、權(quán)保護(hù)問(wèn)題得到了較好的解決。前文提到的法律體系不完備是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)成因之一主要針對(duì)其效力而言。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律主要集中于著作權(quán)法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例及相關(guān)的司法解釋。其中，具體的、操作性較強(qiáng)的規(guī)定又都為位階較低的法規(guī)、規(guī)章。這便極大的影響了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律的威懾力和公信力，進(jìn)而缺乏可執(zhí)行性。因此，完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律體系的關(guān)鍵步驟在于立法機(jī)關(guān)通過(guò)立法程序?qū)⑾嚓P(guān)的法規(guī)、規(guī)章納入法律范圍中，使其具有法律威信。當(dāng)然，法律的滯后性使現(xiàn)有的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律存在著漏洞，結(jié)合新形勢(shì)下著作權(quán)發(fā)展的新問(wèn)題以及一些早已有的“舊問(wèn)題”，比如侵權(quán)賠償數(shù)額的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，著作權(quán)法特別是網(wǎng)絡(luò)保護(hù)方面的立法修改已是

10、大勢(shì)所趨。（二）構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)倫理道德及建立網(wǎng)絡(luò)道德監(jiān)督機(jī)制雖然近幾年我國(guó)在這方面的著述已有所涉及，但研究力度還稍嫌不足，也缺乏效果顯著的實(shí)例。而國(guó)外對(duì)網(wǎng)絡(luò)倫理道德的研究卻十分重視，如美國(guó)華盛頓布魯克林計(jì)算機(jī)倫理協(xié)會(huì)從1992年開(kāi)始每年都召開(kāi)關(guān)于計(jì)算機(jī)倫理的年會(huì)，美國(guó)喬治亞州律師協(xié)會(huì)計(jì)算機(jī)法律部還設(shè)有網(wǎng)絡(luò)倫理委員會(huì)。這些機(jī)構(gòu)不僅為其成員制定了網(wǎng)絡(luò)倫理道德規(guī)范，還組織各種學(xué)術(shù)討論會(huì)對(duì)新的倫理道德問(wèn)題進(jìn)行廣泛的研究和探討。在構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)倫理道德規(guī)范的同時(shí)，建立網(wǎng)絡(luò)倫理道德監(jiān)督機(jī)制也是當(dāng)務(wù)之急。畢竟光有規(guī)范而無(wú)監(jiān)督機(jī)制，其約束力勢(shì)必減弱，難以有效長(zhǎng)久的規(guī)范網(wǎng)民的行為。如何建立網(wǎng)絡(luò)倫理道德監(jiān)督機(jī)制，筆者認(rèn)為，要

11、確保可查詢(xún)網(wǎng)絡(luò)行為者的身份或其訪(fǎng)問(wèn)地址及記錄，如前段時(shí)間熱議的“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”，以打破網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的“陌生人社會(huì)”，建立網(wǎng)絡(luò)“熟人社會(huì)”的約束機(jī)制。2011年5月，百度、騰訊、新浪、搜狐、網(wǎng)易、鳳凰網(wǎng)六家企業(yè)發(fā)起成立中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信推進(jìn)聯(lián)盟。行業(yè)協(xié)會(huì)以其巨大的影響力積極、主動(dòng)的參與，這是我國(guó)在構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)倫理道德機(jī)制的一大進(jìn)步。（三）建立著作權(quán)集體管理組織著作權(quán)集體管理在國(guó)外已成功運(yùn)行了兩個(gè)多世紀(jì)，形成了比較成熟的制度設(shè)計(jì)、完善的管理體系和有效的運(yùn)作機(jī)制。我國(guó)與之相比，存在著諸多的缺陷和不足：1、我國(guó)著作權(quán)集體管理組織最初往往由國(guó)家版權(quán)局和原有的相關(guān)協(xié)會(huì)共同組建，其管理、運(yùn)作還有政府部門(mén)的影子。

12、官方、半官方的色彩產(chǎn)生了政社不分，政府和社會(huì)組織職能不明晰的弊端。2、缺乏市場(chǎng)服務(wù)機(jī)制，著作權(quán)人和使用者因?qū)ψ约旱氖找娌幻鞔_而對(duì)著作權(quán)集體管理組織漠不關(guān)心，甚至頗有微詞。3、缺乏監(jiān)督機(jī)制，極易造成管理組織濫用權(quán)力，損害著作權(quán)人和使用者的利益。4、管理水平較低。5、著作權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，造成社會(huì)公眾對(duì)著作權(quán)集體管理組織認(rèn)識(shí)不高，影響了管理人員的主動(dòng)性和積極性。針對(duì)上述問(wèn)題，筆者粗略的提幾點(diǎn)建議：1、國(guó)家主管機(jī)關(guān)應(yīng)從集體組織中脫離出來(lái)，恢復(fù)其自主管理的社會(huì)團(tuán)體本色。但要加強(qiáng)對(duì)其的監(jiān)督和指導(dǎo)，將之帶上規(guī)范、健康的發(fā)展軌道。2、適當(dāng)?shù)囊胧袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，打破幾家著作權(quán)集體管理組織獨(dú)大的壟斷局面，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)

13、爭(zhēng)意識(shí)，提高市場(chǎng)服務(wù)水平。3、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為著作權(quán)集體管理的發(fā)展提供了新的契機(jī)?！拔覈?guó)著作權(quán)集體管理組織應(yīng)當(dāng)重視和研究如何應(yīng)用新色技術(shù)手段提升管理水平，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的著作權(quán)集體管理向數(shù)字化著作權(quán)管理的轉(zhuǎn)型，以彌補(bǔ)起步晚、經(jīng)驗(yàn)不足、管理水平較低等缺陷。”4、加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)意識(shí)和集體管理組織的宣傳力度，提高社會(huì)公眾對(duì)著作權(quán)集體管理組織的認(rèn)識(shí)，以獲得廣泛的支持和理解，有助于著作權(quán)管理組織的推行。網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放性、虛擬化的特點(diǎn)，增加了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人和使用者之間交流與合作的難度，間接促成了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的頻繁發(fā)生，著作權(quán)集體管理組織是解決這一難題最有效的途徑。新聞出版總署副署長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏曾經(jīng)指

14、出，在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展的今天，集體管理是解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)問(wèn)題的關(guān)鍵。（四）增強(qiáng)民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)1、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳力度，提高普通民眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。筆者認(rèn)為應(yīng)該把知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫徹到人們的日常生活中，從根本上改變?nèi)藗円酝鶎?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不科學(xué)的認(rèn)識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)政府機(jī)構(gòu)可以不定期的舉行一些講座，培訓(xùn)等，還可以制作知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳方面的小冊(cè)子，以便人們隨時(shí)隨地地查閱，積極鼓勵(lì)民眾參與到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種活動(dòng)中，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)深入人心。2、普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)全面教育。一是積極開(kāi)展小學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)啟蒙教育。小學(xué)生是未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者和捍衛(wèi)者，知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育從娃娃抓起，會(huì)對(duì)其一生發(fā)生深刻影響。二是加強(qiáng)中學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)教育。

15、教會(huì)學(xué)生熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本概念和基礎(chǔ)知識(shí)，讓他們懂得知識(shí)的作用和意義，幫助學(xué)生了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，提高法律素質(zhì)，樹(shù)立尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，培養(yǎng)青少年的社會(huì)責(zé)任感。三是普及大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育，培養(yǎng)高層專(zhuān)業(yè)人才。3、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)道德和輿論監(jiān)督。大多數(shù)民眾或多或少地買(mǎi)過(guò)一些盜版碟或書(shū)籍等。對(duì)于這些輕微違法行為，并不需要刑法的處罰，只能靠社會(huì)道德和輿論的監(jiān)督。（五）加強(qiáng)行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法職能韓國(guó)觀光部于2005年4月26日成立“版權(quán)保護(hù)中心”，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上作品類(lèi)型的不同，成立了不同的在線(xiàn)監(jiān)控。反觀我國(guó)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)僅僅體現(xiàn)在版權(quán)局執(zhí)法處的“負(fù)責(zé)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)管工作”這項(xiàng)職能上，重視程度可見(jiàn)一

16、般，更妄論其執(zhí)法力度。因此，筆者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)該在版權(quán)行政管理部門(mén)設(shè)置專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)作品實(shí)行登記制度，這樣有利于解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人在訴訟中的取證難問(wèn)題。同時(shí)對(duì)網(wǎng)絡(luò)行為進(jìn)行切實(shí)有效的監(jiān)控和檢查，以便對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行處罰。（六）運(yùn)用技術(shù)措施相較于其他預(yù)防網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)對(duì)策的被動(dòng)行使，運(yùn)用技術(shù)措施是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人積極、主動(dòng)的維護(hù)自己的合法權(quán)益的結(jié)果。按不同的功能，可將技術(shù)措施劃分為兩類(lèi)：1、控制訪(fǎng)問(wèn)的技術(shù)措施（Access Control）。控制訪(fǎng)問(wèn)的技術(shù)措施是“通過(guò)對(duì)用戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn)進(jìn)行控制，阻止不合法的操作，或者通過(guò)對(duì)用戶(hù)權(quán)利的限制，達(dá)到保護(hù)數(shù)字作品所有者地版權(quán)的目的”。最普

17、通最常見(jiàn)的控制訪(fǎng)問(wèn)技術(shù)是口令技術(shù)。2、控制使用的技術(shù)措施（Control of Certain Uses）?？刂剖褂玫募夹g(shù)措施并不對(duì)用戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn)加以限制，而是在其訪(fǎng)問(wèn)后控制某些使用行為。例如，某些網(wǎng)頁(yè)可以瀏覽卻不能打印，有些作品的使用時(shí)間、使用方式、使用次數(shù)有所限制，以及數(shù)字水印等等措施。結(jié)束語(yǔ)：當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題日益成為全球性問(wèn)題，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性使得我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛尤為嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)全社會(huì)的系統(tǒng)工程，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，社會(huì)大眾的教育水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等都是不可或缺的重要因素。而網(wǎng)絡(luò)使用者的道德操守，相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的自律和集體管理組織的運(yùn)作也發(fā)揮了不容忽視的作用。當(dāng)

18、然，更為重要的是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的立法、司法和行政執(zhí)法的不斷加強(qiáng)。全社會(huì)的參與和配合，才能推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)體系的完善和發(fā)展，才能更好的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人的合法利益，才能建立一個(gè)健康、有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，從而推動(dòng)我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā)展。作者單位：浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院作者簡(jiǎn)介：肖欣欣（1989 ），女，漢族，浙江溫州人，浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)08級(jí)，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)。參考文獻(xiàn)：1宋魚(yú)水.從網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件談網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問(wèn)題J.新聞與寫(xiě)作.2009,3:28-30.2李凈.2008年網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案例探析J.案例分析.2008,12:73-74.3李強(qiáng).網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題研究J.中國(guó)司法.2005.4董榕萍.發(fā)展我國(guó)著作權(quán)集體管理制度的若干問(wèn)題以卡拉OK版權(quán)費(fèi)風(fēng)波為樣本的分析J.成都大學(xué)學(xué)報(bào).2009,3:97-101.5陳慶華,任旭東.談侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的特點(diǎn)、偵查難點(diǎn)及對(duì)策J.浙江公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)公安學(xué)刊.2002,6:43-46.6王先林.版權(quán)保護(hù)中技術(shù)措施的一般分析M.北京:中國(guó)法制出版社,2008.7李海珍.淺析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的困境與法律規(guī)制J.法制與社會(huì).