開(kāi)題報(bào)告_201412022230寇峻琪ZB財(cái)管142

1、中原工學(xué)院信息商務(wù)學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告論文（設(shè)計(jì)）題目華邦健康財(cái)務(wù)報(bào)表分析姓名寇峻琪系別會(huì)計(jì)系專(zhuān)業(yè)班級(jí)ZB財(cái)管142學(xué)號(hào)201412022230 一、選題目的和意義：通過(guò)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析可以了解企業(yè)整體的財(cái)務(wù)管理水平，本選題旨在對(duì)華邦生命健康公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析從而反映出公司整體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的情況，但是單純從財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)還不能直接或間接說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，特別是不能說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞和經(jīng)營(yíng)成果的高低，因此通過(guò)各種方法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，找出企業(yè)存在的不足，為企業(yè)的管理者更好的經(jīng)濟(jì)決策提供依據(jù)，以便進(jìn)行合理決策。(1)理論意義財(cái)務(wù)報(bào)表能夠全面反映企

2、業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，但是單純從財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)還不能直接或全面說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，特別是不能說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞和經(jīng)營(yíng)成果的高低，只有將企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)與有關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較才能說(shuō)明企業(yè)財(cái)務(wù)狀況所處的地位，因此要進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析。做好財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作，可以正確評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，揭示企業(yè)未來(lái)的報(bào)酬和風(fēng)險(xiǎn)；可以檢查企業(yè)預(yù)算完成情況，考核經(jīng)營(yíng)管理人員的業(yè)績(jī)，為建立健全合理的激勵(lì)機(jī)制提供幫助。（2）實(shí)際意義財(cái)務(wù)報(bào)表分析是由不同的使用者進(jìn)行的，他們各自有不同的分析重點(diǎn)，也有共同的要求。從企業(yè)總體來(lái)看，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的基本內(nèi)容，主要包括以下三個(gè)方面： &#

3、160; 1、分析企業(yè)的償債能力，分析企業(yè)權(quán)益的結(jié)構(gòu)，估量對(duì)債務(wù)資金的利用程度。    2、評(píng)價(jià)企業(yè)資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)能力，分析企業(yè)資產(chǎn)的分布情況和周轉(zhuǎn)使用情況。   3、評(píng)價(jià)企業(yè)的盈利能力，分析企業(yè)利潤(rùn)目標(biāo)的完成情況和不同年度盈利水平的變動(dòng)情況。   以上三個(gè)方面的分析內(nèi)容互相聯(lián)系，互相補(bǔ)充，可以綜合的描述出企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況，以滿足不同使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的基本需要，其中償債能力是企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的穩(wěn)健保證，而營(yíng)運(yùn)能力是企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，盈利能力則是前兩者共同作用的

4、結(jié)果，同時(shí)也對(duì)前兩者的增強(qiáng)其推動(dòng)作用。2、 本選題在國(guó)內(nèi)外的研究狀況及發(fā)展趨勢(shì)：1國(guó)外研究現(xiàn)狀 財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生的淵源要從復(fù)式記賬開(kāi)始算起，而財(cái)務(wù)報(bào)表的分析起源于19世紀(jì)末20世紀(jì)初，最早的財(cái)務(wù)報(bào)表分析主要是為銀行的信用分析服務(wù)的。西方發(fā)達(dá)國(guó)家，由于認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)報(bào)表以及分析的重要性，財(cái)務(wù)報(bào)表分析理論和技術(shù)進(jìn)步很快，已成為一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)用科學(xué)。世界投資大師巴菲特就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“對(duì)一家企業(yè)進(jìn)行投資，我主要看這家企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表?！边@是巴菲特站在投資者的立場(chǎng)闡明解讀財(cái)務(wù)報(bào)表的重要性。 美國(guó)南加州大學(xué)的教授Water B.Neigs認(rèn)為：“財(cái)務(wù)分析的本質(zhì)在于搜索與決策有關(guān)的財(cái)務(wù)信息并以分析與解釋的一種判斷過(guò)程

5、”4。美國(guó)紐約市大學(xué)的Leopld A.Bernstern 認(rèn)為：“財(cái)務(wù)分析是一種判斷過(guò)程，旨在評(píng)估企業(yè)現(xiàn)在或者過(guò)去的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，其主要目的在于對(duì)未來(lái)的狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行最佳預(yù)測(cè)。” 5 盡管企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告是隨著環(huán)境的變化而在改進(jìn)，并根據(jù)使用者日益增長(zhǎng)的需要作了若干創(chuàng)新。但迄今為止，使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性是不滿意的。有人對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的有用性似乎在加速地降低而表示擔(dān)憂。早在1975年，英國(guó)ASSC(會(huì)計(jì)準(zhǔn)則籌劃委員會(huì))發(fā)表的“公司報(bào)告”和1991年英國(guó)ICAEW（英格蘭和威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)）和ICAC（國(guó)際會(huì)計(jì)合作委員會(huì)）聯(lián)合發(fā)表的“財(cái)務(wù)報(bào)告的未來(lái)模型”，就先后相當(dāng)深刻、全面

6、地揭示了現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的缺點(diǎn)，1994年美國(guó)AICPA（美國(guó)執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)）在“改進(jìn)企業(yè)報(bào)告面向報(bào)告用戶”中也指出現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的不足并提出改進(jìn)意見(jiàn)。 企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境的發(fā)展變化使得要求變革現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)告的呼聲越來(lái)越高，盡管這些呼聲多半來(lái)自會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界，但也有不少來(lái)自會(huì)計(jì)信息的使用者。改進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的建議眾說(shuō)紛紜，莫衷一是，最引人注意的是美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的財(cái)務(wù)報(bào)告特別委員會(huì)發(fā)表的改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告面向用戶（Improving Business Reporting-A Custom Focus）；Steven M. H.Wallman的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與報(bào)告的未來(lái)：彩色報(bào)告方法；由索特的事項(xiàng)會(huì)計(jì)發(fā)展而來(lái)的事項(xiàng)式報(bào)告也

7、成為未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展方向之一。 理論界對(duì)未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的種種預(yù)測(cè)，部分解決了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告的缺陷和不足，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展具有重要的意義，但因其片面性和局限性，不能從根本上決解傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告存在和面臨的問(wèn)題。但是，盡管財(cái)務(wù)報(bào)告存在著種種不足，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速推動(dòng)下，以財(cái)務(wù)報(bào)告為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)管理的評(píng)價(jià)體系還是得到了相當(dāng)程度的進(jìn)步，21世紀(jì)財(cái)務(wù)管理的評(píng)價(jià)體系創(chuàng)新主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是進(jìn)一步拓展傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系；二是對(duì)知識(shí)資本等無(wú)形資產(chǎn)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)比重增加。以上就是目前國(guó)外關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告以及財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系的發(fā)展和研究現(xiàn)狀的概要總結(jié)。目前財(cái)務(wù)分析評(píng)價(jià)體系尚處于研究發(fā)展之中，所以我們還不能說(shuō)這個(gè)體系已將相

8、當(dāng)成熟完善，因?yàn)椴粩喑霈F(xiàn)財(cái)務(wù)管理的新問(wèn)題和新需求正在不斷檢驗(yàn)、修正和完善財(cái)務(wù)分析評(píng)價(jià)的理論以及方法。2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 迄今為止，財(cái)務(wù)分析作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科已有百年歷史。在我國(guó)，財(cái)務(wù)分析思想出現(xiàn)較早，但在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，財(cái)務(wù)分析一直是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析的一部分，并沒(méi)有獨(dú)立發(fā)揮其應(yīng)有的作用。隨著改革進(jìn)程不斷深入，企業(yè)自主權(quán)日益擴(kuò)大，現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析領(lǐng)域得以擴(kuò)展，其方法論體系也逐漸得以確立和完善。本文運(yùn)用文獻(xiàn)調(diào)查的研究方法，闡述了對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的認(rèn)知。張麗珍，胡靜在論上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析中認(rèn)為，“上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表是根據(jù)統(tǒng)一規(guī)范編制的反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況及現(xiàn)金流量的會(huì)計(jì)報(bào)表。”6包括:資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量

9、表、利潤(rùn)表、附表和附注、文字說(shuō)明等。 黃仁佳在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析新探中認(rèn)為，“財(cái)務(wù)報(bào)表分析就是通過(guò)一定的分析方法使報(bào)表中的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、資金流轉(zhuǎn)、財(cái)務(wù)狀況和盈利水平以及公司的經(jīng)營(yíng)情況和發(fā)展趨勢(shì)轉(zhuǎn)化成投資決策的依據(jù)，是了解上市公司表面情況的重要途徑”7。它是運(yùn)用會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和成果前景的一種評(píng)價(jià)。韓陽(yáng)在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析淺談中認(rèn)為，“上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析的內(nèi)容包括三個(gè)方面，分別是（1） 資產(chǎn)負(fù)債表分析。”8對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表的分析主要是運(yùn)用資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)計(jì)算出的財(cái)務(wù)比率來(lái)進(jìn)行分析，資產(chǎn)負(fù)債表比率主要包括流動(dòng)性比率和財(cái)務(wù)杠桿比率。（2） 利潤(rùn)表分析。利潤(rùn)表是按一定格式陳述和計(jì)算收益形成的會(huì)計(jì)

10、報(bào)表，大部分利潤(rùn)表比率是建立在共同百分比利潤(rùn)表的基礎(chǔ)上的，如銷(xiāo)售毛利率、銷(xiāo)售凈利率、銷(xiāo)售成本利率等；也有一些比率是利潤(rùn)表兩個(gè)項(xiàng)目之間的比率，如所得稅對(duì)營(yíng)業(yè)收益比率。（3） 現(xiàn)金流量表分析。現(xiàn)金流量表是用來(lái)反映公司創(chuàng)造凈現(xiàn)金流量的能力。對(duì)現(xiàn)金流量表的分析，有助于報(bào)表使用者了解上市公司在一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金流入、流出的信息及變動(dòng)的原因，預(yù)測(cè)未來(lái)期間的現(xiàn)金流量，評(píng)價(jià)上市公司的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和償債能力，判斷上市公司適應(yīng)外部環(huán)境變化對(duì)現(xiàn)金收支進(jìn)行調(diào)節(jié)的余地，揭示上市公司盈利水平與現(xiàn)金流量關(guān)系。  郭寧，沈劍飛在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究中認(rèn)為，“會(huì)計(jì)報(bào)表與分析的內(nèi)容主要包括：償債能力分析、盈利能力分析、營(yíng)運(yùn)

11、能力分析和投資價(jià)值分析四個(gè)方面”9。償債能力分析是對(duì)企業(yè)償還各種短期負(fù)債和長(zhǎng)期負(fù)債能力的分析。盈利能力分析是指對(duì)企業(yè)獲得利潤(rùn)的能力和利潤(rùn)分配情況所做的分析，包括利潤(rùn)的分析目標(biāo)、構(gòu)成分析和質(zhì)量分析等。營(yíng)運(yùn)能力分析是對(duì)企業(yè)總資產(chǎn)或部分資產(chǎn)的使用率和周轉(zhuǎn)情況所做的分析，常用周轉(zhuǎn)率來(lái)衡量。短期投資者關(guān)心企業(yè)股利支付能力和股票市價(jià)，而長(zhǎng)期投資者更關(guān)心企業(yè)的發(fā)展能力。 任晶波，楊俊田，隋穎在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析中認(rèn)為，“財(cái)務(wù)報(bào)表分析有兩種方法”10。一是縱向分析，就是同一企業(yè)采用前后期對(duì)比的方式編制比較會(huì)計(jì)報(bào)表，即將企業(yè)連續(xù)幾年的會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)并行排列在一起，設(shè)置“絕對(duì)金額增減”和“百分率增減”兩欄，以揭示

12、各個(gè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目在比較期內(nèi)所發(fā)生的絕對(duì)金額和百分率的增減變化情況，從而確定企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)。二是財(cái)務(wù)報(bào)表橫向分析，橫向分析實(shí)際上是對(duì)不同企業(yè)的同一年度的會(huì)計(jì)報(bào)表中的相同項(xiàng)目進(jìn)行比較分析。橫向分析也有個(gè)前提，那就是必須采用“可比性”形式編制財(cái)務(wù)報(bào)表，即將會(huì)計(jì)報(bào)表中的某一重要項(xiàng)目的數(shù)據(jù)作為100%，然后將會(huì)計(jì)報(bào)表中其他項(xiàng)目的余額都以這個(gè)重要項(xiàng)目的百分率的形式作縱向排列，從而揭示出會(huì)計(jì)報(bào)表中各個(gè)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中的相對(duì)意義。程世特，曾慶國(guó)在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析中認(rèn)為，“財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法主要有比較分析法、比率分析法和因素分析法”11。 王廣斌在上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析的基本原理與方法中認(rèn)為，“財(cái)務(wù)

13、報(bào)表分析的方法有四種?！?2一是靜態(tài)比較法。就是將各種財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成以股為單位所代表的“量?jī)r(jià)”值進(jìn)行分析比較。二是縱向分析法(比率分析)。就是分析同一會(huì)計(jì)年度報(bào)表中各項(xiàng)目之間的比率關(guān)系，從而揭示各個(gè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)在企業(yè)財(cái)務(wù)中所占的比重大小，它使在同一行業(yè)中規(guī)模不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表有了可比性。三是橫向分析法。就是在分析公司的“資產(chǎn)負(fù)債表”和“損益表”、“現(xiàn)金流量表”基礎(chǔ)上從空間、時(shí)間、行業(yè)的角度對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行互相對(duì)比的分析方法,通過(guò)橫向分析,可以掌握公司在本行業(yè)所處的地位、增長(zhǎng)速度、競(jìng)爭(zhēng)能力、是否具有發(fā)展?jié)摿Φ?。四是趨?shì)分析法。就是將同一公司連續(xù)多年的會(huì)計(jì)報(bào)表中的重要項(xiàng)目，如銷(xiāo)售收入、銷(xiāo)售成本、費(fèi)

14、用、稅前凈利、稅收凈利、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量等集中在一起用同比增加或減少的辦法進(jìn)行計(jì)算分析,這樣就可直觀的反映出公司的資產(chǎn)、負(fù)債、股東權(quán)益以及收入、成本、費(fèi)用、利潤(rùn)等項(xiàng)目在本年度的增減及每年的增減情況、變動(dòng)幅度,據(jù)此可預(yù)測(cè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況未來(lái)變化趨勢(shì)。2.1 國(guó)外理論研究成果綜述 西方財(cái)務(wù)報(bào)表分析的起源，開(kāi)始于19世紀(jì)末至20世紀(jì)初期。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，資本主義大規(guī)模生產(chǎn)的出現(xiàn)，企業(yè)的融資需求大幅上升。在這種情況下，銀行的地位和作用逐漸增強(qiáng)。金融機(jī)構(gòu)為了了解借款企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，要求企業(yè)提交財(cái)務(wù)報(bào)表作為貸款決策的依據(jù)。  1919年，美國(guó)杜邦公司的財(cái)務(wù)

15、經(jīng)理唐納德森創(chuàng)造性地發(fā)明了杜邦財(cái)務(wù)分析體系(The DuPontSystem)，則大大擴(kuò)大了投資報(bào)酬率的使用，并通過(guò)對(duì)它的分析實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)綜合分析。  特魯伯德委員會(huì)于1973年10月發(fā)表的題為財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)的研究報(bào)告，提出財(cái)務(wù)報(bào)表的基本目標(biāo)是向有關(guān)使用者提供據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的信息。該報(bào)告受到美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的高度重視，并視為該委員會(huì)概念框架研究項(xiàng)目的開(kāi)始。  國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)也在1989年參考美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告制定了編制和呈報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表的結(jié)構(gòu)，該結(jié)構(gòu)研究了財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)、財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量特征、財(cái)務(wù)報(bào)表要素的定義、確認(rèn)和計(jì)量以及資本和資本保全概念，指導(dǎo)以

16、后具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和以前具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂。  美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)于1978年11月發(fā)布的第一份概念公告SFAC No.1企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo),就是以目標(biāo)為內(nèi)容,迄今已發(fā)表7份公告,形成了現(xiàn)行的美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。   國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在1992年要求以現(xiàn)金流量表代替財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表，而且美國(guó)的實(shí)證研究表明，在評(píng)價(jià)企業(yè)償債能力和預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)失敗中，最好的比率是現(xiàn)金流量/負(fù)債總額。 美國(guó)哈佛大學(xué)教授帕利普(Palepu)（1998）等在其所著的經(jīng)營(yíng)分析與評(píng)價(jià)一書(shū)中，將財(cái)務(wù)分析體系中的常用的財(cái)務(wù)比率一般分為四大類(lèi)：償債能力比率、盈利比率、資產(chǎn)

17、管理效率比率、現(xiàn)金流量比率。  目前，國(guó)外使用較多的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系為哈佛大學(xué)羅伯特卡普蘭教授（RobertKaplan）與復(fù)興方案公司大衛(wèi)諾頓總裁（David Norton）（1992）提出的平衡計(jì)分卡，平衡計(jì)分卡提出應(yīng)從財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)過(guò)程、學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)四個(gè)方面對(duì)企業(yè)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)的結(jié)合；同時(shí)平衡計(jì)分卡還強(qiáng)調(diào)將企業(yè)戰(zhàn)略和整套評(píng)價(jià)手段相聯(lián)系，將戰(zhàn)略、過(guò)程和管理人員聯(lián)系在一起，提供一種綜合的計(jì)劃與控制系統(tǒng)，每個(gè)企業(yè)都應(yīng)該建立針對(duì)本企業(yè)的平衡計(jì)分卡。 2.2 國(guó)內(nèi)理論研究成果綜述 我國(guó)采用的上市公司財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系很大程度上是借鑒了西方特別是美國(guó)的

18、財(cái)務(wù)分析體系。進(jìn)入90年代以后，一些企業(yè)、相關(guān)政府部門(mén)、經(jīng)濟(jì)學(xué)者及財(cái)會(huì)工作者開(kāi)始在這方面進(jìn)行積極的探索，并圍繞著財(cái)務(wù)分析設(shè)置了一些方便企業(yè)考核的指標(biāo)體系：  我國(guó)財(cái)政部于1993年出臺(tái)了企業(yè)財(cái)務(wù)通則，設(shè)計(jì)出一套財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系，規(guī)定企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系由8項(xiàng)指標(biāo)組成，分別從償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和獲利能力方面對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行全面、綜合的評(píng)價(jià)。  1995年，財(cái)政部又制定了企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（試行），企業(yè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)增為10項(xiàng)，每項(xiàng)指標(biāo)都設(shè)定相應(yīng)權(quán)重，同時(shí)首次對(duì)企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。  1997年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家計(jì)委和國(guó)家經(jīng)貿(mào)委對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)體系再

19、次作出調(diào)整，采用總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、資本保值增值率、資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、全員勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)品銷(xiāo)售率7項(xiàng)指標(biāo)，并根據(jù)前述各項(xiàng)指標(biāo)在綜合經(jīng)濟(jì)效益中  2002年2月22日，財(cái)政部等五部委聯(lián)合印發(fā)了企業(yè)效績(jī)操作細(xì)則（修訂）。修訂后的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提高了對(duì)企業(yè)償債能力和發(fā)展創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)，使該評(píng)價(jià)體系更為客觀公正，更具有可操作性，基本形成了財(cái)務(wù)指標(biāo)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。但這套績(jī)效評(píng)價(jià)體系是以投資報(bào)酬率為核心，以工商類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)為評(píng)價(jià)對(duì)象設(shè)計(jì)的，具有一定的局限性。  2006年2月15日，中華人民共和國(guó)財(cái)政部正式發(fā)布了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)

20、則從基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則到具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都做了較大的改動(dòng)，其中對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)和相關(guān)列示項(xiàng)目的變動(dòng)可能會(huì)極大地改變財(cái)務(wù)報(bào)表的結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)，由此對(duì)基于財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的財(cái)務(wù)分析產(chǎn)生較大的影響。  2006年9月12日，國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)布了中央企業(yè)綜合績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)施細(xì)則，分別從財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況、償債能力狀況和發(fā)展能力狀況對(duì)企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。 葛家澍，占美松(2008)認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告分析必須著重關(guān)注企業(yè)的流動(dòng)性、財(cái)務(wù)彈性、預(yù)期現(xiàn)金凈流入、盈利能力和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。  王曉敏，干勝道(2008)指出必須對(duì)企業(yè)償債能力財(cái)務(wù)分析指標(biāo)進(jìn)行變革，認(rèn)為其指標(biāo)不能滿足不同利益主體的需

21、求，且償債能力概念及其分析指標(biāo)較為狹隘。結(jié)合資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表構(gòu)建了企業(yè)支付能力財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，包括債務(wù)及時(shí)支付率、支付能力現(xiàn)金比率和支付能力保障比率。 白世萍(2008)分析了企業(yè)利潤(rùn)與現(xiàn)金流量、償債能力背離產(chǎn)生的原因，在此基礎(chǔ)上提出了怎樣分析借款企業(yè)現(xiàn)金流量表，介紹正確判斷企業(yè)償債能力的方法，同時(shí)指出在分析現(xiàn)金流量、判斷償債能力時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題，以便真實(shí)準(zhǔn)確地反映借款企業(yè)的償債能力。  通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系進(jìn)行了綜述。對(duì)于財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的研究，前人已做過(guò)不少研究工作，并產(chǎn)生了一些有意義的成果。目前國(guó)內(nèi)外常用的財(cái)務(wù)分析方法一般分為比率分析法、比較分析法和

22、趨勢(shì)分析法。我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法主要以比率分析法為基礎(chǔ)，已形成了一整套包括盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力在內(nèi)的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系。從對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的歷史回顧中，我們可以看到傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系隨著各個(gè)時(shí)期人們所關(guān)注的問(wèn)題的不同而日趨完善。 對(duì)該課題國(guó)內(nèi)學(xué)者趙芳（2013年）在論財(cái)務(wù)報(bào)表分析理論性研究指出了財(cái)務(wù)報(bào)表分析是利用專(zhuān)業(yè)的分析方法,幫助報(bào)表使用者了解企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀及盈利情況,讓企業(yè)管理者更好地在了解過(guò)去、評(píng)價(jià)現(xiàn)在的基礎(chǔ)上預(yù)測(cè)未來(lái),從而改善決策。李寶茹、馬廣爍（2013年）在淺談企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法指出了財(cái)務(wù)報(bào)表分析常用的方法有比較分析法、比率分析法、趨勢(shì)分析法和因素分

23、析法。鄭曉（2014年）在淺談財(cái)務(wù)報(bào)表在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的重要性指出了財(cái)務(wù)報(bào)表分析是企業(yè)財(cái)務(wù)管理中不可或缺的環(huán)節(jié)，在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中充分著發(fā)揮中心作用。 2.3 現(xiàn)有研究成果評(píng)述 雖然自上市公司出現(xiàn)以來(lái),財(cái)務(wù)報(bào)表分析一直為人們所關(guān)注,分析理論和分析方法不斷改進(jìn)和發(fā)展,但仍存在一定的缺陷,如現(xiàn)金流量分析的應(yīng)用不足,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)比率分析方法由于生活中難以避免的通貨膨脹等經(jīng)濟(jì)波動(dòng)而帶有滯后性,這就使得報(bào)表使用者不能準(zhǔn)確獲得當(dāng)時(shí)的決策有用信息。此外,由于各種主觀和客觀原因,如財(cái)務(wù)指標(biāo)的選擇,數(shù)據(jù)來(lái)源的有限性,計(jì)算的誤差等,也使分析存在一定的不足。在以后的發(fā)展過(guò)程中,相信財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系會(huì)逐步趨于完

24、善,為報(bào)表使用者更好地使用。 準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)分析能夠正確的評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)、考核企業(yè)經(jīng)營(yíng)的業(yè)績(jī)，是挖掘企業(yè)內(nèi)部潛力、改善經(jīng)營(yíng)管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的有力手段。能為管理、決策層更好地控制和協(xié)調(diào)企業(yè)資源優(yōu)化配置提供有利地依據(jù)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者可以通過(guò)加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)系統(tǒng)的計(jì)劃分析進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)其它部門(mén)的工作。把按照公司各期的目標(biāo)和發(fā)展戰(zhàn)略編制的各項(xiàng)預(yù)算，分配、分解到各個(gè)對(duì)象和流程，實(shí)行動(dòng)態(tài)、嚴(yán)密的預(yù)算和流程控制。優(yōu)化企業(yè)的整體資源，完整地配置、計(jì)量、記錄企業(yè)所有與財(cái)務(wù)狀況相關(guān)的業(yè)務(wù)資源和業(yè)務(wù)活動(dòng)并進(jìn)行詳盡的核算、統(tǒng)計(jì)、分析、考核，以實(shí)現(xiàn)物流、資金流、信息流、增值流、工作流的統(tǒng)一管理。2.3.1 現(xiàn)有研究成果的不足之

25、處 國(guó)內(nèi)外理論界和實(shí)業(yè)界人士對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的研究與應(yīng)用，取得了較為豐富的研究成果，但也存在一些不足。（1）資產(chǎn)負(fù)債表是以歷史成本為基礎(chǔ)編制的，不代表現(xiàn)行成本和變現(xiàn)價(jià)值，數(shù)據(jù)信息滯后；（2）假定幣值不變，沒(méi)考慮通貨膨脹或物價(jià)水平的變動(dòng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響；（3）會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則要求預(yù)計(jì)損失而不預(yù)計(jì)收益，有可能夸大費(fèi)用少計(jì)收益和資產(chǎn)；（4）年度報(bào)告只提供短期信息而不能反映企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)。財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性存在一定的問(wèn)題。2.3.2 研究發(fā)展態(tài)勢(shì)分析 （1）財(cái)務(wù)報(bào)表的中心可從收益表轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表 財(cái)務(wù)報(bào)表首先起始于資產(chǎn)負(fù)債表。在初期，資產(chǎn)負(fù)債表似乎一直優(yōu)先于收益表。在20世紀(jì)初，由于所得稅日益成為企業(yè)的

26、一項(xiàng)重要費(fèi)用項(xiàng)目，人們也更加熱衷于采用長(zhǎng)期融資形式取得資金，而長(zhǎng)期融資的保障程度更多地依賴(lài)于企業(yè)創(chuàng)造盈利的能力。因此，收益表成為人們更為關(guān)心的對(duì)象。然而，近年來(lái)這種趨勢(shì)有所改變。例如，在美國(guó)已有跡象表明，資產(chǎn)負(fù)債表將重新成為財(cái)務(wù)報(bào)表的中心。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在96號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告“所得稅會(huì)計(jì)”中，把各個(gè)會(huì)計(jì)期間所得稅的攤銷(xiāo)方法由遞延法改為負(fù)債法。前者為了保證收益表的相對(duì)真實(shí)；后者則重視資產(chǎn)負(fù)債表的可靠性。此外，其87號(hào)準(zhǔn)則公告“職員養(yǎng)老金”和第98號(hào)準(zhǔn)則公告“租賃會(huì)計(jì)”等也都以資產(chǎn)負(fù)債表為中心。其結(jié)果是，資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目將不斷增加，如退休無(wú)形資產(chǎn)；收益表上揭示的收益將有更大的變動(dòng)性。（2）

27、多種計(jì)量基礎(chǔ)并用，但將越來(lái)越多地采用現(xiàn)行價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)值由于環(huán)境和財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的變化，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式，特別是歷史成本，顯示出一定的局限性，而尋找理想的替代方案又非指日可待。因此，未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告將采用折衷的方法即：混合使用兩種或兩種以上的計(jì)量基礎(chǔ)。例如，美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)（AAA ）下屬“會(huì)計(jì)與審計(jì)計(jì)量委員會(huì)”在19891990年度報(bào)告中指出：“基于歷史成本的局限和有限相關(guān)性，在盡可能的情況下應(yīng)盡可能采用某種形式的市場(chǎng)價(jià)值，”它還認(rèn)為，“財(cái)務(wù)證券是以市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)模式的首要選擇對(duì)象。這樣，財(cái)務(wù)報(bào)表的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)是：一方面，財(cái)務(wù)報(bào)表將同時(shí)混合使用多種計(jì)量基礎(chǔ)，即不同資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目采用不同的計(jì)

28、量基礎(chǔ)；另一方面，由于對(duì)決策有用性的重視，在條件成熟時(shí)市場(chǎng)價(jià)值或現(xiàn)行價(jià)值將逐漸形成一套獨(dú)立的會(huì)計(jì)與報(bào)告模式。因此，可能形成歷史成本模式與現(xiàn)行價(jià)值模式并存的局面。（3）未來(lái)財(cái)務(wù)計(jì)量的側(cè)重點(diǎn)可能發(fā)生變化 傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)計(jì)量往往集中于每股盈利額（EPS）、資產(chǎn)報(bào)酬率（ROA）或業(yè)主權(quán)益報(bào)酬率（ROE），未來(lái)財(cái)務(wù)計(jì)量將集中對(duì)股東價(jià)值的計(jì)量。股東價(jià)值是由美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)拉帕波特（Rappaport）在1986 年出版的創(chuàng)造股東價(jià)值（Creating Shareholder Value）中指出的一個(gè)新概念，它包括價(jià)值增長(zhǎng)的持續(xù)性，銷(xiāo)售增長(zhǎng)、經(jīng)營(yíng)毛利率、所得稅率、營(yíng)運(yùn)資本投資、固定資產(chǎn)

29、投資和資本成本。股東的價(jià)值可能與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)計(jì)量差距懸殊。（4）收益表將趨于反映全面收益，或分化成兩個(gè)報(bào)表1980年12月，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)頒發(fā)第3 號(hào)概念公告企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表要素，把全面收益列為財(cái)務(wù)報(bào)表的十個(gè)要素之一。這一概念已日益獲得人們的承認(rèn)和擴(kuò)展。傳統(tǒng)的收益表將逐漸成為全面收益表。英格蘭和威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等在1991年發(fā)表的財(cái)務(wù)報(bào)告的未來(lái)模式中，把利得表（Statement of Gains）作為一個(gè)單獨(dú)的報(bào)表加以推薦。該報(bào)表用以反映報(bào)告主體財(cái)務(wù)財(cái)富的變化，它包括：（a ）反映在收益表上的經(jīng)營(yíng)利得；（b）由于非經(jīng)營(yíng)因素影響， 對(duì)有形

30、資產(chǎn)（不動(dòng)產(chǎn)）進(jìn)行重新評(píng)估而產(chǎn)生的其他價(jià)值變化；（c ）年終對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重新評(píng)估而產(chǎn)生的價(jià)值變化。（5）增加對(duì)現(xiàn)金流動(dòng)表的重視繼美國(guó)正式把現(xiàn)金流動(dòng)表列為企業(yè)的對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)表之后，世界上其他國(guó)家和地區(qū)紛紛加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)金流動(dòng)表的研究和采用。例如，上述英國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的未來(lái)模式就建議把現(xiàn)金流動(dòng)表列為企業(yè)的對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)表。（6）增值表將與收益表同時(shí)成為備選的收益披露方式，或兩個(gè)報(bào)表同時(shí)并存1965年，德國(guó)頒發(fā)的公司法率先把增值計(jì)量引入公司財(cái)務(wù)報(bào)告。它是通過(guò)把產(chǎn)成品和在產(chǎn)品存貨增加或減少以及在報(bào)告期內(nèi)資本化的其他費(fèi)用加到銷(xiāo)貨凈額上，得出在收益表中首行列示的“總成果”或“總產(chǎn)出”量度。 1975年，

31、英國(guó)頒發(fā)的公司報(bào)告，也明確地建議各種企業(yè)提供有關(guān)增值的計(jì)量和報(bào)告。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)最近也建議把增值表列為財(cái)務(wù)報(bào)告的組成部分。由于增值表所提供的信息對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理很有幫助，越來(lái)越多的國(guó)家可能把傳統(tǒng)收益表擴(kuò)大為增值表，或把增值表單獨(dú)作為對(duì)外提供的一種財(cái)務(wù)報(bào)表。（7）財(cái)務(wù)報(bào)表備注的內(nèi)容將日趨增加 由于報(bào)表內(nèi)容日益復(fù)雜化，表內(nèi)已無(wú)法包容更多的信息，而表內(nèi)某些信息若不加以必要的說(shuō)明或補(bǔ)充又難以理解。因此，表外備注的內(nèi)容必將不斷增加。備注可能反映的信息類(lèi)型包括：（a ）有助于理解財(cái)務(wù)報(bào)表的重要信息；（b）采用與報(bào)表不同基礎(chǔ)編制的信息；（c）那些可以反映在報(bào)表，但基于有效交流的原因而披露在其他部分的信息；（d）用于補(bǔ)充報(bào)表信息的統(tǒng)計(jì)信息等。三、主要研究?jī)?nèi)容： 本論文的研究?jī)?nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：（1）財(cái)務(wù)報(bào)表的概念界定與理論基礎(chǔ)研究 在此，本論文首先對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的概念進(jìn)行辨析，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的內(nèi)涵進(jìn)行闡述。（2）財(cái)務(wù)報(bào)表分析 通過(guò)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析可以了解企業(yè)整體的財(cái)務(wù)管理水平，對(duì)華邦生命健康公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析從而反映出公司整體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的情況，但是單純從財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)還不能直接或間接說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，特別是不能說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好壞和經(jīng)營(yíng)成果的高低，因此通過(guò)各種方法對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析