大學(xué)生網(wǎng)購情況的調(diào)查報告

1、大學(xué)生網(wǎng)上購物調(diào)查報告制作小組成員：聶文方、李欣、劉娟、馮昀一、序言：l 調(diào)查題目：大學(xué)生網(wǎng)上購物的調(diào)查l 調(diào)查目的：一、為了使當(dāng)代大學(xué)生更好的樹立正確的消費(fèi)觀；二、在了解現(xiàn)今傳媒與社會的基礎(chǔ)上，分析和體會網(wǎng)絡(luò)購物的優(yōu)劣。l 調(diào)查對象：江西師大在校大學(xué)生l 調(diào)查方式：問卷抽樣調(diào)查l 調(diào)查人數(shù)：200二：具體調(diào)研方式：l 調(diào)查對象：我們小組選擇了大一、大二、大三學(xué)生進(jìn)行無記名問卷調(diào)查，共發(fā)放200份調(diào)查報告，有效報告為190份，回收率95%。l 調(diào)查方法：我們在本校學(xué)生中隨機(jī)抽取五個學(xué)院（教育學(xué)院、傳播學(xué)院、理電學(xué)院、外國語學(xué)院、計算機(jī)與信息技術(shù)學(xué)院），每個學(xué)院發(fā)放四十份問卷。由本組同學(xué)進(jìn)行問卷

2、意義講解及填寫指導(dǎo)，大學(xué)生填寫之后，當(dāng)場回收問卷并不計姓名，有效地確保了問卷的真實(shí)性。三、問卷結(jié)構(gòu)：l 此調(diào)查問卷由13道選擇題組成，其中包括11道單項選擇題和2道多項選擇題。l 其內(nèi)容主要分為兩個方面：l 不網(wǎng)購l 原因l 網(wǎng)購l 一，網(wǎng)上購物的消費(fèi)基礎(chǔ)和了解途徑。l 二，網(wǎng)購的頻率、網(wǎng)購的物品、網(wǎng)購花費(fèi)的時間和金錢。l 三，網(wǎng)購的利與弊和對自己網(wǎng)購的定位。四、大學(xué)生網(wǎng)購的基本情況：l 大學(xué)生是否網(wǎng)購的參數(shù)分析l 大學(xué)生網(wǎng)購群體特征分析l 性別l 年級（一）、大學(xué)生是否網(wǎng)購的參數(shù)分析 l 根據(jù)收回的190份問卷顯示：大學(xué)生有過購物經(jīng)驗(yàn)的占82%，而沒有相關(guān)經(jīng)歷的占18%。l 由此可以看出：在

3、大學(xué)生當(dāng)中，使用網(wǎng)絡(luò)途徑進(jìn)行購物的現(xiàn)象，已經(jīng)非常普遍。但與此同時，圖表中也反應(yīng)了，由于各種原因，一部分的大學(xué)生對網(wǎng)購仍采取觀望的態(tài)度。原因分析l 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：在不曾網(wǎng)購的原因中，對網(wǎng)購本身沒興趣的占11%；沒有網(wǎng)購的習(xí)慣，更喜歡逛實(shí)體店占40%；因生活費(fèi)花銷少，無太多富余的占22%；無獨(dú)立電腦或沒有開通網(wǎng)銀的占22%：對網(wǎng)購不抱有好感，不信任網(wǎng)上商品質(zhì)量的占3%：選擇其他的占3%。l 由此可以看出：在未曾網(wǎng)購過的大學(xué)生中，沒有網(wǎng)購習(xí)慣、花銷較少以及缺少實(shí)現(xiàn)網(wǎng)購相關(guān)的客觀條件是不曾選擇網(wǎng)上購物的主要原因。同時也有一部分的大學(xué)生因?qū)徫锉旧聿桓信d趣、對網(wǎng)購不信任等原因，而不選擇網(wǎng)上購物。l 可見

4、以網(wǎng)絡(luò)為媒介的購物平臺，存在一定的缺陷與不足，制約了部分大學(xué)生的消費(fèi)行為。（二）大學(xué)生網(wǎng)購的群體分析 （1）年級l 調(diào)查數(shù)據(jù)表明：在155張顯示有網(wǎng)購經(jīng)驗(yàn)的問卷中，其中大一有網(wǎng)購經(jīng)歷的占77%，大二占88%，大三占82%l 可以看出大二、大三階段較大二階段對網(wǎng)購的使用更為普及 （2）性別l 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：在有網(wǎng)購經(jīng)歷的155份問卷中，男性占34%，女性占66%l 可見，大學(xué)生網(wǎng)購過程中，女性的參與比例明顯超過男性。（三）大學(xué)生網(wǎng)購的基本情況分析與小結(jié)l 網(wǎng)上購物已基本成為大多數(shù)大學(xué)生購物的方式之一，但仍需不斷完善來吸引更多的大學(xué)生l 在網(wǎng)購的群體特征的分析中可以看出，大二大三對網(wǎng)購的接受程度略

5、高于大一新生。而女性對網(wǎng)購的接受程度比男性高出很多。五、調(diào)查問卷的具體分析l 網(wǎng)購消費(fèi)的基礎(chǔ)和了解途徑l 網(wǎng)購的頻率、時間、網(wǎng)購的商品和服務(wù)類型、網(wǎng)購的花銷l 網(wǎng)購利弊和自我定位（一）研究對象一：網(wǎng)上購物的消費(fèi)基礎(chǔ)和了解途徑。l 消費(fèi)基礎(chǔ)l 接受途徑（1）消費(fèi)基礎(chǔ)生活費(fèi)基本情況l 調(diào)查數(shù)據(jù)表明：在大學(xué)生中，月消費(fèi)500元以下的占10%，500-1000元的占61%，1000-1500元的占23%，1500-2000元的占5%，2000元以上的占1%l 由此可知：大學(xué)生一個月的生活費(fèi)基本在500-1500區(qū)間內(nèi)l 基本上，大部分的大學(xué)生都有網(wǎng)購的消費(fèi)基礎(chǔ)（2）接受途徑數(shù)據(jù)分析l 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：選

6、擇A項的占21%，選擇B項的占25%，選擇C項的占17%，選擇D項的占37%l 由此可以看出有一部分的大學(xué)生是通過自身嘗試逐漸接受，也有一部分的大學(xué)生是受社會系統(tǒng)的影響而接受網(wǎng)購的，再有一些大學(xué)生至今未能完全接受網(wǎng)購(3) 網(wǎng)上購物的消費(fèi)基礎(chǔ)和了解途徑的分析與小結(jié)l 從月生活費(fèi)的情況中，表明當(dāng)代多數(shù)大學(xué)生都基本具備網(wǎng)購的消費(fèi)基礎(chǔ)，其生活盈余大多可以滿足購物的需求。l 從了解途徑的角度來說，除一些大學(xué)生至今未能完全接受網(wǎng)購?fù)?，大多?shù)大學(xué)生都是受社會系統(tǒng)或是網(wǎng)絡(luò)傳播的影響而接受網(wǎng)購的(二) 研究對象二：大學(xué)生網(wǎng)購的行為分析l 一、網(wǎng)購的頻率、時間l 二、網(wǎng)購的商品和服務(wù)類型l 三、網(wǎng)購的花銷對應(yīng)的

7、問卷內(nèi)容（1） 頻率及時間統(tǒng)計結(jié)果及數(shù)據(jù)分析1、頻率l 調(diào)查數(shù)據(jù)表明：大學(xué)生每月網(wǎng)購的頻率，大多為一月一兩次及有特殊需要時使用網(wǎng)上購物，也有些大學(xué)生網(wǎng)購太過頻繁，不夠合理l 調(diào)查數(shù)據(jù)表明：大學(xué)生每次網(wǎng)購的時間多集中于一到兩小時，但每次網(wǎng)購時間超過兩個小時的也不算少數(shù)。由此可以看出大學(xué)生網(wǎng)購的時間花費(fèi)并不是非常合理，有待于規(guī)劃合理的網(wǎng)購時間安排2、時間調(diào)查數(shù)據(jù)表明：在網(wǎng)購中，隨便看看并不購買占7%，瀏覽中意網(wǎng)頁購買占50%，選購所需商品占43%。由此可知：在大學(xué)生網(wǎng)購的過程中，有大部分的大學(xué)生有明確的購買目標(biāo)或有明確的購買需求。但也有一部分的大學(xué)生，在瀏覽購物網(wǎng)站中耗費(fèi)了大量不必要的時間。（2）

8、網(wǎng)購的商品和服務(wù)類型統(tǒng)計結(jié)果及數(shù)據(jù)分析l 調(diào)查數(shù)據(jù)表明：購買商品類型中，衣鞋飾服占64%，書籍占16%，其他生活用品占12%，虛擬商品占6%，其他購物需求占2%。l 由此可以看出，大學(xué)生在網(wǎng)購過程中，購買類型主要為衣服鞋飾等物質(zhì)層面的商品，而非加強(qiáng)對精神需求的滿足（3）網(wǎng)購的花銷（2）大學(xué)生網(wǎng)購花銷情況的分析1、 由以上兩張圖表可以反映出：大部分的大學(xué)生網(wǎng)購的花銷都集中于100-200的區(qū)間內(nèi)，或是沒有固定的花銷計劃l 另一方面又反映出：有一些大學(xué)生對自己網(wǎng)購的行為控制并不是很理想，有待于完善對自身的管理2、 大學(xué)生網(wǎng)購的行為的分析與小結(jié)l 對于網(wǎng)購的頻率和時間，大部分大學(xué)生的選擇較為合理性，

9、所花費(fèi)的時間精力較少，對網(wǎng)購的關(guān)注程度不至于太過沉淪。但也有一部分的大學(xué)生在網(wǎng)購時，沒有把握好時間與金錢的投入l 在網(wǎng)購的商品和服務(wù)類型中，大學(xué)生網(wǎng)購的消費(fèi)類型基本為物質(zhì)消費(fèi)，而精神消費(fèi)稍有欠缺。大學(xué)生應(yīng)該在利用網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上，用便捷的網(wǎng)購方式，加強(qiáng)自己精神層面的消費(fèi)l 對于網(wǎng)購的花銷，大部分的大學(xué)生消費(fèi)相對是理性的，但另一方面來說，大學(xué)生中仍然存在不合理的消費(fèi)行為，大學(xué)生應(yīng)該有適當(dāng)合理的網(wǎng)購消費(fèi)計劃。（三）研究對象三：網(wǎng)購的利弊分析和大學(xué)生網(wǎng)購的自我定位l 網(wǎng)購的利弊分析l 自我定位（1）網(wǎng)購的利弊分析l 益處l 在收回的問卷中，顯示出279條益處的選擇。其中選擇A項的占21%，選擇B項的占4

10、4%，選擇C項的占29%，選擇D項的占6%l 可以看出，網(wǎng)購的優(yōu)勢有：網(wǎng)購的形式便捷、價位低廉、商品豐富等l 網(wǎng)購相對于實(shí)體購物有諸多的優(yōu)勢，因而成為不少人的選擇l 11.認(rèn)為網(wǎng)購的益處有【 】（多選）l A可以了解到更多的商品l B購買的形式方便、省時，不需要去到商場挑選l C一些品牌商品比市場更便宜l D其他（2）網(wǎng)購的利弊分析l 弊端l 在收回的問卷中，顯示出292條弊端的選擇。其中其中選擇A項的占42%，選擇B項的占21%，選擇C項的占29%，選擇D項的占8%.l 可以看出網(wǎng)購的不足在于：實(shí)物與網(wǎng)站提供的圖片存在差異、品牌質(zhì)量難以保障以及售后服務(wù)較為繁瑣等l 由此可以看出以網(wǎng)絡(luò)為媒介的

11、購物平臺確實(shí)存在諸多的弊端和不足。在這些問題中，有些是網(wǎng)絡(luò)傳播中無法克服的客觀不可能，而有些是由于網(wǎng)絡(luò)購物傳播本身的不夠完善造成的，有待網(wǎng)絡(luò)傳播者去改進(jìn)完善l 12.認(rèn)為網(wǎng)購的弊端有【 】（多選）l A只是看到商品的圖片，與實(shí)物稍有差距l(xiāng) B售后服務(wù)相比商場購物更繁瑣l C品牌質(zhì)量沒有保證，有些物品非品牌正品l D其他（3）大學(xué)生網(wǎng)購的自我定位l 由數(shù)據(jù)可以看出：對自己網(wǎng)購定位中，選擇理性的占51%，選擇隨性的占40%，選擇從眾的占6%，選擇瘋狂的占3%。l 可以得出結(jié)論：總體來看，大學(xué)生對自己購物的定位主要為理性和隨性l 可以看出：大部分的大學(xué)生對自己網(wǎng)購的把持度還是比較理想，只有小部分的大

12、學(xué)生有待改進(jìn)自己的網(wǎng)購行為l（4）網(wǎng)購利弊及大學(xué)生網(wǎng)購自我定位的分析與小結(jié)l 在網(wǎng)購利弊的數(shù)據(jù)分析中，網(wǎng)絡(luò)購物的優(yōu)勢主要集中在價格和商品的多樣性這兩個方面；網(wǎng)絡(luò)購物的弊端主要是表現(xiàn)在質(zhì)量和售后服務(wù)這兩個方面。網(wǎng)絡(luò)傳播者應(yīng)改進(jìn)和完善網(wǎng)購的平臺，揚(yáng)長避短，發(fā)展網(wǎng)購事業(yè)l 大多數(shù)大學(xué)生網(wǎng)購的狀態(tài)比較樂觀，但對于沉淪于網(wǎng)購中的大學(xué)生來說，樹立正確的網(wǎng)購觀刻不容緩六、總結(jié)l 我們小組，通過對大學(xué)生網(wǎng)上購物的調(diào)查，大致得出以下幾點(diǎn)看法：l 1、目前，大學(xué)生基本上都具備了網(wǎng)購的基礎(chǔ)。但網(wǎng)購的特殊性質(zhì)又決定了不同的大學(xué)對網(wǎng)購選擇、接受、信任的程度不一。l 2、如今，大部分的大學(xué)生對網(wǎng)購所消耗的時間精力是處在比較合理的區(qū)位，并沒有過度的沉溺于網(wǎng)購中。但也存在一部分的不合理的網(wǎng)購行為。l 3、在明晰網(wǎng)購利弊的基礎(chǔ)上，大學(xué)生對網(wǎng)購的自我定位也比較清晰。七、結(jié)束語l 隨著時代的發(fā)展，網(wǎng)購的浪潮已不可阻擋。但當(dāng)前，網(wǎng)購中出現(xiàn)的問題卻不容忽視。l